No hace mucho vi una comparativa de sueldos Directivos vs empleados según países. España no estaba a x17, estaba a menos, por lo que no dudo que esté aumentando.

Ahora bien, date con un canto en los dientes.
EEUU esta a más de x400 (sí, cuatrocientos). Si lo dudas, date una vuelta por ahí.

y yo con toda la jodida colada en la terraza....

#2 Eso es falso. Sí existen virus para linux/unix. Otra cosa es que sean pocos, hasta el punto en que yo mismo no tengo ningún antivirus instalado. Es una soplapollez decir que sólo Windows es vulnerable a virus. Si quieres diseñar un virus para cargarte routers puedes hacerlo.
La razón de que la mayor parte de los virus se hagan para Windows no es solamente que sea más fácil, si no que hay más alicientes para cargarte windows que máquinas unix tipo linux o mac.

No es que haya durado mucho ¿Esto qué ha sido? ¿Alguien en IBM se olvidó de pasar el maletín a tiempo y les han dado un "aviso" público? ¿O bien alguien ha recibido un maletín extra que ha hecho desaparecer la momentánea "prohibición"?
Es poco menos que de cachondeo.

#6 No es para todas las situaciones y todos los públicos. Es un juego más complejo que el simple kinito. Una vez has jugado una partida, ya no hay complicación alguna.
Reglas:
Cada dado que se saque menos del numero de jugadores es un UBE que mandas (si es 0 además lo vuelves a tirar) + Asignación de poderes (una tirada cada uno. Son muy sencillos: sumar UBEs, multiplicarlos, hacer que beba otro, etc.) + establecimiento de UBE (cuanto se bebe cada vez) por consenso + Concepto Ronda (desde que te toca hasta que te vuelve a tocar + Poderes se usan una vez por ronda) + Dado del Juicio (dado gordo que cuenta doble, si sacas 0 en ese dado además puedes poner norma, si sacas 9 te ha estallado en la cara y te lo bebes tu) A jugar.
Nosotros lo "complicamos" con reglas auxiliares, pero eso ya es otra historia

Joder a estas alturas aún con esas? Creí que ya habíamos salido de la "edad media" esta década, veo que no.

Matizando mi comentario: recomiendo este juego para un grupo de entre 4 y 10 "jugadores", sin prisa por beber pero con mucho fondo. El juego en sí no es excesivamente rápido, pero los "golpes" son muy divertidos y bastante contundentes. Posíblemente no para abrir la noche pero sí para el grueso de la velada, tras unas rondas rápidas a un Free-Man, un Kia, un clásico kinito, o un juego rápido similar.

Me he reído un montón Conocí el ADDG (Anno Domini Drinkin' Game) en las CLN celebradas en Ferrol hace unos años, unas jornadas de rol nacionales, donde fue presentado en sociedad por sus creadores, el mismo grupo que creó el juego de rol Anno Domini en el que está "basado": Manuel Sueiro - creo recordar - y otros. Ahí se hicieron varias partidas harto divertidas, en especial la que se jugó con UBEs (Unidad de Bebida Estándar) de keimada. Es un juego que une azar, estrategia, alianzas y puteos entre los jugadores, muchas risas y mucho alcohol. Del mismo grupo es el "Kali-Motxos", otro también muy divertido.

Excelentes fiestas me ha proporcionado este juego, que "importamos" a Valladolid tras aquellas jornadas No me extraña en absoluto que se haya extendido. Me he sorprendido viendo a gente jugar sin conocerles de nada y que tras investigar de dónde lo conocen el rastro acabe llegando a nosotros u otro grupo de roleros.

#17 matizo un poco, con tu permiso

Un científico puede ser creyente. En una religión en concreto, en algún ente espiritual, o incluso en algún dogma propio. El problema es cuando confundes churras con merinas y permites que se una cosa te pise la otra, o permitir que la palabra de un iluminado (cualquier tipo de sacerdote o ministro de entidad divina en la tierra, aka Papa o similares) en un tema que no tiene nada que ver con la fe propia de su dogma, cuente más que el método científico. Para entendernos, puedes escuchar al un obispo hablar sobre el mensaje de Jesús, al Dalai Lama sobre la convivencia entre culturas, etc. E incluso creerlo como una verdad. Pero escuchar las palabras del papa sobre política, biología, medicina, tecnología, etc... no deja de ser la opinión de un anciano conservador. Si quieres seguir lo que te cuenta sobre los preservativos, allá tú.

Le ha pasado a los más grandes. Al propio Einstein se le fue (aquella famosa frase de "Dios no juega a los dados con el universo". Me encanta la réplica de S. Hawking "No solo juega si no que además esconde los dados")

A todos los que comentan que es una mentira para lavar la cara, la cuestión es simple: Los políticos pueden mentir todo lo que quieran, es su profesión. Lo único que se pide a un partido político es que condenen (o rechacen, que sí, es lo mismo) los actos terroristas. Punto pelota. Todo lo demás está permitido, que para eso es democracia. Por tanto, mientan o no, si públicamente condenan están cumpliendo las normas del juego.

(Bueno, eso y que haya igual número de mujeres que de hombres (caso Partido Pirata). Tócate los huevos )

No es el caso, pero conozco de muy primera mano la situación de un "funcionario a escala nacional", en concreto policía nacional, de escolta, destinado al País Vasco. Y francamente, en lo que menos piensa es en ponerse a aprender euskera. ¿Argumentos en contra?

Por otro lado los bilingües tienden a pensar que aprender otro idioma es extremadamente sencillo. Lo será si te pones. En mi caso llevo apenas 2 meses en Cataluña en un nuevo trabajo, y no tengo tiempo ni para ir al baño, como para apuntarme a clases de catalán. Poco a poco te vas enterando, pero no, no entiendo catalán. Aparte, se me dan bastante mal los idiomas. El idioma oficial de la empresa es el castellano, y acabará siendo el inglés dado el creciente número de extranjeros por aquello de la expansión internacional. A mi me hablan en castellano, con el suizo chapurreamos inglés, y todos tan contentos. Entiendo un idioma como una herramienta de comunicación, ni más ni menos. Ya iré aprendiendo el uso de una herramienta nueva. Antes debería centrarme en producir que en poder dar las explicaciones de por qué no ha salido el proyecto en varios idiomas.

Curiosamente sólo me he encontrado impertinentes ultranacionalistas que te increpan con no muy buenas maneras el no conocer su idioma en dos rangos de edades: adolescentes imberbes y lo que podríamos denominar viejas gruñonas. A la próxima que me invite de mala manera a abandonar "su país" le argumentaré que con mucho gusto me puedo llevar mi producción y con ella mis impuestos a donde sean bien recibidos. Si todos hiciéramos lo mismo a ver quién coño pagaba su pensión.

#41 mira el nivel de abstención de EEUU (absolutamente brutal, no vota ni dios) y lo contentos que están. O cómo Bush reinó gracias a golpe de jueces cuando los votos decían que había perdido.

No creas en eso del poder "moral" para gobernar. No existe.

#0 "Lejos de ser un poderoso afrodisíaco, como durante años se ha creído, este es un mito completamente falso. Aunque estimulante, el abuso del alcohol no favorece el perfecto disfrute y placer sexual."
Lo que viene a ser: en pequeñas dosis estimula y desinhibe (o que sabíamos de toda la vida) pero en grandes te puedes coger tal pedo que ni se te levante o que apenas disfrutes (lo que también sabíamos de toda la vida). ¿Dónde está el descubrimiento?

#9 muy al contrario, no es Hoygan. "sino" está bien dicho. Yo también creía que era "si no" hasta hace algo menos de un año. La primera es "destino" y la segunda es (Copiado de la RAE):

sino2.

(De si1 y no).

1. conj. advers. U. para contraponer un concepto afirmativo a otro negativo anterior. No lo hizo Juan, sino Pedro. No quiero que venga, sino, al contrario, que no vuelva por aquí. No sentí alegría ninguna por él, sino, antes bien, pesadumbre.

2. conj. advers. Denota idea de excepción. Nadie lo sabe sino Antonio.

3. conj. advers. Solamente, tan solo. No te pido sino que me oigas con paciencia.

4. conj. advers. Denota adición de otro u otros miembros a la cláusula. NO SOLO por entendido, sino también por afable, modesto y virtuoso, merece ser muy estimado.

Se me olvidaba el segundo argumento al asunto: "no es tan importante" o "que se ocupen mejor de otros temas más urgentes". Hay muchos políticos los cuales tienen mucho tiempo para abarcar todos los temas imaginables. Una cosa no quita la otra. Hacer esto no quita tiempo a plantear otras leyes. Es la misma mierda que se le ha dicho al ministerio de sanidad por lo de las tallas, que tendría que encargarse de la economía. Coño, no es su área. No van a estar todos quietecitos y mirando a Solbes a ver qué hace. Que sigan todos currando.

Y sí, me molesta más el hijo de un conde, o de un rey, que de un banquero. Porque la pasta del hijo del conde sale porque sí de mi bolsillo. La del hijo del banquero sale de sus negocios. Que si me parece que Paris Hilton se merece algo? Pues eso es problema de sus abuelos. Al menos su pasta no es mía. Que si me molesta que los herederos de la duquesa de Alba se vayan a llevar un pastizal salido de arcas públicas? Pues sí, mira. Me molesta. Bastante de hecho.

¿Por qué siempre que se propone eliminar la monarquía los pro-monárquicos muy nerviosos empiezan a mentar a Castro? ¿Desde cuando las acciones de Cuba rigen en España? Estamos hablando de aquí, de este país, de esta monarquía. La pregunta es fácil: ¿eliminarías la institución de la monarquía y nobleza, eliminando títulos, derechos, obligaciones y prestaciones por parte del estado ganadas por "ser hijo de", o no? No hablamos de partidos, ni de quién critica a quién. La pregunta es simple clara y sencilla.

A mi no me gustan las dictaduras de ningún tipo, encubiertas o descubiertas, ni las monarquías, teocracias etc. De hecho por mí sería suficiente hacer que no se puedan ganar nuevos títulos ni heredarlos. De este modo en una generación se acabó el asunto. E incluso si no se quiere que los nobles de repente pierdan sus aportaciones (nadie habla de quitarles lo que ya se les ha dado), tienen su tiempo para invertir la pasta y obtener rentas por otros lados. No vaya a ser que los pobrecitos después de tanto tiempo sin hacer nada se vean "en el paro"

#41 Curioso que digas de Sabina cuando es de los pocos que critica el canon desde el primer día. Al contrario que la mayor parte de los que viven del canon, Sabina sigue escribiendo, sigue cantando, sigue publicando, sigue vendiendo y sigue dando conciertos. La pasta que gana es la pasta que se curra, no la que pudiera recibir de papá sgae. Dime cuánto hace que no hacen nada productivo Ramoncín o Cobos.
Con respecto a lo de Rajoy, cierto es que parece que han intentado dar media vuelta y sacar el voto de la juventud tirando del Canon. Teniendo en cuenta que es probablemente el único punto de su programa con el que estoy de acuerdo, no pesa lo suficiente como para que le vote. La auténtica lástima es que tenemos el peor panorama político de las últimas décadas, con políticos sin carisma que no hacen ni por ocultar que su programa es 100% palabrería y que sus acciones están planeadas y vendidas a los diferentes lobbys desde meses antes de salir elegidos. Hace que eches de menos al dúo González-Aznar.

coño, pues yo tengo que ir en breve. Estoy por dejarme aquí el portátil y alquilar un equipo según llegue. De todos modos como dicen por ahí eso es ridículo. No hay nada más fácil que acceder a un servidor de forma remota y bajarte encriptado lo que sea. Me juego el puto culo a que no pillan ni a Dios con esta chorrada. Ni con todas las demás.

Pero, rememorando la gran cita de los Simpsons (Los Simpsons, episodio “Mucho Apu y pocas nueces”. Ned Flanders ve un oso y se choca contra un árbol. La ciudad de Springfield invierte millones de dólares para crear una "patrulla anti-osos"):

Homer: Ni un oso a la vista. ¡La "oso-patrulla” funciona de maravilla!
Lisa: Especioso razonamiento, Papá.
Homer [sin entender lo que dice Lisa]: Gracias, hija.
Lisa: Usando tu lógica, yo puedo afirmar que esta piedra ahuyenta a los tigres.
Homer: Hummm, ¿y cómo funciona?
Lisa: No funciona (…pausa…). ¡No es más que una estúpida piedra!
Homer: Ajá.
Lisa: Pero no veo ningún tigre alrededor, ¿y tú?
Homer: (… pausa…) Lisa, quiero comprar tu piedra.

#1 ¿Crees que en 1929 sólo perdieron los que habían invertido en bolsa? ¿De verdad hay quien sigue creyendo que en bolsa sólo se juega el futuro los inversores?

espero que al menos vendan sus franquicias, que son muchas y muy buenas.