#88 sí, es cierto. Nunca he sido de comentar, si no de aprender de otros comentarios. Esta web me encantaba, por eso me da tanta pena en lo que la están convirtiendo.
#Pabléame

#93 Pues ni eso has hecho muy bien.
No creo que tu ctrl C ctrl V para decir pabléame aporte mucho.

#93 Yo diría que has abierto la noticia, has visto a un señor que por alguna razón entiendes que te representa soltar una tontería y quieres pagar tu furia causada porque ese señor que te representa no ha estado especialmente inspirado con los que han colaborado para difundir su mensaje. O sea, la comunidad de Menéame.

Lo lógico sería enfadarte con ese señor por decir tonterías, pero últimamente que muchos veo que os enfadáis con los que las airean.

#105 para nada. Admito que quizá no era la noticia para hacerlo.
Solo digo que meneame es mas influyente de lo que parece. Todos los partidos tratan de influir. Pero pablete ha dado con la tecla del algoritmo.

#128 No, no te has equivocado con la noticia, porque se nota que has explotado al ver el trato que recibe uno de los tuyos por este tipo de comentarios. Ahora bien, el problema no está en que Menéame a las primeras de cambio lleve barbaridades a portada, el problema está en la persona que está tan convencida de su discurso que puede decir algo esto sin pararse a pensar que no queda demasiado bien una vez abandona su cabeza.

Si te parece que la Menéame que censura de manera sistemática noticias sobre violaciones (cuando el violador no es extranjero), asesinatos a mujeres, y marchas feministas (cuando no es para culparlas por el coronavirus) está dirigida con mano de hierro por Pablo Iglesias, a lo mejor deberías echarle un vistazo al programa de Podemos.

#130 No se entiendo como funciona el algoritmo de menéame. Pero creo que alguien sí lo sabe. Últimamente solo veo noticias intranscentes que solo crean división y crispación. Y creo que no es casual.
Viva el meneame sin mangoneos políticos!!

#132 Consideras que esta noticia, en la que solo sale un político que te representa diciendo algo en lo que cree, ¿tiene por objeto el crear crispación política? No está insultando a ninguna otra formación política, ni nadie está sacando sus palabras fuera de contexto (se explica en qué comisión dice lo que dice y se adjunta un vídeo en el que puede verse como lo dice). ¿No será más bien que te molesta que este tipo de gente milite en una formación que te representa, y en vez de decirle a los líderes de tu partido que no deberían tener dentro a gente así, prefieres cargar directamente contra los que las airean?

Al final actúas como la gente que se cabreaba con los demócratas cuando Trump dijo públicamente que iba a hacer un muro en un Estado que no tenía frontera con Mexico. Les indignaba la ignorancia de Trump, al que habían votado, pero preferían buscar chivos expiatorios.

#93 Sí, eres muy de leer. Se te nota

#93 pues ya sabes, más vale estar callado y parecer tonto...

#48 Te doy los nombre:
- Pablo Casado, experto en pandemia, se ha sacado el titulo a distancia en Harvard, Oxford y el MIT el mes pasado.
Ya está para que quieres más, si alguien no esta de acuerdo solo se le presiona hasta que dimita como Yolanda Fuentes.

#15 Claro, el que contagies o no depende de la franja, la bici o la tarjeta federativa. Lo sabemos todos.

#115 Esperanza Aguirre no es el PP en su conjunto y ella siempre se consideró liberal. Lo mismo eres muy jovencito para acordarte de eso.

#117 a ver si yo entiendo que esta mujer se considere liberal y que tú creas que lo es. Pero no es asi

#115 Esperanza Aguirre se define como liberal.

Si ves sus medidas políticas que aún permanecen tienes por ejemplo libertad de elección de centro académico al que llevar a tus hijos (para quien pueda llevarle a uno que no está al lado de casa o quien pueda mudarse a la zona donde se acumulan algunos muy buenos).

Y libertad de elección de médico (para quienes cuando están enfermos pueden ir lejos de su casa en lugar de caminando hasta el más próximo).

Y también libertad de acumular y que no se reparta la riqueza para que las diferencia entre familias pudientes y las que menos pueden nunca se reduzca.

#32 Lo que se eliminó fueron las áreas sanitarias, las zonas básicas sanitarias son, por decirlo de alguna manera, el ámbito de cobertura de cada centro de salud, en Madrid hay unas 300. Castilla y León, por ejemplo, tiene un área sanitaria por provincia (excepto alguna provincia que tiene dos) y ha solicitado la desescalada no por áreas sanitarias sino por zonas básicas.

#111 gracias por la información

#67 creo que el esfuerzo no sería ni parecido.

#56 osea que pasando todos los días durante 14 días con un camión cisterna con NAPALM agua, como el que limpia las calles, se reduciría el número de incendios. No me parece un esfuerzo titánico, la verdad.

#58 que buena idea y en verano se podría regar todo el campo para que no se seque así no habría incendios

#67 creo que el esfuerzo no sería ni parecido.

#39 ¿y no sería mejor hacer quemas controladas por vosotros? ¿O limpiezas forestales? ¿regar ? o una fabrica de cojines, yo que se.

#52 Hacer prevención con este tema es prácticamente imposible. Esto de la pelusas dura un par de semanas si en ese tiempo llueve o hace viento el riesgo de incendio disminuye mucho. El peligro es en primaveras secas que es cuando el combustible está disponible. En primaveras como la de este año el riesgo es menor ya que el pasto está verde.

#56 osea que pasando todos los días durante 14 días con un camión cisterna con NAPALM agua, como el que limpia las calles, se reduciría el número de incendios. No me parece un esfuerzo titánico, la verdad.

#58 que buena idea y en verano se podría regar todo el campo para que no se seque así no habría incendios

#67 creo que el esfuerzo no sería ni parecido.

#3 pues no lo se, pero la mayoría de las veces si hay zonas con mas acumulación o algo que arda mas fácil ya tenemos incendio y acaban llegando los bomberos. Los bomberos todos los años tienen que apagar varios incendios provocados por las pelusas del chopo, ya sean fortuitos o por un gracioso. El día de antes llovió bastante y puede que por eso no se haya desmadrado el tema. Pero ya te digo que quemar pelusas es bastante peligroso.
Edit #22 lo ha explicado bien mientras yo me enrollaba

#22 #24 Gracias a ambos por la info. La pregunta es, visto que no parece sea el servicio de parques quien está al cargo (de ser así entiendo que os avisarían para controlar el proceso y lo dirías en el comentario) los incendios se producen naturalmente o son debidos a graciosos que quieren ver el espectáculo?

#32 el incendio de pelusa tiene que ser provocado, lo que si es verdad que puede no ser intencionadamente ya que arde con mucha facilidad ( un cigarrillo por ejemplo o una radial trabajando) Pero la mayoría de las veces es por imprudencia.

#39 ¿y no sería mejor hacer quemas controladas por vosotros? ¿O limpiezas forestales? ¿regar ? o una fabrica de cojines, yo que se.

#52 Hacer prevención con este tema es prácticamente imposible. Esto de la pelusas dura un par de semanas si en ese tiempo llueve o hace viento el riesgo de incendio disminuye mucho. El peligro es en primaveras secas que es cuando el combustible está disponible. En primaveras como la de este año el riesgo es menor ya que el pasto está verde.

#56 osea que pasando todos los días durante 14 días con un camión cisterna con NAPALM agua, como el que limpia las calles, se reduciría el número de incendios. No me parece un esfuerzo titánico, la verdad.

#58 que buena idea y en verano se podría regar todo el campo para que no se seque así no habría incendios

#22 ¿como empiezan? ¿son intencionados, alguien gracioso que quiere ver como arde la pelusa?

#59 así es

#59 Sí y son un puto peligro, no se juega con fuego.

#22 👏 👏 👏

#22

Y supongo que cuando el viento la acumula en una esquina la cosa ya no es tan "bonita" e inofensiva ¿no?