EDICIóN GENERAL

El feminismo moderno [16]

  1. #5 Ad-hominem, es todo lo que puedes hacer. Pues que bien. Tomamos nota. :-)
  1. #4 El problema es que, efectivamente, hay sexistas dentro del feminismo, de hecho todo el feminismo de la tercera ola es sexista contra lo hombres y cruza todos los límites del ridículo dando una imagen de la mujeres, como si solo fueran y solo pudieran ser víctimas inútiles que sin ayuda no pueden salir adelante.

    Sí se puede decir que el machismo y feminismo de la tercera ola son conceptos equivalentes.
  1. #1 ¿Ad-hominem?

La Asamblea de Madrid insta a Cifuentes a iniciar una campaña en el metro contra el "Manspreading" [26]

  1. #19 Controlan el discurso de los medios de información. En cuanto dices que no eres femenista, que no te gusta el feminismo o algo similar, te dicen que estás en contra de la igualdad y se anotan un tanto.

    Aun me acuerdo el ridículo mayúsculo que hizo Mamen Mendizabal en esta entrevista: youtu.be/EjzB9lgFEdM?t=103 Pero se quedó tan ancha con sus acusaciones, sus incoherencias y su "o no se está explicando o se explicando y yo no lo estoy entendiendo" porque sabía que nadie la iba a criticar en ningún sitio.

    Más de uno se ha jugado el puesto por hablar como Antonio Salas.
  1. #1 dvx *
    :palm:

    Empoderadas que evitan el contacto verbal y visual con el hombre maleducado que no deja sentarse a los demás, sin importar que sexo tengan, Y exigen campañas contra los hombres, en lugar de contra las persona maleducadas. Eso no es empoderamiento, es misandria.

Si luchamos contra todas las formas de extremismo, necesitamos incluir a la misoginia (EN) [31]

  1. #30 Ya lo dicen en el cuento de la criada: Mejor nunca significa mejor para todos. Pero en la realidad de España, nos tenemos que joder los hombres.

    Porque el objetivo de todo esto es en última instancia electoral y clasista: Crear un lucha en la clase que no tiene el poder para distraer de los verdaderos problemas. El que está luchando contra el inexistente patriarcado en España no señala ni a los ricos varones, ni a las ricas féminas.
  1. #28 Amigo, me estás hablando del mundo, yo te hablaba de España, donde tu discurso no vale. Obviamente en el mundo hay analfatebismo y una de las consecuencias del analfabetismo es el machismo, luchemos contra el analfabetismo, en lugar de ir criminalizando hombres arbitrariamente y acabaremos con el machismo y con el matrimonio infantil.

    No puedo fiarme de la neutralidad de organización mundial de la salud PERO sé que en los países más machistas obviamente hay más mujeres maltratadas por qué: sobretodo analfabetismo, aunque sitios como china son para mirar aparte, también es verdad que la alfabetización les ha ayudado mucho pero es un país demasiado machista, demasiado grande y "demasiado" "rural" con lo que eso conlleva en la introducción de pensamiento no anclados en tradiciones dañinas.

    Piensan que tienen derecho a hacerlo. Hasta hace muy poco se decía que si se daba una situación de maltrato era porque ella se lo perecía

    ¡Coño! A mí me lo vas a decir que se lo tenía que oír mi MADRE si le decía que UNA PROFESERA me había pegado en el colegio. Esa frase es el del siglo pasado y en el siglo pasado se ha quedado. En España eso no pasa, no de forma que sea un problema social.

    Por poner un ejemplo, nunca jamás se le echa la culpa a un joyero que ha sufrido un robo por haber puesto una joyería.

    Argumentario de la tercera la ola para adoctrinar. No me interesa ¿Por qué? Por qué es mentira. Como digo, lo de culpar a la víctima no era solo para las mujeres y ya no se hace, Y segundo, al joyero, al dueño del bar, etc, se le culpa y se le ha culpado en la medida que se puede hacer juzgando sus descuidos y, como cuando se culpaba a ALGUNAS porque no se culpaba a todas, dependiendo de la simpatía que se tenga. Yo he vivido esos tiempos lo suficiente y no me puedes venir con ese discurso Y además mi madre me sigue culpando a mí de lo que ella cree que son mis torpezas aunque no sean culpa mía. Así que no insistas en esto porque con…   » ver todo el comentario
  1. #13 añado a mi comentario #17: también hay machistas que no son posesivos y que se creen que tienen derecho a "usar y tirar" a las mujeres pero prefieren no tener compromisos. PERO también hay gente, hombres y mujeres, que hace esto sin pesar en si tiene derecho o no: lo hacen, sin más. Supongo que el que piensa que tiene derecho, lo hace por justificarse de alguna manera.
  1. #13 Tienes una visión muy adoctrinada de lo que es el maltrato. Sin duda hay todavía, hombres machistas que creen que tienen derecho a pegar a su mujer y hombres machistas maltratadores. Pero son cosas distintas porque de hecho también hay hombres y mujeres maltratadores que maltratan a su pareja (o a familiares), sin importar que sexo tenga la pareja.

    Un machista que cree que tiene derecho a pegar a su mujer, cosa suficientemente grave e inaceptable, puede que no le levanta la mano jamás (supongo que será un caso excepcional) pero un maltratador lo es independientemente de lo que piense acerca de las mujeres, porque usa la violencia como una forma de liberar frustraciones y tensiones entre, supongo, otras cosas. Y además sus víctimas no son las mujeres por ser mujeres, son los débiles por ser débiles: en esto entran niños, ancianos, hombres de todas la edades y mujeres pero no todas la mujeres porque no todas las mujeres son débiles, ni muestran debilidad aunque lo sean físicamente.

    Luego está la cosa de la posesividad que estás identificando con machismo automáticamente sin razonar. Sí, un machista pueden pensar que su mujer es suya y lo será hasta la muerte, PERO la posesividad en la pareja no depende de la forma de pensar del hombre por ser hombre, ya que hay mujeres posesivas que también matan o arruinan la vida de su pareja, sin importar el sexo de esta y también hay hombres homosexsuales que matan a su pareja por el mismo motivo. Luego hablar de crimen machista para cada crimen de este tipo cometido por un hombre es erróneo y solo se basa en el prejuicio ignorante de la realidad.

Duro varapalo al supuesto noveno planeta del Sistema Solar [42]

  1. #6 dvx *
    ¿Cómo que no sabemos si existe? ¡Si cada año encuentran un nuevo noveno planeta!

Si luchamos contra todas las formas de extremismo, necesitamos incluir a la misoginia (EN) [31]

  1. #5 Preguntaría pero creo que prefiero no saber. :-(
  1. #4 dvx *
    Estoy de acuerdo pero claro, decir que se incluya la misoginia y olvidarse de la misandria, es altamente sospechoso.

Violencia de género: Lo que no revelan la estadística de la violencia machista [27]

  1. #7 Durante el fin de semana se tiraron dos envíos que anunciaban un encierro en ayuntamientos o algo así de asociaciones pseudofeministas para sacarle 1.800 millones (más de los que ya se están dando, se entiende) a la administración. Te lo buscaría, pero tus modales dejan bastante que desear.

    De hecho, uno la cerró un administrador de meneame alegando que en el envío, no el vídeo que enlazaba, había un sesgo para resaltar el tema del dinero. Yo no estoy de acuerdo porque de hecho el encierro se hacía para exigir más inversión del estado en las asociaciones que dicen defender a las mujeres pero, que personalmente, solo veo que criminalicen a los hombres. No hay más que ver tu mensaje, en el que afirmas sin rubor alguno, que tener opinión distinta de la oficial, es ser machista (lo cual es criminalizar). Pues muy bien, así los malos siempre son los otros y su opinión no vale. ¡Qué fácil! ¿no?
  1. #1 Los machistas no sé. Los que creemos en la igualdad de derechos y despreciamos el sexismo venga de hombres o de mujeres decimos que el gobierno cuenta tanto unas víctimas, como otras, como le sale de la presión hembrista:

    chefyc.wordpress.com/2014/10/16/espana-unico-pais-en-el-mundo-sin-prac

La protección de las mujeres no puede depender de una denuncia [11]

  1. #8 Ya lo decían en el cuento de la criada: "mejor nunca significa mejor para todo el mundo".

    Mientras yo voy a ver qué tal me queda el rojo.
  1. Somos muchas quienes entendemos que la promoción de la igualdad entre mujeres y hombres “debe de ser entendida como un compromiso, de carácter transversal, que afecta a todas las Administraciones del Estado, central, autonómicas y locales”.

    Por eso este tipo de medidas se piensan solo para las mujeres y solo para las mujeres maltratadas por hombres.

    El maltrato no entiende de sexos. :-(

Un diccionario al revés: permite buscar palabras a partir de las definiciones [43]

  1. Esto lo uso yo hace años cuando veo el rosco de pasapalabra, en las definiciones que me intrigan. Y lo ví aquí en menéame por primera vez.

Por qué no debes ser un talibán de la lengua [32]

  1. #22 Pues a estas alturas ya deberías haber aprendido el significado de los emoticonos. ;) Al menos el de este :-D

    Por cierto, no sé tú, pero yo jamás, en todos estos años, he visto defender el uso del talib en lugar del de taliban, conque imagínate lo en serio que lo decía. :roll:
  1. #20 Muy bien. Te has leído la wikipedia. :-D

    Yo me enteré en clase de árabe.
  1. #16 Ya llegó el talib a joder. ¬¬
  1. #9 dvx *
    #8 Así he instalado el corrector en este fairfox. ;)
  1. #7 dvx *
    #4 No estoy de acuerdo. Los talibanes en menéame suelen ser gente que la única...

    :-D
  1. #3 dvx *
    Talibán es una forma plural. Lo correcto es talib. :wall: :palm: ¬¬ :ffu: :clap:


    :-D

Una mujer mata a su pareja en Madrigalejo (Cáceres) e intenta deshacerse del cadáver prendiéndole fuego [283]

  1. #280 uuuuh vaya, empiezo a pensar que eres mucho más joven de lo que suponía. xD

    Niños. :roll:

menéame