EDICIóN GENERAL
dvx

dvx

Me gusta venir a este sitio porque tantos "estriques" injustos por incitación al odio seguidos, en un sitio donde la misandria es la norma entre los administradores, solo pueden significar que estoy haciendo algo bien.

En menéame desde diciembre de 2007

9,66 Karma
1.521 Ranking
38 Enviadas
3 Publicadas
15K Comentarios
83 Notas

Operación triunfo y las palabras prohibidas [57]

  1. #46 ¡Qué cara mas dura tiene # 37! Sí le tengo en el ignore es por algo y no es precisamente porque no le gusten los predicadores. Le encantan pero cuando el catecismo tiene una cruz orientada hacia abajo.

Juana Rivas no entrega de nuevo a sus hijos: "Estoy muy asustada", dice desde Italia [3]

  1. Muy asustada... hija de puta.

Las mujeres contribuyen un 10% más en el trabajo que los hombres, según un nuevo estudio (ENG) [39]

  1. #1 Yo le desaría buena suerte en al vida. Es evidente que esta persona no es capaz de salir adelante sin ayuda. Se traga toda la puta mierda que lee y los estudios solo le valen cuando dicen lo que él opina que tienen que decir.

Os reto a debatir sobre "Un Tio Blanco Hetero" [259]

  1. #153 Otro que se alegra de no ver la realidad. ¡Pues cojonudo! :palm:

    ¿En serio te crees que toda esa gente que ha sido denunciada en falso y ha tenido que pasar una o varias noches en el calabozo, se ha quedado sin ver a sus hijos o que directamente han ido a prisión a cumplir condena por algo que no han hecho esperaban que les iba a pasar a ellos eso? ¿En qué puto mundo vives?

    Te meto al ignore porque no quiero ni ver tu respuesta. Las gilipolleces que sois capaces de decir.

Los notarios aconsejan seguir firmando hipotecas [14]

  1. #10 Seguro que no, pero aun así dio fe de ello.
  1. #1 ¿y de tu camello?

Os reto a debatir sobre "Un Tio Blanco Hetero" [259]

  1. #148 ¿Estás comparando que seas perseguido por una ideología política (por ejemplo: "creo que el sistema sanitario debería ser enteraménte pagado con dinero publico") con ser perseguido por una ideología machista (por ejemplo: "creo que efectivamente las mujeres deben cobrar menos dinero mensualmente")?

    Déjame adivinar, el primero de tu clase ¿a qué sí?

    Si quieres entender mi mensaje, lee mi mensaje. No tiene truco, no hay que leer entre líneas. Está muy clarito lo que quiere decir: TE ESTÁ PUTO DICIENDO QUE TE HAN QUITADO LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA POR TENER PENE. SOLO POR TENER PENE. MIENTRAS TÚ DICES QUE NO VES EN QUÉ TE AFECTA EL FEMINISMO RADICAL.

    En serio ¿dónde está la dificultad de ver que eso es discriminación por sexo contra el hombre? ¿por qué cojones tienes que hacer una pregunta tan estúpida para defender la discriminación contra el hombre cuando te han dejado tan claro que te han quitado un derecho solo por ser hombre?
  1. #151

    1. Yo no. Yo he hecho de mensajero.
    2. Sí y no. No equipara feminismo y franquismo. Equipara feminismo de la tercera ola con franquismo. Sí, si esa gente tuviera plenos poderes como tuvo el franquismo, efectivamente, estaría actuando como el franquismo. Y las leyes que proponen y ya forman parte de nuestro sistema lo demuestra.
    3. Sigue mirando el puto dedo en lugar de la Luna. Supongo que el mensaje que ha provocado esa respuesta que criticas te parece bien.
  1. #139 Pues me reafirmo en lo que digo en #135

    Pero te aclaro:

    1. No había visto ese vídeo porque el tema no me interesaba demasiado.
    2. Te puede parecer que está generalizando porque no estás atendiendo el contexto del vídeo: Habla del avanza de la islamofobia a causa de dar por sentado que los occidentales somos racistas y necesitamos que nos mientan. El tema es ese básicamente y en ningún momento defiende otra cosa que ser honestos a las hora de informar, que es lógico dejar entrar a los refugiados en occidente, que es lógico no dejar entrar a cualquiera. Y eso, no es generalizar en cuanto a los refugiados. Si saco del contexto alguna frase puede que parezca que dice lo que tú afirmas, pero no lo hace.
    3. Te puedo asegurar que en ese vídeo no hay nada, ni parecido, a lo que hizo Marta Nebot el otro día diciendo lo del "día del terrorista".
  1. #133 Yo no he visto que haga eso. De hecho lo que recuerdo haber visto es que habla de estadísticas que dan un dato. Nunca le he visto decir que de ese dato se deduzca que todos los extranjeros son esto o aquello. Le he visto criticar a los que ocultan el dato por sistema.
  1. #61 Un usuario al que han censurado con una penalización me pide que te pase esto:

    Conversación en los años 40: "Chico pues yo te digo una cosa, no sé en qué punto se aprecia ese "franquismo" del que tanto hablais. Si atendemos a mi experiencia: no me han metido a la cárcel desde que hay fraquismo, mis amigos/familiares/compañeros franquistas no me increpan en ningún momento, no me siento amenazado y cuando hablo con franquistas no me atacan a mí personalmente, sino a determinadas conductas rojas (con las cuáles no me doy por aludido). En definitiva, hay un franquismo o ¿es que nos sentimos atacados por alguna razón en particular? ¿algún trauma/complejo/historia personal? De verdad que no entiendo el problema con el franquismo, a mi me parece de una extraordinaria placidez".
  1. #81 He visto gente que de verdad no es capaz de seguirlo y que le critican por el vocabulario que usa y la longitud de sus frases. Y también he visto gente que no entiende que muestre dos puntos de vista contrapuestos, sin posicionarse él en relación a los dos puntos de vista. Quiero decir que esa gente simplemente no entiende lo que está haciendo, se creen que primero defiende una cosa y luego la otra.
  1. #61 www.youtube.com/watch?v=GL5F8GHRcWA (no es UTBH) A ver si todavía no ves en qué PUTO PUNTO se aprecia.
  1. #61 En las leyes, cojones, que el problema no es que el discurso exista. Que el problema es precisamente que se nota en las leyes y en que, de hecho, se está empezando a segregar como se hacía antes, pero en base a mentiras sobre lo peligrosos que son lo hombres.

    ¿En serio un judío tenía que esperar a ser deportado en un tren para ver que el nazismo tenía alguna pega? Coño, abre los ojos que te han dejado sin presunción de inocencia en base a un discurso de odio y te vas a quedar ahí diciendo "pues no veo yo que...".

    ¡Qué barbaridad! Es que para describir la burrada que has dicho me tendría que saltar todas las normas de Meneame. :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm:
  1. #58 Esto lo siento pero no se hace así. Ernesto Castro por ejemplo coge un argumento de UTBH con el que no está de acuerdo (porque con algunas cosas está de acuerdo) y lo pone a la luz de su conocimiento argumentando. Venir aquí a decir vaguedades no es argumentar es dar una opinión sin argumentos. Tú eres muy libre de coger un vídeo y debatirlo con el usuario del envío. La petición que hace él es totalmente válida en base a todas las mentiras que se dicen día sí y día también sobre UTBH.
  1. #5 Siempre tiene preferencia por atacar a los mismos, se le ve el plumero en tendencia política.

    Esta apreciación es simplista. ¿A quién quieres que ataque? ¿a gente al azar? Ataca a los mismos, porque son siempre los mismos los que dicen barbaridades y porque son, más o menos, siempre los mismos los que hacen o proponen leyes discriminatorias por sexo. Si dicen y hacen barbaridades nuevas, no creo que sea tan criticable que haga un nuevo vídeo sobre esas burradas nuevas.

    ¡Ah! Por cierto, critica a la izquierda porque ahora mismo es difícil encontrar a alguien en la izquierda a quien defender con respecto a las cosas de las que habla en sus vídeos y ese no es su problema, sino de la izquierda.
  1. #40 He visto el vídeo de Álvaro Bernard, la única diferencia que aprecio, habiendo visto solo un vídeo de Álvaro, es que a este último es más fácil seguirle el discurso. Hay mucha gente que no le gusta UTBH porque no son capaces de seguir el hilo de lo que dice (y eso dice bastante de nuestros tiempos).

    Por otro lado, también es verdad, me da la sensación de UTBH se los curra más, se mete más en harina investigadora.

La fiesta de la espuma (por la boca) [82]

  1. #72 Por eso este meneo se llama la fiesta de la espuma por la boca. xD

    Alguno ha entrado al trapo con una facilidad pasmosa. :-D
  1. #58 Las ratas mutantes de Fukushima están acojonadas del estruendo del zasca que has dado con este comentario.

    :-)

"Un rey que interviene en la crisis catalana no puede ser jefe de las Fuerzas Armadas" [194]

  1. #64 Lo acertado de la intervención del rey es irrelevante en cuanto a que esta señora haya dicho la sandez que ha dicho.

La fiesta de la espuma (por la boca) [82]

  1. #59 Me juego lo que quieras a que lo ha sacado de contexto o está mintiendo, más. Además, ¿te ha puesto alguna referencia comprobable a los datos que da? Le he ignorado y no veo todo su comentario.
  1. No, no, porque lo diga yo no. Porque se nota. Primero porque yo he visto muchos de sus vídeos y ni voto a Vox, ni he votado a la derecha nunca. Segundo porque si se miran los comentarios de los vídeos y las entrevistas a UTBH se ve que: 1.- Hay de todo (menos feminismo radical, tú caso) 2.- La derecha más conservadora le insulta lo mismo que le insultáis vosotros porque es progresista, está a favor de la igualdad real (no de la mierda retrógrada intolerable que tú defiendes) de la libertad de expresión y ese tipo de cosas.

    A ver te lo explico de otra manera. MIENTES Y SOLO PUEDES MENTIR porque no ves sus vídeos o si los ves NECESITAS MENTIR porque sabes que en general lo que dice es cierto Y DESCUBRE con datos contrastables TODA VUESTRA MIERDA TOTALITARISTA ANTIGUALDAD ANTILIBERTAD DE EXPRESIÓN Y ANTIDERECHOS. MIENTES y sabe que mientes Y NECESITAS MENTIR para que no consiga más audiencia. Veo mentiras sobre sus vídeos y sobre él cada vez que me meto aquí o en tuíter y sé que son mentiras porque he visto sus vídeos y he leído los comentarios de sus vídeos. Mientres porque solo eres capaz de hacer ad-hominems sobre él y sobre la gente que ve sus vídeos y encima te crees que eso es forma de defender algo o que las ideas que dices defender merecen esa pobreza intelectual absoluta. Eres como un votante de VOX pero que cree estar al otro lado del espectro político, cuando la realidad es que estás en un vacío que solo defiende basura al azar con mentiras y exageraciones.

    A cagar, ya me reído de ti bastante hoy.
  1. #48 votante de VOX y seguidor de Fedeguico, de Herrera o de los dos.

    Invento. Pero sin imaginación ni nada. A tu altura.
  1. #40 A ver si lo entiendo:

    No lo entiendes. Las han publicitado en todos los medios a bombo y platillo teniendo la cara de decir que tienen éxito, como sinónimo de que tienen razón. Como la diferencia es MUY GRANDE han tenido que ocultar su número de suscriptores para que no se descojonen de ellas. UTBH sin publicidad ha conseguido 150 mil suscriptores en menos de un año y 1000 patreons en un tiempo ridículo.
  1. #38 Ad-hominems los que queramos y más. xD

    cc #43
« anterior1

menéame