d

Bueno, no pasa nada. Los que ganen mas de 100000 lo tienen subvencionado contra los impuestos en el Madrid de Ayuso. Los que ganen menos que se jodan y paguen o que te cuide lo niños Txapote.

d

Otra cosa que nos quitarán, ya nos están avisando. Correos es una de las pocas cosas que quedan en el estado que segun su ideario, hacen competencia a las empresas que ni de lejos cumpliran con la obligación de servicio publico que si cumple correos.

Llevan años soñando con llevarse cobrando lo que ellos quieran, toda la documentación oficial que genera el estado y gestiona correos, como por ejemplo, todas las notificaciones de los juzgados, burofaxes, voto por correo, multas...

Imaginad que todas esas comunicaciones que ahora las sufraga el estado, las cobren "a precio de mercado" un par de empresuchas creadas para llevarselo calentito.
Un pelotazo de los guapos guapos.

Y ya están haciendo campaña hace tiempò con que Correos cada año pierde dinero. (Los servicios no pierden dinero, cuestan dinero).
Con que el voto por correo no es de fiar. (¿Qué correos no es de fiar? No se me ocurre institución del estado más de fiar).
Y lo que se les vaya ocurriendo para ir haciendo el camino.

Asi podrán venderselo como Endesa al fondo soberano Noruego de pensiones. Y que sea el pueblo Noruego (o cualquier otro), el que saque beneficio publico de las pocas cosas que funcionan en este pais.
Que aqui en España todo lo que no sea que el beneficio se lo lleven los de siempre, es comunismo criminal asesino filo etarra.

yonky_numerotrece

#17 Ahora preguntas a cualquier trabajador de correos lo que piensa del director de la empresa.
Enchufar a un íntimo de Sánchez en un puesto para el que no está capacitado.

d

lol Hay que ver, omitir la verdad tambien es mentir. Pero claro si no mienten asi, cuando en breve se pongan de huelga para que les suban el sueldo, nadie se pondria de su parte.

Que un actor entre por la puerta del estudio son 50€, y luego 5 € cada take. 15 intervenciones mas la convocatoria y otros costes, 200€. Hasta ahi bien. Lo que no dice es que esas 15 intervenciones las hace en una hora si llega y luego se va a otro estudio donde le pagaran otra convocatoria mas los takes que tenga que hacer.
Pueden hacer eso hasta 5 veces al dia. Asi que la media esta mas bien en 500€-700€ por jornada.
Pero ojo, que un dia natural, son dos jornadas de doblaje. Una por la mañana y otra por la tarde. Asi que un buen dia productivo levantan cerca de 1000€ y mas dependiendo de lo que hagan.

El salario medio, esta entre los 60000 y los 100000 € al año. Con algunas excepciones que superan esa cifra de lejos.

Pero eso no es todo! Luego esta la publicidad (600€ por spot y campaña de 1 mes). El AISGE (Derechos de voz y emision) 5000 - 10000 € año.

Son unos estomagos agradecidos desconectados completamente de la realidad en la que vivimos

B

#4 Ya has aportado tú más información que el periodista que ha hecho el artículo.

d

#22 Iluminame pues. Lo que mas detesto es la ignorancia, sacame de mi error por favor.

ur_quan_master

#23 y luego te hago un café. lol

Tienes toda la información de "acciones militares francesas en el exterior" a un click en internet.

d

#15 No soy experto en la historia de ningun pais. Pero si se que en mis 45 años de vida no recuerdo que hayan declarado la guerra a nadie, ni invadido ningun pais.
Quizas a lo que te refieres es a alguna accion militar para sofocar algun movimiento libertador en alguna de sus multiples colonias en Africa. O cualquier otro conflicto armado. Y de ahí decía que no defiendo sus errores colonialistas.

Francia tiene la bomba atomica desde 1960.
¿Alguna vez nos ha amenazado a nosotros o a cualquier otro vecino con tirarles un pepino? No.
¿Nos hemos sentidos amenazados por ellos o han amenazado a cualquier otro vecino? No.
¿Han tirado alguna bomba atomica, o amenazado con ello, en algun conflicto armado en el que hayan participado? No.
¿En sus ensayos, han sobrevolado territorio de algun pais Europeo, o de algun pais con el que tengan algun conflicto? No.

Esas son las diferencias que a mi parecer hacen que esa prueba sea legitima.

Ojo, sus ensayos en el pasado en los desiertos de paises colonizados si son muy reprobables.

ur_quan_master

#20 deberías infórmate un poco y dejar de alardear de ignorancia,

d

#22 Iluminame pues. Lo que mas detesto es la ignorancia, sacame de mi error por favor.

ur_quan_master

#23 y luego te hago un café. lol

Tienes toda la información de "acciones militares francesas en el exterior" a un click en internet.

Malinke

#20 cuando lo de Libia creo que Francia llevó a cabo unas acciones con miles de muertes y por ahí salió alguna noticia sobre el control que sigue teniendo Francia de los bancos centrales de ex colonias. Sin querer defender a Corea del Norte, no me parece que lleve a cabo acciones como las hechas por Francia.

Disiento

#20 la agresión a Libia la iniciaron los franceses y tuvieron que pedir ayuda a los Lluesei porque no tenían qué disparar.

m

#26 jajaja

d

#14 Los Franceses les han amenazado con invadirles y/o declarado la guerra? O ha sido por disputas politicas - comerciales - vaya usté a saber?

No defiendo a Francia y sus errores colonialistas. Pero a la pregunta de porque es diferente este ensayo a otros creo que esta muy claro. Diferente hubiera sido si hubiera sobrevolado la peninsula Iberica, o alguna isla Britanica.
Pero hacerlo en el Atlantico abierto, y sin representar amenaza presente o futura para nadie, es lo que marca la diferencia.

d

#2 Que no sobrevuela paises vecinos. Y que Francia, en muchas decadas, vamos, desde los años de Napoleon, ni amanaza a sus vecinos, ni representa un peligro marcial ante nadie.

D

#11 ¿Y porque los han echado a patadas de Mali, o de Argelia en su día? Entre otros.

d

#14 Los Franceses les han amenazado con invadirles y/o declarado la guerra? O ha sido por disputas politicas - comerciales - vaya usté a saber?

No defiendo a Francia y sus errores colonialistas. Pero a la pregunta de porque es diferente este ensayo a otros creo que esta muy claro. Diferente hubiera sido si hubiera sobrevolado la peninsula Iberica, o alguna isla Britanica.
Pero hacerlo en el Atlantico abierto, y sin representar amenaza presente o futura para nadie, es lo que marca la diferencia.

ur_quan_master

#11 necesitas un repaso urgente de la historia de los últimos documentos años.
lol

d

#15 No soy experto en la historia de ningun pais. Pero si se que en mis 45 años de vida no recuerdo que hayan declarado la guerra a nadie, ni invadido ningun pais.
Quizas a lo que te refieres es a alguna accion militar para sofocar algun movimiento libertador en alguna de sus multiples colonias en Africa. O cualquier otro conflicto armado. Y de ahí decía que no defiendo sus errores colonialistas.

Francia tiene la bomba atomica desde 1960.
¿Alguna vez nos ha amenazado a nosotros o a cualquier otro vecino con tirarles un pepino? No.
¿Nos hemos sentidos amenazados por ellos o han amenazado a cualquier otro vecino? No.
¿Han tirado alguna bomba atomica, o amenazado con ello, en algun conflicto armado en el que hayan participado? No.
¿En sus ensayos, han sobrevolado territorio de algun pais Europeo, o de algun pais con el que tengan algun conflicto? No.

Esas son las diferencias que a mi parecer hacen que esa prueba sea legitima.

Ojo, sus ensayos en el pasado en los desiertos de paises colonizados si son muy reprobables.

ur_quan_master

#20 deberías infórmate un poco y dejar de alardear de ignorancia,

d

#22 Iluminame pues. Lo que mas detesto es la ignorancia, sacame de mi error por favor.

ur_quan_master

#23 y luego te hago un café. lol

Tienes toda la información de "acciones militares francesas en el exterior" a un click en internet.

Malinke

#20 cuando lo de Libia creo que Francia llevó a cabo unas acciones con miles de muertes y por ahí salió alguna noticia sobre el control que sigue teniendo Francia de los bancos centrales de ex colonias. Sin querer defender a Corea del Norte, no me parece que lleve a cabo acciones como las hechas por Francia.

Disiento

#20 la agresión a Libia la iniciaron los franceses y tuvieron que pedir ayuda a los Lluesei porque no tenían qué disparar.

m

#26 jajaja

d

600000 millones de € ????

O sea que una pequeña parte del vaticano tenia 600000 millones de € bajo su control?
Suficiente para acabar con el hambre, la pobreza y la miseria en el mundo entero. Pero siguen recaudando, expoliando y heredando de ancianos

Si esa cifra es cierta, y siendo la iglesia me la creo. Tienen dinero para dar 1 millon de € a todos y cada uno de sus fieles. Y aun asi les sobraba dinero.

Es alucinante. Putin tira un pepino ya que nos vayamos a la mierda.

D

#7 Crees que solo hay 600.000 fieles? Así tocarían a 1 mill por barba, pero creo que hay muchos más.

blodhemn

#1 Sí, eso ya salía en sketchs de Joaquín Reyes y Cía, lo que no he encontrado ningún vídeo para subirlo. "Hola soy piiii Van Dyke". lol lol lol

Jakeukalane

#1 fíjate en Philip Kindred Dick. Sus fans son llamados dickheads...
CC #2

mencabrona

#7 alguno llegó a alcalde

Jakeukalane

#11 pero ese no es un dickhead real. Dickface≠dickhead.

d

#18 Lamborghini fabricaba tractores antes que coches. De hecho, fabrican coches por un pique en su epoca con Enzo Ferrari.

d
d

En los 80 habia un programa en TV3 de La Trinca que se llamaba Guaita que fan ara.
Igual no quieren que se les confunda.

d

#2 Pues salen del mismo sitio, becados a todo lujo en derecho desde los 18 por el Opus para que luego les sean afines a las políticas que les gustan.
Y mientras ellos a tener 8 hijos que en el futuro serán de su "cuerda" mientras el resto apenas podemos con uno. Uno al que esos 18 explotarán cuando les toque.

d

#1 Si si, subnormal.
Aunque esta claro que es un paripé, muestra claramente que es lo quieren. A los lideres los nombra un "comité de sabios" y se hace lo que ellos quieren.
Como está pasando con los jueces. Y luego además a dar leccioncitas de moralidad...

Pero nada, aquí aplaudimos o nos lo tomamos todo a coña mientras cierta parte de la población hipotecan el futuro de todos para su único beneficio.
Hay un dicho que dice que un pueblo tiene a los lideres que se merecen.