d

#70
No es verdad. Esta regulación la conozco bien.

Si eres cocinera. La mutua de accidentes deltrabajo ( obligatoria por ley) no la empresa, da de baja por riesgo para el embarazo a partir de la semana 25 o 26 de embarazo, si la cocinera quiere. Coste 0 para el empresario. Para eso está la Mutua.
Cuando das a luz, la trabajadora pasa a cobrar su sueldo de la seguridad social, no de la empresa.
Lo único que ha de pagar la empresa, es la lactancia. Que curiosamente en hosteleria es la más baja de todos los convenios13 días si la acumulas toda junta.
Deduzco que hablas de oídas. Y el que te lo ha dicho,te ha mentido como un bellaco

Flavio_Espuela

#88 conseguir una baja por riesgo del embarazo es una quimera. Por mi trabajo estoy cerca de estas situaciones, y puedo contar con los dedos de una mano los que he visto. La gran mayoría de bajas relacionadas con embarazos de riego son tramitadas como bajas por enfermedad común.

d

#127
Pues no se donde trabajas. No son embarazos de riesgo, y además no he dicho eso. Los embarazos de riesgo corresponden a la seguridad social no a la mutua
En mi sector cualquier mujer embarazada en la semana 25 la mutua te da la baja por riesgo para el embarazo y el bebé, No por embarazos de riesgo, ergo no es lo mismo.
Es más, esta estipulado en los convenios de las comunidades autónomas.
En cuanto dices que estás embarazada, la empresa te remite a la mutua, ya que a partir de la semana 25 paga la mutua y no la empresa, y les viene bien.

Flavio_Espuela

#213 trabajo con mutuas, y lo que dices no se ajusta a la realidad. La Mutua no paga nada de una baja por enfermedad común, que son la gran mayoría de las bajas que se conceden cuando la mujer está embarazada. Tampoco se de donde sacas lo de que la Mutua paga a partir de la semana 25. La Mutua paga cuando son bajas por riesgo en el embarazo. En la semana 26 (no 25) se puede conceder cuando se carga peso o se suben escaleras. Pero aún así, la Mutua no está obligada a concederlas ( hay que pelear con ella), y si la trabajadora ya está de baja por enfermedad común no se la conceden. Por lo que la gran mayoría de trabajadoras solicitan la baja a sus médicos, y no a la Mutua.

d

#215 ninguna de las trabajadoras de mi empresa, ha peleado por esa baja. Solo te piden en la semana 25 que ese mismo día (o cuando quieras a posterior) certificado médico de que sigues embarazada.

d

#215 perdona, en ningún momento he hablado que la mujer embarazada esté antes de la circunstancia de la baja de mutua dada de baja ya por la seguridad social

Flavio_Espuela

#214 #213 #214 el término correcto es: baja por riesgo en el embarazo. Sin mayúsculas

d

#216 exactamente lo que te he puesto

d

#216 en hostelería es cuando cumples la semana 25. Según mi mutua y la empresa

d

#127 la profesión en si, es un riesgo.
Cualquier profesión en la que estés de pie más de 4 horas seguidas, trabajes de noche, haya cambios de temperatura..... es una profesión de riesgo PARA EL EMBARAZO.
No embarazo de riesgo

d

Y yo me pregunto, ¿cómo es posible que otros países de la Unión Europea tengan empresas públicas de electricidad, ( incluyendo a Francia, Italia...) si a España la Unión nos pidió privatizadas?

salteado3

#24 Porque nos tomaron el pelo y aquí reírse de los ciudadanos es ganar más votos.

d
d
d

#5 Realmente se empezó con la reforma laboral de 1984 promovida por el Ministro Almunia http://info.nodo50.org/Las-contrarreformas-laborales.html

Después hubo otras más (de Felipe González y Aznar) Gracias al PSOE que abrió el camino (fue el que trajo los contratos temporales y de obra y servicio)
El resto Azar... Fueron ambos

d

Imprescindibles estas dos sagas:

La trilogía de "fantasía adulta". --Principe de Nada, son tres libros. El autor es R. Scott Bakker.

También recomiendo Las crónicas de los caballeros bastardos, de Scott Lynch. Serán tres libros pero publicados están Las mentiras de Locke Lamora y Mares de sangre bajo cielos rojos

d

#29 no es tan fácil quitar concesiones públicas. Hay mordidas en todos estos tipos de empresas. Les pondrán una multa y ya está. Han salido varias veces en la prensa en este hospital y en colegios públicos, en los comedores escolares. No es nada nuevo, y ahí siguen

D

#10 sólo hace falta buscar "Serunion" en google para ver de qué se trata. por cierto, mi empresa los tiene contratados también...

a

#21 yummy!

d

#21 Tiene tela la empresa...

D

#10 Pues que les quiten la concesión por incumplimiento de contrato y ya verás como el próximo ya no lo vuelve a hacer.

D

#29 Lo seguirán haciendo. Que les quiten la concesión y les prohíban volver a ser contratados por una entidad pública.

D

#38 Claro, es que eso ya es así por ley, como que si no estás al corriente con Hacienda no puedes concursar.

d

#29 no es tan fácil quitar concesiones públicas. Hay mordidas en todos estos tipos de empresas. Les pondrán una multa y ya está. Han salido varias veces en la prensa en este hospital y en colegios públicos, en los comedores escolares. No es nada nuevo, y ahí siguen

d

#51 Las instalaciones pueden estar perfectas y no por el hecho de presentarte a los cocineros quiere decir mucho. Esta empresa tiene muy buenos proveedores. Los cocineros son currantes aquí y en cualquier otra empresa. El problema viene dado de las materias primas que les hacen comprar. De entrada todo es perfecto según la legislación y bla bla bla. En esta empresa como en otras tienen unas cuentas de explotación que al final de año reparten primas. Los jefes de área( que son quienes tienen que apretar a los currantes, vigilar el appc, mediar...) se lo llevan crudo presionando a los trabajadores, proveedores, horarios... Y los trabajadores (o muchos de ellos) ya saben la mierda que cocinan... Es una vergüenza si, pero la culpa en parte viene por haber externalizado el servicio de comedor en las escuelas publicas. Son multinacionales y sólo quieren ganar pasta y repartirse bonus. Les da igual los niños, ancianos etc.

a

#60 Pero de que cocineros hablais ?, u os referis a los calientaplatos ?. En galicia muchas empresas de cattering suministran la comida a los colegios, se prepara la comida en la otra punta de españa, se envia en camiones, y en los colegios se limitan a calentar los platos.

d

#32 Más o menos. Elior no es la dueña. Son filiales. Se venden según les interesa. Para unos casos es Elior francesa y para otros Serunion. El caso es que en los concursos públicos se presentan como empresa española afincada en Barcelona.
Todo esto tiene que ver por comprar productos muy baratos. Luego hacen un lavado de cara interno, depuran responsabilidades... Y lo venden como todo resuelto

d

Sonrisa de buena mañana

d

Gran artículo......No he parado de reir

d

Porque el término es un invento de políticos e intelectuales catalanes....Nótese el plural...

sedicioso

#3 A informarse un poco, anda http://ca.wikipedia.org/wiki/Pa%C3%AFsos_Catalans.

El término es una propuesta de Joan Fuster, valenciano.

O

#4 Me parece una soberana tontería el término.

Te pongo un ejemplo sencillo para que lo veas. Es como decir que España, Argentina, Chile, Venezuela, etc... son los "países españoles". ¿Crees que a un cubano le haría gracia decir que pertenece a los "paises españoles" solo por hablar el mismo idioma?

Pues imagínate un valenciano. O un balear.

O ahora va a resultar que EEUU y parte de Canada pertenece a los "países ingleses".

MonkShadow

#5 Argentina, Chile y Venezuela han sido colonias españolas. El País Valencià y las Baleares nunca han sido colonias de Catalunya.

O

#6 ¿Y? Según la definición de wikipedia que has puesto, el único requisito para pertenecer a los paises catalenes es el idioma.

Y si hubieras leído un poco tu propio enlace, la expresión "países catalanes" es el equivalente catalán de "países hispanohablantes". Por lo tanto, hablar de "países catalanes" y "países hispanohablantes" es hablar de lo mismo pero refiriéndose a distintos idiomas. Por lo tanto, lo que he comentado antes es perfectamente correcto... a no ser que ahora me cambies el significado de la expresión "países catalanes" por otro.

Y sigo diciendo, si a ERC le molesta que desde Madrid hablen de como se ha de gobernar en Barcelona, imagínate a un Mallorquín si deciden como se ha de gobernar en su tierra según lo que decidan en Barcelona, que por supuesto, sería la capital de la república catalana, ¿verdad?

sedicioso

#7 Los Países Catalanes son aquellos que comparten una cultura, historia y tradiciones, no se refiere solamente a motivos lingüísticos. Y en cualquier caso, la pertenencia y la relación entre los diferentes países, la decidirán los ciudadanos de cada uno de los territorios, como no podría ser de otra manera.

d

La meneo.. pero esta "carta" y su contestación la leí a finales del 2006

D

#7 "Carta antigua, pero pega muy bien en la actualidad vigente."

El problema es que haya que sacar cartas de hace seis años (según #5). es como si ahora hubiese que sacar los insultos contra el catalanismo para enfervorecer a las masas, pero como no se ha insultado en condiciones últimamente, tenemos que buscar algo viejuno.

"Las lenguas van y vienen y no sirven para nada más que comunicarse. Si puedes comunicarte da igual como lo hagas, lo que lleva a razonar que si existiera una única lengua a nadie le supondría un trauma. "

Totalmente de acuerdo. El propio español muta día a día gracias a la RAE. El español original ya se ha perdido y nadie llora por el. Es como que te gusten los coches antiguos. A uno puede hacerle llorar que se estropee un coche clásico. A mi solo me importa tener uno que me lleve de un sitio a otro. Y ambas preferencias son respetables, y no debería de haber imposiciones ni de un lado ni del otro.

d

#29 De hecho, estamos intervenidos desde Mayo del 2010, todo lo demás da igual PPSOECIU