#11 Si eres chollero y ahorrador, sí. Se puede vivir más o menos bien.. siempre que no vengan desprovistos
A groso modo.. 21,2x8 horas x 5 días x 4 semanas = 3.392 €...
Haber que yo entiendo que metan, la mano de obra de cirujanos y trabajos altamente cualificados, y también de... jefazos que ganan 60.000 € mes, y que eso hacen un 1x100 trabajadores "de baja cualificación". Porque si no, vamos... no cuadra ni a patadas.
Apoyo a... #6
En España, un trabajo de "baja cualificación" si cobras 6 €/hora tienes mucha suerte hoy en día, y de media siendo titulado de grado.. no creo que pases de las 8€ H. en líneas generales, y con suerte.. y sin meter en el cálculo las horas extras que no te pagan y que se hacen en el 80% de los trabajos. Quizás, en tema de "camarero o obrero" cobres algo más hasta 8 €/H. obviamente, la diferencia desde 5/6 € a 8 en negro, como debe ser.... por costumbre.
Los 3.392 en la construcción; en empresas medio pequeñas, ya te digo yo que o ha cambiado mucho el panorama.. ese no es el salario ni de un Oficial de 1. Ni incluyendo IRF y demás.. (aunque cerca andaría, en ese caso...)
Ahora lo mismo, la mano de obra de los... estamentos públicos, es distinta. Hay no tengo ni idea.
#6 que ella es profesional hombre, que dices.. y las otras, son anti feministas..y "chicas" manipuladas por la sociedad.. tu que crees, hombre.. que cachonda....
#9 ..si solo fuese eso.. esta tipa no es la que la monto en los Goya? y la que ahora va en plan super feminista porque se convirtió en directora???
ta fuera de lugar, totalmente.... me cae como el culo, no.. lo siguiente...
Por no decir que cuanto más hablen del feminismo más machismo crean, y todavía no se enteraron pero en fin. Cada uno, hace lo que puede.. y como quiere... si quiere luchar contra el machismo, que estudie "como diría 'la' Cifuentes.." que las cosas se cambian desde dentro, no con estas gilipolleces...
"los fabricantes de coches, precisamente los que tienen más que perder " Estupidez nivel dios.
https://aeon.co/ideas/say-goodbye-to-the-information-age-its-all-about-reputation-now
A pesar de ser citado en la noticia.
La noticia en sí, no deja de ser un popurri bastante mal redactado / explicado / plagiado..formado por una copia parcial traducida de la fuente original, de la que por cierto no se respetan sus derechos de autoría; en tanto en cuanto se modifica su contenido; siendo esté, creative commons con atribución, SIN DERIVADOS (y esta noticia que tu publicas, es eso: un derivado) sin respeto a la integridad de la noticia original.
Por tanto: 1- podrían haberlo traducido..pero 2- deberían haber respetado el contenido íntegro.
Resultado: plagio (dando a entender que ellos redactan basándose en la noticia, como si analizarán; cuando parte de lo que hablan, es el artículo en sí; "volteado,remezclado o llamalo equis").
PD: La noticia en sí, la en inglés. Es bastante acertada, aunque no esté inventando la rueda; ni tampoco lleve el análisis mucho más profundo, que seguramente sería lo más interesante.
Este es un movimiento muerto, desde que se dirigió enfocarlo hacia ciertos políticos.
Del cual la mayoría de personas que lo abrazaron con deseo, se han bajado del carro, y no regresaran a él; puesto que los ideales que se promueven no son los que promueve el pueblo al que dictan defender, que por eso se decía había nacido el movimiento.. Frente Cívico.
Se fueron apoderando de algo que no les poseía, y así ha terminado. Como el culo.
#17 De esos, de los que excluyen a menores de 30 y mayores de 45. No?
A seguramente, las personas con mejor edad para realizar ese puesto de trabajo, en la supuesta plenitud laboral y de salud....
..tienes razón en tu opinión, y yo la reafirmó; también creo que no tiene sentido alguno que usen a personas que no tienen ningún tipo de idea de ese oficio, y sin ningún tipo de actitud, ni conocimiento, ni físico para ni tan siquiera poder realizar esa labor con mediano cumplimiento... a realizarla.... además, de que están jodiendo un puesto de trabajo de una persona que está en "plenitud" para realizarlo y que aprovechará mucho más la oportunidad de aprender....
A joderse y aguantarse, así está el país. En Asturias y León, está idéntico.
Así ves, a gente sin ningún tipo de sentido común realizando trabajos absolutamente fuera de lugar por todos lados.... mientras tanto los +30 y -45, muchos.. asqueados de la vida, por ahí, sin oportunidades de nada.
Niños de qué edad? Menores de 16? Seguro.
Y 12,13.. pues también. Porque mi sobrino ap3nas se despegaba de youtube, y yo creo que las fechas de su pegamiento.. comenzo alrededor de los 13, que si de alguna forma conocía la edad, mmmmmmmm pues seguramente sí.
Porque a la vez, jugaba en plataformas Online, y en Android, y ya sabes como recopila datos Google............. nada nuevo bajo el sol.
#29 ..lo de la Cifuentes no es solo el Master, ya te lo digo yo... el marido o ex marido es de traca de matraca, y lo de todo su equipo.. de requete matraca.. y querer pensar que ella jamás ha sabido nada.. Se antoja, poco menos.. que imposible.
Ahora dirán que todo es legal, y patatines, pero todos sabemos lo que existió y existe. Ella es el eje de todo.
Casualmente, como en todos los demás casos... que siempre se ha culpado a todo el equipo menos a la presidenta/presidente.... muy penoso, todo.
#46 Más claro, el agua.
Muy de ese pensamiento, aunque no utilice palabrotas y hable de armas.. que parece, que si no lo usas no eres guay.
Google va a controlar y prohibir las extensiones que realicen minado de criptomonedas
iconow.netGoogle está dificultando que los delincuentes cibernéticos usen las extensiones del navegador Chrome para la minería en criptodinámica...
React Básico: Descripción del modelo conceptual de React
github.comEste documento es un intento de explicar formalmente un modelo mental de React. La intención es describir esto en términos de razonamiento deductivo que nos lleven a este diseño.
Ciertamente, puede haber algunas premisas que son discutibles y el diseño real de este ejemplo puede tener errores y lagunas. Este es solo el comienzo de formalizarlo. Siéntase libre de enviar una solicitud de extracción si tiene una mejor idea...
Concurso Retro OpenAI
contest.openai.comOpenAI esta llevando a cabo un concurso de transferencia de aprendizaje utilizando la serie de juegos Sonic The Hedgehog ™ para SEGA Genesis. En este concurso, los participantes intentan crear el mejor agente para jugar niveles personalizados de los juegos de Sonic, sin tener acceso a esos niveles durante el desarrollo. Vea nuestra publicación en el blog para más detalles: https://blog.openai.com/retro-contest/
#24 maps y youtube, es realmente lo casi imposible de cambiar.... para el correo, y documentos y otros servicios, tienes muy buenos servicios alternativos... la verdad; incluso me atrevería a decir que mejores.
De hecho, cada día casi que pasa, hay más servicios que llaman descentralizados.. investiga un poco, y verás.
Aunque la mayoría, no los usemos por pereza...y porque somos medios lelos.
Algunos; para el correo: Fastmail, ProtonMail, a través de.. TutaNota, Astro, Thunderbird; sustituri GoogleDocs con OnlyOffice, Collabora, NextCloud, Owncloud... Chat... keybase, Signal, Telegram.. AdRoll, BuySellAds, QuantCast.. y muchísimos programas más, de los que seguro me estoy olvidando....
No... esta claro que el delito cometido no está justificado como tal.
Más. En cuanto en tanto, perfectamente se podría considerar lo realizado como violencia institucional.
En tanto en cuanto, se ha utilizado una institución pública para ir en contra del resultado del pueblo, sin respetar a esté.
Existen casos, en los que se considere la violencia institucional, el enfoque no es exactamente el mismo; pero.. tiene su lógica; igualmente tiene su lógica de que sea penalizado.
Por el simple hecho de marcar una jurisprudencia, puesto que no se puede permitir que un conjunto de políticos asociados, como era este caso.. destruyan el territorio; en tanto y en cuanto, el territorio se conoce en su estado dado en su punto actual; sin mayor necesidad, que su voto. . . . . .
Ósea. Aceptar esto, es aceptar decisiones como por ejemplo que si los políticos que forman la cámara del Estado deciden que por ejemplo Canarias, no sea español; no lo sea.
O que si desean echar a cierta provincia, no sé; la que sea; con el mero echo de ponerse de acuerdo, lo pudiesen hacer.
Si no existe la norma/ley/ambas. Debería hacerse.
No deja de ser proteger al pueblo de los propios políticos, en tanto en cuanto, ellos.
No son el mayor poder del Estado.
#18 Si y no. En ambos casos venden tus datos. En uno sería de forma directa, en el otro indirecta.
No deja de ser una venta. Tu pagas por algo, que existe gracias a tus datos.
Es como si me dijeses que Netflix, no sé dedica a vender series..... o que su negocio, no fuese el de vender series. y me puedes decir, no . SE dedican a alquilar.. pero es que alquilar.
Es vender, de forma temporal.... pero al fin y al cabo. Vender. Puesto que tu pagas, por algo que no nace de la nada, ni de su inteligencia divina.
Al fin y al cabo, no vamos a solucionar tu y yo, el vacío legal existente. Mejor, vamos a dejarlo...
#19 Al fin y al cabo, no vamos a solucionar tu y yo, el vacío legal existente. Mejor, vamos a dejarlo...
Si, eso mismo iba a decir, tu tienes tu punto de vista, yo el mio, no vamos a llegar a un acuerdo y ya hemos expuesto ambos nuestra opinión.
Podemos cerrar el hilo
#16 Em. Sí. Hacer servicio de las series y te las están vendiendo. Más lejos de como lo exponen que te lo dan.
Es como decir querer dividir la rueda, en fragmentos para excusar algo.
Si no exite serie, no existe Netflix. No puedes comprar , ni vender Netflix. Sin serie. No considero que compre series, pero tampoco considero que me las alquilan.
Considero que compro un servicio. Que me lo ofrecen, gracias a que ellos poseen algo que me venden.
Por la misma razón que no puede vender los servicios de Ads de Facebook sin tus datos.
#17 En efecto, a a eso me refiero. A que Facebook vende un servicio que ofrecen gracias a algo que ellos tienen, pero no vende los datos.
La diferencia es que tus datos siguen en manos de Facebook, y se supone que si estás ahí es porque has aceptado sus condiciones y que ellos usen tus datos.
Si los vendieran a, por ejemplo, el Banco Santander pues de repente mis datos estarían en manos de alguien para el que yo no he dado permiso previo para que usen mis datos.
Esa es la diferencia entre vender los datos y usar los datos para ofrecer un servicio de pago.
#18 Si y no. En ambos casos venden tus datos. En uno sería de forma directa, en el otro indirecta.
No deja de ser una venta. Tu pagas por algo, que existe gracias a tus datos.
Es como si me dijeses que Netflix, no sé dedica a vender series..... o que su negocio, no fuese el de vender series. y me puedes decir, no . SE dedican a alquilar.. pero es que alquilar.
Es vender, de forma temporal.... pero al fin y al cabo. Vender. Puesto que tu pagas, por algo que no nace de la nada, ni de su inteligencia divina.
Al fin y al cabo, no vamos a solucionar tu y yo, el vacío legal existente. Mejor, vamos a dejarlo...
#19 Al fin y al cabo, no vamos a solucionar tu y yo, el vacío legal existente. Mejor, vamos a dejarlo...
Si, eso mismo iba a decir, tu tienes tu punto de vista, yo el mio, no vamos a llegar a un acuerdo y ya hemos expuesto ambos nuestra opinión.
Podemos cerrar el hilo
#14 Por esa regla de tres tu cuando compras un servicio no compras, ni vendes. No digas tonterías...
#15 Si, en efecto. Cuando yo pago mi cuota mensual de Spotify o de Netflix no estoy comprando música ni series, puesto que si dejo de pagar me quedo sin los contenidos.
Si me comprara los contenidos pues sería ya míos para siempre. Esa es la diferencia entre comprar, pagar por un servicio o alquilar.
¿O es que acaso tu consideras que pagar la cuota mensual de Netflix es comprar series?
#16 Em. Sí. Hacer servicio de las series y te las están vendiendo. Más lejos de como lo exponen que te lo dan.
Es como decir querer dividir la rueda, en fragmentos para excusar algo.
Si no exite serie, no existe Netflix. No puedes comprar , ni vender Netflix. Sin serie. No considero que compre series, pero tampoco considero que me las alquilan.
Considero que compro un servicio. Que me lo ofrecen, gracias a que ellos poseen algo que me venden.
Por la misma razón que no puede vender los servicios de Ads de Facebook sin tus datos.
#17 En efecto, a a eso me refiero. A que Facebook vende un servicio que ofrecen gracias a algo que ellos tienen, pero no vende los datos.
La diferencia es que tus datos siguen en manos de Facebook, y se supone que si estás ahí es porque has aceptado sus condiciones y que ellos usen tus datos.
Si los vendieran a, por ejemplo, el Banco Santander pues de repente mis datos estarían en manos de alguien para el que yo no he dado permiso previo para que usen mis datos.
Esa es la diferencia entre vender los datos y usar los datos para ofrecer un servicio de pago.
#18 Si y no. En ambos casos venden tus datos. En uno sería de forma directa, en el otro indirecta.
No deja de ser una venta. Tu pagas por algo, que existe gracias a tus datos.
Es como si me dijeses que Netflix, no sé dedica a vender series..... o que su negocio, no fuese el de vender series. y me puedes decir, no . SE dedican a alquilar.. pero es que alquilar.
Es vender, de forma temporal.... pero al fin y al cabo. Vender. Puesto que tu pagas, por algo que no nace de la nada, ni de su inteligencia divina.
Al fin y al cabo, no vamos a solucionar tu y yo, el vacío legal existente. Mejor, vamos a dejarlo...
#19 Al fin y al cabo, no vamos a solucionar tu y yo, el vacío legal existente. Mejor, vamos a dejarlo...
Si, eso mismo iba a decir, tu tienes tu punto de vista, yo el mio, no vamos a llegar a un acuerdo y ya hemos expuesto ambos nuestra opinión.
Podemos cerrar el hilo
#11 pues hombre, viéndolo así.. que eso no es venderlos... eso es una película que tú te montas.
Eso es vender tus datos, y sumale que es venderlos procesados. Por lo que encima, recibe mayor ganancia.. no solo por un trabajo, si no por dos.
Primero, por venderlos, y segundo, por procesarlos... lo que resulta, en productos mucho más llamativos; y que es capaz de vender de manera más cara.
Si trabajas con Facebook. Cuando te publicitan Packs de Anuncios, te publicitan diferentes precios... Según a cuanta más gente, y cuanto más de similar a la información de tu producto sea esa gente.
Facebook lleva vendiendo sus datos, desde el día en que incluyó anuncios; como absolutamente todas las plataformas que recaban datos... y poseen cookies. Igual que cada página que posee un video de youtube, o trabajen con doubleclick.
Están vendiendo tus datos, sí. Entre otra muchas cosas. https://www.fdvt.org/
Ahora si tu pregunta es, Facebook vende los datos para que sean procesados por otra empresa externa.
Hombre, podríamos analizar muchas cosas. Solamente a simple vista, se supone que no... y es lo lógico.
Como mínimo con Google los intercambia, en parte, puesto que trabaja directamente con Google Analytics. Eso por un lado.
Y habría que rebuscar, pero con casi toda seguridad, los datos procesados si que los venda.
Osea, no vende tus datos personales, pero si los estudios que ellos puedan resultar de esto..... y lo que la ciencia pueda procesar.
Que viene a ser el resultado de utilizar tus datos, bueno.. en realidad, y al fin y al cabo; cuando cualquier aplicación realiza una inversión altamente considerable dentro de publicitarse en Facebook... estilo apps de ligoteo, que es de lo que más se suele ver; no deja de ser precisamente eso.
Al fin y al cabo, si lo quieres mirar desde tu punto de vista. Ni Dios vende los datos, según tu. Internet es absolutamnete limpia en este respecto y no existe 'casi' ninguna empresa que venda los datos personales.
No deja de ser un vacío legal, y una doble moral..... deben intercambiar datos y cruzarlos, si no, no hay tu tía. !OJO, q no digo que sea ilegal¡ Ni nada similar.
Por ahí, podríamos casi asegurar que tus datos se cruzan con los de analytics, y los de analytics con los de Facebook Ads, y los de Facebook Ads con tus datos, que los venda o solamente los comparta, o los use el mismo para cobrar por ellos..... sinceramente, a mi me parece indiferente.
Extrae dinero de ellos. Igual a VENDER.
Se sabe que existe un vacío legal, con este tema; y que al fin y al cabo, no hacen nada ilegal porque tu se lo has permitido. Es lo que ahí.
En el caso de la noticia:
Habría que diferenciar entre "datos globales" y "datos personales extrictamente implicitos" y "data base, como tal.. en limpio y a lo grueso, digamos"que es seguramente de lo que hablaba Snowden, de un "paquete de todos los datos conglomerados con absolutamente todo"... y obvio, no.
Eso no lo van a vender...... como tu dices....
#13 Vender implica un cambio en la propiedad de los datos. Si para ti vender no implica quedarte con la propiedad del producto por el que has pagado, bueno, vale.
#14 Por esa regla de tres tu cuando compras un servicio no compras, ni vendes. No digas tonterías...
#15 Si, en efecto. Cuando yo pago mi cuota mensual de Spotify o de Netflix no estoy comprando música ni series, puesto que si dejo de pagar me quedo sin los contenidos.
Si me comprara los contenidos pues sería ya míos para siempre. Esa es la diferencia entre comprar, pagar por un servicio o alquilar.
¿O es que acaso tu consideras que pagar la cuota mensual de Netflix es comprar series?
#16 Em. Sí. Hacer servicio de las series y te las están vendiendo. Más lejos de como lo exponen que te lo dan.
Es como decir querer dividir la rueda, en fragmentos para excusar algo.
Si no exite serie, no existe Netflix. No puedes comprar , ni vender Netflix. Sin serie. No considero que compre series, pero tampoco considero que me las alquilan.
Considero que compro un servicio. Que me lo ofrecen, gracias a que ellos poseen algo que me venden.
Por la misma razón que no puede vender los servicios de Ads de Facebook sin tus datos.
#17 En efecto, a a eso me refiero. A que Facebook vende un servicio que ofrecen gracias a algo que ellos tienen, pero no vende los datos.
La diferencia es que tus datos siguen en manos de Facebook, y se supone que si estás ahí es porque has aceptado sus condiciones y que ellos usen tus datos.
Si los vendieran a, por ejemplo, el Banco Santander pues de repente mis datos estarían en manos de alguien para el que yo no he dado permiso previo para que usen mis datos.
Esa es la diferencia entre vender los datos y usar los datos para ofrecer un servicio de pago.
#18 Si y no. En ambos casos venden tus datos. En uno sería de forma directa, en el otro indirecta.
No deja de ser una venta. Tu pagas por algo, que existe gracias a tus datos.
Es como si me dijeses que Netflix, no sé dedica a vender series..... o que su negocio, no fuese el de vender series. y me puedes decir, no . SE dedican a alquilar.. pero es que alquilar.
Es vender, de forma temporal.... pero al fin y al cabo. Vender. Puesto que tu pagas, por algo que no nace de la nada, ni de su inteligencia divina.
Al fin y al cabo, no vamos a solucionar tu y yo, el vacío legal existente. Mejor, vamos a dejarlo...
#10 No. Pregunto. ¿Ha vendido Facebook los datos de los usuarios? Es decir, vender la base de datos de forma parcial o total.
Porque ofrecer un servicio de anuncios que filtre en función de los datos de los usuarios no es vender los datos de dichos usuarios. Y si me preguntas, ¿y cual es la diferencia? Pues la diferencia es que el que paga por dichos anuncios no tiene acceso directo a los datos, sino que lo gestiona Facebook.
De hecho sería muy raro que Facebook vendiera los datos pues mantenerlos controlados es la base de su negocio.
Así que repito. ¿Ha vendido Facebook los datos de los usuarios a alguien?
#11 pues hombre, viéndolo así.. que eso no es venderlos... eso es una película que tú te montas.
Eso es vender tus datos, y sumale que es venderlos procesados. Por lo que encima, recibe mayor ganancia.. no solo por un trabajo, si no por dos.
Primero, por venderlos, y segundo, por procesarlos... lo que resulta, en productos mucho más llamativos; y que es capaz de vender de manera más cara.
Si trabajas con Facebook. Cuando te publicitan Packs de Anuncios, te publicitan diferentes precios... Según a cuanta más gente, y cuanto más de similar a la información de tu producto sea esa gente.
Facebook lleva vendiendo sus datos, desde el día en que incluyó anuncios; como absolutamente todas las plataformas que recaban datos... y poseen cookies. Igual que cada página que posee un video de youtube, o trabajen con doubleclick.
Están vendiendo tus datos, sí. Entre otra muchas cosas. https://www.fdvt.org/
Ahora si tu pregunta es, Facebook vende los datos para que sean procesados por otra empresa externa.
Hombre, podríamos analizar muchas cosas. Solamente a simple vista, se supone que no... y es lo lógico.
Como mínimo con Google los intercambia, en parte, puesto que trabaja directamente con Google Analytics. Eso por un lado.
Y habría que rebuscar, pero con casi toda seguridad, los datos procesados si que los venda.
Osea, no vende tus datos personales, pero si los estudios que ellos puedan resultar de esto..... y lo que la ciencia pueda procesar.
Que viene a ser el resultado de utilizar tus datos, bueno.. en realidad, y al fin y al cabo; cuando cualquier aplicación realiza una inversión altamente considerable dentro de publicitarse en Facebook... estilo apps de ligoteo, que es de lo que más se suele ver; no deja de ser precisamente eso.
Al fin y al cabo, si lo quieres mirar desde tu punto de vista. Ni Dios vende los datos, según tu. Internet es absolutamnete limpia en este respecto y no existe 'casi' ninguna empresa que venda los datos personales.
No deja de ser un vacío legal, y una doble moral..... deben intercambiar datos y cruzarlos, si no, no hay tu tía. !OJO, q no digo que sea ilegal¡ Ni nada similar.
Por ahí, podríamos casi asegurar que tus datos se cruzan con los de analytics, y los de analytics con los de Facebook Ads, y los de Facebook Ads con tus datos, que los venda o solamente los comparta, o los use el mismo para cobrar por ellos..... sinceramente, a mi me parece indiferente.
Extrae dinero de ellos. Igual a VENDER.
Se sabe que existe un vacío legal, con este tema; y que al fin y al cabo, no hacen nada ilegal porque tu se lo has permitido. Es lo que ahí.
En el caso de la noticia:
Habría que diferenciar entre "datos globales" y "datos personales extrictamente implicitos" y "data base, como tal.. en limpio y a lo grueso, digamos"que es seguramente de lo que hablaba Snowden, de un "paquete de todos los datos conglomerados con absolutamente todo"... y obvio, no.
Eso no lo van a vender...... como tu dices....
#13 Vender implica un cambio en la propiedad de los datos. Si para ti vender no implica quedarte con la propiedad del producto por el que has pagado, bueno, vale.
#14 Por esa regla de tres tu cuando compras un servicio no compras, ni vendes. No digas tonterías...
#15 Si, en efecto. Cuando yo pago mi cuota mensual de Spotify o de Netflix no estoy comprando música ni series, puesto que si dejo de pagar me quedo sin los contenidos.
Si me comprara los contenidos pues sería ya míos para siempre. Esa es la diferencia entre comprar, pagar por un servicio o alquilar.
¿O es que acaso tu consideras que pagar la cuota mensual de Netflix es comprar series?
#16 Em. Sí. Hacer servicio de las series y te las están vendiendo. Más lejos de como lo exponen que te lo dan.
Es como decir querer dividir la rueda, en fragmentos para excusar algo.
Si no exite serie, no existe Netflix. No puedes comprar , ni vender Netflix. Sin serie. No considero que compre series, pero tampoco considero que me las alquilan.
Considero que compro un servicio. Que me lo ofrecen, gracias a que ellos poseen algo que me venden.
Por la misma razón que no puede vender los servicios de Ads de Facebook sin tus datos.
#73 mmmm pues ahí, yo tampoco... >>
¿El CNMC realiza publicidad específica de una compañía?
cnmc.esLa web de la Comisión Nacional de los mercados y la competencia. Se supone es una de esas tantas empresas públicas que apenas se conocen y que se dedica a regular, supervisar y controlar el correcto funcionamiento de los mercados de comunicaciones electrónicas y de comunicación audiovisual. A su vez, expone un apartado dentro de su propia web dedicado a...¿"promociones de Telefónica"?-véase: Menú,Herramientas y registros-. http://s2.subirimagenes.com/imagen/previo/thump_9506440promocionestel.png ¿No es un poco contradictorio?
Archivado el expediente de incidentes en Atocha
lasexta.comLa Comisaría General de Seguridad Ciudadana ha archivado el expediente abierto para investigar los incidentes ocurridos en la madrileña estación de Atocha tras las protestas del pasado 25 de septiembre, según fuentes de la Dirección General de la Policía.
#9 ..si solo fuese eso.. esta tipa no es la que la monto en los Goya? y la que ahora va en plan super feminista porque se convirtió en directora???
ta fuera de lugar, totalmente.... me cae como el culo, no.. lo siguiente...
Por no decir que cuanto más hablen del feminismo más machismo crean, y todavía no se enteraron pero en fin. Cada uno, hace lo que puede.. y como quiere... si quiere luchar contra el machismo, que estudie "como diría 'la' Cifuentes.." que las cosas se cambian desde dentro, no con estas gilipolleces...