diegusss

#1 #2 Hombre, que se muera un chaval de 21 años es bastante tragedia. Igual para vosotros es lo justo o igual estáis comentando sin leer ni la entradilla

ElPerroDeLosCinco

#3 "Raimondas Rumsas dio positivo ... se une su hijo mayor que acaba de ser suspendido .... Todo se añade a las últimas desgracias de la familia... la investigación abierta contra su padre".

Positivos, suspensiones, investigaciones... eso no son desgracias, Es el propio artículo el que las pone al nivel de la muerte de Linas

diegusss

#4 Eso son desgracias desde la perspectiva del encausado, pillado o como quieras llamarlo. ¿O acaso no te das cuenta que son situaciones que les producirán dolor sean o no culpables de ellas?
Y sin duda es una tragedia que se muera un joven de 21 años, alguien que se ha criado en ese entorno competitivo, que probablemente ha tenido pocas opciones en su vida más allá del deporte profesional (algo muy podrido). Con lo que no exonero a nadie, simplemente tragedia me parece un buen nombre del marco general.
Pero bueno, en vez de analizar el caso, lo terrible del mismo, carpetazo diciendo que se lo merecían y punto. Así nos va y así sigue de enquistado el problema del dopaje en esta sociedad

ElPerroDeLosCinco

#5 Pues desde mi punto de vista es tal cual lo dices: si les pillan, se lo merecían y punto. Parece que no tuvieran otra alternativa que doparse, y que merecen algún tipo de solidaridad o comprensión. Si amas el ciclismo, no deberías tener ningún tipo de tolerancia con el doping y los que hacen trampa. El que se dopa, no solo pone en riesgo su salud, sino que arruina la carrera deportiva de los que corren limpios.

diegusss

#6 Te repito: que sean culpables no hace menos desgracia que les pase o menos tragedia que se muera un chaval. O te estás enrocando o no conoces el significado de sendas palabras, muy bien utilizadas en este artículo.

Yo no tengo ningún tipo de tolerancia con el dopaje, y además soy consciente de que entre el 90 y el 95% de los deportistas profesionales se dopan (según mis criterios probablemente el 99,5% pero tomemos los de la Agencia mundial antidopaje que por ejemplo no consideraba el uso de Meldonium dopaje antes del 1 de enero de 2016 o el uso de maca andina u otras sutancias tipo HMB).

diegusss

#23 Es leer CACIF y que un profundo asco me recorra el cuerpo. Su presión y triunfo para no aplicar el salario mínimo en el sector agrícola es de las medidas político económicas más asquerosas que he vivido.
No sé hay veces que uno solo quiere olvidarse de todo, vivir sin hacer daño directo y no enterarse de nada, porque cuando lo haces lo que te apetece no es seguir acumulando sellos en el pasaporte...

diegusss

#21 Es que el café es otro tema, o los bananos o la caña. Al final cualquier recurso chapín es expoliado, hasta el agua joder.
¿Has visto Ixcanul? ¿qué dice tu mujer de la peli?

D

#22 no la ha visto, ni yo tampoco aún, pero del tráfico de niños en Guatemala te puedo contar muchas cosas.

A esto le llamo yo expoliar un país: hombres esclavizados en las plantaciones, mujeres prostituidas, niños robados y enviados a Estados Unidos, tráfico de órganos, narcotráfico a lo bestia, minas de oro y níquel con un 1% de regalías, policías peligrosísimos, racismo atroz, machismo cruel, 80% de los niños desnutridos, más peligroso que Siria en guerra, refugio de pederastas. Y los genocidas? las guerras, la tierra arrasada de Ríos Montt...

Alguien debería ajusticiar a los blanquitos de la CACIF, uno por uno. Y a sus amigos gringos y europeos también.

diegusss

#23 Es leer CACIF y que un profundo asco me recorra el cuerpo. Su presión y triunfo para no aplicar el salario mínimo en el sector agrícola es de las medidas político económicas más asquerosas que he vivido.
No sé hay veces que uno solo quiere olvidarse de todo, vivir sin hacer daño directo y no enterarse de nada, porque cuando lo haces lo que te apetece no es seguir acumulando sellos en el pasaporte...

diegusss

#19 La diferencia es que tu eres más listo. Es loable y lógico intentar ayudar cuando ves algo injusto, pero lo jodido es no darse cuenta de la imagen general cuando has pasado tan cerca. Porque el mochilero de los primeros comentarios, una de dos, o no se entera de nada o nos quiere vacilar, y las dos me dan mucha rabia (un problema mío, obvio).

Extrapolándolo a una práctica más cercana y cotidiana que viajar: la ropa. Es inevitable, o casi, salir de la rueda de la explotación que supone adquirir ropa, puedes intentarlo reduciendo tu consumo o reaprovechando pero no me digas que por no comprar en Zara y hacerlo solo en una tienda supercara y guay eres mejor que el obrero que solo se puede permitir Inditex. Igual el obrero es más consciente de todo que el pijo. (me he ido un poco lejos con el ejemplo pero creo que se entiende la idea que intento transmitir)

cab´ij cakil chi na kib´(es quiche pero es que no sé nada en kakchiquel, "nos vemos pasado mañana")

D

#20 cuando volví de Guatemala estaba totalmente radicalizado. Sólo quería venganza. No podía ni tomarme un café sin pensar en lo que había detrás. Las barbaridades que vi allí me dejaron tocado (por ejemplo, no me he atrevido a leer el artículo, tampoco puedo ver películas de terror). Esto fue definitivo para mis decisiones vitales posteriores, sobre todo a nivel laboral. Yo le llamo "factor motivacional fuerte". Quizá a esos cooperantes juerguistas o a esos mochileros también les pasó lo mismo, quizá nunca volvieron a ser los de antes. Y quizá sus decisiones posteriores fueron importantes y tuvieron trascendencia.

Qué pena que no sepa apenas nada de kakchiquel. A la abuela de mis hijos le prohibieron hablarlo, la madre de mis hijos apenas sabe y mis hijos, medio kakchiqueles, no saben una palabra. Y en Madrid lo tienen difícil para aprenderlo...

diegusss

#21 Es que el café es otro tema, o los bananos o la caña. Al final cualquier recurso chapín es expoliado, hasta el agua joder.
¿Has visto Ixcanul? ¿qué dice tu mujer de la peli?

D

#22 no la ha visto, ni yo tampoco aún, pero del tráfico de niños en Guatemala te puedo contar muchas cosas.

A esto le llamo yo expoliar un país: hombres esclavizados en las plantaciones, mujeres prostituidas, niños robados y enviados a Estados Unidos, tráfico de órganos, narcotráfico a lo bestia, minas de oro y níquel con un 1% de regalías, policías peligrosísimos, racismo atroz, machismo cruel, 80% de los niños desnutridos, más peligroso que Siria en guerra, refugio de pederastas. Y los genocidas? las guerras, la tierra arrasada de Ríos Montt...

Alguien debería ajusticiar a los blanquitos de la CACIF, uno por uno. Y a sus amigos gringos y europeos también.

diegusss

#23 Es leer CACIF y que un profundo asco me recorra el cuerpo. Su presión y triunfo para no aplicar el salario mínimo en el sector agrícola es de las medidas político económicas más asquerosas que he vivido.
No sé hay veces que uno solo quiere olvidarse de todo, vivir sin hacer daño directo y no enterarse de nada, porque cuando lo haces lo que te apetece no es seguir acumulando sellos en el pasaporte...

diegusss

#16 Viene a que uno se harta de los que se creen especiales por ser unos pijos que pueden permitirse estar seis meses tocándose las pelotas. Viene a que es ridículo comparar a Nicaragua con Guatemala, sobre todo cuando vas de que sabes la hostia de como esta el terreno. Viene de que mi amigo Armindo o a mi amiga Claudia no son los souvenirs de nadie, y menos de un pijo occidental que se cree mejor que los turistas normales cuando es esencialmente lo mismo.

D

#18 te voto positivo a todos tus comentarios porque te entiendo perfectamente. También viví en Guatemala, de cooperante. Ayudé? Creo que algo, pero sobre todo follé con otras cooperantes, parrandeé, conocí a la que luego fue mi esposa (una chica kakchiquel, a propósito). Todo lo que dices en tus comentarios lo vi con mis ojos y fui parte. Llené mi pasaporte de sellos. Viví todo tipo de aventuras y finalmente llegué a la conclusión de que no estaba haciendo nada que pudiera tener repercusión. Éramos unos pijos con aspecto de hippies pasándolo bien.

diegusss

#19 La diferencia es que tu eres más listo. Es loable y lógico intentar ayudar cuando ves algo injusto, pero lo jodido es no darse cuenta de la imagen general cuando has pasado tan cerca. Porque el mochilero de los primeros comentarios, una de dos, o no se entera de nada o nos quiere vacilar, y las dos me dan mucha rabia (un problema mío, obvio).

Extrapolándolo a una práctica más cercana y cotidiana que viajar: la ropa. Es inevitable, o casi, salir de la rueda de la explotación que supone adquirir ropa, puedes intentarlo reduciendo tu consumo o reaprovechando pero no me digas que por no comprar en Zara y hacerlo solo en una tienda supercara y guay eres mejor que el obrero que solo se puede permitir Inditex. Igual el obrero es más consciente de todo que el pijo. (me he ido un poco lejos con el ejemplo pero creo que se entiende la idea que intento transmitir)

cab´ij cakil chi na kib´(es quiche pero es que no sé nada en kakchiquel, "nos vemos pasado mañana")

D

#20 cuando volví de Guatemala estaba totalmente radicalizado. Sólo quería venganza. No podía ni tomarme un café sin pensar en lo que había detrás. Las barbaridades que vi allí me dejaron tocado (por ejemplo, no me he atrevido a leer el artículo, tampoco puedo ver películas de terror). Esto fue definitivo para mis decisiones vitales posteriores, sobre todo a nivel laboral. Yo le llamo "factor motivacional fuerte". Quizá a esos cooperantes juerguistas o a esos mochileros también les pasó lo mismo, quizá nunca volvieron a ser los de antes. Y quizá sus decisiones posteriores fueron importantes y tuvieron trascendencia.

Qué pena que no sepa apenas nada de kakchiquel. A la abuela de mis hijos le prohibieron hablarlo, la madre de mis hijos apenas sabe y mis hijos, medio kakchiqueles, no saben una palabra. Y en Madrid lo tienen difícil para aprenderlo...

diegusss

#21 Es que el café es otro tema, o los bananos o la caña. Al final cualquier recurso chapín es expoliado, hasta el agua joder.
¿Has visto Ixcanul? ¿qué dice tu mujer de la peli?

D

#22 no la ha visto, ni yo tampoco aún, pero del tráfico de niños en Guatemala te puedo contar muchas cosas.

A esto le llamo yo expoliar un país: hombres esclavizados en las plantaciones, mujeres prostituidas, niños robados y enviados a Estados Unidos, tráfico de órganos, narcotráfico a lo bestia, minas de oro y níquel con un 1% de regalías, policías peligrosísimos, racismo atroz, machismo cruel, 80% de los niños desnutridos, más peligroso que Siria en guerra, refugio de pederastas. Y los genocidas? las guerras, la tierra arrasada de Ríos Montt...

Alguien debería ajusticiar a los blanquitos de la CACIF, uno por uno. Y a sus amigos gringos y europeos también.

diegusss

#23 Es leer CACIF y que un profundo asco me recorra el cuerpo. Su presión y triunfo para no aplicar el salario mínimo en el sector agrícola es de las medidas político económicas más asquerosas que he vivido.
No sé hay veces que uno solo quiere olvidarse de todo, vivir sin hacer daño directo y no enterarse de nada, porque cuando lo haces lo que te apetece no es seguir acumulando sellos en el pasaporte...

diegusss

#14 Yo viví allí, pequeño producto, no me vas a contar nada. Esto no es como vuestras quedadas para ver quien tiene más sellos en el puto pasaporte, esto es el mundo real.

diegusss

#2 Porque "los mochileros" si que vivís y conocéis los lugares que consumís, seguro hombre. Por eso pones en el mismo contexto a Nicaragua y a Guatemala. Por eso en #4 eres capaz de homogeneizar contextos tan diferentes y definir su "problema".

Seguro que podrías hablar horas sobre el problema del agua en Santa María de Jesús, en Sacatepequez, no como esos gringos que van a Panajachel a fumar porros. Como igual participaste creando un escuela con ecoladrillos ya se puede decir que has cambiado el mundo, intentarás camelarte a alguna cooperante sin viajes transoceánicos con esa historia. Tú que has mirado la miseria a los ojos, que ayudaste a los niños en un deslave del basurero de la zona 3.

Sois otro producto, identitario, del sistema capitalista, que más atrozmente se ejecuta en países como Guatemala, y uno muy cínico.

TheIpodHuman

#12 Cuando hayas viajado tanto como yo y hayas visto tan miseria y pobreza como la que yo he visto (y no solo en Centroamerica) hablamos...

diegusss

#14 Yo viví allí, pequeño producto, no me vas a contar nada. Esto no es como vuestras quedadas para ver quien tiene más sellos en el puto pasaporte, esto es el mundo real.

D

#12 Menudo arranque de bilis, no sé a qué viene.

diegusss

#16 Viene a que uno se harta de los que se creen especiales por ser unos pijos que pueden permitirse estar seis meses tocándose las pelotas. Viene a que es ridículo comparar a Nicaragua con Guatemala, sobre todo cuando vas de que sabes la hostia de como esta el terreno. Viene de que mi amigo Armindo o a mi amiga Claudia no son los souvenirs de nadie, y menos de un pijo occidental que se cree mejor que los turistas normales cuando es esencialmente lo mismo.

D

#18 te voto positivo a todos tus comentarios porque te entiendo perfectamente. También viví en Guatemala, de cooperante. Ayudé? Creo que algo, pero sobre todo follé con otras cooperantes, parrandeé, conocí a la que luego fue mi esposa (una chica kakchiquel, a propósito). Todo lo que dices en tus comentarios lo vi con mis ojos y fui parte. Llené mi pasaporte de sellos. Viví todo tipo de aventuras y finalmente llegué a la conclusión de que no estaba haciendo nada que pudiera tener repercusión. Éramos unos pijos con aspecto de hippies pasándolo bien.

diegusss

#19 La diferencia es que tu eres más listo. Es loable y lógico intentar ayudar cuando ves algo injusto, pero lo jodido es no darse cuenta de la imagen general cuando has pasado tan cerca. Porque el mochilero de los primeros comentarios, una de dos, o no se entera de nada o nos quiere vacilar, y las dos me dan mucha rabia (un problema mío, obvio).

Extrapolándolo a una práctica más cercana y cotidiana que viajar: la ropa. Es inevitable, o casi, salir de la rueda de la explotación que supone adquirir ropa, puedes intentarlo reduciendo tu consumo o reaprovechando pero no me digas que por no comprar en Zara y hacerlo solo en una tienda supercara y guay eres mejor que el obrero que solo se puede permitir Inditex. Igual el obrero es más consciente de todo que el pijo. (me he ido un poco lejos con el ejemplo pero creo que se entiende la idea que intento transmitir)

cab´ij cakil chi na kib´(es quiche pero es que no sé nada en kakchiquel, "nos vemos pasado mañana")

D

#20 cuando volví de Guatemala estaba totalmente radicalizado. Sólo quería venganza. No podía ni tomarme un café sin pensar en lo que había detrás. Las barbaridades que vi allí me dejaron tocado (por ejemplo, no me he atrevido a leer el artículo, tampoco puedo ver películas de terror). Esto fue definitivo para mis decisiones vitales posteriores, sobre todo a nivel laboral. Yo le llamo "factor motivacional fuerte". Quizá a esos cooperantes juerguistas o a esos mochileros también les pasó lo mismo, quizá nunca volvieron a ser los de antes. Y quizá sus decisiones posteriores fueron importantes y tuvieron trascendencia.

Qué pena que no sepa apenas nada de kakchiquel. A la abuela de mis hijos le prohibieron hablarlo, la madre de mis hijos apenas sabe y mis hijos, medio kakchiqueles, no saben una palabra. Y en Madrid lo tienen difícil para aprenderlo...

diegusss

#21 Es que el café es otro tema, o los bananos o la caña. Al final cualquier recurso chapín es expoliado, hasta el agua joder.
¿Has visto Ixcanul? ¿qué dice tu mujer de la peli?

diegusss

#1 Y dime, eres tú quien dirimirá para que uso es adecuado usar un bien público. ¿Para ir al bar? ¿para pasear? ¿para ir a por setas?
¿O solo te molestan los vulnerables? Mientras vayan en coche, preferencia para ir al puticlub

TocTocToc

#4 No soy yo, es el sentido común.
No me molestan los vulnerables, me molestan quienes hacen uso abusivo e inadecuado de las vías de circulación.
Sobre cómo vayan al puticlub no me meto, pero no creo que sea ese el uso que le dan la mayoría de ciclistas.

Yosemite

#18 "uso abusivo e inadecuado de las vías de circulación" ¡Esa es nueva!
De hecho, todos los que SEGÚN TU CRITERO hagan un uso inadecuado de las vías, deberán ser atropellados.
¿Quién quiere leyes, teniendo tu valoración personal?

TocTocToc

#22 Dices muchas sandeces, ese criterio de atropellar será tuyo, no me lo encolomes a mí. No todos vamos a ser tan psicópatas como tú. ¡Qué valiente eres desde el anonimato, para calumniar a los demás!

Yosemite

#23 ¿Valiente? ¿Por opinar igual que tú? Vaya, ¡pues gracias!

TocTocToc

#24 Yo no opino igual que tú, tú calumnias desde el anonimato, y eso es un delito tipificado en el CP.

diegusss

Las etiquetas las debe haber puesto un bonobo de los limitados

LuCiLu

etiqueta "feminismo radical", "histeria feminista", "misandria", "modas" ... ¿En serio? Porque a mi me han pasado absolutamente todas.

#3 está claro que quiere que le tiren la noticia por microblogging

woody_alien

Ahora está muy de moda el anglicismo adaptado "sororidad" ¿de donde viene la palabreja? de sisterhood (hermandad femenina) creada para diferenciarla de la heteropatriarcal brotherhood (hermandad a secas),

Si hermandad no tiene genero pues sirve igual para hermanas y hermanos ¿para qué cojones queremos la palabra sororidad? es una ultrapollez.

#3 Microblogging en etiquetas, ya sabes ...

D

#5 en realidad creo que viene de sorority (y ésta a su vez es el femenino de fraternity, que tb es brotherhood). Todas pueden traducirse como hermandad, dado que en español da igual hermano que hermana. Pero hay gente muy cool lol

diegusss

#18 Gracias por explicarlo tan bien.

diegusss

@Vilkarmer Sigues con los de 2000 vs 0? Pero si luego dices que son el 5%!! No te vuelvo a poner enlaces a convocatorias oficiales que ya da vergüenza que las esquives

diegusss

@lamonjamellada Las diferencias no son mayores que en la construcción o en la mineria. No son diferentes a trabajos similares en otros ámbitos

diegusss

@lamonjamellada Después de repetir 300 mentiras ahora llega la ironía...
No hay tantas mujeres como debiera porque no se lucha contra esa desigualdad. Y contra esa desigualdad solo queda que los empleadores contrarresten las dificultades intrínsecas a un modelo machista. pero bueno, si tu quieres ver que la culpa es de los curritos, pues nada, será eso

diegusss

@lamonjamellada Ese es el problema. No son ellos los que te niegan las oportunidades, son los mismos que quieren joderlos a ellos

diegusss

@angelitoMagno Por supuesto que no. Es difícilmente mensurable pero sin duda estos sectores están especialmente afectados y debe incidirse más en su solución. Pero es algo que no está relacionado con el conflicto laboral. Simplemente quieren que los desprecies porque viven rodeados de machismo (como todos, aunque puede que ellos más)

diegusss

@lamonjamellada Es que eso también es mentira, como casi todas las que se dicen. Solo el puerto de Algeciras tiene esa mierda de 1800 trabajadores y ninguna mujer. En valencia por ejemplo hay 400 mujeres. Es una mala proporción y hay nichos de vergüenza. Hay que luchar para que cambie
El sistema no excluye a otros trabajadores, repito, es bastante parecido al de una empresa privada

diegusss

@lamonjamellada No. Tienes que ver que el machismo es algo estructural y relativo a toda la sociedad no una característica especial de este gremio. Es como si culpases a los estibadores de tener hijos, cuando no tienen ni más ni menos que el resto de personas. De hecho es como si el machismo imperante en la mineria te impidiese defender sus derechos.
Lo único que tienen montado es la forma de no ser arrollados por el capital, la única forma eficiente de no ser esclavos. Quedan pocos y a este paso y con esta solidaridad...

diegusss

@Vilkarmer ¿Qué hay machismo en el sector? Probablemente el mismo que en la construcción o muchos otros sectores, como entenderás no seré yo quien niegue esa problemática ni la gravedad de la misma. Me hace gracia que la solución sea la liberalización del sector, es que es de coña. Es decir, es un problema a resolver, pero no tiene nada que ver con este conflicto.
Lo de los sueldos, puedes seguir mintiendo como un bellaco, es tú estrategia, como la del clasismo, suponiendo que la educación formal debe ser lo único que determina el sueldo de un trabajador. Hay que mantener el status quo, no vaya a ser que los pobres puedan acceder a recursos. Lo de la disponibilidad, peligrosidad y dureza del trabajo ya tal.
Y lo otro, otra trola.
@lamonjamellada puedes creer a los boletines oficiales o a los periódicos con accionariado común con el conglomerado chino que quiere forrarse. Tú sabrás quien es más imparcial
(los que compraron puerto del Pireo)

diegusss

@lamonjamellada no te tragues toda la propaganda:
http://www.sestisan.com/docs/BASES.pdf
http://www.juntadeandalucia.es/boja/2017/13/26
http://www.valenciaport.com/es/VALENCIAPORT/Empleo/Paginas/default.aspx
Por supuesto dista mucho de ser meritocracia, pero vamos, como cualquier otro sector

estoy seguro que hay más estibadores de fuera de las familias que banqueros o directivos, pero claro...

diegusss

-Los estibadores tuvieron un seguimiento del 93% en la huelga contra la reforma laboral. Esa que nos hunde a todos. Eso es solidaridad obrera. Sois obreros, trabajadores de cuello blanco, olvidaos de la mierda de la clase media.
- 18.250 millones de beneficios de las empresas de los puertos pero el problema es el sueldo de 6100 trabajadores, seguro. (es el cálculo que dan las propios empresas de las pérdidas por la huelga, 50 millones por día)
@Vilkarmer No soy estibador, te parecerá increible pero estoy a favor de que el resto no pierda derechos.
Que el sueldo medio sea una mierda, ¿qué quiere decir? Pues ni más ni menos que el resto están más explotados, eso no los convierte en unos privilegiados sino al resto en unos afectados. No tienen privilegios ellos, somos nosotros los explotados

diegusss

@llamamepanete No, lo que digo es que si el razonamiento fuese el que daVilkarmerVilkarmer entonces la UE se preocuparía de casos infinitamente más sangrantes. Y tampoco es demagogia, ya sé que es un comodín facilón, pero no se ajusta a su definición. Tampoco grito por tener o dejar de tener razón, lo hago irracionalmente cuando algo me emociona, no todo es ganar (discusiones, dinero, ya tú sabes)
Y se dice estibadores, no "estribadores".
@Vilkarmer Es simplemente un sueldo acorde a las condiciones y al trabajo. ¿?Tan difícil de entender? Tiene que aumentar la plusvalía porque os da la gana, por vuestro clasismo.

diegusss

@Likiniano Me arde la sangre. Para un puto colectivo que se ha defendido en esta puta deriva asesina contra los trabajadores, los medios consiguen que los veintemil chorrocientos millones de Amancio ganados jugando al tute en el bar sean lícitos y los 43 la hora brutos sudados como perros sean privilegios. Es que me cago en Dios @Vilkarmer

diegusss

@Vilkarmer Claro porque en la empresas privadas se entra por meritocracia absoluta, no hay enchufismo, ni amiguismo. Seguro que liberalizar el sector hace que todos compitamos en igualdad de condiciones. En tu mundo de piruleta

diegusss

@Vilkarmer @archienemigo ¿Carretilleros? ¿Pero tú sabes de lo que hablas? ¿Sabes que tasa de siniestralidad sufren? ¿sabes que no ganan eso que dices de media ni de palo? ¿sabes lo que es estar disponible TODO EL DÍA, TODOS LOS DÍAS? ¿Sabes que nadie les pagaría eso si no fuese rentable? ¿Sabes que esto es simplemente un intento de aumentar el trozo de la tarta que se quedan los dueños de las empresas?

que un obrero gane 43 euros la hora brutos jugándose la vida es obsceno para ti. Para mi que Garicano ganase 2500 en una hora como asesor de Liberbank (rescatado con dinero público) si que es obsceno. Debe de ser que como es nieto de ministro franquista tiene más derechos

diegusss

@Vilkarmer @archienemigo Sí, claro, los monopolios franquistas le molestan a la UE. Como los de las eléctricas, como el de la banca (March y demás familias).

Porque trabajar jugándose la puta vida, estar 24 horas disponible, 365 días al año, para ganar un sueldo digno es de privilegiados. Porque los precios no están condicionados por los altísimos beneficios de los capitalistas sino por el sueldo de los currelas. Porque heredar el banco o el cargo político como se hace en este país es de puta madre, pero que tus padres te enseñen una profesión es un monopolio.