d

#16 Este ha trabajado tanto riempo como mili se ha comido

d

#140 Me dedico al derecho profesionalmente, vamos que soy picapleitos, y estoy harto de leer sentencias y jurisprudencia que citan Lo bonito es que en relación con un mismo tema encuentras sentencias a favor de una cosa y en contra de esa misma cosa. Jurisprudencia estrictamente hablando en el sistema español es la del Supremo y tiene que ser de carácter reiterado. Si te vale de algo, uno de los supuestos del recurso de casación es la unificación de doctrina, lo que implica que hay sentencias previas contradictorias. Otra cosa es el sistema anglosajón en el que la jurisprudencia sí que es fuente del derecho

d

#82 Te paso el artículo 1 del Código Civil, que tampoco tiene ni puta idea sobre las fuentes del Derecho:
Artículo 1.
1. Las fuentes del ordenamiento jurídico español son la ley, la costumbre y los principios generales del derecho.

2. Carecerán de validez las disposiciones que contradigan otra de rango superior.

3. La costumbre sólo regirá en defecto de ley aplicable, siempre que no sea contraria a la moral o al orden público, y que resulte probada.

Los usos jurídicos que no sean meramente interpretativos de una declaración de voluntad, tendrán la consideración de costumbre.

4. Los principios generales del derecho se aplicarán en defecto de ley o costumbre, sin perjuicio de su carácter informador del ordenamiento jurídico.

5. Las normas jurídicas contenidas en los tratados internacionales no serán de aplicación directa en España en tanto no hayan pasado a formar parte del ordenamiento interno mediante su publicación íntegra en el «Boletín Oficial del Estado».

6. La jurisprudencia complementará el ordenamiento jurídico con la doctrina que, de modo reiterado, establezca el Tribunal Supremo al interpretar y aplicar la ley, la costumbre y los principios generales del derecho.

7. Los Jueces y Tribunales tienen el deber inexcusable de resolver en todo caso los asuntos de que conozcan, ateniéndose al sistema de fuentes establecido.

D

#133 Sí. Lo sé de sobra. Ahora mírate sentencias de Audiencias Provinciales y Tribunales Superiores de Justicia y sus fundamentos de derecho.
Y me cuentas lo que es la práctica.
Ya sea por vagancia de jueces y magistrados, pero me lo cuentas.

d

#140 Me dedico al derecho profesionalmente, vamos que soy picapleitos, y estoy harto de leer sentencias y jurisprudencia que citan Lo bonito es que en relación con un mismo tema encuentras sentencias a favor de una cosa y en contra de esa misma cosa. Jurisprudencia estrictamente hablando en el sistema español es la del Supremo y tiene que ser de carácter reiterado. Si te vale de algo, uno de los supuestos del recurso de casación es la unificación de doctrina, lo que implica que hay sentencias previas contradictorias. Otra cosa es el sistema anglosajón en el que la jurisprudencia sí que es fuente del derecho

d

#48 En Alemania hay al menos un partido indepe legalizado, aunque sin representación en instituciones: https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_de_Baviera

D

#66 correcto, 0 representación, y tengo entendido que no puede tenerla ene l parlamento nacional. Cuando decimos que está prohibido es por abreviar.

d

#139 tengo entendido que no puede tenerla ene l parlamento nacional.Cuando decimos que está prohibido es por abreviar. ¿Ahora empleamos el plural mayestático?

En cualquier caso, el artículo que has enlazado antes no apoya esa opinión:

The party had some successes at the polls in the late 1940s and 1950s: 20.9% of the votes in Bavaria in 1949 and 17 seats in the German Bundestag (https://en.wikipedia.org/wiki/Bavaria_Party#History)

D

#194 lol 1949

Por otro lado te ponia un ejemplo pero en realidad me la suda como lo hagan en alemania, no soy la paletica acomplejada de turno que argumenta en base a si se hace o no ‘en europa’.

d

#265 pero sí la que no es capaz de argumentar correctamente

D

#268 tu si?

d

#269 cualquiera puede hacerlo mejor que tú

d

#127 Yo ahora mismo estoy utilizando trisómico cuando quiero insultar a alguien

d

#7 Si es bueno, con un cacho hielo que parezca salido de un iceberg

d

#84 Es rubia natural, pero se tiñe de morena... Aguirre era morena y se teñía de rubia

GatoMaula

#108 Una rubia teñida de moreno es el mejor paradigma para explicar qué entendemos por "inteligencia artificial" en el pueblo.

d

#31 En el orden contencioso también hay condena en costas pero, oh sorpresa, en caso de condena a la Administración, las costas son inferiores a las que le impondrían a un particular

d

#31 En el contencioso también hay costas y, oh sorpresa, si condenan a la Administración, las costas que tienen que pagar son inferiores a las del administrado en caso de condena. No he leído la sentencia, sólo la noticia, pero es muy probable que haya condena en costas al Ayuntamiento de Madrid

d

#69 Joder, llevo años arruinando a los bares donde tomo café (siempre pido un solo y un vaso de agua) y yo sin saberlo. Mañana empezaré a poner la rodilla en tierra delante de ellos.

jacktorrance

#96 aquí te hablaba sin consumir, prueba tu a pedir un vaso de agua en una cafetería cualquiera, y más en una franquicia, a ver que te dicen. Claro que hay bares que no te cobran el vaso de agua que pides con el café, como hay muchos otros que cuando pides el vaso con hielo te soplan 10 céntimos o 20 céntimos. Vamos que lo deben traer del Polo Norte y hay que justificar la expedición.

d

#19 Según las instrucciones que tiene la Policía Nacional sólo se mantiene la contención boca abajo hasta que se ponen los grilletes, con la mayor rapidez y seguridad posibles. Otra cosa es que todos los agentes lo cumplan.

Hace poco tiempo comenté, al hilo de unos comentarios sobre que las policías tienen chochopase para las oposiciones y demás, que durante este periodo de confinamiento ví a una agente de como 1,70 de altura y con pinta de pesar menos de 60 kg contener a un subsahariano al que la tía le llegaba a los hombros y bastante fuerte con la porra en horizontal entre los hombros y el cuello del notas, hay más formas.

No sé si te has fijado que en la UFC cuando hay una sumisión el que está sometido hace que el contrario pare con unos golpecitos en la lona o el cuerpo del contrario, y se lleva a rajatabla

d

#96 ¿Quieres un ad hominem de puta madre? Le conozco personalmente (por trabajo) y me llevo muy bien con él, pero te puedo asegurar que es uno de los peores forenses de Plaza de Castilla. Algunos compañeros le llaman "la polla del Papa" uniendo su ideología con su inutilidad