d

#35 yo veo ahora mismo mucho más interesante el Ciudadanos de Arrimadas, recuperando el centro y llegando a acuerdos a izquierda y derecha, que el Ciudadanos de Rivera, que el año pasado era indistinguible del PP.

D

#82 Arrimadas la choni montapollos recuperando el centro ?
A alguno le dan una mierda envuelta en papel colorado y se piensa que es una tarta regalo.

a

#93 El que pretende recuperar el centro es el Marques de Galapagar pero se ha pasado de frenada con el casoplón que se ha comprado. Ahora es castaza.

d

Juraría que este señor se había ido del partido el año pasado tras la obstinación de Rivera en solo pactar con la derecha, y ahora que Arrimadas ha retomado el espíritu inicial y ya pacta a derechas e izquierdas, ¿se vuelve a ir? Es muy raro todo esto....

d

#35 Mil disculpas, entendí mal tu pregunta. Aunque si todos fuéramos mal pensados pensaríamos que las respuestas de este foro se hacen solo para ensuciar a todos los partidos políticos ajenos al de la ideología del que responde.

rogerius

#36 Los partidos corruptos ya están sucios. No hace falta ensuciarlos. Se bastan solitos.

Lo que hay que hacer es recordarlo. Que están sucios, que son corruptos, que no pueden dar lecciones.

d

#1 Si los medios fueran realmente independientes se investigaría la formación de todas las Juntas Electorales (incluyendo las provinciales) y se averiguaría si esta práctica es habitual, se comprobaría si es realmente legal, se intentaría detectar si se han beneficiado organismos concretos, se propondrían mejoras para el sistema... Pero a día de hoy en los medios solo veo artículos de eldiario.es y que sólo cargan contra el de Ciudadanos, así que independencia real real tampoco la hay.

d

Y a esto le añadimos que en el Mercadona más cercano ya no quedaba el gel ese para limpiarse las manos.

d

#17 Vox era una fuerza extraparlamentaria en aquella época, así que difícilmente entraría en la Junta. Ahora con la renovación, imagino que el partido verde hará como con la mesa del parlamento, las presidencias de comisiones parlamentarias, etc,... y quedarse fuera para poder agarrarse a la teoría de 'qué malos son, que nos hacen cordón sanitario, vota Rocío Monasterio'.

d

#27 En España, todos los partidos que hayan ostentado poder al final han acabado teniendo sus casos de corrupción. En aquel período la Junta Electoral Central consistía de ocho magistrados del Supremo, y cinco vocales elegidos por los partidos políticos: 2 del PSOE, 1 del PP, 1 de Unidas Podemos y 1 de Ciudadanos.
Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Junta_Electoral_Central

El de Ciudadanos solo tenía 1 voto del total, así que esto al final solo tendrá recorrido en el imaginario de Quim Torra y Carles Puigdemont en su relato del 'estat opresor'.

rogerius

#31 Quien juzga y decide son los ocho magistrados. No respondes a mi pregunta. Si fuera mal pensado diría que tu respuesta solo pretende ensuciar a Podemos.

d

#35 Mil disculpas, entendí mal tu pregunta. Aunque si todos fuéramos mal pensados pensaríamos que las respuestas de este foro se hacen solo para ensuciar a todos los partidos políticos ajenos al de la ideología del que responde.

rogerius

#36 Los partidos corruptos ya están sucios. No hace falta ensuciarlos. Se bastan solitos.

Lo que hay que hacer es recordarlo. Que están sucios, que son corruptos, que no pueden dar lecciones.

d

Si solo se apunta a un partido en concreto, más que interesar resolver el problema se trata de desgastar a un adversario político, y hay más casos, como Liliana Carrera Silva que estuvo a sueldo de Unidas Podemos mientras estaba en la Junta Electoral Provincial de Madrid, por ejemplo.

Ella misma lo confirma en su propio LinkedIn:

https://es.linkedin.com/in/liliana-carrera-silva-9a76b532

También hay más casos de gente a sueldo de los partidos e instituciones en las Juntas Electorales, como Mariano Pérez-Hickman Silván del PP, Juan Montabes Pereira del PSOE, y Marc Marsal i Ferret de la Generalitat de Catalunya.

Aquí lo comentan: https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-01/partidos-juntas-electorales-provinciales-betancor-ciudadanos_2475371/

d

Nada más empezar el artículo sueltan que "Netflix está funcionando bien en España, especialmente en proveedores como Vodafone, Orange y Jazztel.". Curiosamente yo soy cliente de Vodafone de la antigua Ono, y aunque Netflix se me vea bien en mi período de prueba últimamente se me está cortando mucho la conexión a internet cuando navego por otras páginas, vaya...

d

El gran problema del orgullo gay, es que se utiliza una reivindicación legítima de un colectivo para montar macrofiestas y macronegocios para que los cuatro listillos de turno hagan su agosto. Yo, que participaba en las primeras marchas hace muchos años, al final acabé dejando de ir.

d

#1 #25 Seguramente la reducción de canales en la TDT nos supone un ahorro en la reantenización pero imagino que a los grupos audiovisuales no les interesa comentar en sus informativos los beneficios de la supresión de frecuencias.

De todos modos, el problema es que el pastizal que en su día pagaron las telecos por el espectro del 4G fue destinado a otros fines, por lo que ahora le toca al ciudadano abonar esos "20 euros de media".

d

Que no cunda el pánico. Al final no es lo que parece, según twitter del periodista José Luis Romo@mr_lemmon

"STOP INDIGNACIÓN. Me escriben desde el el teatro que su nuevo nombre es Fernán Gómez. Centro Cultural de la Villa (al final, es un susto)"

d

Hay que reconocer que con el tema de las descargas en nuestro país hay gente que tiene la ética distraida incluso cuando la opción legal es económica. Por ejemplo, aquellos que buscaban el Whatsapp pirata para su iPhone de 600 € por no pagar 1 € del programilla.

Pero el principal problema que le veo yo, es que por muy pronto que lleguen y por muy asequibles que pongan el cine y las series, la mayoría de los que trabajamos cada vez nos queda menos dinero para lo que no sea pagar la casa y comer. Así que imagina los que no tienen trabajo.

d

Más que defender la libertad de expresión este señor de Coca Cola defiende los intereses de una cadena de televisión con la que mantienen relaciones comerciales bastante fluidas. Que a mí me da asco la gente de hazteoir.org pero no por ello defiendo ese programa bochornoso de telebasura y su violencia machista hacia su concursante. Y por cierto, Minute Maid retiró sus anuncios del programa por mucho que este señor diga lo que diga en twitter.

D

#82 Falso lo que defiende es que el pueda anunciarse donde quiera y no por ello tener que defender el contenido del espacio donde se anuncie. El puede no querer anunciarse en un sitio y retirar la publicidad, per él, no que le obligue ningún fundamentalista. Eso es lo que el expresa.

d

A mí me asusta coincidir con los de Hazte Oir en algo, pero lo cierto es que las cosas que leo de ese programa me producen asco.
Y veo que no soy el único al que le pasa, os pongo como ejemplo la columna de Shangay Lily, una persona que en absoluto coincide con los promotores del boicot: http://blogs.publico.es/shangaylily/2013/08/07/campamento-de-violencia-machista/

d

Pues enhorabuena a los clientes del BBVA que lo hayan conseguido. Yo voy a empezar a pelear contra mi banco Oficinadirecta.com del Banco Pastor, recientemente absorbido por el Banco Popular, que acaba de confirmarme por teléfono que no me quitan la clausula suelo.

D

#8 Si, tienen los mismos derechos, lo tienen un poquillo más dificil, pero los argumentos y motivos de la sentencia se puede aplicar a todos los bancos españoles

"La Sala de lo Civil del Alto Tribunal condena a BBVA, NCG Banco y Cajas Rurales Unidas a "eliminar dichas cláusulas de los contratos en los que se insertan y a cesar en su utilización". La sentencia también afecta a todos los bancos que hayan incurrido en lo mismo que los condenados."

https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=7596

La cuestión es que tu caso sea similar a todos los casos juzgados, que te hayan ocultado la clausula suelo en la letra pequeña y no aparezca claramente en la parte donde indican el interes a pagar en letras gordas. Y también que la clausula techo sea muy elevada, como es habitual en esos contratos.

#43 cc, tienes las de ganar. Si no reclamas lo cobrado en el pasado, puedes ir con abogado pq ganarás seguro las costas, si pides que te devulevan el dinero, puedes no conseguir una victoria completa y no te pagarían las costas.

#36 Vete tomando nota de este primer precedente, los argumentos del juez son de una simpleza aplastante

http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-juez-bilbao-declara-nulidad-clausula-suelo-caracter-retroactivo-20130624125151.html

Además, considera que "no puede decirse que devolver al demandante el importe reclamado (11.973,10 euros) pueda generar ningún riesgo de trastornos graves con trascendencia al orden público económico". Recuerda, además, que "ésta parece ser la razón que lleva al TS a pronunciarse en contra de aplicar la regla general de los efectos retroactivos de la nulidad de la cláusula suelo". "Y no es aplicable en este caso", puntualiza.

Vamos, que en este caso el banco (y el sistema financiero) no corre el riesgo de quebrar por devolverle el dinero lol, menuda trolleada que le ha metido al TS

#9 Tengo la impresión de que el TS ha hecho una instrucción chapucera, y ha llegado a la conclusión de que si los bancos tubieran que devolver lo cobrado de mas por las clausulas abusivas anuladas, podria quebrar el sistema financiero. Sin embargo no han aportado estudios, documentos, informes periciales, pruebas, indicios que acrediten una afirmación tan grave y trascendente como esa, que les ha hecho sentenciar en contra de todas las leyes y derechos conocidos. Si al juez del caso blesa le anularon todo porque decia que tenia indicios de bankia habia quebrado basados en la prensa y copiados de una enciclopedia, y eso era inadmisible como indicio, imaginate la chapucería tan grande que acaban de cometer estos charcuteros del TS.

d

La verdad es que aunque no tenga la más remota gana de ver esta peli, me da pena que no sepamos apreciar que en España también sabemos hacer nuestro propio Grindhouse a la altura de Planet Terror y Death Proof (y con estas también había cartelito en taquilla de la productora avisando del por qué de la nefasta imagen).

Y por cierto, lamento que el autor del artículo pagase 9,20 porque hoy en día hay mogollón de ofertas y cupones por Internet para no tener que pagar el precio completo en los cines.

d

#29 sí, hay varias noticias sobre el tema, como por ejemplo esta http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/719412/maria-asquerino-abandonada-en-el-deposito-de-cadaveres-tras-su-muerte Así que desgraciadamente no te tienes que comer ningún rumor ya que la realidad es esta noticia tan triste.

Leí que falleció en una residencia, así que ya no viviría en su casa con el perrito.

d

Pues yo sí me acordaba de ella, y hace años la vi por el parque de El Retiro en Madrid paseando a su perrito... Así que ahora me está entrando el agobio por saber qué habrá pasado con el pobre animal tras fallecer la dueña...

jainkone

#26 acabo de leer en un tuit que el cadaver está en la clínica y nadie lo ha reclamado.

espero que esto sea un rumor que me tenga que comer con patatas

d

#29 sí, hay varias noticias sobre el tema, como por ejemplo esta http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/719412/maria-asquerino-abandonada-en-el-deposito-de-cadaveres-tras-su-muerte Así que desgraciadamente no te tienes que comer ningún rumor ya que la realidad es esta noticia tan triste.

Leí que falleció en una residencia, así que ya no viviría en su casa con el perrito.

d

#91 A mí también se me hace muy raro, ya que dada su edad deberían haber tenido la hipoteca más que pagada, teniendo en cuenta que en su momento no se contrataban las barbaridades de hipotecas a 40 años que se otorgaron en estos últimos años... A falta de información oficial sobre su situación concreta, lo único que se me ocurre es que avalasen con su propia vivienda alguna hipoteca de un hijo o hija...

d

#51 #44 #38 A saber qué hubiera pasado, aunque en un alarde de ingenuidad desearía que las resoluciones de organismos, tribunales y estamentos sean las mismas con independencia del partido que gobierne.

Y que conste que no defiendo a la ministra y me parece fatal que no atiendan a los medios de comunicación y den explicaciones a la población. Pero surgiendo este tema de una cadena de televisión que pertenece a Berlusconi, tiene un largo historial de escándalos y telebasura para subir la audiencia, contraprogramación, vulneraciones diversas del horario infantil,... no me creo la versión que están dejando caer de que estas multas son una represalia a su línea editorial.

capitan__nemo

#52 De las teles lo que mas me preocupa, es el oligopoly II
De vez en cuando destapan escandalos, pero para disimular (sus "dueños" pagan sobres y favores a destajo a los corruptos politicos para que les permitan fusiones y relajaciones de las leyes de competencia La CNMV publica por primera vez un informe anual de mercados dos semanas después del cierre del ejercicio/c2#c-2.
Mediaset (telecinco)+ cuatro y grupo antena3 + las sexta.
oligopoly II el juego de las teles.
La tele es de dos
http://www.periodistas21.com/2012/08/la-tele-es-de-dos.html
Grupo antena3 y mediaset (telecinco) concentran el 50,8% de la audiencia y el 85,5% de la publicidad de la televisión en abierto.
El poder del duopolio.
http://www.periodistas21.com/2012/02/el-poder-del-duopolio.html
Si el oligopolio es malo para las empresas de energia, tambien sera malo para las teles ¿no?
Salvados: Oligopoly, el juego de la energía
Salvados: Oligopoly, el juego de la energía

Hace 11 años | Por padrecurro a lasexta.com

d

#38 Tan solo un matiz a lo que has escrito, y es que la multa por la fusión que les puso la CNC fue en julio de 2011, antes de las elecciones que dieron el poder al partido que gobierna actualmente.

capitan__nemo

#44 #38 Si pero, la decisión del recurso inapelable, acaba de ser ahora. Quien sabe si, el resultado del recurso podria haber sido diferente.

d

#51 #44 #38 A saber qué hubiera pasado, aunque en un alarde de ingenuidad desearía que las resoluciones de organismos, tribunales y estamentos sean las mismas con independencia del partido que gobierne.

Y que conste que no defiendo a la ministra y me parece fatal que no atiendan a los medios de comunicación y den explicaciones a la población. Pero surgiendo este tema de una cadena de televisión que pertenece a Berlusconi, tiene un largo historial de escándalos y telebasura para subir la audiencia, contraprogramación, vulneraciones diversas del horario infantil,... no me creo la versión que están dejando caer de que estas multas son una represalia a su línea editorial.

capitan__nemo

#52 De las teles lo que mas me preocupa, es el oligopoly II
De vez en cuando destapan escandalos, pero para disimular (sus "dueños" pagan sobres y favores a destajo a los corruptos politicos para que les permitan fusiones y relajaciones de las leyes de competencia La CNMV publica por primera vez un informe anual de mercados dos semanas después del cierre del ejercicio/c2#c-2.
Mediaset (telecinco)+ cuatro y grupo antena3 + las sexta.
oligopoly II el juego de las teles.
La tele es de dos
http://www.periodistas21.com/2012/08/la-tele-es-de-dos.html
Grupo antena3 y mediaset (telecinco) concentran el 50,8% de la audiencia y el 85,5% de la publicidad de la televisión en abierto.
El poder del duopolio.
http://www.periodistas21.com/2012/02/el-poder-del-duopolio.html
Si el oligopolio es malo para las empresas de energia, tambien sera malo para las teles ¿no?
Salvados: Oligopoly, el juego de la energía
Salvados: Oligopoly, el juego de la energía

Hace 11 años | Por padrecurro a lasexta.com