#43 Todo eso que mencionas son hipótesis. Decir que es "la realidad del mundo" me parece atrevido

#15 Este es uno de esos temas en los que según hagas el contorsionismo cerebral puede ser una cosa y la contraria al mismo tiempo aunque le des la vuelta a la situación, me explico:

¿Lo permites?

- No
* Bien: tu vida personal es tuya y tienes derecho a tu espacio y tus círculos privados sin que nadie te obligue a rendir cuentas de ello

* Mal: eso significa que tienes algo que ocultar y es un signo de que la relación no funciona ya que debe basarse siempre en la confianza y la transparencia

- Sí
* Bien: eso significa que no tienes nada que ocultar y es un signo de que la relación funciona ya que debe basarse siempre en la confianza y la transparencia

* Mal: tu vida personal es tuya y tienes derecho a tu espacio y tus círculos privados sin que nadie te obligue a rendir cuentas de ello

#67 Buenísima imagen y muy bien traída al comentario de #63

#12 Cuidado con las medias verdades. Suelen llevar bastante veneno

#36 Hombre de paja a la vista

#80 Estamos de acuerdo en que es la decisión de una empresa y está en su pleno derecho. Pero a fin de cuentas, aunque sea por una cuestión más social que legal, el resultado de todo esto es que la gente tiene miedo de decir lo que piensa. De alguna manera existe una forma "correcta" de pensar, y siempre y cuando no estés alineado con ella puedes tener problemas de una u otra índole. Eso hace que muchos tengan que auto reprimirse y creo que las consecuencias a largo plazo de esta auto represión terminan siendo peores

Dicho esto, creo que si abres un medio y dices todo eso tendrías problemas legales igualmente. Porque existen cosas como "delito de odio", "ofensa contra los sentimientos religiosos", "injurias a la corona", "atentado con los símbolos nacionales" y otros grandes éxitos de la democracia normal y plena

#238 He debido explicarme mal porque estoy de acuerdo contigo en casi todo. Claro que defiendo que las partes de un acuerdo se cumplan, faltaría más. Y si alguno incumple, que ese contrato se extinga lo antes posible. Si la resolución tiene que ser un deshaucio que así sea

Es cierto que las leyes no tienen pies ni cabeza, que un inquilino puede estar años y años sin pagar el alquiler y la ley le va a dar la razón, que los okupas son de la peor calaña que tenemos hoy en día y que hay demasiado caradura aprovechándose de todo esto

No he dicho en ningún momento "que les jodan a los propietarios". Sólo digo que a muchos propietarios sólo les gusta la oferta y la demanda cuando les beneficia, cuando toca bajar beneficios cambian el discurso

Ni sabes cuánto dinero tengo en el banco (podría tener más que tú, quién sabe), ni siento envidia por nadie ni soy ningún fracasado. Tengo un trabajo cualificado relacionado con mis estuidios hace muchos años, en una multinacional muy importante que factura unos números que ni sabía que existían, y varios éxitos a mis espaldas. No, definitivamente no soy un fracasado

Pero eso no quita para que no pueda opinar que muchos propietarios creen que su negocio debe ser a riesgo cero. Pues lo siento, pero todos los negocios y actividades mercantiles en este mundo pueden salir bien y también pueden salir mal. Hay que aceptarlo y vivir con ello, no pasa nada porque en una determinada circunstancia haya que asumir una reducción de los ingresos o incluso una pérdida. En vez de patalear, a levantarse y a tomar mejores decisiones en adelante

#234 Creo que no he dicho "regale" sino "venda". Yo lo digo por esa persona, para que no sufra ese sinvivir del que habla. Se quita una preocupación de encima

#40 Cuando alguien piensa diferente a ti le llamas "cortito". Gracias por darme la razón en que la expresión aún no es libre en este país

"publicar un artículo deseando la muerte de personas da igual que se Aznar o P. Sanchez no tiene nada que ver con libertad de expresión". Pues todavía nadie ha sido capaz de explicarme por qué manifestar eso es menos expresión que manifestar lo maravillosas personas que son

Mis comentarios serían exactamente los mismos sea el medio que sea, hable quien hable y apunte a quien apunte. Igual me equivocas con algún otro usuario, yo de sectarismo 0,0

Por cierto, los insultos directos son causa legítima de negativo. Aquí lo tienes

#31 "la libertad de escribir lo que quiera, excepto desearle cáncer a gente". ¿Por qué? Es que entonces no está escribiendo "lo que quiera". Si opina que sería justo que esas personas desapareciesen, es su opinión, su punto de vista, que el mundo sería mejor sin ellos. ¿Cómo debería expresar esa idea?

Ah, que no puede... pues eso. Si su opinión es la contraria entonces no hay problema

Y sí, están coartando su libertad desde el momento en que usarla tiene consecuencias. Si te alguien te apunta con una pistola y te pide la cartera no se la estarás dando de manera voluntaria ejerciendo tu libertad, lo estarás haciendo en contra de tu voluntad porque la otra opción es peor. Eso es chantaje y justo lo contrario de la libertad