d

Miren que yo no tengo nada en contra de Wyoming; es más, creo que con El Intermedio hemos recuperado al mejor Wyoming después de unos cuantos fiascos televisivos; pero de ahí a reconocer su programa como el mejor programa de actualidad... no sé qué pensar de los informativos 'de verdad'.
Pero por otro lado, ¿qué televisión queremos si el Mejor Presentador es Jorge Javier Vázquez? Y en contra de éste, sí que tengo unas cuantas cosas... no creo que se deban premiar a este tipo de personajillos, soeces, burdos y ruines, si de veras queremos desterrar la telebasura... por mucho que le premien las audiencias. Creo que es una grave irresponsabilidad otorgar este premio.

D

#14 #13 #11 #10 #6 Os juro por mis niños que el comentario #3 era una ironía, en plan "Sí, claro. No te jode..." ¿¿¿Y me he enterado ahora de que se lo dan al Jorge Javier???

d

A mi no me salen las cuentas. ¿Cómo es posible que, en casos como los del CIEMAT, que ve reducido su presupuesto en un 26%, no sólo se mantengan todas las convocatorias de Ingenio 2010 sino que, incluso, alguna de ellas vaya a disponer de más dinero? Todo ello según afirmó ayer la propia Ministra. Incluso llegó a comentar que se incrementaría la plantilla en algunos centros hasta en un 13%. Por más que hago números, no me sale.
Mal momento para restringir la inversión y promover la imposición sin que la salida de la crisis de veras haya despegado en España.

d

Es como si para justificar su discurso, más propio de las Matrimoniadas que de un profesor, uno tuviera el mal gusto de decir que se le perdona, que lógicamente el cerebro sí que parece que terminó dañado después de la brutal paliza. Pero claro, no caeremos en el error de lo burdo, de lo infame, de lo Neira.

d

Es cierto que la nacionalidad no es lo que determina que haya gente miserable, pero en este caso el hecho de sean marroquíes no es lo de menos, es lo de más. Me explico: ¿en el juicio de Palomino no es una agravante que le matara por razones ideológicas? Pues esto es lo mismo: marroquíes contra saharauis. Pero lo peor de todo es que en la raíz del problema se encuentra España, que fue quien dejó tirados a los saharauis, antiguos ciudadanos españoles... y ello, a pesar de que estuviera en el programa electoral de Zapatero en las últimas elecciones... pero hay tantos intereses comerciales con Marruecos, que el dinero tiende a enterrar la justicia.

diskover

Nacionalismos, asqueroso problema.

#6 Marruecos es un problema por que tiene el apoyo incondicional de EEUU. ¿Por que lo apoya EEUU? Primeramente, por historia, por que Marruecos fue el primer reino que reconocio a EEUU como pais, y segundo, por que dentro del problema del Islamismo Radical, Marruecos es un filtro muy moderado al que es mejor tenerle como amigo que como enemigo, por simple estrategia. Si España se mete con Marruecos, va a tener problemas con EEUU. Y si, los marroquis son muy racistas y ultranacionalistas.

chinito

#9 "Marruecos fue el primer reino que reconocio a EEUU como pais"
Edito: es correcto, y no lo sabia. http://es.wikipedia.org/wiki/Marruecos
Marruecos 1666-1912

editado:

La dinastía alauí mantuvo temporalmente el control del país. Los alauitas tuvieron éxito en estabilizar su posición, aunque el reino era más pequeño que los anteriores en la región, seguía manteniendo sus riquezas. En 1684 se anexionaron Tánger a su territorio.
Marruecos fue uno de los primeros países en reconocer a los Estados Unidos como una nación independiente en el año 1777. El Tratado de Amistad Marroquí-americano es considerado como el más antiguo tratado no quebrado de los Estados Unidos. Firmado por John Adams y Thomas Jefferson, ha estado en continuo efecto desde 1783. El consulado de Estados Unidos en Tánger es la primera propiedad que el gobierno norteamericano posee en el exterior. El edificio actualmente funciona como museo.

d

Si fuera maniquí y estuviera en Irán, otro gallo cantaría...

d

pues si vienen a declarar a un tribunal español se lo harán quitar...

d

Yo lo entendí al instante; supe por qué se ha rechazado a la revisión: la clave está cuando el Marqués (senador del PP) llegó a considerar que la definición de maltrato era opinable. Eso evidencia su condición y, en consecuencia, intuyo que más por instinto que por lógica, el Marqués no quiso votar algo que podría perjudicarle a su propia 'persona'...

d

@4- Efectivamente, se ha abordado mucho la problemática del coltán, pero siempre centrándose en el nuevo colonialismo, las guerras étnicas y el comercio. En pocas ocasiones se aborda el impacto medio ambiental o las alternativas de solución.

d

quisiera eliminar la noticia por estar duplicada.
Es posible? Ayudadme, chicos

d

No ví que estaba duplicado. Sorry