#176 #172 #169 #168
Me pone to cachondx vuestra beligerancia. Está claro que viendo las estadísticas de violencia machista, feminicidio, tráfico de personas, esclavas sexuales, y castración sexual, social económica y afectiva de la humanidad, es la integridad de los rabos lo que está en juego. Claro. Igual que en Sudáfrica la supremacía social y económica de los blancos.
Cuando el sabio señala la luna el tonto mira el dedo.
Compañera, para las mujeres-hembra también hay un apartado en el manifiesto. Supongo que leer cualquier edición en internet os faculta para saberlo todo de Solanas. Existen ediciones con más contexto histórico.
#sinacritud y con Hamor Hinfinito Hamijos.
#177 Pues, Hamijo, en el caso de los otros que te comentan, no lo sé, pero en el mío ya te aviso de que esa beligerancia que ves, la estás proyectando Con manifiestos ideológicos como este no está en juego la integridad de ningún rabo, sino todo lo contrario: los rabos se están reafirmando en el hecho de que existe una facción feminista que, en realidad, es feminazi
Tampoco hace falta que me indiques tan paternalmente los apartados del manifiesto y su contenido, porque casualmente me lo he leído enterito y no precisamente a raíz de tu mención, sino hace tiempo ya, para un trabajo serio de investigación y, eh, te aseguro que no hay contexto histórico en la historia de la humanidad que justifique el montón de imbecilidades que en él se recogen. Así que, aunque creas que eres el único ser que: a) se ha leído entero el manifiesto y, b) lo ha entendido, siento desilusionarte, Hamijo
También he leído bastante sobre Valerie Solanas y sobre lo que hizo, así que no me hagas hablar, Hamijo
Un habrazo, Hamijo
#178 habla que por hablar de verdad que no quede ni por sacar galones de investigación tampoco.
Si alguien es despreciable en la historia de Solanas es Warhol. Que Solanas no iba fina es una obviedad y que alguien que hace "investigación seria" seriamente crea que existe una facción feminazi dice poco de la seriedad de dicha investigación (que presumo que es en cuestiones de género, para que sea relevante el análisis que haces). Lo que muchos no dicen es de dónde sale Solanas y hasta dónde llega y la época en la que lo hace.
Me alegro de que leas, así no serás como yo :P, Hamija, pero tranqui que hay mucha literatura. Y entre ella también la que explica de dónde sale esta corriente que identifica el feminismo con hembrismo. Ya que te pones en plan fino-académico.
Que el Manifiesto SCUM inspire para tomar las riendas de la autodefensa de las mujeres en un mundo misógino - y a la luz de los comentarios tan normalizados aquí, incluído el de las tijeras, yo todavía no he amenazado con ultrajar tu cuerpo- no implica la literalidad del asunto.
Entiendo que el ejercicio de leer e interpretar requiere un esfuerzo para superar la "literalidad".
Si globalmente la propuesta política de Solanas no es asumible, no quiere decir que fragmentos de ese texto brillen con luz propia por su fuerza y su clarividencia. Motivo por el cuál, quizá para hacer "investigación seria" hayas tenido que leerlo.
Ah, la luna y el dedo ...
#124
Entender lo que dice el manifiesto SCUM es un deber moral que tiene la mitad de población hacia la otra media. Y si algunos no sois capaces de superar el fondo, la forma y el contexto histórico: se llama comentario de texto.
Lo politicamente correcto es abordar la ley y la realidad como si las condiciones fueran iguales para todos. Yo creo que SCUM que un revulsivo para armar de argumentos y razones para la autodefensa femenina. Y en una cultura de la resignación y el aguante, eso es sencillamente IMPRESCINDIBLE.
#163 El SCUM es una amalgama de majaderías propia de una enferma mental, y da gracias que no es conocido masivamente porque de ser así, el movimiento feminista estaba acabado en cinco minutos. Deja de hacer el ridículo defendiendo basura esquizoide sin ningún tipo de lógica ni análisis serio detrás.
Y si se lograse exterminar a los hombres, como aboga el manifiesto, ibáis a dormir debajo de un puente, porque ¡oh, casualidad!, jamás he visto una feminazi trabajando de peón en la obra. Ahí quiero ver yo la igualdad también.
#176 #172 #169 #168
Me pone to cachondx vuestra beligerancia. Está claro que viendo las estadísticas de violencia machista, feminicidio, tráfico de personas, esclavas sexuales, y castración sexual, social económica y afectiva de la humanidad, es la integridad de los rabos lo que está en juego. Claro. Igual que en Sudáfrica la supremacía social y económica de los blancos.
Cuando el sabio señala la luna el tonto mira el dedo.
Compañera, para las mujeres-hembra también hay un apartado en el manifiesto. Supongo que leer cualquier edición en internet os faculta para saberlo todo de Solanas. Existen ediciones con más contexto histórico.
#sinacritud y con Hamor Hinfinito Hamijos.
#177 Pues, Hamijo, en el caso de los otros que te comentan, no lo sé, pero en el mío ya te aviso de que esa beligerancia que ves, la estás proyectando Con manifiestos ideológicos como este no está en juego la integridad de ningún rabo, sino todo lo contrario: los rabos se están reafirmando en el hecho de que existe una facción feminista que, en realidad, es feminazi
Tampoco hace falta que me indiques tan paternalmente los apartados del manifiesto y su contenido, porque casualmente me lo he leído enterito y no precisamente a raíz de tu mención, sino hace tiempo ya, para un trabajo serio de investigación y, eh, te aseguro que no hay contexto histórico en la historia de la humanidad que justifique el montón de imbecilidades que en él se recogen. Así que, aunque creas que eres el único ser que: a) se ha leído entero el manifiesto y, b) lo ha entendido, siento desilusionarte, Hamijo
También he leído bastante sobre Valerie Solanas y sobre lo que hizo, así que no me hagas hablar, Hamijo
Un habrazo, Hamijo
#178 habla que por hablar de verdad que no quede ni por sacar galones de investigación tampoco.
Si alguien es despreciable en la historia de Solanas es Warhol. Que Solanas no iba fina es una obviedad y que alguien que hace "investigación seria" seriamente crea que existe una facción feminazi dice poco de la seriedad de dicha investigación (que presumo que es en cuestiones de género, para que sea relevante el análisis que haces). Lo que muchos no dicen es de dónde sale Solanas y hasta dónde llega y la época en la que lo hace.
Me alegro de que leas, así no serás como yo :P, Hamija, pero tranqui que hay mucha literatura. Y entre ella también la que explica de dónde sale esta corriente que identifica el feminismo con hembrismo. Ya que te pones en plan fino-académico.
Que el Manifiesto SCUM inspire para tomar las riendas de la autodefensa de las mujeres en un mundo misógino - y a la luz de los comentarios tan normalizados aquí, incluído el de las tijeras, yo todavía no he amenazado con ultrajar tu cuerpo- no implica la literalidad del asunto.
Entiendo que el ejercicio de leer e interpretar requiere un esfuerzo para superar la "literalidad".
Si globalmente la propuesta política de Solanas no es asumible, no quiere decir que fragmentos de ese texto brillen con luz propia por su fuerza y su clarividencia. Motivo por el cuál, quizá para hacer "investigación seria" hayas tenido que leerlo.
Ah, la luna y el dedo ...
#163 "El macho es un accidente biológico: el gen Y (masculino) es un gen X (femenino) incompleto, es decir, tiene una serie incompleta de cromosomas. En otras palabras, el hombre es una mujer inacabada, un aborto andante en estado de gen."
De tu querido manifiesto supremacista SCUM. Rezuma rigor científico por los cuatro costados.
#122 #124 #125
Grandes argumentaciones, todas ellas - por descontado- presumen que quien habla es mujer.
Uno responde cuestionando la salud mental de quien escribe #122
Otro amenaza #124: " a ver site las vas a llevar metidas en el culo".
Y otro da consejos paternalistas. #125
Con estas grandes demostraciones de clarividencia mental, no puedo sino reafirmarme. Y sí, SCUM.
Cuando lo leí pensé "hala, qué exagerada" viendo cómo os retratais algunos, me da la sensación de que rasca y rasca donde pica.
#124 supera el miedo a la castración y ten cuidao de dónde metes el pito. Besis!
#162 No te preocupes, taradas como tu no tienen acceso a mi pito... Ni para cortarlo ni para meterselo en ningún sitio.
Ha habido ya mucha condescendencia con el sexismo hembrista, y las amenazas contra los hombres por el mero hecho de ser hombres no merecen ningún respeto.
Lo peor de todo es el daño que hacéis a la lucha feminista. Pregunta al azar a un grupo de chicas jovenes qué opinan del feminismo y la mayoría te dirá que es una especie de machismo inverso.
Y sí, todo el mundo ha supuesto que eres una mujer porque sería un poco absurdo que un hombre defendiese el rollo SCUM...
Por último, a ver si de una vez en lugar de amenazar tanto cortais un pene de verdad... Por lo menos no quedariais tan ridículas.
#176 #172 #169 #168
Me pone to cachondx vuestra beligerancia. Está claro que viendo las estadísticas de violencia machista, feminicidio, tráfico de personas, esclavas sexuales, y castración sexual, social económica y afectiva de la humanidad, es la integridad de los rabos lo que está en juego. Claro. Igual que en Sudáfrica la supremacía social y económica de los blancos.
Cuando el sabio señala la luna el tonto mira el dedo.
Compañera, para las mujeres-hembra también hay un apartado en el manifiesto. Supongo que leer cualquier edición en internet os faculta para saberlo todo de Solanas. Existen ediciones con más contexto histórico.
#sinacritud y con Hamor Hinfinito Hamijos.
#177 Pues, Hamijo, en el caso de los otros que te comentan, no lo sé, pero en el mío ya te aviso de que esa beligerancia que ves, la estás proyectando Con manifiestos ideológicos como este no está en juego la integridad de ningún rabo, sino todo lo contrario: los rabos se están reafirmando en el hecho de que existe una facción feminista que, en realidad, es feminazi
Tampoco hace falta que me indiques tan paternalmente los apartados del manifiesto y su contenido, porque casualmente me lo he leído enterito y no precisamente a raíz de tu mención, sino hace tiempo ya, para un trabajo serio de investigación y, eh, te aseguro que no hay contexto histórico en la historia de la humanidad que justifique el montón de imbecilidades que en él se recogen. Así que, aunque creas que eres el único ser que: a) se ha leído entero el manifiesto y, b) lo ha entendido, siento desilusionarte, Hamijo
También he leído bastante sobre Valerie Solanas y sobre lo que hizo, así que no me hagas hablar, Hamijo
Un habrazo, Hamijo
#178 habla que por hablar de verdad que no quede ni por sacar galones de investigación tampoco.
Si alguien es despreciable en la historia de Solanas es Warhol. Que Solanas no iba fina es una obviedad y que alguien que hace "investigación seria" seriamente crea que existe una facción feminazi dice poco de la seriedad de dicha investigación (que presumo que es en cuestiones de género, para que sea relevante el análisis que haces). Lo que muchos no dicen es de dónde sale Solanas y hasta dónde llega y la época en la que lo hace.
Me alegro de que leas, así no serás como yo :P, Hamija, pero tranqui que hay mucha literatura. Y entre ella también la que explica de dónde sale esta corriente que identifica el feminismo con hembrismo. Ya que te pones en plan fino-académico.
Que el Manifiesto SCUM inspire para tomar las riendas de la autodefensa de las mujeres en un mundo misógino - y a la luz de los comentarios tan normalizados aquí, incluído el de las tijeras, yo todavía no he amenazado con ultrajar tu cuerpo- no implica la literalidad del asunto.
Entiendo que el ejercicio de leer e interpretar requiere un esfuerzo para superar la "literalidad".
Si globalmente la propuesta política de Solanas no es asumible, no quiere decir que fragmentos de ese texto brillen con luz propia por su fuerza y su clarividencia. Motivo por el cuál, quizá para hacer "investigación seria" hayas tenido que leerlo.
Ah, la luna y el dedo ...
#162 No tengo pito, soy mujer Por otro lado, no sabía si eras hombre o mujer, pero tampoco daba por sentado que fueras mujer.
Es difícil aceptar que no todo el mundo aquí prejuzga, como haces tú
Entender lo que dice el manifiesto SCUM es un deber moral que tiene la mitad de población hacia la otra media. Y si algunos no sois capaces de superar el fondo, la forma y el contexto histórico: se llama comentario de texto.
Qué curioso que precisamente tú lo hayas entendido y tanta otra gente no, y que esta otra gente hayamos entendido que se trata de los procesos mentales de una andrófoba con problemas psicológicos muy serios. Se me ocurre que un día hubo un tipo muy xenófobo, con problemas psicológicos también bastante serios, que escribió un manifiesto llamado Mein Kampf; qué pena que tanta gente no haya entendido su esencia.
#162 lo que deberías preguntarte es que consigues diciendo lo que dices. Yo no soy mujer y no tengo los problemas estructurales que tienes tu, mi vida en ese aspecto es un pelín menos difícil.
Con tu postura poco ayudas a las tuyas y por extensión al resto de gente de tu misma clase social, que también es la mía.
Conclusión para los negros: ni se te ocurra levantar la cabeza cuando te pegue un blanco. Que te va caer la del caganse.
Realidad: la inmensa mayoría de las violaciones JAMÁS se denuncian. La inmensa mayoría de las mujeres europeas, y también las del ilustre Reino, crecen sometidas a agresiones sexuales a lo largo de su vida. Por ser mujeres y punto.
Leo los comentarios destacados y realmente hacéis imprescincible el Manifiesto SCUM. Se eleva a categoría de biblia de la autodefensa en un mundo profundamente misógino e incluso orgulloso de serlo.
Si en un Sudáfrica cinco blancos le dan una paliza a un negro después de invitarlo a una cerveza y los testigos (blancos) ven el momento de la cerveza y testifican cualquier cosa, ¿qué más da lo que diga el negro? ¿y encima denuncia? Que caiga todo el peso de la justicia sobre ese negro, al fin y al cabo, ¿quién le manda ir de cervezas con cinco blancos? Porque Sudáfrica no es un país racista y en Españistán el machismo y la violencia de género son reliquias de museo. Claro. En realidad es que quería que le pegaran y encima denuncia el muy guarro racista.
#120
Se te va la olla...
#122 #124 #125
Grandes argumentaciones, todas ellas - por descontado- presumen que quien habla es mujer.
Uno responde cuestionando la salud mental de quien escribe #122
Otro amenaza #124: " a ver site las vas a llevar metidas en el culo".
Y otro da consejos paternalistas. #125
Con estas grandes demostraciones de clarividencia mental, no puedo sino reafirmarme. Y sí, SCUM.
Cuando lo leí pensé "hala, qué exagerada" viendo cómo os retratais algunos, me da la sensación de que rasca y rasca donde pica.
#124 supera el miedo a la castración y ten cuidao de dónde metes el pito. Besis!
#162 No te preocupes, taradas como tu no tienen acceso a mi pito... Ni para cortarlo ni para meterselo en ningún sitio.
Ha habido ya mucha condescendencia con el sexismo hembrista, y las amenazas contra los hombres por el mero hecho de ser hombres no merecen ningún respeto.
Lo peor de todo es el daño que hacéis a la lucha feminista. Pregunta al azar a un grupo de chicas jovenes qué opinan del feminismo y la mayoría te dirá que es una especie de machismo inverso.
Y sí, todo el mundo ha supuesto que eres una mujer porque sería un poco absurdo que un hombre defendiese el rollo SCUM...
Por último, a ver si de una vez en lugar de amenazar tanto cortais un pene de verdad... Por lo menos no quedariais tan ridículas.
#176 #172 #169 #168
Me pone to cachondx vuestra beligerancia. Está claro que viendo las estadísticas de violencia machista, feminicidio, tráfico de personas, esclavas sexuales, y castración sexual, social económica y afectiva de la humanidad, es la integridad de los rabos lo que está en juego. Claro. Igual que en Sudáfrica la supremacía social y económica de los blancos.
Cuando el sabio señala la luna el tonto mira el dedo.
Compañera, para las mujeres-hembra también hay un apartado en el manifiesto. Supongo que leer cualquier edición en internet os faculta para saberlo todo de Solanas. Existen ediciones con más contexto histórico.
#sinacritud y con Hamor Hinfinito Hamijos.
#177 Pues, Hamijo, en el caso de los otros que te comentan, no lo sé, pero en el mío ya te aviso de que esa beligerancia que ves, la estás proyectando Con manifiestos ideológicos como este no está en juego la integridad de ningún rabo, sino todo lo contrario: los rabos se están reafirmando en el hecho de que existe una facción feminista que, en realidad, es feminazi
Tampoco hace falta que me indiques tan paternalmente los apartados del manifiesto y su contenido, porque casualmente me lo he leído enterito y no precisamente a raíz de tu mención, sino hace tiempo ya, para un trabajo serio de investigación y, eh, te aseguro que no hay contexto histórico en la historia de la humanidad que justifique el montón de imbecilidades que en él se recogen. Así que, aunque creas que eres el único ser que: a) se ha leído entero el manifiesto y, b) lo ha entendido, siento desilusionarte, Hamijo
También he leído bastante sobre Valerie Solanas y sobre lo que hizo, así que no me hagas hablar, Hamijo
Un habrazo, Hamijo
#178 habla que por hablar de verdad que no quede ni por sacar galones de investigación tampoco.
Si alguien es despreciable en la historia de Solanas es Warhol. Que Solanas no iba fina es una obviedad y que alguien que hace "investigación seria" seriamente crea que existe una facción feminazi dice poco de la seriedad de dicha investigación (que presumo que es en cuestiones de género, para que sea relevante el análisis que haces). Lo que muchos no dicen es de dónde sale Solanas y hasta dónde llega y la época en la que lo hace.
Me alegro de que leas, así no serás como yo :P, Hamija, pero tranqui que hay mucha literatura. Y entre ella también la que explica de dónde sale esta corriente que identifica el feminismo con hembrismo. Ya que te pones en plan fino-académico.
Que el Manifiesto SCUM inspire para tomar las riendas de la autodefensa de las mujeres en un mundo misógino - y a la luz de los comentarios tan normalizados aquí, incluído el de las tijeras, yo todavía no he amenazado con ultrajar tu cuerpo- no implica la literalidad del asunto.
Entiendo que el ejercicio de leer e interpretar requiere un esfuerzo para superar la "literalidad".
Si globalmente la propuesta política de Solanas no es asumible, no quiere decir que fragmentos de ese texto brillen con luz propia por su fuerza y su clarividencia. Motivo por el cuál, quizá para hacer "investigación seria" hayas tenido que leerlo.
Ah, la luna y el dedo ...
#162 No tengo pito, soy mujer Por otro lado, no sabía si eras hombre o mujer, pero tampoco daba por sentado que fueras mujer.
Es difícil aceptar que no todo el mundo aquí prejuzga, como haces tú
Entender lo que dice el manifiesto SCUM es un deber moral que tiene la mitad de población hacia la otra media. Y si algunos no sois capaces de superar el fondo, la forma y el contexto histórico: se llama comentario de texto.
Qué curioso que precisamente tú lo hayas entendido y tanta otra gente no, y que esta otra gente hayamos entendido que se trata de los procesos mentales de una andrófoba con problemas psicológicos muy serios. Se me ocurre que un día hubo un tipo muy xenófobo, con problemas psicológicos también bastante serios, que escribió un manifiesto llamado Mein Kampf; qué pena que tanta gente no haya entendido su esencia.
#162 lo que deberías preguntarte es que consigues diciendo lo que dices. Yo no soy mujer y no tengo los problemas estructurales que tienes tu, mi vida en ese aspecto es un pelín menos difícil.
Con tu postura poco ayudas a las tuyas y por extensión al resto de gente de tu misma clase social, que también es la mía.
#143 Pues desilusionándote una segunda vez te diré que no me spoileas nada: me lo leí enterito, de cabo a rabo, hace un par de años, y lo tengo bastante fresco. También te diré que su autora, Valerie Solanas era una mujer con problemas mentales serios, y que, entre algunos de sus logros está su intento de asesinar a Andy Warhol
#124
Entender lo que dice el manifiesto SCUM es un deber moral que tiene la mitad de población hacia la otra media. Y si algunos no sois capaces de superar el fondo, la forma y el contexto histórico: se llama comentario de texto.
Lo politicamente correcto es abordar la ley y la realidad como si las condiciones fueran iguales para todos. Yo creo que SCUM que un revulsivo para armar de argumentos y razones para la autodefensa femenina. Y en una cultura de la resignación y el aguante, eso es sencillamente IMPRESCINDIBLE.
#163 El SCUM es una amalgama de majaderías propia de una enferma mental, y da gracias que no es conocido masivamente porque de ser así, el movimiento feminista estaba acabado en cinco minutos. Deja de hacer el ridículo defendiendo basura esquizoide sin ningún tipo de lógica ni análisis serio detrás.
Y si se lograse exterminar a los hombres, como aboga el manifiesto, ibáis a dormir debajo de un puente, porque ¡oh, casualidad!, jamás he visto una feminazi trabajando de peón en la obra. Ahí quiero ver yo la igualdad también.
#163 "El macho es un accidente biológico: el gen Y (masculino) es un gen X (femenino) incompleto, es decir, tiene una serie incompleta de cromosomas. En otras palabras, el hombre es una mujer inacabada, un aborto andante en estado de gen."
De tu querido manifiesto supremacista SCUM. Rezuma rigor científico por los cuatro costados.
#91 #139 No era exactamente como creía (yo tenia en mente la legislación en cuanto a fotografías ), pero aun así, diría que entre en alguno de los supuestos:
Los links que te decia:
http://derechoynormas.blogspot.com.es/2008/07/gua-legal-breve-para-fotgrafos.html
Esta ley establece que para la toma de imágenes de una persona será necesario su consentimiento expreso (art. 2.2). Con expreso no necesariamente se refiere a escrito, pues una persona que mira a la cámara y conoce y es consciente de la toma de la fotografía se deduce que consiente a la realización de la misma.
http://www.elderecho.com/penal/captacion-imagen-lugares-personas-investigacion_11_225805001.html
2. Hechas por terceros
Las filmaciones aportadas por terceros ajenos a los hechos delictivos, como medio de ratificar y apoyar su testimonio, son un indudable medio de eficacia probatoria si se visionan en el plenario y no sufren tacha sobre su autenticidad ( 16 ).
El concepto de tercero, por su neutralidad sobre los intereses de los implicados en el proceso, exige sin embargo mayor análisis en las realizadas a instancias de uno de los interesados. Así, en supuestos muy corrientes como las realizadas por detectives o investigadores privados, en el ejercicio de su actividad profesional, pese a la constante jurisprudencia que avala como prueba testifical la declaración de los mismos en el plenario corroborada de sus grabaciones ( 17 ), no serán válidas las filmaciones de situaciones provocadas o inducidas con el fin de perjudicar al grabado ( 18 ).
3. Hechas por uno de los interlocutores (el bugging):
En principio, la aportación al proceso de las filmaciones (extensible de igual modo a las conversaciones en audio) incluso las subrepticias, hechas por uno de sus interlocutores sin saberlo los demás, son válidas, si no están viciadas de mala fe por previa provocación o están manipuladas ofreciendo una secuencia distorsionada, cosa que no concurre por el hecho de que al grabarlas ya se tenga la intención de hacerlas valer en juicio ( 19 ).
#63 La idea de la cooperativa está muy bien, pero muy difícil de implantar.
Por ejemplo, quién toma las decisiones de si una persona es apta para entrar o seguir en la cooperativa?
La asamblea y/o lo que decidan los estatutos y el régimen interno colectivamente establecido
Quién toma la decisión de pagar más o menos a una persona? Todos sabemos que no todos son iguales en rendimiento para puestos similares.
Y diferentes tareas reportan ingresos directos diferentes o ninguno (pero son imprescindibles) los criterios de remuneración los establece la asamblea, el régimen interno. Personalmente, es más interesante buscar puntos en común que no hacer arqueología en lo que nos diferencia. Equipo cohesionado, equipo productivo.
El resto de preguntas están relacionadas con procesos de trabajo (cada maestrillo tiene su librillo) pero en global, es imprescindible entender que una empresa de desarrollo no sólo necesita personas que desarollen, sino que también requiere funciones comerciales, organitzativas, de gestión y que es cuestión de organizarse o buscar alianzas.
#59 La inversión inicial puede ser muy baja. Luego puedes optar por hacer de becari@ de tí mism@, en vez de una cárnica, compatibilizándolo con otro curro.
#17 Es evidente que no se transmite bien el concepto. Una cooperativa es una forma empresarial democrática (los trabajadores son dueños de la empresa). La dirección política, estratégica y organizativa se decide asambleariamente (una persona, un voto) y la ejecución de los proyectos (tener visión de conjunto de requerimientos, reparto del trabajo, control de calidad, calendarios, ...) es lo que hace o debe hacer una persona que coordina, una visión de conjunto del proceso que se comparte en las asambleas de seguimiento y por tanto -como dice el vídeo- hace corresponsables a sus miembros del proceso de trabajo.
La forma cooperativa y -lo que es más importante- que la base del trabajo sea software libre hace que a) seamos más flexibles y preciosistas que otras empresas grandes y b) la inversión inicial para arrancar sea ridícula. Caso aparte de que te permite mandar a pescar proyectos relacionados con industria militar y otras lindezas que violan los derechos humanos y por tanto, generan infelicidad colectiva
Tener en cuenta las emociones hacia el trabajo y la manera de trabajar es una forma inteligente de mirar por el proyecto a medio plazo. Aquí la doctrina el asalariado totalmente desvinculado de la aventura no funciona, tampoco peña sin autodisciplina o sin compromiso colectivo. Nada más alejado del narcisismo, compañero.
#103 si la única gente que te va a quedar en tu vida es la que has parido y eso lo pones de ejemplo #oletu
Tener hijos es una opción más en la vida, ni es una bendición ni una maldición suprema. Si no querer tener hijos es ser un narcisista post-adolescente, no te explico de la obsesión con fabricar miniyós mejorados que ilumina muchas decisiones de este tipo.
Me niego a pensar que la única manera de trascenderte como ser humano sea transmitiendo genes.
Si eres feliz, lo celebro, pero tu vara de medir felicidad no es un universal.
#105 La gente que te va a quedar, por extraño que parezca, será la gente de tu familia, los amigos vienen y se van, tal vez con veinte años no lo parezca, pero cuando doblas esa edad te das cuenta que la sangre es mas espesa que el agua... por muy profunda que sea una amistad la vida lleva a cada uno por su lado... y por desgracia los ascendientes tienen todos los numeros para dejarte antes que los descendientes... Así que no es una baza a la que me la jugaría... Luego están hermanos, sobrinos y demás... hijos sustitutos... pero que no pueden cubrir el vacío de hijos propios... es otra forma egoista de vivir la paternidad, "tete, ten tu los hijos que yo juego con ellos..." otra mala mano... porque los tios son tios... y los tio abuelos ya están a extinguir... no confiaría el solaz de mi vejez a los hijos de mi hermana.... mucho menos a sus nietos...
Fabricar miniyos mejorados, mal que te pese, es lo que nos ha hecho mejorar como especie animal hasta dominar el planeta... miniyos mas listos, mas habiles, a los que podemos transmitir todos nuestros conocimientos que usarán de base para ampliarlos con sus experiencias vitales... si eso te parece una decisión "iluminada" piensa en porque estás tu en el mundo... que supongo que también habrás tenido padres...
El tiempo dirá quien tiene razón... yo ya hice mi elección... tu has hecho la tuya... lo malo es que, para bien o para mal, el que se equivoque lo tendrá complicado para enmendar el error...
#110 sí, que cada uno haga su elección. Yo trabajé con ancianos cinco años , de todos modos no tengo nada idealizados a los hijos, pero que nada. En situaciones de falta de tiempo y de recursos vi a demasiados tirar más para sacar a sus propios hijos pequeños o adolescentes adelante y dejar en la cuneta a sus padres. No siempre los hijos son un seguro de futuros cuidados y más cuando ellos mismos tienen casi que dedicar toda la energía a sobrevivir. Es peliagudo. Cierto que los hay también admirables. Sí que es importante tener una red de relaciones y como hay muchas personas sin hijos lo que yo veo en mi municipio es que empiezan a tejer otras redes de ayuda mutua, lo cual puede salir bien, mal o regular. Así que cada cual aplique sus criterios.
#113 es a lo que quieren volver...
aunque ciertamente, de un modo mas "laico" yo sería partidario de que, cuando una buena educación sexual fallara, el aborto no fuera la elección principal, sino una red de adopciones legal...
y lo de estudiar desde casa no es mal metodo para quien quiera llevar un embarazo no deseado con discrección... que a veces parece que nos pasamos de modernos y todo tiene que ser aborto... cuando es algo que yo ceñiria a casos mas especificos... malformaciones, riesgo madre, etc... no se, obviamente el aborto ha de ser legal, y estar regulado para todos los casos (si, hasta las que abortan por capricho por no usar condón ni tomar la pastilla del día después... que haberlas haylas... tengo algún caso cercano... ) pero una sociedad progresista debería equilibrar la balanza entre las familias que no pueden tener hijos y las que no desean criarlos... sin tener que ir a china ni pasar por quirofano a poder ser...
la putada es que la idea viene de donde viene... y como han dicho antes.... se trata de otra estratagema de ocultación en vez de atajar el problema en su origen...
#114 tener hijos no garantiza cuidados en la vejez, soy consciente, tampoco quiero tener hijos para evitarme una residencia, pero veo a mis padres y mis suegros disfrutando de sus nietos, y si que quiero disfrutar de la misma experiencia... luego ya veremos cuando use pañales que hacemos... tampoco quiero ser una carga para nadie... pero al menos, no se, no morir solo como un perro...
#114 desde luego que cuando hay afecto es algo maravilloso, quizá lo más maravilloso; lo peor es pensar que el afecto viene de fábrica cuando formas una familia. Y es bien triste morir como un perro, Lordstran,pero tampoco tener hijos evita eso siempre. Mira, a los ancianos les aterra percibir que sus hijos están deseando quitarse ese peso de encima , es más, hay hijos que no saben disimular siquiera que les estorban, y esos ancianos morirían como perros si algunos extraños no estuvieran ahí para agarrarlos de la mano cuando se van. Te lo puedo asegurar. Hay profesiones en las que toca conocer unos aspectos de la vida bastantes duros.
Estar embarazada no es una vergüenza (si es un embarazo deseado) ni es una enfermedad, excepto en los casos de embarazos de alto riesgo. Si lo fuera, todas las mujeres embarazadas dejarían de trabajar por ese motivo y eso no sucede.
Si después de dar a luz, seguimos pensando que ese bebé es únicamente responsabilidad de la madre, mal vamos. Exactamente igual que con los permisos de paternidad.
Una cosa es dar facilidades, otra cosa es reproducir estigmas. Y ésta es directamente una propuesta misógina, aparentemente guayona, pero misógina y sexista. No tiene ningún interés en la formación de las mujeres una propuesta que tiene de telón de fondo la prohibición del libre ejercicio a la reproducción de éstas.
#44 esfúmate madero a ver si el lumperío de Mnm te vamos a intoxicar. Echa tu bazofia en otra parte.
#56 #84 No soy policía, ni siquiera funcionaria. Así que podéis seguir insultando...
Lo que yo he dicho lo opina la mayoría de la gente. Unos aplaudiran a la policía y otros la atacarán por cualquier otro asunto pero la inmensa mayoría sabe lo que hay en la calle, quien lo provoca, quienes somos las víctimas reales de ello y que ya están hartos de pagar para tener las calles llenas de maleantes
#2 Sí, que vengan de la Sexta no es garantía de absolutamente nada. Es la cara "malota" de la prensa del régimen. Censuraron las marchas del 22M igual que el resto y abundan en la bazofia de la Cultura de la Transición, por mucha Operación Palace que hagan disfrazándose de progres.
Yo también la he desintonizado.
A ver si empezamos ya a promocionar y desarrollar nuestras propias teles,(dejo unos cuantos ejemplos en català):
http://latele.cat/
http://www.lallamborda.org/
Los delfines que hacen exhibiciones toman por defecto protectores de estómago para evitar las úlceras que les causa el estrés. Las exhibiciones no son un juego, son un trabajo de esclavos.
Aquí hay bastante información: http://sosdelfines.org/documentacion
A los negros, a los indios y a las mujeres durante mucho tiempo les negaron sus derechos por ser menos inteligentes o menos "divinos" que el hombre blanco. Unos cuantos siglos después se nos cae la cara de la vergüenza. Un poco de más sensatez y humildad de especie, como mínimo la que dicta aquello de que hacer sufrir gratis a alguien o a un ser vivo para tu goce y disfrute te acerca más a esos animales que desprecias que no a las facultades que en teoría te distinguen como especie.
Ver delfines saltando en una jaula o dando vueltas en una jaula acuática más grande a cambio de pescado es bastante equivalente a ver toros o al lanzamiento de cabras por el campanar, el circo romano y otras costumbres bárbaras especistas. Sabernos diferentes no legitima el abuso, por mucha tecnologia y cultura material que tengamos como especie.
#87 no me digas, y las vacas toman valium antes de ser ordeñadas.Iban a durar mucho los delfines si sufrieran ese estress
Os delfines son animales muy sociables en estado salvaje tambien se acercan al hombre e interactuan con el.
Supongo que te espantaran tambien las personas que le enseñan a coger palos a sus perros.Pues es lo mismo, seguramente esos ejercicios sean necesarios para mantener en forma a los delfines y que no sufran sedentarismo ya que en el acuario no tienen que esforzarse para conseguir comida.
#102 Amiguitos de "Barrio Sésamo", hoy aprenderemos a diferenciar entre animales:
Domésticos Salvajes
#105 pues un delfin que ha sido criado entre humanos y es incapaz de sobrevivir en libertad (como ocurre en muchos casos) entraria en la categoria de domestico
#109 Doméstico no, mutilado psíquicamente.
A los tullidos y portadores de deformidades se los dejó de exhibir cobrando entrada a principios del siglo pasado. Por inmoral y repulsivo.
#110 mutilados psiquicamente pareceis los animalistas, te dejo un articulo de Perez-Reverte donde explica un caso de una Orca criada en cautividad y que unos descerebrados pedian liberar...
De poco ha servido que voces científicas alerten de la alta probabilidad de que la orca muera... No hay antecedentes de cetáceos, señalan, que tras vivir largo tiempo en un acuario hayan sobrevivido a un traslado semejante. Kshamenk, añaden, vive en un entorno amigable, al que lleva veinte años adaptada. Su salud y carácter son perfectos, muestra afecto por sus cuidadores y es la orca más sana y mejor cuidada del mundo. Llevarla a un lugar extraño, donde tendría que enfrentarse a situaciones desconocidas y hostiles, la alteraría gravemente. Poco importa que viviera cinco años en su hábitat natural antes de pasar al acuario. Tras dos décadas lejos del mar, no podrá alimentarse por sí misma, ni integrarse en una manada de orcas. Tampoco podrá acercarse a las hembras: ha perdido su adiestramiento en la lucha, y sería destrozada por los otros machos, acostumbrados a pelear entre ellos y mucho más agresivos.
http://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/761/sobre-orcas-tontos-y-malvados/
#117 Hay sutiles detalles, mascotista es aquel que mira por el bienestar de perry gatos y "caga" para el resto de animales.
#117 Evidentemente, algunos gilipollas
#102 Déjales, no son normales. Para ellos, los animales sienten y piensan como las personas, necesitan intimidad y tienen una conciencia intelectual como la nuestra (que no niego que no tengan, al menos algunos, pero no es como la nuestra, lo cual resulta casi evidente).
Para ellos, cualquier animal que no viva salvaje está sufriendo.
Por el amor de dios, menos mal que nuestros antepasados no fueron así, o los humanos nos habríamos ido al carajo hace ya mucho tiempo... u.u
De verdad, no sé cómo se puede ser tan imbécil. La clave está en tratar bien a los animales; los animales no son idiotas, si tiene comida fácilmente no se van a ir por ahí a hacer el gamba sólo porque anhelen "libertad", ese concepto romántico elaborado por la psique humana que no tiene nada que ver con el mundo de la inteligencia animal.
Pero nada, cada cual a los suyo.
#122 ya ves y el frippertronic votando negativo , no son capaces de razonar y cada vez que escriben algo delatan su absoluta ignorancia en biologia y etologia.Asi que se limitan a repetir las mismas tonterias una y otra vez en diversos hilos y votar negativo a quienes las rebaten.
Deben de ser el mismo grupo de veganos y animalistas que aparecen habitualmente por aqui cambian de nick de vez en cuando pero sus argumentos ( o mas bien falta de ellos son siempre los mismos)
#130 Estoy aquí desde 2007, y a menéame se viene llorado de casa.
No entiendo el salto argumental cualitativo de este post como para que se le celebre tanto, es la respuesta estándard a este tema.
La entradilla hace una declaración de intenciones que no está a la altura del trabajo que expone: si hay ruido, quizá algo raro hay.
Seguramente los metereólogos estudian el cielo, pero también mucha gente mira y analiza el cielo porque depende de ello su economía, por ejemplo, agricultores en este caso catalanes, con alcaldesa incluída sobre avionetas que rompen nubes:
La historia de los chemtrails tiene muchas variantes, como decía #13 aluden sobretodo a alteraciones del clima. Hay otras que hablan de que se hacen experimentos, otros de intoxicación masiva.
Que seas paranoico no quiere decir que no te persigan. La cosa es que es un movimiento internacional y los medios de comprobación del tema no son accesibles realmente ni democráticos.
Lo de que los pilotos tienen que bajar, me ha llegado al alma, los soldados que envía USA a tirar bombas y disparar uranio reducido, también vuelven a casa y no les impide intoxicar e intoxicarse de por vida. Véase Síndrome del Golfo.
Si USA se permite el lujo de manipular elecciones, ha experimentado con uranio sobre su población, e introdujo el crack para dividir el movimiento pro-derechos civiles, panteras negras y demás (véase Cointelpro), qué le impide hacer maniobras raras fuera y dentro de sus fronteras?
Los acuerdos bilaterales de USA con el gobierno del Reino de España les permite hacer lo que les de la gana sin tener autorización ni conocimiento del gobierno del Reino de España, incluidos los vuelos de transporte de prisioneros a Guantánamo o a las prisiones secretas en Europa.
Personalmente, no me creo lo de los chemtrails, pero tampoco me parece que los argumentos esgrimidos sean determinantes y que los mecacanismos de control sobre nuestros cielos ni son democráticos ni transparentes, como para dar un voto de confianza ciega a nadie.
Padre de Yassir: "Han matado a mi hijo porque se quejaba de la actitud chulesca de la policía" [cat]
directa.catEntrevista al padre de Yassir donde explica los antecedentes de la detención de su hijo, Yassir y pone en contexto los hechos relatados en el documental "Muerte en El Vendrell". Relacionada:Reportaje: Muerte en El Vendrell [CAT/CAST]
Estreno mundial del documental "Ruinas: crónica de una caza de brujas del VIH" [cat]
directa.catDocumental griego que relata la historia de un grupo de mujeres seropositivas detenidas por la policía y obligadas a someterse a controles médicos para demostrar que tenían el VIH. Juristas, políticos, abogados y familiares explican cómo se las etiquetó falsamente de ser trabajadoras sexuales y la instrumentalización por el gobierno para promover un debate sobre prostitución, inmigración ilegal y la presencia de personas drogodependientes en las calles griegas. El documental se estrena simultáneamente el domingo 1 de diciembre a las 19h.
Sobre crianza, capitalismo e individualismo
diagonalperiodico.netCuando tenemos un bebé leemos Duérmete niño, de Eduard Estivill, o Bésame mucho, de Carlos González. Estos dos libros reflejan las dos tendencias en pugna por dominar la crianza infantil: la adultocéntrica y la niñocéntrica, respectivamente. La primera es la dura: ve al niño como un ser salvaje que debe ser disciplinado. La segunda es la blanda o “natural”, ligada a la “crianza con apego”: cultiva una imagen rousseauniana del niño como un ser bondadoso capaz de expresar sus necesidades y guiarnos a la hora de satisfacerlas.
"La liga del empleado del mes es de loser" [cat]
youtube.comEl Jordi Juan abogado laboralista en el Debate del 99% "Sindicalismo: herramienta u obstáculo para el cambio?": "Olvídate de la ley y del convenio. La ley y el convenio dirán lo que tú hagas valer(...) se tiene que elevar el conflicto. Tienes más posibilidades de mantener el trabajo si luchas en tu centro de trabajo que si te inhibes."
Los contenidos de Facebook que te condenarían en otros países [cat]
vilaweb.catAmnistía internacional ha desarrollado una aplicación que analiza los contenidos de Facebook e informa de si serían objeto de condena o persecución gubernamental en otros paises.
Mossos d'Esquadra precintan el emisor de LaTele, televisión libre de Barcelona [cat]
latele.catEn la mañana del sábado 15 el emisor ha sido precintado de "forma ilegal y a traición. Se está trabajando para presentar un recurso y poder volver a emitir".
Una empresa china obliga a sus empleados a gatear por la calle como "muestra de compromiso con la empresa"
elventano.blogspot.com.esUna firma de cosméticos china ha obligado a gatear a sus trabajadores como muestra de su "compromiso con la empresa", según ha afirmado su director. El 'espectáculo' ocurrió en una céntrica plaza de la ciudad de Chongqing, ante el asombro de los viandantes.
La empresa municipal de autobuses de Barcelona (TMB) pide dos años de prisión para dos sindicalistas [cat]
youtube.comTransports Metropolitans de Barcelona pide dos años de prisión a dos sindicalistas. Los acusan de divulgar un audio donde se registra una conversación de dos mandos la empresa donde planean una maniobra para provocar una sanción a otro trabajador.
Los trabajadores del Hospital de Sant Pau (Barcelona) inician encierro indefinido [cat]
santpauenlluita.wordpress.comLos trabajadores del Hospital de Sant Pau han decidido encerrarse indefinidamente en las instalaciones en prostesta contra los recortes en materia sanitaria. Denuncian que padecen una pérdida dramática de derechos laborales desde 2010 y cómo está afectando la falta de fondos a los servicios y cobertura médica de los pacientes. La última medida ha sido el despido de cuatro trabajadores "fijos" con una antigüedad de hasta 6 años. En el manifiesto hacen un llamamiento a la ciudadanía a sumarse al encierro y a las asambleas diarias.
El RACC despide a una trabajadora por bajas médicas el dia que comenzaba reducción de jornada por maternidad [cat]
cntbarcelona.orgEl RACC aplica la reforma laboral para despedir por acumulación de bajas médicas justificadas a una trabajadora, justo el día en que comenzaba la reducción de jornada por maternidad.
#178 habla que por hablar de verdad que no quede ni por sacar galones de investigación tampoco.
Si alguien es despreciable en la historia de Solanas es Warhol. Que Solanas no iba fina es una obviedad y que alguien que hace "investigación seria" seriamente crea que existe una facción feminazi dice poco de la seriedad de dicha investigación (que presumo que es en cuestiones de género, para que sea relevante el análisis que haces). Lo que muchos no dicen es de dónde sale Solanas y hasta dónde llega y la época en la que lo hace.
Me alegro de que leas, así no serás como yo :P, Hamija, pero tranqui que hay mucha literatura. Y entre ella también la que explica de dónde sale esta corriente que identifica el feminismo con hembrismo. Ya que te pones en plan fino-académico.
Que el Manifiesto SCUM inspire para tomar las riendas de la autodefensa de las mujeres en un mundo misógino - y a la luz de los comentarios tan normalizados aquí, incluído el de las tijeras, yo todavía no he amenazado con ultrajar tu cuerpo- no implica la literalidad del asunto.
Entiendo que el ejercicio de leer e interpretar requiere un esfuerzo para superar la "literalidad".
Si globalmente la propuesta política de Solanas no es asumible, no quiere decir que fragmentos de ese texto brillen con luz propia por su fuerza y su clarividencia. Motivo por el cuál, quizá para hacer "investigación seria" hayas tenido que leerlo.
Ah, la luna y el dedo ...