#4 Y el iCloud

#2 quizá hable está de lo mismo 2255561 dupe, no por el gancho ni leches

#3 En general (y en mi opinión, que en meneame cada uno tendrá la suya) yo creo que es correcto reenviar una noticia solo en los casos en los que
1- La anterior YA esté cerrada o descartada, pero preferiblemente cerrada a votos
2- El descarte haya sido producido por motivos "técnicos", por ejemplo un enlace roto, microblogging o mala redacción del titular
3- La noticia anterior esté descartada por motivos "de origen": spam, medio aede, o periódico o blog no fiable

En esos casos si que veo lógico un reenvío, pero si está descartada mayormente por irrelevante, el reenvío seguirá siéndolo

#1 Que insensible

#3 La noticia de actualidad puede ser que fallezca, la noticia económica puede ser que su hija tome el control del banco (ambas ya han sido meneadas) pero recrearse en si los familiares lloran o no, es sensacionalismo barato, y no hay que meterse en sus vidas

#52 pues lee lo que dice: no pacto con populistas

#47 no, ni dice que se pensaría una coalición en las generales que vienen con PP en un artículo, ni menciona a Podemos en el otro. Habla de "populismos", y Podemos aún está por definir sus propuestas eectorales tras las asambleas de noviembre., Creo que Sánchez ha hecho bien en hablar de "populismos" y no de "Podemos" porque aún no sabemos las propuestas reales que harán.

#48: Te la coges con papel de fumar.

#50 no, sólo leo lo que pone. Leer lo que pone no es cogérsela con papel de fumar. Leer lo que no pone es mentir y difamar.

#53: Mira tio, estás como una cabra en mi opinión.

#48 "El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha asegurado hoy, al ser preguntado si los socialistas se aliarán con Podemos, que su partido “no va a pactar con el populismo”."

Si contesta eso cuando le preguntan por podemos, es evidente que se refiere a podemos

Si yo te pregunto "que opinas de pepito" y tu me dices "me caen mal los cabrones" ¿a quien debo suponer que te refieres?

Y sobre lo de "no descartar pactar con el pp" no se tu como lo ves, pero si tu pareja te dice "no descarto follar con manolo este finde" yo que tu sospecharía algo

#52 pues lee lo que dice: no pacto con populistas

#43 no, no soy superior. Simplemente entiendo un texto escrito que dice "aunque ha descartado completamente una gran coalición PP-PSOE", como distinto de otro que dice "que va a hacer coalición con el PP tras las generales". Si lo contrario (pensar que "aunque ha descartado completamente una gran coalición PP-PSOE" es igual que decir "que va a hacer coalición con el PP tras las generales") te parece un argumento, entonces, repito, vivimos lógicas completamente distintas.

#45 Y ¿de los dos enlaces no deduces que en uno dice "me lo pensaría" y en otro "no pactaré con podemos"? ¿no eres capaz de ver que un partido supuestamente de izquierdas, y supuestamente de la oposición al pp estaría dispuesto antes a pactar con el pp que con podemos ? ¿eres tan ciego que no ves lo evidente?

Por supuesto que no han dicho aún un "pactaré", eso se lo guardan para ver en que situación queda, pero que de ambas noticias se deduce que antes pactarían con el pp que con podemos es evidente, y es evidente lo que significa, que quieren salvar el culo y su bipartidismo

Otra cosa es que tu no quieras/o seas capaz de entenderlo

#47 no, ni dice que se pensaría una coalición en las generales que vienen con PP en un artículo, ni menciona a Podemos en el otro. Habla de "populismos", y Podemos aún está por definir sus propuestas eectorales tras las asambleas de noviembre., Creo que Sánchez ha hecho bien en hablar de "populismos" y no de "Podemos" porque aún no sabemos las propuestas reales que harán.

#48: Te la coges con papel de fumar.

#50 no, sólo leo lo que pone. Leer lo que pone no es cogérsela con papel de fumar. Leer lo que no pone es mentir y difamar.

#53: Mira tio, estás como una cabra en mi opinión.

#48 "El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha asegurado hoy, al ser preguntado si los socialistas se aliarán con Podemos, que su partido “no va a pactar con el populismo”."

Si contesta eso cuando le preguntan por podemos, es evidente que se refiere a podemos

Si yo te pregunto "que opinas de pepito" y tu me dices "me caen mal los cabrones" ¿a quien debo suponer que te refieres?

Y sobre lo de "no descartar pactar con el pp" no se tu como lo ves, pero si tu pareja te dice "no descarto follar con manolo este finde" yo que tu sospecharía algo

#52 pues lee lo que dice: no pacto con populistas

#41 habéis puesto un enlace que dice textualmente y con comillas ""aunque ha descartado completamente una gran coalición PP-PSOE", y argumento que de ello no se puede deducir "que va a hacer coalición con el PP tras las generales". Si este argumento te parece de troll cegado que n ve la realidad, pues yo ya no puedo seguir porque no vivimos en el mismo planeta ni compartimos la misma lógica.

#42 No puedes seguir simplemente porque no tienes argumentos no te las des ahora de "soy superior y nadie me entiende" que no cuela

#43 no, no soy superior. Simplemente entiendo un texto escrito que dice "aunque ha descartado completamente una gran coalición PP-PSOE", como distinto de otro que dice "que va a hacer coalición con el PP tras las generales". Si lo contrario (pensar que "aunque ha descartado completamente una gran coalición PP-PSOE" es igual que decir "que va a hacer coalición con el PP tras las generales") te parece un argumento, entonces, repito, vivimos lógicas completamente distintas.

#45 Y ¿de los dos enlaces no deduces que en uno dice "me lo pensaría" y en otro "no pactaré con podemos"? ¿no eres capaz de ver que un partido supuestamente de izquierdas, y supuestamente de la oposición al pp estaría dispuesto antes a pactar con el pp que con podemos ? ¿eres tan ciego que no ves lo evidente?

Por supuesto que no han dicho aún un "pactaré", eso se lo guardan para ver en que situación queda, pero que de ambas noticias se deduce que antes pactarían con el pp que con podemos es evidente, y es evidente lo que significa, que quieren salvar el culo y su bipartidismo

Otra cosa es que tu no quieras/o seas capaz de entenderlo

#47 no, ni dice que se pensaría una coalición en las generales que vienen con PP en un artículo, ni menciona a Podemos en el otro. Habla de "populismos", y Podemos aún está por definir sus propuestas eectorales tras las asambleas de noviembre., Creo que Sánchez ha hecho bien en hablar de "populismos" y no de "Podemos" porque aún no sabemos las propuestas reales que harán.

#48: Te la coges con papel de fumar.

#48 "El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha asegurado hoy, al ser preguntado si los socialistas se aliarán con Podemos, que su partido “no va a pactar con el populismo”."

Si contesta eso cuando le preguntan por podemos, es evidente que se refiere a podemos

Si yo te pregunto "que opinas de pepito" y tu me dices "me caen mal los cabrones" ¿a quien debo suponer que te refieres?

Y sobre lo de "no descartar pactar con el pp" no se tu como lo ves, pero si tu pareja te dice "no descarto follar con manolo este finde" yo que tu sospecharía algo

#19 Mi argumentación es que creo que tú tienes algunas dificultades de comprensión lectora si lees "aunque ha descartado completamente una gran coalición PP-PSOE" y de ello deduces "que va a hacer coalición con el PP tras las generales" ¿qué parte no entiendes?

#21 Tu argumentación es falaz, solo te dedicas a un "es que no entiendes" y claro que entiendo, y hemos puesto suficientes enlaces, tu solo crees lo que quieres creer, y ni razonas, ni argumentas, solo repites como un lorito

Supongo que no pasas de trollcillo sin argumentos la verdad, o simplemente estás cegado por lo que crees que es el psoe y no ves lo que es en realidad (y a sus propias palabras me remito, diciendo que no descartan pactar con el pp pero si que de plano se niegan a pactar con podemos)

#41 habéis puesto un enlace que dice textualmente y con comillas ""aunque ha descartado completamente una gran coalición PP-PSOE", y argumento que de ello no se puede deducir "que va a hacer coalición con el PP tras las generales". Si este argumento te parece de troll cegado que n ve la realidad, pues yo ya no puedo seguir porque no vivimos en el mismo planeta ni compartimos la misma lógica.

#42 No puedes seguir simplemente porque no tienes argumentos no te las des ahora de "soy superior y nadie me entiende" que no cuela

#43 no, no soy superior. Simplemente entiendo un texto escrito que dice "aunque ha descartado completamente una gran coalición PP-PSOE", como distinto de otro que dice "que va a hacer coalición con el PP tras las generales". Si lo contrario (pensar que "aunque ha descartado completamente una gran coalición PP-PSOE" es igual que decir "que va a hacer coalición con el PP tras las generales") te parece un argumento, entonces, repito, vivimos lógicas completamente distintas.

#45 Y ¿de los dos enlaces no deduces que en uno dice "me lo pensaría" y en otro "no pactaré con podemos"? ¿no eres capaz de ver que un partido supuestamente de izquierdas, y supuestamente de la oposición al pp estaría dispuesto antes a pactar con el pp que con podemos ? ¿eres tan ciego que no ves lo evidente?

Por supuesto que no han dicho aún un "pactaré", eso se lo guardan para ver en que situación queda, pero que de ambas noticias se deduce que antes pactarían con el pp que con podemos es evidente, y es evidente lo que significa, que quieren salvar el culo y su bipartidismo

Otra cosa es que tu no quieras/o seas capaz de entenderlo

#15 bueno, y ya la traca: relacionar la falacia ad-hominem con la crítica de falta de racionalidad a alguien que lee "aunque ha descartado completamente una gran coalición PP-PSOE" y de ello lconcluye "que va a hacer coalición con el PP tras las generales". Tremendo, vaya nivel argumentativo.

#17 A ver, tu "argumentación" ha sido un "no no no" y un "No sabes leer"
Cuando aprendas a argumentar si eso vuelves, pero vamos yo he enlazado noticias, y he dejado claro que el psoe se siente mas cerca del pp que de podemos, y que indica un claro acercamiento ¿el motivo? defender el bipartidismo donde se sienten cómodos y donde mantienen poder

Tu solo has pataleado

#19 Mi argumentación es que creo que tú tienes algunas dificultades de comprensión lectora si lees "aunque ha descartado completamente una gran coalición PP-PSOE" y de ello deduces "que va a hacer coalición con el PP tras las generales" ¿qué parte no entiendes?

#21 Tu argumentación es falaz, solo te dedicas a un "es que no entiendes" y claro que entiendo, y hemos puesto suficientes enlaces, tu solo crees lo que quieres creer, y ni razonas, ni argumentas, solo repites como un lorito

Supongo que no pasas de trollcillo sin argumentos la verdad, o simplemente estás cegado por lo que crees que es el psoe y no ves lo que es en realidad (y a sus propias palabras me remito, diciendo que no descartan pactar con el pp pero si que de plano se niegan a pactar con podemos)

#41 habéis puesto un enlace que dice textualmente y con comillas ""aunque ha descartado completamente una gran coalición PP-PSOE", y argumento que de ello no se puede deducir "que va a hacer coalición con el PP tras las generales". Si este argumento te parece de troll cegado que n ve la realidad, pues yo ya no puedo seguir porque no vivimos en el mismo planeta ni compartimos la misma lógica.

#42 No puedes seguir simplemente porque no tienes argumentos no te las des ahora de "soy superior y nadie me entiende" que no cuela