ctc87

Que conste que solo lo he puesto como curiosidad...

ctc87

#4 #3 No me había fijado es la segunda cosa que envío tendré más cuidado...

D

#5 Pues te ruego y recomiendo encarecidamente que si quieres seguir colaborando te leas estos consejos...

http://meneame.wikispaces.com/Comenzando

ctc87

Que conste que no es que me guste. Solo lo he meneado por lo indignante que es.

ctc87

Eso se celebraba sacrificando una gallina con un diente de león ¿no?.

ctc87

Si no podemos ir varios a una empresa y hacer promociones tipo Carrefour 3x2 o cosas así .... No me jodas..

ctc87

#24 Debería hablar con Emmett Brown. Para entender estas cosas.

zorion

#31 Es curioso que en una saga tan comercial como Regreso Al Futuro se explique de un modo tan sencillo lo de las líneas temporales y la gente siga sin pillarlo inventando paradojas temporales innecesarias (Sheldon Cooper el primero).

Gresteh

#34 Lo de las lineas temporales no es más que una solución de ciencia ficción para el tema de las paradojas temporales, no quiere decir que sea la real, de entrada no sabemos si realmente se puede viajar en el tiempo... Ni como se comportaría el universo a la hora de viajar en el tiempo ¿crearía un universo alternativo? ¿las propias leyes del universo impedirían la modificación? ¿la máquina del tiempo se colapsaría antes de funcionar?

Hay muchas posibilidades, todas puramente especulativas por lo que hasta que se pueda probar una cosa u otra no hay una solución a las paradojas mejor que otra.

Regreso al Futuro dejó claro como funcionaban los viajes en el tiempo en su "universo", eso no quiere decir que en el nuestro o en el del comic funcione así.

D

#61 los viajes en el tiempo al pasado no son posibles. Siguiente pregunta?

D

#68

La chulería innata que tiene la locución "¿Siguiente pregunta?" me saca de quicio.

Actualmente hay varios modelos que predicen la posibilidad de viajes en el tiempo hacia el pasado. Por otra parte todo lo que tenemos para entender el mundo son teorías, que son válidas mientras sigan siendo válidas. Es muy probable qu dentro de 2 o 3 siglos la relatividad haya quedado desfasada, y tengamos una nueva teoría que explique mejor el universo. Y tal vez esa teoría dice que ciertas partículas subatómicas no paran de viajar hacia delante y hacia atrás en el tiempo.

D

#73 no pretendia ser chulo, pretendia ser una broma. Pero nada, es igual.
No se puede viajar al pasado, porque si se pudiese, entrarías en un universo paralelo necesariamente. Se podría "ver" el pasado? pues puede ser, pero enviar MASA es imposible.
Si lo quieres ver así: si se pudiese, donde están los del futuro? donde está el loco rico que contruye su propia máquina para ir al pasado y hacerse extra-famoso? si se puede ir a un pasado creando otros universos...es el nuestro el principal? donde están los universos paralelos?

Gresteh

#68 Salvo que dicha máquina ya exista, entonces se podrá viajar en el tiempo hasta justo el momento en la que se creó... Además no es imposible que exista un agujero de gusano que apunte al pasado y de existir tal vez podríamos atravesarlo y luego viajar a una velocidad cercana a la de la luz para llegar al momento deseado.

No podemos construir una máquina del tiempo que nos permita viajar al pasado, pero nada impide utilizar una existente(si es que existen) o cambiar la historia una vez ha sido creada la máquina del tiempo.

No se puede crear una máquina del tiempo como la de regreso al futuro, pero teóricamente es posible crear una máquina del tiempo, al menos según los conocimientos actuales de la relatividad, aunque con ciertas restricciones.

r

#77 ¿por qué cada decisión crea ramas divergentes?

Desde mi perspectiva determinista, las decisiones de toma cada persona son resultado de reacciones químicas en el cerebro que sigue reglas determinadas.
Si viajáramos al pasado sin intervenir lo mas minimo en él y vieramos a una persona volver a tomar una decision, elegiría la misma opción no importa cuantas veces rebobinemos el tiempo.

El libre albedrio es una ilusion. Y sin la "indecisión cosmica" que provoca el libre albedrío, no podría generarse universos como dices.

No contemplo la incertidumbre cuántica (como la imposibilidad de conocer la posicion, velocidad y recorrido de un electron) como algo que puede romper el determinismo, porque asumo que el movimiento de particulas atomicas sigue reglas que no podemos comprender ni experimentar con nuestras herramientas.

...claro que solo es mi opinión.

D

#23: Este enlace es interesante: http://www.freewebs.com/vehemente/INDEX.htm

PD: Matar a un solo individuo no serviría de mucho, tendría que cambiarse las condiciones que favorecieron un tipo de evolución, porque si no hubiéramos estado nosotros, estarían otros.

#84: No hables por boca mía, que mi cerebro no funciona por reacciones químicas, sino con mis propias intenciones. Y eso te lo aseguro.

D

#84
#85

Ese es uno de los temas mas interesantes, y por el que finalmente decidí elegir un modelo de árbol en vez de uno de planos paralelos. Aún así, sigo dudando mucho, pero creo que el cerebro del ser humano a evolucionado tanto que tiene la capacidad de la arbitrariedad. Hasta hace mas o menos un par de años estaba seguro de que el libre albedrío era imposible, que todos nuestros movimientos estaban fijados desde el mimo momento de nacer... Luego metí en ell saco a los "locos", que son lamados locos precisamente porque no sabemos como van a actuar: Su destino no está fijado por las condiciones iniciales. Ahora, junto con las teorías cada vez más serias de que el cerebro funcioa gracias a efectos cuánticos, cada vez estoy más a favor del libre albedrío entre la mayoía de los humanos.

PS: Precisamente a eso me refiero con seres conscientes: Seres que tienen la capacidad de elegir no solo guiados por las reacciones químicas.

zorion

#84 #85 #86 #89
Yo elijo un modelo en formato paralelo (y no árbol) porque soluciona casi todos los problemas que estáis proponiendo:
-Cada universo está fijado si contemplamos toda su línea temporal.
-Las bifurcaciones entre universos de la física cuántica (el árbol) en realidad son pasados idénticos en distintos universos.
-Los viajes en el tiempo son en realidad viajes a otro punto de la línea temporal de OTRO universo paralelo.
-La energía se mantiene en el multiverso, sin embargo creo que habría que buscar un método para mantenerla en el propio universo, que como ya he comentado, no creo que sea insalvable.

Al final, cada universo tiene un punto inicial idéntico al resto, en cada uno no hay libre albedrío, sin embargo todas las posibilidades se suceden en uno u otro universo. Esto incluye la ecuación de Schröedinger, que colapsa distinto en "grupos" de universos.
Igual que tienen un pasado idéntico, muchos universos pueden tener un futuro idéntico, imaginad cuando la tierra sea absorvida en muchos de esos universos, dará igual que hayamos elegido pasar ese semáforo en rojo o en verde.

Por supuesto, sigue siendo una historia que he montado sobre mi ignorancia supina en conceptos físicos

zorion

#61 Desde el desconocimiento creo que la explicación de Regreso al Futuro es compatible con las teorías de multiversos.
Tienes razón en que puede haber otras soluciones a la paradoja, pero esa la considero verosímil y no hay duda de que sería una solución.

ctc87
ctc87

Wert quizás no pero Mariano va ir con su gato...

thalonius

¿En serio? Nadie ha leído la noticia? Nadie ha votado negativo por errónea o microblogging? Pues nada, me tocará ser el primero, pero es que por más que la releo, toda la entradilla es inventada!!!
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 ...

ctc87

Es horrible que juzguen de tal manera... Parece que en España no en el único lugar donde se olvida la memoria histórica...

ctc87

Rajoy con su este barco es como el capitán del Concordia.

ctc87
mackjavi

#11 Yo casi creo que salen mejor en esta...

ctc87

#32 Bueno falta el águila... lol pero esta bien.

ctc87

#18 Bueno de eso no tienen la culpa los trabajadores. Que son lo que protestan. Ya que se juegan el pan de su familia. No se si el carbón es el futuro o no. Pero si esas personas no luchas por su trabajo en estos momentos tan duros para el país.¿En que trabajaran? No se si los apoyo pero desde luego que los entiendo. Aún que siento un gran resquemor por los sindicatos que lo acompañan. Creo sinceramente que este país necesita exhibiciones de protesta como estas para que se den cuenta de como están las cosas las personas que aun quieren seguir ciegas o mudas.

ctc87

La utopía está en el horizonte. Camino dos pasos, ella se aleja dos pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. ¿Entonces para que sirve la utopía? Para eso, sirve para caminar.

Eduardo Galeano

ctc87

Bueno mira mi no me parece bien como actuaron. Pero tampoco vana venir los del BCE ahora a decirme que ellos son el mesías porque son otra panda de ladrones.

ctc87

A lo que el juez debería responderle:
Bueno yo a pesar de ser un magistrado con experiencia no soy "superman" así que de la cárcel no te voy a poder salvar...

ctc87

Se llevaron al hombre por miedo de que algún congresista lo atracara. Pero cuando el hombre llego a la calle ya no tenía su cartera.

ctc87

Bueno espero que su cuñado Iñaki no les robe las cacerolas...

ctc87

Los mineros no son estudiantes y creo que tampoco van a ir con protestas pacificas... Aquí quizás empieza la verdadera lucha...