#87 A mí es la primera imagen que se me ha pasado por la cabeza al leer la noticia y que otros niños hayan visto la escena, espero que no hubiera mucha gente allí...

Supongo que alguien se encargará de hacer desaparecer los regalos de navidad antes de que lleguen los padres, al menos sería lo más lógico.

D.E.P Pequeño.

#97 Negativo. Un cáncer y mucho menos con metástasis no se le desea a nadie. Son trolls, ni más ni menos.

"Según informaron testigos presenciales, la rueda de una de las carrozas pasó por encima de la cabeza del niño, que se introdujo debajo de ella, tras soltarse de la mano de sus padres de forma repentina para coger del suelo caramelos." Joder, una vez vi una escena parecida con un final muy distinto: el padre llegó a tiempo y le dio unos azotes al niño que... luego le abrazó entre lágrimas. Ese padre había visto a su hijo debajo de las ruedas del coche antes de que sucediera.

#98 Ya, pero es que hay temas con los que no se puede aguantar. #97 Tú también eres un poco troll. ¿Cómo puedes llegar a desear eso? ¿Qué culpa tienen sus familias?

#98 Sin entrar en polémica: Cierto Teary, Trolls, pero aún así, hay situaciones en las que la pura búsqueda de protagonismo merece a veces que alguien le ponga un espejo sobre su propia tristeza. Detrás de un troll hay una persona, y detrás de un triste fallecimiento también.

Saludos, y feliz día de reyes a todos.

#220 Si vale tienes razón, somos unos comemierda pero dime QUE QUIERES HACER ?

#218: Si llevas toda la razón, pero es que es muy difícil hacer nada estando rodeados de tanta gente sin sangre en las venas...Yo llevo tiempo avisando e intentando motivar a amigos y conocidos a ir a movilizaciones, etc: me han tratado de agorera en el mejor de los casos, y en otros me han llevado la contraria abiertamente defendiendo lo indefendible (porque aquí casi todos son fanboys del PPSOE). Ahora, como te cabrees y digas en un arrebato que vas a votar a los comunistas (opción tan respetable como las otras), te miran como si fueras un terrorista (y estoy hablando de gente que está en el paro o curra por sueldos miserables, gente a la que el capitalismo le da por el **, cómo se entiende eso??)
Yo ya me la jugué hace mucho tiempo, por ejemplo, cuando fuimos a una huelga indefinida en la universidad, arriesgándome a perder la beca que necesitaba para seguir estudiando...sé lo que es "mojarse"... pero entonces no estaba yo sola. Y si ves que alrededor no tienes a nadie con lo que hay que tener para defenderse, pues también es tontería immolarte tu solo para no conseguir nada...Y al final, llega un día que te cansas de tirarte de los pelos ante tanto sinsentido y dices "me largo del país, ahí os quedais".

#48 Extrano no, muy bien planificado y preparado.

No como dicen por ahi por empresarios. Es más simple. Las grandes fortunas quieren más para ellos y menos para los de abajo. Que nadie piense, por muy buena cara que le pongan, que gente como Amancio, Botin, o Bill Gates, no tienen ni idea de lo que esta pasando, ellos y su avaricia son el tipo de gente que lo prepara todo para quedarse con todo el pastel.

#82 Con Bill Gates habiendo donado ya gran parte de su fortuna, prometiendo que al final donara un 90% de toda ella, y haciendo campaña para que los demas ricos la donen tambien, no entiendo que haces metiendolo en ese grupo con Amancio y Botin. A menos que seas un fanatico linuxero, claro.

#83 Una vez que te has hecho con casi el mayor capital del mundo, con dudosas practicas (las de Microsoft), ponerte a donar dinero para limpiar tu conciencia esta muy bien.

Creerse que Gates o Steve Jones (si igual que Botin o Amancio Ortega), o cualquier multimillonario (eso eran solo ejemplos) no esta relacionado con esto, es algo bastante iluso.

La culpa no es de trabajadores o jefes, es de grandes capitales, y ahi estan metidos todos.

No te olvides que esta gente tiene equipos a su cargo solo para que su imagen sea buena, escribiendo en sitios, donando pasta, etc.

El capital lo tiene quien lo tiene, y es quien juega con los mercados y hace lo que le da la gana.

#84 El tuyo es un análisis simplista y haces un flaco favor a los que criticamos el capitalismo. No es un fallo de la "maldad intrínseca" de los multimillonarios. Si así fuera, si hicieramos a los multimillonarios grandes personas que nos pagan la sanidad y la educación por altruismo el sistema funcionaría. Y no funciona.

Sencillamente, la dinámica productiva del "máximo beneficio para el accionista" (acumulación de capital, ergo capitalismo) genera necesariamente oligopolios. Bill Gates u Ortega no son "malas personas". Es la necesidad de tener empresas que den el máximo beneficio, en vez de tener empresas sostenibles que den felicidad a sus trabajadores y propietarios, lo que lleva el mundo a la catástrofe.

#89 Respetando tu opinion de que mi analisis es simplista a mi el tuyo, me parece bastante iluso.

Tu te quedas simplemente en la acumulación de beneficios por dividendos de acciones. Yo voy mas alla, y pienso que el control sobre las Agencias de calificacion, Bancos Mundiales y deudas soberanas lo tienen este tipo de millonarios y entre ellos estan todos. Y van a hipotecar a toda la ciudadania.

Son pocas las personas que acumulan la mayor parte de capital del mundo, y ellos hacen y deshacen a su antojo, tener cientos de millones de euros te mete en un club donde no puedes salir.

#84 Lo que tu llamas "dudosas practicas" en realidad se llama competencia. Si Bill Gates lo hizo mejor que los demas es mas bien culpa de sus competidores, no suya. Por otro lado si llamas "lavar conciencia" a donar el 90% de su fortuna, solo demuestras que tus opiniones no se forman desde la logica, sino desde el fanatismo.

Segun tu, individuos como Larry Page con su yate y sus 8 jets, tienen que tener la conciencia mucho mas limpia. Y es que para la gente pobre del mundo, antes que darles ayudas contra las enfermedades y la pobreza como hace Bill Gates, es mucho mejor darles una cuenta de Gmail gratuita y navegador que sea software libre, que seguro que lo aprovechan mucho mejor.

Vaya tela teneis algunos.

#93 Lo que yo llamo dudosas practicas no es competencia, es eliminar al contrario, si dices eso, poco sabes de historia de Microsoft, yo lo he vivido desde dentro así que poco me podras ensenar en este sentido.

Has personalizado en Bill Gates y es solo un ejemplo. Seguro que tambien Carlos Slim es un filantropo, pero me pregunto como se llega a ser el mas rico del mundo, y no es regalando dinero.

"Segun tu, individuos como Larry Page con su yate y sus 8 jets, tienen que tener la conciencia mucho mas limpia."

Yo ni he dicho eso, ni lo opino, para mi, esta en el mismo saco que Bill Gates y Slim, seguramente se sienten juntos en el Club Bilderberg y se descojonen de los pringaos como nosotros.

#94 Si con lo de dudosas practicas te refieres al caso Netscape (ya que es el caso mas famoso donde ha estado metida MS), Microsoft ya alego que ellos no podian retirar explorer de Windows porque formaba parte del sistema. Curiosamente, Google ha hecho exactamente lo mismo con su sistema operativo, Chrome Os. La unica diferencia entre los casos de Microsoft y Google a este respecto, es que la cuota de Chrome Os es ridicula. Por tanto si acusamos a Microsoft de practicas dudosas, ya estamos tardando en hacerlo con Google tambien. Y con Apple. Y con muchas otras mas.

Aun asi, Microsoft siempre ha permitido la instalacion de otros navegadores en Windows. La unica empresa que ha acabado con Netscape ha sido AOL, al comprarla.

Respecto a lo demas, claro que no se llega a rico regalando dinero. El dinero se regala una vez que ya lo has ganado. Aun asi ni a Botin ni Amancio Ortega los veo repartiendo la practica totalidad de su fortuna, con lo que meterlos a todos en el mismo saco aparte de equivocado me parece muy injusto.