clavy

#73 Si el sexo es una parte tan importante para nuestras vidas como afirmas, ¿qué supone esto entonces para las prostitutas? Quiero decir, mucha gente que defiende la prostitución le da una gran importancia al sexo como una parte esencial de una persona sin la cual no puede haber salud, obviando que para que alguien "use" a una prostituta, hay una prostituta que se deja usar. ¿No sería entonces para esta prostituta una experiencia desgarradora y alienante convertir una parte de tu ser tan importante como dices en un bien intercambiable por dos duros?
Y conste que te doy la razón, yo sí creo que el sexo es parte de una vida saludable, aunque no una necesidad biológica. Por eso no creo que sea sana la contrapartida de dejar que te folle alguien por dinero, por muy paralítico que esté.

#143 La respuesta es fácil.

Por mucho que todos los días puedas comer marisco, chuletones y caviar. Si te pagan por comer lentejas, aunque no te gusten, no es el peor horror inimaginable. De hecho, si tienes que elegir entre ganar dinero comiendo lentejas o picando en una mina, eliges comer lentejas.

No se, yo creo que el sexo es algo natural y sacralizarlo en plan "no se puede disfrutar si no es con esa persona fantastica y maravillosa" es exagerar un poco. Hay prostitutas que están por necesidad, obligación o coacción, pero también las hay que ejercen porque prefieren esa relación de trabajo/sueldo respecto a otras actividades que podrían optar.

clavy

#144 La respuesta no me parece fácil, me parece muy muy difícil. Comprendo lo que dices, no vivo en el mundo de yupi. Espero que comprendas tú también que es contradictorio el argumento al que me refería y que normalmente se esgrime cuando se habla de las necesidades sexuales de personas con discapacidad, considerando el sexo como una parte central en la integridad personal para una vida saludable. De las personas que no se prostituyen, claro.
Es un argumento contradictorio, y prefiero que me digan sinceramente, con discapacidad o sin ella, que les da igual que haya gente que sufra porque quieren darle gusto a su polla.

D

#144 No es comer lentejas ; es dejarse violar. Entre dejarse violar y picar en una mina ¿que elegirían ?

#149 ¿Pero estamos locos? ¿Quién se deja violar? es como decir que el que tiene cualquier curro (que ha elegido) está en trabajos forzados picando piedra obligao y sufriendo maltratos (de hecho, peor).

Te has ido de tiesto una pasada, no tiene nada que ver VOLUNTARIAMENTE trabajar en la prostitución que sufrir una violanción. Otra cosa es quien está bajo amenazas y/o ejerciendo en contra de su voluntad, que aún así no es violación, aunque debe ser también horrible.

Tu comentario de #148 me recuerda una historia de Diógenes, que era tan degenerado que llegaba incluso a masturbarse en público y, si alguien se lo recriminaba, contestaba: "¡Ojalá también pudiera quitarme el hambre rascándome la barriga!

Efectivamente la gente en pleno uso de facultades siempre tiene la autoestima y el amor propio para superar las penas

Pero creo que lo exageras mucho. Follar con alguién que a priori no te apetece demasiado no es algo horrible. Si te da asco igual si (eso ya no lo se), pero hechar un caliqueño "por compromiso" es algo que hace muchisima gente y en cuanto a "lo que sufre" el ser humano, no debe ser muy diferente que hacerlo por dinero.

Como digo siempre... siempre hay excepciones de todo y desde luego para muchas o incluso la mayoría de las prostitutas les gustaría tener el mismo o más dinero trabajando en otra cosa, pero te aseguro que hay muchas (las vips principalmente) que no cambiarían lo que tienen por 1000€ de camarera.

D

#151 Pues yo preferiría picar piedra la verdad.No es que me de asco el sexo.En serio ¿tú ves mejor poner el culo que picar piedras?La sexualidad me parece algo más intimo ...

#152 Por eso ni tu ni yo trabajamos en la prostitución. Y quizá yo prefiera picar piedras a poner el culo, pero igual si en vez de poner el culo tengo que "trabajar" con un ama de casa aburrida, prefiero eso que picar piedras.

Como se ve de íntimo el sexo depende de la persona, y efectivamente hay personas que por su moral no pueden trabajar en eso, igual que otras no pueden trabajar en un matadero, igual que otras no pueden trabajar de antidisturbios.

Pero tampoco podemos imponer nuestro punto de vista moral. Si hacemos eso, entonces estaría prohibido el alcohol, el tabaco, el aborto, el matrimonio homosexual y cualquier cosa que una parte de la población (sea mayoría o minoría) considere "poco ético". Mi opinión es que mientras no perjudique a la sociedad en su conjunto ni a nadie en particular, debe ser aceptado (aceptado no significa elogiado ni recomendado, que quede claro).

Y luego ya que cada cual decida en conciencia. Lo que tengo claro (y dado que por ello no deja de existir) es que la prohibición es lo que hace que se den abusos, extorsiones y situaciones poco deseables.

D

#153 Por mí , moralmente me da igual la prostitución .Lo que me preocupa es si la prostitución es un trabajo peligroso para la salud mental .Al fin y al cabo la sexualidad se ha relacionado indudablemente con la psique.

clavy

#113 Las mujeres no somos seres de luz, e igual que los hombres matamos y agredimos. Creo que ni yo ni nadie ha negado eso.
Pero intentar equipararlo estadísticamente, que es lo que estás haciendo, es falso, porque no es una relación 1:1, más bien oscila entre 8:10 y 9:10. De ahí que se pueda afirmar que los hombres son mucho más violentos que las mujeres. Dime una sola sociedad en las que las mujeres cometan el 90% de los asesinatos, las violaciones y las agresiones.
El suicidio es un tema muy complejo, y lo siento, pero no vas a llegar a ningún sitio con conspiranoias sobre lobbies feminazis que os empujan a mataros en masa. Si quieres arrojar luz sobre este tema, no lo vas a hacer envenenádolo con esta chorrada.

D

#121 No hace falta que pierdas los papeles con 'chorradas', lo que tu digas con tu "y tu mas", pero sois mas crueles asesinando a mas niños y ancianos que los hombres. A pastar

clavy

#102 Pero alma de cántaro, cuántos asesinatos cometen los varones frente a los que cometen las mujeres (Pista: 90% vs 10%)? Cuántos hombres cometen delitos por agresiones y lesiones, cuántos las mujeres?
No repito nada como un papagayo, son estadísticas con un desequilibrio constante y más que obvio. Tú estás negando la evidencia.
En cuanto a la violencia cometida contra niños y ancianos, empieza comparando el tiempo y la intensidad de las relaciones de las mujeres con estos, frente a las que tienen los hombres. Consideración que no quiero que confundas con justificación, pero que no deja de ser un detalle importante.

D

#110 Por cada 3 muertas hay 1 muerto. Tus palabras suenan a justificación absurda para intentar ocultar que la mujer es tan violenta como el hombre, incluso mas al cometer crímenes contra los mas débiles e indefensos. Se que como mujer te jode leer esta verdad que es silenciada a toda costa por la mafia pseudo feminista, pero ya sabes, te desquitas justificándolo soltando algún hembrismo idiota o entrando en una absurda justificación de cifras en plan “y tú mas”. Ni sois las únicas pobres víctimas en este mundo ni dejareis de ser tan violentas y criminales como lo puede ser un hombre. Como dices es tal vez una cuestión de ocasión y si tuvierais la posibilidad de ser mas criminales y violenta lo seriáis aun mas de lo que lo sois.

D

#113 Lo que suena a justificación absurda es el discurso que te llevas marcando desde tu primer comentario, y te lo dice una mujer que ha estudiado con razonable profundidad fenómenos como el filicidio cometido por madres y los asesinatos, maltratos, y abusos sexuales cometidos por mujeres a niños, todos ellos tan tabú o más que el suicidio.

Con todo el respeto te voy a decir una cosa: el hecho de que hayas vivido un caso muy cercano que se ajusta a lo que afirmas no convierte todos los suicidios masculinos en culpa de sus parejas. Y tampoco acabo de entender a qué viene que metas en este hilo los comentarios hembristas de una "feminista" que claramente está mal de la cabeza.

En serio; necesitas distanciarte del asunto para verlo con algo de perspectiva.

D

#118 Cometes Ad hominem varios para no decir nada ni refutar nada de modo objetivo ni reconocer que si no hay estudios serios sobre el suicidio en España es por la mafia feminista que silencia lo que la interesa y atenta contra el control férreo sobre la violencias 'de género' que solo ellas controlan. Lo que tu digas.

D

#118 Es una pena que aparezcas tan tarde en el hilo, yo ya estoy cansado de hablar con gente y aguantar paridas siendo un tema muy interesante y complejo. Mira, lo siento pero ni tengo paciencia para rebatir ad hominems hacia mi persona , ni paridas, ni la
cantidad de tonterías que he leído.

Eso si, estas preguntas que sigan sin responderse

¿Por qué no hay estudios serios sobre el suicidio en España?
¿A quien le interesa que así sea?
¿La violencia contra el hombre por qué es silenciada y ocultada?
¿Por qué existen leyes sexistas en España?
¿Por qué la izquierda progresista se ha echado en brazos del feminismo mas radical?
¿Por qué una mujer 'lo intenta' y el hombre muere 4 veces mas?
¿Por qué los hombres mueren solos y sin ayuda alguna?

D

#120 primera pregunta: Estudios serios en España sobre el suicidio: http://www.google.es/search?q=suicide+spain+pubmed&ie=UTF-8&oe=UTF-8 Como ya pongo lo anómalo de España es la tasa baja de suicidios.

quinta pregunta; http://apps.who.int/healthinfo/statistics/mortality/whodpms/
Paramaters: External causes: Intentional self-harm, male, female

Busca países con una tasa de diferencia de suicidios entre hombre y mujeres menos que la de España y sacas las conjeturas que quieras, también http://en.wikipedia.org/wiki/Gender_differences_in_suicide con toda la documentación de enlaces externos y citas.

Entre la segunda y la cuarta no hay eso que preguntas y la sexta no lo entiendo la pregunta.

clavy

#113 Las mujeres no somos seres de luz, e igual que los hombres matamos y agredimos. Creo que ni yo ni nadie ha negado eso.
Pero intentar equipararlo estadísticamente, que es lo que estás haciendo, es falso, porque no es una relación 1:1, más bien oscila entre 8:10 y 9:10. De ahí que se pueda afirmar que los hombres son mucho más violentos que las mujeres. Dime una sola sociedad en las que las mujeres cometan el 90% de los asesinatos, las violaciones y las agresiones.
El suicidio es un tema muy complejo, y lo siento, pero no vas a llegar a ningún sitio con conspiranoias sobre lobbies feminazis que os empujan a mataros en masa. Si quieres arrojar luz sobre este tema, no lo vas a hacer envenenádolo con esta chorrada.

D

#121 No hace falta que pierdas los papeles con 'chorradas', lo que tu digas con tu "y tu mas", pero sois mas crueles asesinando a mas niños y ancianos que los hombres. A pastar

clavy

#92 Los hombres se suicidan más, los hombres también matan más. Y ha sido así toda la historia, cuando no solo no había "leyes feminazis" sino que las mujeres vivían en la sumisión e indefensión absolutas. Yo veo que está más relacionado con que los hombres externalizan más la violencia, y las mujeres la internalizan, pero tú a tu bola buscando conspiraciones "feminoides".

D

#100 Por eso las mujeres lideran una de las peores violencias que hay contra los mas indefensos y débiles, los infanticidios y la violencia contra los ancianos, ademas de matar también a hombres y estos morir 4 veces mas que ellas envenenados. Ellas no son violentas y el hombre si, já!. Las paridas que hay que escuchar. Estáis alienados por el bombardeo incesante en los media de la basura neofeminista 'de género' y soltáis como papagayos la papilla que os meten sin pensar.

clavy

#102 Pero alma de cántaro, cuántos asesinatos cometen los varones frente a los que cometen las mujeres (Pista: 90% vs 10%)? Cuántos hombres cometen delitos por agresiones y lesiones, cuántos las mujeres?
No repito nada como un papagayo, son estadísticas con un desequilibrio constante y más que obvio. Tú estás negando la evidencia.
En cuanto a la violencia cometida contra niños y ancianos, empieza comparando el tiempo y la intensidad de las relaciones de las mujeres con estos, frente a las que tienen los hombres. Consideración que no quiero que confundas con justificación, pero que no deja de ser un detalle importante.

D

#110 Por cada 3 muertas hay 1 muerto. Tus palabras suenan a justificación absurda para intentar ocultar que la mujer es tan violenta como el hombre, incluso mas al cometer crímenes contra los mas débiles e indefensos. Se que como mujer te jode leer esta verdad que es silenciada a toda costa por la mafia pseudo feminista, pero ya sabes, te desquitas justificándolo soltando algún hembrismo idiota o entrando en una absurda justificación de cifras en plan “y tú mas”. Ni sois las únicas pobres víctimas en este mundo ni dejareis de ser tan violentas y criminales como lo puede ser un hombre. Como dices es tal vez una cuestión de ocasión y si tuvierais la posibilidad de ser mas criminales y violenta lo seriáis aun mas de lo que lo sois.

D

#113 Lo que suena a justificación absurda es el discurso que te llevas marcando desde tu primer comentario, y te lo dice una mujer que ha estudiado con razonable profundidad fenómenos como el filicidio cometido por madres y los asesinatos, maltratos, y abusos sexuales cometidos por mujeres a niños, todos ellos tan tabú o más que el suicidio.

Con todo el respeto te voy a decir una cosa: el hecho de que hayas vivido un caso muy cercano que se ajusta a lo que afirmas no convierte todos los suicidios masculinos en culpa de sus parejas. Y tampoco acabo de entender a qué viene que metas en este hilo los comentarios hembristas de una "feminista" que claramente está mal de la cabeza.

En serio; necesitas distanciarte del asunto para verlo con algo de perspectiva.

D

#118 Cometes Ad hominem varios para no decir nada ni refutar nada de modo objetivo ni reconocer que si no hay estudios serios sobre el suicidio en España es por la mafia feminista que silencia lo que la interesa y atenta contra el control férreo sobre la violencias 'de género' que solo ellas controlan. Lo que tu digas.

D

#118 Es una pena que aparezcas tan tarde en el hilo, yo ya estoy cansado de hablar con gente y aguantar paridas siendo un tema muy interesante y complejo. Mira, lo siento pero ni tengo paciencia para rebatir ad hominems hacia mi persona , ni paridas, ni la
cantidad de tonterías que he leído.

Eso si, estas preguntas que sigan sin responderse

¿Por qué no hay estudios serios sobre el suicidio en España?
¿A quien le interesa que así sea?
¿La violencia contra el hombre por qué es silenciada y ocultada?
¿Por qué existen leyes sexistas en España?
¿Por qué la izquierda progresista se ha echado en brazos del feminismo mas radical?
¿Por qué una mujer 'lo intenta' y el hombre muere 4 veces mas?
¿Por qué los hombres mueren solos y sin ayuda alguna?

D

#120 primera pregunta: Estudios serios en España sobre el suicidio: http://www.google.es/search?q=suicide+spain+pubmed&ie=UTF-8&oe=UTF-8 Como ya pongo lo anómalo de España es la tasa baja de suicidios.

quinta pregunta; http://apps.who.int/healthinfo/statistics/mortality/whodpms/
Paramaters: External causes: Intentional self-harm, male, female

Busca países con una tasa de diferencia de suicidios entre hombre y mujeres menos que la de España y sacas las conjeturas que quieras, también http://en.wikipedia.org/wiki/Gender_differences_in_suicide con toda la documentación de enlaces externos y citas.

Entre la segunda y la cuarta no hay eso que preguntas y la sexta no lo entiendo la pregunta.

clavy

#113 Las mujeres no somos seres de luz, e igual que los hombres matamos y agredimos. Creo que ni yo ni nadie ha negado eso.
Pero intentar equipararlo estadísticamente, que es lo que estás haciendo, es falso, porque no es una relación 1:1, más bien oscila entre 8:10 y 9:10. De ahí que se pueda afirmar que los hombres son mucho más violentos que las mujeres. Dime una sola sociedad en las que las mujeres cometan el 90% de los asesinatos, las violaciones y las agresiones.
El suicidio es un tema muy complejo, y lo siento, pero no vas a llegar a ningún sitio con conspiranoias sobre lobbies feminazis que os empujan a mataros en masa. Si quieres arrojar luz sobre este tema, no lo vas a hacer envenenádolo con esta chorrada.

D

#121 No hace falta que pierdas los papeles con 'chorradas', lo que tu digas con tu "y tu mas", pero sois mas crueles asesinando a mas niños y ancianos que los hombres. A pastar

clavy

#106 Sí, supongo que hay gente maravillosa y dinámica en el PC que lean algún libro posterior a 1980. No fue lo que conocí yo, y supongo que lo hacían con su mejor intención, pero eran la cosa más viejuna que vi en mi vida (y eran gente joven).
Te hablo de hace tres años, nada más. Y sí, el feminismo y el ecologismo eran sus tareas pendientes, lo sabían, pero lo aceptaban con el morro torcido como algo con lo que tenían que tragar porque les venía de arriba. No creo que se les hubiera ocurrido jamás a ellos solitos.
No te ofendas si eres del PC, solo digo mi impresión personal. Un saludo

clavy

#82 Ya te digo, a mí me dieron la misma impresión. Estuve un tiempo con un chaval del PC, y conocí a decenas de comunistas y gente de IU. Mira que yo soy de izquierdas, pero parecía que se habían quedado en los 80 o peor, en sus comités cavernosos hablando que si Marcuse dijo tal o que si aquél es un troskista, WTF? Si ni quisiera conocían a Deng Xiaoping cuando intenté saber qué opinaban de su giro económico en una conversación en la que iban de doctos del maoísmo, como si hubiera pasado ayer.
Después el feminismo les parecía una ridiculez, el ecologismo incompatible con la economía centralizada y un largo etc... ¿Pero qué es esto, 1920???

Y por esa misma razón, nunca me habría planteado votar a IU ni de ajo. Quizás si hacen un frente de verdad y hay opciones a algo más que a mi "voto inútil" de siempre me lo piense, pero la verdad que me dan grimilla cada vez que me acuerdo.

bensidhe

#105 puedes estar seguro de que Eddy Sánchez no será el candidato al Ayuntamiento, sino que será alguien del sector crítico. Gracias a la presión de las bases, como dije, esa mayoría ya no es un 51% sino bastante menos.

La renovación no son palabras de cara al futuro, se está dando todos los días y hoy en la ciudad de Madrid hay una mayoría crítica. De hecho se ha constituido la estructura de Madrid Ciudad, reivindicación de las bases desde hace años y que ya está trabajando en la elaboración del programa para las municipales y decidirá la política a seguir.

El artículo ese que citas ya es muy antiguo en IUCM, en la vida interna de IUCM ya ha habido grandes cambios como la integración en la Ejecutiva de los sectores críticos, y el último acuerdo sobre "pactos" es que cualquier acuerdo con otras fuerzas políticas será sometido a referéndum entre la militancia.

#104 no sé a quiénes has conocido del "PC", pero no es desde luego actual. El feminismo es política transversal en el PCE y las Juventudes Comunistas. El ecologismo también es importante, de hecho IU se fundó teniendo como principio el ecologismo. Siempre puede haber algún gilipollas en cualquier lado, pero no es la política de la organización.

clavy

#106 Sí, supongo que hay gente maravillosa y dinámica en el PC que lean algún libro posterior a 1980. No fue lo que conocí yo, y supongo que lo hacían con su mejor intención, pero eran la cosa más viejuna que vi en mi vida (y eran gente joven).
Te hablo de hace tres años, nada más. Y sí, el feminismo y el ecologismo eran sus tareas pendientes, lo sabían, pero lo aceptaban con el morro torcido como algo con lo que tenían que tragar porque les venía de arriba. No creo que se les hubiera ocurrido jamás a ellos solitos.
No te ofendas si eres del PC, solo digo mi impresión personal. Un saludo

clavy

#16 Te voto positivo porque me chiflan las metáforas pastoriles lol

clavy

#27 Plas, plas! Lo siento, pero no deja de parecerme un inmenso paletismo votar a Bildu,PNV, ERC, CIU o BNG, y especialmente en el caso de unas elecciones europeas. Todas las naciones son construcciones artificiales, todas las identidades lo son. ¿Y qué? Deberíamos llegar al punto de reconocer el estado y otras organizaciones como una abstracción desde la cual dirigir políticas a nivel social. Desde mi punto de vista, serían políticas de izquierda, pero quien sea de derechas que vote derechas.

Soy gallega, amo a mi tierra y he discutido muchas veces con gente que está convencida de que hay que votar nacionalista para "pedir por Galicia". Es como un "¿y qué hay de lo mío?" versión pueblerina. No somos especiales ni tenemos que "pedir por Galicia", ni por Matallana del Torío ni por Badajoz: hay que pedir por un reparto equitativo dentro de la solidaridad, y no tener miedo a reconocer que vamos en el mismo barco.

clavy
clavy

#31 Yo ayer me di cuenta de que quiero más a mi gato que a mi novio. Es grave?

T

#44 Solo si sigues con él.
El novio, no el gato.

delawen

#31 #44 Son amores distintos.

D

#44 bastante, tienes poca autoestima?

delawen

#97 ¿Qué tiene que ver la autoestima con que su gato sea maravilloso y el novio sólo sea bueno?

D

#100 Vaya, a ti te pasa lo mismo?

Amandy

#97 #105 Cuando tenía una Palm, sólo amaba a mi mamá más que a mi Palm. Antes yo quería a mi iPhone más que a mi novio, ahora los quiero igual a ambos.

clavy

#91 Pues a mí me comentaron el otro día en la barra de un bar de otro estudio que dice que os gusta tener hijos con chicas modositas y tranquilas pero que los sábados os vais de putas con vuestros amigos. Es vuestra biología.

clavy

#78 Y cuántos meneantes se la cascan pensando en mujeres de 150 kg, barbudas y con una pata más larga que la otra???
Y otra cosa, las mujeres también ligamos mucho más cuando estamos seguras de nosotras mismas o al menos lo parecemos. Está claro que vas a sentirte atraíd@ por aquellos rasgos que se consideran positivos, no por los negativos. Y si no tienes unos, tendrás otros, pero te sorprenderías si supieras cuántas mujeres nos reímos de los chulos de playa en cuanto conseguimos sacárnoslos de encima. Que con otras les funcione, pues puede ser, pero es que si no haces otra cosa en todo el día pues...

clavy

El otro día se me acercó un moinante de estos cuando salía del INEM a las 12 de la mañana, utilizando esos clásicos trucos que ya conocía y en los que, de todas maneras, no hubiera picado. Tardé 10 segundos en mandarle a tomar por culo, PRINGAOS!

clavy

#292
Toda esta caverna que está convirtiendo el aborto en un "¿y yo qué?" y plantean que la mujer es el recipiente donde se desarrolla la vida de sus honorables genes, serán los mismos que después opinen que la prostitución es súper guay y que eres muy libre de vender tu cuerpo como un "servicio corporal" cualquiera.
Síi, menéame empieza a dar ascopena. Lo malo es que no es el único lugar que me parece escabroso últimamente

clavy

#204 Gracias, estaba a punto de tirarme por la ventana. Yo sólo sé que se me están quitando las ganas de follar. Y con los meneantes menos que con nadie.

supervillana

#281 ¡No estás sola! No te tires por la venta, seguro que viene detrás un hombre quejándose de que eres una inconsciente y no te importa si luego tiene que venir él a limpiarte de la acera.

Lo dije en otra noticia hoy sobre publicidad machista en los 60: cada vez que sale una noticia subrayando algún caso de misoginia, salen con ella cientos de meneantes hombres quejándose del trato que se les da a ellos "¡Y yo! ¡Y los hombres qué! ¡Quién piensa en los pobres hombres!" Y, ¿sabes que es lo mejor de todo? Que su ignorancia auto impuesta ni siquiera les deja ver la gran ironía de su reacción.

¿Crees que alguno de ellos a respondido a mis argumentos? No, claro que no. Han continuado con su sin razón, porque no les interesa. No les interesa hablar de por qué un cadáver tiene más autonomía corporal que una mujer. Para ellos que la familia de un difunto decida no donar su órganos acabando así con la vida de mucha otra gente, no es amoral. Y eso que esa gente que morirá porque los órganos de esa persona fallecida no les salvarán la vida sí son gente, humanos, personas... sin tener que discernir durante 300 comentarios en menéame cuándo dejaron de ser fetos para ser individuos.

Pero eso sí, abortar es lo peor. Porque es lo que hacen los demás. Lo que a ellos jamás les afectará.

clavy

#292
Toda esta caverna que está convirtiendo el aborto en un "¿y yo qué?" y plantean que la mujer es el recipiente donde se desarrolla la vida de sus honorables genes, serán los mismos que después opinen que la prostitución es súper guay y que eres muy libre de vender tu cuerpo como un "servicio corporal" cualquiera.
Síi, menéame empieza a dar ascopena. Lo malo es que no es el único lugar que me parece escabroso últimamente

clavy

#52 Siento decírtelo, pero el sistema que según tú discrimina a los varones es prácticamente el mismo que en el siglo XIX, cuando a las niñas se les apartaba de la educación estándar (la de los varones) para enseñarles a coser y rezar, como mucho. De hecho, creo que fue en 1857 cuando se les permitió ENTRAR en la Biblioteca Nacional.
Alegar que el sistema favorezca a las niñas, cuando hasta antes de ayer las expulsaba directamente, me parece de tócate los cojones, porque poquito ha cambiado en lo importante.
Respecto a los cupos, el otro día leí en un medio yanki, y no sé si será verdad, que en ciertas carreras universtarias en algunos países del este como Moldavia se está empezando a poner cupos mínimos para los hombres, porque, sí, inexplicablemente, son puto inútiles respecto a sus compatriotas femeninas. Sorry.

ColaKO

#93 Me encanta ese respeto de género "son putos inútiles". SI yo dijera eso de cualquier mujer me expulsarían de Menéame.

clavy

#100 Muy interesante la pregunta.
En mi humilde opinión de humilde historiadora, opino que se trata de la consecuencia de un dimorfismo sexual acentuado por razones sociales. Es decir: la cría humana necesita de grandes periodos de gestación y cuidado, debido a su fragilidad y, por lo tanto, maleabilidad para aprender la enorme cantidad de información que debe absorber en sus primeros años de vida. Esto provocó que todas las crías, hembras o varones, fuesen demasiado valiosas para ser "desechadas", y a cambio de la esclavitud de las hembras y su arriesgada labor, los machos asumieron una esclavitud paralela: la guerra.
Pensad en por ejemplo un gato: casi ninguna gata muere de parto, en un año tiene tres camadas y expulsa a 6 crías en cada camada sin más problemas que el agotamiento físico. El bipedismo, además, provoca un estrechamiento del canal del parto que lo hace mucho más arriesgado y problemático.
Por desgracia, el fomento de valores bélicos y su práctica, conllevó que los machos olvidaran el por qué de su sacrificio y a una mayor agresividad hereditaria (culturalmente, y genéticamente, ya que este sistema favorece la reproduccion de los machos más agresivos). Una menor empatía también fue un rasgo masculino que se potenció desde el poder incipiente.
En definitiva: un sistema que en principio pretendía equiparar el trabajo (productivo y reproductivo) de las mujeres, pero que acabo volviéndose en su contra, al dotar al 49% de la humanidad de una mayor agresividad y una menor empatía.

clavy

A estos todo lo que sean tasas les mola. Y venga pa la saca!!!

clavy

#446 Pues así explicado, sin la soberbia y agresividad de tu comentario anterior, estoy de acuerdo contigo. Y lo de la conspiración judeo-machista, de nuevo, te lo sacas de la manga, cuando especifiqué que mi entorno no es machista, y por lo tanto no atribuí al machismo su actitud.

Yo no recuerdo haber exigido a nadie que me ayude: tú preguntaste si de verdad alguien te hace culpable cuando sufres un abuso sexual, de manera explícita, y yo te he explicado de qué manera eso sucede, explicándote mi caso. Tu respuesta airada a una pregunta que creí inocente por tu parte, y ahora dudo que lo fuera, me hace recordar esa resistencia sorda con la que me topé, y en la que nunca había creído hasta que me pasó a mí.

clavy

#449 Si ya sé que hablé en plural, pero refiriéndome al tema del comentario que estaba contestando. Me refiero: estáis más perdidos que un pulpo en un garaje, por éste que se preguntaba de qué forma te hacen a ti culpable cuando cuentas un abuso sexual, o por esos otros chicos al principio, que decían que no tenían ni idea de la cantidad de violencia sexual que se da, y que a veces flipaban cuando comentaban con sus amigas si habían vivido cosas así.

Hay gente que no lo vive en sus carnes, y que se sorprende cuando estas cosas les dan en la cara, porque nadie habla de esto como si nada, pero sí, yo creo que es un mal bastante extendido, por desgracia, y que está muy silenciado, a veces incluso para uno mismo.