#23 Está muy bien tu comentario, pero tras leer tu primera frase, el meneante medio ya te habrá calificado

#27 Gracias, pero me importa poco lo que la gente piense de mi.

#9 No, porque si no no sería una noticia para Menéame

#3 No solo dicen que no son lo mismo, sino que acusan de nazis a los demás por cualquier motivo.

Efectivamente, se mean en la boca de todo dios...

#3 o que la iglesia con los gays.

#5 Petróleo u otros intereses económicos. Lo que pasa es que yo creo que en el mundo de hoy las guerras no les salen tan rentables. La propaganda ya no es tan controlable como antes y deben mantener una imágen exterior buena. Quiero decir. Pueden derrotar a un régimen enemigo, influir para imponer un presidente amigo, y que este firme contratos con empresas americanas. Pero no pueden colonizar, exterminar étnias o explotar los recursos conquistados directamente. Los negocios privados no dejan de ser privados y a la postre tampoco dan tanta rentabilidad al país imperialista como en la era colonial, donde se explotaban los recursos casi directamente, los intermediarios eran mínimos y gran parte del beneficio iba al propio estado (o a financiar sus deudas). La venta de armas o la explotación de petróleo o gas puede generar muchisimo dinero, pero no va todo a las arcas de la nación invasora. La mayor parte se queda en intermediarios o empresas o bolsillos privados, que aunque sean amiguetes o parientes de los propios dirigentes del imperio no dejan de ser fortunas privadas. Las guerras de hoy día son excesivamente caras. Ya no basta con engañar a un millón de desgraciados y darles un fusíl fabricado en serie a bajo coste. Cada bomba, cada caza, cada sistema electrónico cuesta un pastizal. Y tampoco se pueden imprimir billetes sin medida cada vez que necesites billones de dólares a no ser que quieras cargarte tu moneda y tu economía.

#3 Con la diferencia de que España no cobra por los suyos. Libertad de movimiento y esas cosas.

#5 Eso es algo que nunca he entendido. Sería bastante fácil que si alguien quiere ejercer fuera de España, le cobren, por la convalidación del título, el equivalente a la diferencia entre lo que cuesta la formación en España y lo que cueste en el país más caro. Quizá con un descuento en función del tiempo que haya estado ejerciendo en España.

#7 Sería fácil pero no aceptable.

Tu eres ciudadano de un país, no esclavo de su gobierno. Si quieres irte y en el país de destino no te ponen pegas tu país no es nadie para decirte que no puedes hacerlo.

#8 No, si nadie pone impedimento alguno. La tasa ya existe, además, lo que digo es que debería reflejar el coste real de que ese profesional formado a nuestras expensas ejerza en un país que no lo ha pagado, porque me parece que no sería justo que eso ocurriera. ¿Tú lo ves justo?

#9 La tasa es por el papeleo que hay que hacer por la convalidación del título, no es un pago por nada.

Y, aunque no lo veo justo del todo, vería más injusto que un profesional quedara ligado al país por haber estudiado una determinada carrera. Si hay libertad de movimientos, es para lo positivo y para lo negativo. Si no quieres que se te vaya la gente, no abras plazas públicas para más titulados de los que necesite tu país u oferta buenas salidas laborales después, no te montes una industria de venta de personas.

#10 No queda ligado a nada. Puede irse cuando y a dónde quiera, es perfectamente libre, nadie le para.

Pero si quiere ejercer en otro país que no ha pagado sus estudios... no veo porque hemos de perder esa inversión y beneficiar a países que no se preocupan de formar a su gente.

#10 Hombre, si ese país te ha pagado íntegramente la educación lo mínimo si quieres irte seria que devuelvas lo que se ha invertido en tu educación al precio actual(contando la inflación) para poder costear la formación de otra persona.

#9
Lol, lol, lol,... Vamos, que el chaval que decide dedicar cientos de horas a los estudios y partirse los cuernos para aprovechar las oportunidades de formación que la sociedad da a todo el mundo, en vez de ser una persona responsable es "un profesional formado a nuestras expensas" y nos debe algo a los que nos hemos pasado la adolescencia de borrachera en borrachera y disimulando lo que podíamos lo poco que nos esforzábamos. Vamos a ver por dónde les puteamos, venga.
Ya te cuento mi opinión: este país estaría mucho mejor si todos los chavales quisieran ser "profesionales formados a nuestras expensas".
#43 aunque termine trabajando en otro país, va a ser positivo para España. Y sobre todo, compensa invertir en formación sabiendo que parte de ellos no lo van a aprovechar y otra parte se va a ir al extranjero, porque los que se queden y ejerzan dan un retorno mucho mayor que todo lo que se ha invertido en todos.

#44 Una cosa no quita la otra. Es un chaval responsable y un profesional formado a nuestras expensas. Por lo primero, recibirá una paga y tendrá un prestigio. Por lo segundo, el estado se beneficiará de su actividad. Pero si ejerce su actividad en otro país, el estado dejará de tener ese beneficio.

Y hacerles retornar lo que costó su educación no es puteo, es dejar de hacer el tontolahaba y andar a pagar la formación de todos esperando que los que se queden aquí lo compensen...