christianpastorcruz

#2 lo puso de moda la campaña de Trump. Invirtió mucho dinero y fake news en ello.

T

#3 perdón por el negativo!

#10 Que no es botella, es tetrapack.

christianpastorcruz

#3 y #7 demasiado caro, es mejor uno de estos un poco pasado:

Tieso

#2 lol lol lol

Me escuchan decir "Les humanes son animales" fuera del país vasco y me parten la cara.

#55 O se quedan privados del coraje y la encuesta los excluye.

christianpastorcruz

#2 y ¿en qué te basas para decir que es manipulado?

D

#3 Mira el Link que he dejado anda. Mira el hilo de ese tuit.

christianpastorcruz

#1 No puedes rebatir nada, ¿verdad?

D

#2 No puedes probar que funciona de ninguna forma y te vienes con esta tontería ¿verdad?

panino

#4 Se puede probar que funciona con estudios clínicos, tonto.

D

#8 Se hace con las medicinas, no con agua con azucar.

panino

#11 Tu respuesta no tiene que ver. La homeopatía como tal no es "agua con azúcar", si acaso hay algunos glóbulos o pastillas donde químicamente el excipiente es algún tipo de azúcar. Y eso no quiere indicar que no se puedan estudiar. Tonto.

D

#12 Agua con azucar, y ya sabemos todos que no sirve de nada.

panino

#13 1. No es "agua con azucar", azúcar lleva acento.

2. No respondes tu falsa afirmación de que no se pueden probar. No sólo es falso eso que sueltas, sí se pueden probar.

3. ¿Quienes son esos "todos" que ya saben que no sirve de nada? ¿Tú y 200 meneantes de toda España? lol

panino

#13 Afirmas que no puede probar, pero se ha hecho en varios casos. Si tu afirmación bastarda fuera correcta nadie podría intentar falsarla.


sciencedirect.com/science/article/pii/S1043466617300236

sciencedirect.com/science/article/pii/S1043466617300042

sciencedirect.com/science/article/pii/S0344033816306239

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16125589

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26988436

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27515878

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28163953

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26210222

nature.com/ijir/journal/v26/n1/full/ijir201312a.html

journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1559325815626685

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16889990

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24030446

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23622259

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20599845

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16293983

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26369009

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20558607

journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0118440

sciencedirect.com/science/article/pii/S1475491615000090

sciencedirect.com/science/article/pii/S0965229916302771

sciencedirect.com/science/article/pii/S0167732215312277

tandfonline.com/doi/abs/10.3109/15368378.2015.1036072

link.springer.com/article/10.1007/s40031-013-0035-2

onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmv.24717/abstract

journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0166340

journals.lww.com/neuroreport/Abstract/2001/02120/Neuroprotection_from_glutamate_toxicity_with.31.aspx

sciencedirect.com/science/article/pii/S1043466616304690

tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01448765.2014.960451?src=recsys&journalCode=tbah

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18834714

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19371564