#166 Le he dado al verde en otros para compensarte el karma.
#11 Perdón!!! le di al botón rojo si querer!!!
Tengo una Sociedad Civil con una amiga, estamos solo los 2 de autónomos, perdiendo dinero mes a mes.
¿Me queréis decir que encima vamos a tener que pagar más de autónomos?
¿A una Sociedad Civil le afectaría también?
#1 Debería, mando pocas cosas.
A este chico lo sigo, conozco su trabajo y creo que es bueno, por eso me gusta compartirlo con el resto.
Pero sí, debería mandar más cosas de otras fuentes, pero para cuando me entero, ya están publicadas aquí!
Mi 1º Gran Juego, ya esta Aquí!! Logic Labyrinth!!
estebanetayo.esTras hacer varias aplicaciones y juegos para Android, me propuse hace un año hacer un buen juego, nada de un juego demasiado simple o con malos gráficos.
@zierz
chabierzgz
Así sí!!!
Me acabo de dar cuenta que me habías escrito!!! Hace 10 días ni más ni menos.
#24 es imposible ponerse de acuerdo!! jajajaja ¿Que es lo estándar?
Intentándolo con números más pequeños
Los resultados son, después de hacer 10 veces, 10 de intentos con cada opción:
Si cambias de puerta aciertas en:
Con cambio de puerta tenemos este resultado: 5/10 -> 50.0%
Con cambio de puerta tenemos este resultado: 8/10 -> 80.0%
Con cambio de puerta tenemos este resultado: 7/10 -> 70.0%
Con cambio de puerta tenemos este resultado: 5/10 -> 50.0%
Con cambio de puerta tenemos este resultado: 6/10 -> 60.0%
Con cambio de puerta tenemos este resultado: 8/10 -> 80.0%
Con cambio de puerta tenemos este resultado: 6/10 -> 60.0%
Con cambio de puerta tenemos este resultado: 6/10 -> 60.0%
Con cambio de puerta tenemos este resultado: 6/10 -> 60.0%
Con cambio de puerta tenemos este resultado: 7/10 -> 70.0%
Si no cambias de puerta aciertas en:
Sin cambio de puerta tenemos este resultado: 5/10 -> 50.0%
Sin cambio de puerta tenemos este resultado: 2/10 -> 20.0%
Sin cambio de puerta tenemos este resultado: 4/10 -> 40.0%
Sin cambio de puerta tenemos este resultado: 5/10 -> 50.0%
Sin cambio de puerta tenemos este resultado: 6/10 -> 60.0%
Sin cambio de puerta tenemos este resultado: 2/10 -> 20.0%
Sin cambio de puerta tenemos este resultado: 3/10 -> 30.0%
Sin cambio de puerta tenemos este resultado: 6/10 -> 60.0%
Sin cambio de puerta tenemos este resultado: 3/10 -> 30.0%
Sin cambio de puerta tenemos este resultado: 3/10 -> 30.0%
Excepto 2 veces ha habido suerte sin cambiar de puerta... volvemos a lo mismo, si cambias de puerta casi seguro que te vas a casa en coche.
Me he hecho un programita en java para simularlo 10 millones de veces
Aquí la cosa es que da igual la puerta que elija el presentador, porque siempre va a haber una cabra en la que él te enseñe.
Así pues la duda final es si cambias de puerta o no
Si te quedas con tu puerta ganas si tienes un coche
Si no te quedas con tu puerta ganas si detrás de tu puerta había una cabra (por cojones en la que queda está el coche)
Y los resultados son, después de hacer 10 veces, 10.000.000 de intentos con cada opción:
Si cambias de puerta aciertas en:
Con cambio de puerta tenemos este resultado: 6665142/10000000 -> 66.65142%
Con cambio de puerta tenemos este resultado: 6665061/10000000 -> 66.65061%
Con cambio de puerta tenemos este resultado: 6666227/10000000 -> 66.66227%
Con cambio de puerta tenemos este resultado: 6664580/10000000 -> 66.64580%
Con cambio de puerta tenemos este resultado: 6667982/10000000 -> 66.67982%
Con cambio de puerta tenemos este resultado: 6666315/10000000 -> 66.66315%
Con cambio de puerta tenemos este resultado: 6665062/10000000 -> 66.65062%
Con cambio de puerta tenemos este resultado: 6665104/10000000 -> 66.65104%
Con cambio de puerta tenemos este resultado: 6667907/10000000 -> 66.67907%
Con cambio de puerta tenemos este resultado: 6667804/10000000 -> 66.67804%
Si no cambias de puerta aciertas en:
Sin cambio de puerta tenemos este resultado: 3333253/10000000 -> 33.33253%
Sin cambio de puerta tenemos este resultado: 3333535/10000000 -> 33.33535%
Sin cambio de puerta tenemos este resultado: 3335187/10000000 -> 33.35187%
Sin cambio de puerta tenemos este resultado: 3332258/10000000 -> 33.32258%
Sin cambio de puerta tenemos este resultado: 3333864/10000000 -> 33.33864%
Sin cambio de puerta tenemos este resultado: 3335681/10000000 -> 33.35680%
Sin cambio de puerta tenemos este resultado: 3331820/10000000 -> 33.31820%
Sin cambio de puerta tenemos este resultado: 3334282/10000000 -> 33.34282%
Sin cambio de puerta tenemos este resultado: 3331279/10000000 -> 33.31279%
Sin cambio de puerta tenemos este resultado: 3336439/10000000 -> 33.36439%
Lo cual es un resultado ilógico, porque yo también pensaba que eliminada una cabra... la cosa es que detrás de tu puerta tienes o coche o cabra... y tienes un 50% de posibilidades de acertar
Pero es un resultado acorde con el artículo, con Marilyn vos Savant, y con el muy debatido "Problema de Monty Hall"
Conclusión
Cuando vayas a un programa de tv con 3 puertas, tu elijas una y el presentador te enseñe una puerta sin premio: CAMBIA DE PUERTA A LA QUE QUEDA
llevo rato y rato riéndome!!!!!!!!!!
imaginaros la cara del gato al verse en el aire y ver que está a mitad de camino!!! 
#46 No digo que el nivel de realismo tenga que calificar una obra. Hay obras de arte que que lo son por su dificultad o realismo, pero también estoy de acuerdo que las hay por su abstracción, dimensión, creador, momento histórico, concepto... y también merecen serlo.
Pero es que vas a un museo... y yo, y creo que todos, lo he llegado a flipar con lo que llaman "arte".
Y para mi, lo de este chico, merece mucho más el calificativo de arte que otras muchas cosas que se ven por ahí.
#47 Pienso lo mismo...
Por favor, que vengan los que pinchan una mierda en un palo y lo publican en museos como "arte", a ver si tienen valor después de ver esto de seguirse llamando artistas.
Esto es arte, y esto es lo que tendría que ser valorado como tal.
#28 De acuerdo que hay mucha mierda pinchada en un palo pagada a precio de oro... pero la calidad en el arte no equivale al nivel de realismo o dificultad de la obra...
#46 No digo que el nivel de realismo tenga que calificar una obra. Hay obras de arte que que lo son por su dificultad o realismo, pero también estoy de acuerdo que las hay por su abstracción, dimensión, creador, momento histórico, concepto... y también merecen serlo.
Pero es que vas a un museo... y yo, y creo que todos, lo he llegado a flipar con lo que llaman "arte".
Y para mi, lo de este chico, merece mucho más el calificativo de arte que otras muchas cosas que se ven por ahí.
#47 Pienso lo mismo...
¿Qué pasa cuando partes un huevo a 32 metros de profundidad?
Respuesta: que se lo come un pez
Después de leer en la foto "lxs precarixs" ya no he podido leer nada más.
Que le paguen a él por aprender ortografía y que de deje de estupideces de X @ y demás ostias.
Me pone de muy mala leche... lo siento.
OSM:OpenStreetMap ¿Mejor que Google Maps?
estebanetayo.esLa verdad que nunca pensé que escribiría esto, pero Google Maps me esta haciendo que pensar. Ha sido la herramienta en la cual me he apoyado siempre que quería buscar información de una ubicación, la herramienta que he utilizado para desarrollar algun producto, era la única herramienta que me convencía… lo demas eran burdas y regulares imitaciones.
#32 Gracias por pararme los pies, porque le iba a recordar al amigo lo de unos bienes que tienen por allí.
DON'T FEED THE TROLL.
A veces este mundo merece la pena.
#2 pues oye, punto y final. Tienes la razón máxima y no se puede negar. Punto.
#1 no es por vulgar o no, es que creo que el término técnico es monetizar. Vamos, yo es lo que he escuchado siempre.
Y si lees el artículo verás que el que lo ha escrito habla de como hacer que las aplicaciones generen dinero de alguna forma, no como ganar dinero con ellas.
Para un programador, que tu producto lo usen miles de personas puede llegar a ser más gratificante que ganar 4 euros, aunque claro... si en vez de 4 euros son cientos o miles... y lo usan tropecientas personas.... entonces sí que es gratificante de la leche!!!! jajajaja.
¿Cómo monetizar aplicaciones móviles?
estebanetayo.esCreo que esta pregunta es la que más veces me he preguntado desde que invierto tanto tiempo libre al desarrollar aplicaciones móviles para Android e iPhone. Es la pregunta de más difícil respuesta y es a la que todo el mundo queremos darle solución. Está claro que si invierto tiempo libre al desarrollo es principalmente porque me gusta, pero nunca está de más sentirte recompensado.
y cuando llegó a los 6000, la señora esta no pensó en irse a otra ciudad a sacárselo?
De cualquier forma, siempre he pensado que para sacarte el carnet te debían de dar 3 oportunidades, (y esperar un par de añicos si no). Por nervios o mala suerte, puedes cagarla alguna vez... pero cagarla 3 veces es no saber conducir, y por tanto que si apruebas, sea de chiripa y ser un PELIGRO para los demás conductores.
¿Quieren reducir los accidentes? Que a personas así no les den el carnet, porque conducir no es un derecho del ciudadano, es un privilegio que quien puede, se lo permite.
#48 Pues no estoy de acuerdo. Los nervios en un examen muchas veces son la causa del suspenso. A base de pequeñas faltas, o meteduras de pata que no haces después conduciendo, o no lo haces la mayoría de las veces. Y seguramente aunque lo hagas bien basta que hayas tenido dos suspensos por minucias para que vayas mucho más nervioso y presionado. Yo tardé varias convocatorias en aprobar el práctico y en una que suspendí por nervios, una vez sabía que estaba suspenso, volviendo al centro de exámenes me dijo el examinador que por qué no había empezado así, que estaba conduciendo de puta madre.
Y en bastantes años sólo he tenido un accidente, y fue porque otra persona se saltó un stop, aunque no sé si se sacaría el examen a la primera.
#36 ok, vale ya pillo por donde van los tiros pues.
Yo pensaba que torneo que se ganaba, puntos que sumabas, pero por lo que tu dices, hay un máximo de puntos que tienes que ir defendiendo o mejorando temporada tras temporada. No sabía que iba así
Gracias!
#37 No es que haya un limite de puntos, esque el ranking se actualiza con vistas a un año. Por ejemplo, si solo hubiese 2 torneos.
1ero del año: A lo gana +50 puntos, B suma 3 puntos
2ndo del año: A suma 5 punto, B lo gana +50 puntos
Entonces tenemos que el numero 1 es A con 55 puntos y B tiene 53. Si al año siguiente cuando se juege el primero del año, B llega a una ronda que le de 6 puntos, aunque A gane el torneo B será numero 1, ya que:
A 5 del segundo 1er año + 50 del 1ero 2ndo año
B 50 del segundo 1er año + 6 del 1ero segundo año
Estoy un poco perdido. He estado desconectado unos días
¿Por qué Djokovic se ahora el numero 1 de la atp?
¿Si le gana Nadal la final, se hará de nuevo con el número 1?
#35 nadal ganó wimbledon el año pasado, por lo que este año tiene que defender puntos... si gana el torneo no ganaría puntos, solo los defendería, si perdiera la final, perdería puntos. Por el contrario, novak, al superar la ronda alcanzada el año pasado, gana puntos. creo que van por ahi los tiros.
#36 ok, vale ya pillo por donde van los tiros pues.
Yo pensaba que torneo que se ganaba, puntos que sumabas, pero por lo que tu dices, hay un máximo de puntos que tienes que ir defendiendo o mejorando temporada tras temporada. No sabía que iba así
Gracias!
#37 No es que haya un limite de puntos, esque el ranking se actualiza con vistas a un año. Por ejemplo, si solo hubiese 2 torneos.
1ero del año: A lo gana +50 puntos, B suma 3 puntos
2ndo del año: A suma 5 punto, B lo gana +50 puntos
Entonces tenemos que el numero 1 es A con 55 puntos y B tiene 53. Si al año siguiente cuando se juege el primero del año, B llega a una ronda que le de 6 puntos, aunque A gane el torneo B será numero 1, ya que:
A 5 del segundo 1er año + 50 del 1ero 2ndo año
B 50 del segundo 1er año + 6 del 1ero segundo año
Y esto llega a portada de meneame? amos... no me jodas. Lamentable.
#33 igual cuentan a todos los que están en la cárcel jejeje