cesarroman81

Pues ya es oficial.
UPyD se integrará en ALDE dentro del Parlamento Europeo



Un saludo a los haters.

cesarroman81

#101 No es asi, puesto que lo que propone es que X cosas esten en estado como competencia (aunque luego la gestion el ayto o comunidad) y el resto las autonomias.
En cuanto se pone como modelo un estado federal no podemos hablar de centralismo.

El caso mas claro es alemania, es federal y por ejemplo educacion y sanidad son del estado.
Y para nada es un estado centralista.

ikio

#155 "El caso mas claro es alemania, es federal y por ejemplo educacion y sanidad son del estado.
Y para nada es un estado centralista.
"
De donde has sacado eso? El ssitema educativo esta administrado por los Lander, y el estado tiene muy poco poder.
http://en.wikipedia.org/wiki/Education_in_Germany
Igual sucede con el sistema sanitario.
http://ic.daad.de/imperia/md/content/informationszentren/icdamaskus/the_german_healthcare_system.pdf

D

#156
Ya que hablas del sistema alemán. Te lo comento un poco:

A diferencia del sistema español de comunidades autónomas, todos los estados federados alemanes tienen los mismos poderes y competencias



Un par de busquedas en google y lo que me encuentro es que la sanidad esta gestionada desde el gobierno

http://www.trabajaralemania.es/sanidad-alemania.htm

Alemania cuenta con diferentes tipos de hospitales: públicos (estatales), sin ánimos de lucro (afiliados a alguna religión) y privados.

http://www.justlanded.ch/espanol/Alemania/Guia-Alemania/Salud/Seguros-Medicos

(a) El seguro sanitario público gestionado por el gobierno alemán. La mayoría de los extranjeros (y alemanes también) están obligados a elegir un seguro sanitario del estado.


En cuanto a la educación, tienes razón en que está gestionada desde cada federación. Lo que no quita que yo siga estando en contra totalmente, y te cuento el motivo.

1º Fomenta los regionalismos y/o nacionalismos. O lo que es lo mismo, la división.
2º La selectividad o como la llamen hoy en día, sirve para entrar en todas las universidades del pais, pero partiendo de niveles totalmente diferentes y con exámenes diferentes.
Teniendo en cuenta que existen notas de corte para entrar a x carreras, lo que se consigue es que unas comunidades puedan optar a carreras con notas de corte mayores por el simple hecho de tener un examen más facil respecto a su educación, al menos es lo que pasa en España. Desconozco el funcionamiento alemán en este tema.

ikio

#158 El sistema sanitario esta administrado tanto por el gobierno federal como por los Landers, incluso estos no tienen el control total y dejan la administracion a ciudades y municipios.

Organisation
Responsibility for the health care system in Germany is shared between the Länder (states), the federal government and civil society organisations, thus combining vertical implementation of policies with strong horizontal decision-making.
At the national level, the Federal Assembly, the Federal Council (the upper house, representing the states) and the Federal Ministry of Health and Social Security are the key actors. Further down the ladder, the ministries in each Land (state) are responsible for passing their own laws, supervising subordinate authorities, and financing investment in the hospital sector. The Länder are subdivided into administrative districts and local authorities (towns, municipalities, counties), all of which have numerous competencies in the healthcare system, from health promotion to hospital planning. The role of the central government in relation to localities in Germany has been compared to the less unitary ‘tripartite’ structure in the UK NHS prior to 1974, under which hospitals were run by Regional Hospital Boards, community health services
were controlled by local councils and primary care GPs were contracted.

http://www.civitas.org.uk/nhs/download/germany.pdf

1) Sobre que una educacion controlada por Lander/Comunidades fomenta regionalismos/nacionalismos daria para una discusion bastante extensa. No estoy de acuerdo con eso. Y lo que si que niego es que los regionalismos/nacionalismos fomenten la division. Lo que fomenta la division son las desigualdades no las diferencias.

2) No se si se da una clara diferencia de nivel entre diferentes comunidades, si tienes algun ejemplo te lo agradeceria.

#159 Ya hace mas de anyos que no vivo ni en Catalunya ni en Espanya. Ya conocia que existia el movimiento leonista. Pero como he repetido en varios comentarios anteriores era una simple division ya que respondia un comentario que decia que dividia en 6 entonces yo le proponia en 5. Creo que se deberia llegar a un equilibrio donde esten todos de acuerdo, a mi parecer en Espanya no funcionaria un sistema centralista como el frances, el sistema autonomico en teoria esta bien tambien y planteado de manera que se respeten las distintas naciones y se protejan los diferentes idiomas. Yo no tengo ningun problema porque exista la comunidad autonoma de Leon separada de Castilla.

D

#160 El sistema sanitario esta administrado tanto por el gobierno federal como por los Landers, incluso estos no tienen el control total y dejan la administracion a ciudades y municipios.

Como es lógico, pero no está es dividido en 17, como ocurre en España.
Te pongo mi ejemplo : cuando me fui a vivir a cataluña, ya hace unos años, tuve que andar haciendo 20000 papeleos , cambiar la tarjeta sanitaria, empadronarme, etc que tardaron varios meses, mientras tanto, me tenia que ir a mi antigua comunidad autonoma para recoger mis medicinas. Ya no hablaré de otras ineficiencias porque....

Yo no tengo ningun problema porque exista la comunidad autonoma de Leon separada de Castilla.
Eso venía a que dices que cataluña y galicia han pedido mas autonomia a lo largo de todos estos años, por eso se merecen más. Y yo te he demmostrado que cataluña no es la única. Por tanto, eso que decias sobre las supuestas comunidades historicas que merecen mas porque lo pidieron en su dia...es mentira.
La única que pidio algo diferente fue el pais vasco (y se lo concedieron). Cataluña denego eso mismo. A los demás no nos preguntaron.


2) No se si se da una clara diferencia de nivel entre diferentes comunidades, si tienes algun ejemplo te lo agradeceria.

¿Aqui te refieres al diferente nivel en la educacion o a las diferencias entre las comunidades a nivel de competencias y nivel de servicios?
Tengo pa todos.

ikio

#161 que haya problemas de comunicacion entre administraciones no implica que funcione mal. Cada comunidad ha de poder tener su propio sistema y que este este interconectado con el resto de sistemas.
Creo no he dicho que merezcan mas, ni que fuesen las unicas, sino que si que fueron de las primeras y tenian unas necesidades que otras comunidades no tenian.
Me referia a una diferencia en el nivel de educacion ligada intrinsecamente al sistema descentralizado y no a otros factores.
El estado deberia asegurar que cada comunidad cumple unos minimos basicos que aseguren una educacion, pero si alguna comunidad quiere tener una administracion o un sistema diferente, porque no dejarla mientras sigan cumpliendo con el minimo?

cesarroman81

#71 No dicen en ningun momento acabar con las autonomias por mucho que lo diga un periodico

UPyD es federal. Punto.

ikio

#72 a la practica el sistema autonomico es un sistema federal mezclado con un sistema centralista. El problema es que incluye lo peor de un sistema federal y lo peor de un sistema centralista. Y UPyD quiere hacerlo aun mas centralista, cuando es un sistema que no puede funcionar en Espanya.

D

#65 #35 y si la mayoria de los españoles quiere que se suspendan las autonomias que pasa??? se acaba el mundo? se deja de ser menos feliz? se muere alguien?
Necesitamos 17 parlamentos, 17 camaras y administraciones? 17 consejeros de sanidad? 17 consejeros de educacion??? de verdad hace falta todo eso??
España no se lo puede permitir; y tarde o temprano pasara; en italia ya se estan dando cuenta; pero aqui tardaremos mas pq el nacionalismo vive de precisamante el cuento de las territorialidades...
#101 A LO MEJOR ese es el primer paso; yo lo haria centralista al 100%, eliminaba de golpe y porrazo todas las autonomias, y todas las diputaciones, dividia españa en 6 o 7 zonas administrativas, y se acabo el cuento de los politicos....pero eso no pasara; españa y los españoles son demasiado mediocres para ver que con ese sistema estariamos muchisimo mejor....
Imaginaros:
Mismas leyes "autonomicas" en toda españa
El ahorro en politicos, funcionarios, coches oficiales, edificios publicos, etc etc etc
El ahorro en elecciones autonomicas; en las mismas generales se podria elegir a los representantes de cada division administrativa
El ahorro en confrontaciones entre comunidades...
etc etc etc


yo creo que estariamos mucho mejor; los territorios no tienen derechos, solo las personas.

ikio

#102 Andalucia, Castilla, Catalunya, Galicia y Euskadi. Yo te lo divido en 5, no me hacen falta 6. Solo hay que ver la historia de Espanya que cuando se habla de un sistema centralista se basa en igualarlo todo a Castilla. Y porque sera que eso solo es bueno para Castilla!

«reducir estos reinos de que se compone España al estilo y leyes de Castilla, sin ninguna diferencia, que si Vuestra Majestad lo alcanza será el Príncipe más poderoso del mundo» Duque de Olivares

D

#104 yo las dividira por zonas, mas o menos de igual poblacion/tamaño, 2 en el norte, una en el este, una en el centro y una en el sur.. El nombre es lo de menos. a mi me importa un pimiento el nombre de la ciudad, o lugar donde vivo, va a cambiar algo porque lo llamen A o lo llamen B?

ikio

#106 Con todo esto no solucionas nada.
Que quieres acabar con los coches oficiales? Pues quitas los coches oficiales, quien llegue a un ayuntamiento o a algun cargo y quiera ir en coche que se lo pague o sino en autobus. Todo aquel que trabaje en la administracion publica salario maximo de 5 veces el SMI. Los asesores que tengan que confirmar que son expertos en un tema que trata el ayuntamiento, minimo educacion universitaria con algun master preferiblemente doctorado, asignar un maximo de sueldo y evitar enchufismos. Reducir ayuntamientos y quitarlos para pueblos de menos de 10.000 personas. Alemania tiene poco mas de 100.000 politicos con un sistema mucho mas descentralizado que el espanyol, de hecho, muchos menos que el adalid del centralismo como es Francia. No se trata de centralizar o no. Se puede tener un sistema eficiente con un sistema descentralizado.
Esas 6 al final las vas a dividir en otros departamentos mas pequenyos y al final lo unico que haces es cambiar el nombre teniendo el mismo problema.

D

#107 claro que solucionas; el problema es que con 17 comunidades con sus competencias traspasadas creas una estructura de funcionarios, politicos y gasto insostenible; añade las diputaciones provinciales y añade ayuntamientos que sobran y tenemos la receta para el desastre. Por mucho coche oficial que quites, siempre tendras la estructura de las comunidades; es necesario que extremadura tenga su propio parlamento?? o murcia??? que los expresidentes tengan oficina, coche oficial y sueldo de por vida??? asi con todo.
El problema son las comunidades y el cafe para todos, la solucion no es cafe para unos pocos, sino cafe para ninguno.

D

#104 Por curiosidad, ¿Aragón dónde la metes? Creo que ya sé la delirante respuesta...

ikio

#118 Donde quieran los aragoneses. Que elijan ellos. Si los pueblos mas cercanos a la franja quieren formar parte de Catalunya pues que formen parte, y si el resto quieren formar parte de castilla que formen parte de Castilla. Yo haria un referendum en cada pueblo "fronterizo" para que elijan a donde pertenecer.

D

#119 lo dicho... delirante. ¿En serio piensas obligar por la fuerza (eso de la que os quejáis los nacionalistas) a que (por ejemplo) Zaragoza elija entre ser catalana o castellana?

Desde luego todavía no me queda claro qué nacionalista es más colonialista, pero cada día me doy más cuenta de que sois todos el mismo perro con distito collar.

#119 Ya que recreamos divisiones históricas, qué menos que integrar a Cataluña, Valencia y Baleares dentro de Aragón.

D

#102 Vale, eliminamos las CCAA ¿y después? Porque lo que hacen las CCAA tendrá que seguirse haciendo ¿no?

Es un problema de desorganización burocrática, no de organización administrativa. Si quitan todos los solapamientos, simplifican el organigrama, eliminan redundancias, ... no haría falta centralizar nada. Es más, si se hiciera bien, la mayor parte del peso de la Administración sería de los ayuntamientos, con una parte menor para las CCAA y lo que sobrara para el Estado (ejército, asuntos exteriores, coordinación de CCAA, ...). Pero de base, lo lógico sería que las responsabilidades dependieran de a quien afecta cada cosa; si afecta a un municipio, la CA y el Gobierno no pintan nada ahí excepto controlar que se hagan bien las cosas, por ejemplo.

D

#116 NO, no tendria que seguir haciendose; o mejor dicho, lo que hacen se haria a cargo de una unidad administrativa estatal. Seria como un "fusion" de comunidades por asi decirlo; pero ya no serian comunidades en si porque todas serian iguales en el sentido de que todas las leyes y normas serian las mismas para todo el territorio. Se puede adaptar casos particulares para zonas particulares, pero eso se haria desde la unidad administrativa.

D

#138 Sobran las diputaciones provinciales, en mi opinión. Se podría simplificar a ayuntamiento/CA/estado/UE.

Es normal que toda estructura administrativa tenga una sala de juntas, ya que si no ¿dónde discuten lo que hay o no que hacer? ¿En el bar? Eso sí, tendría que estar en relación al tamaño de la administración.

En cuanto a lo de los expresidentes, encuentro que sólo deberían tener una pensión de, por ejemplo, 4 años, durante los cuales no podrían ponerse a trabajar en ninguna empresa (para evitar puertas giratorias). Después de eso, se acabaría la pensión y a buscarse la vida como todo el mundo.

El problema es que no hay una división clara de funciones entre estado, CA, diputación y ayuntamiento con lo que se duplican o triplican gastos y se marea al contribuyente.

#139 Lo que propones es centralizar todo, lo cual tiene un pequeño problema: aleja a los políticos, incluidas sus gargantas, aún más del pueblo y de sus manos. Además ¿consideras que Alemania, por ejemplo, tiene un problema administrativo por tener los länder, que vienen a ser el equivalente a las CCAA?

Además ¿cómo narices va a saber alguien que está en Madrid, por ejemplo, qué pasa en Jerez de los Caballeros, por decir algún sitio? No tendrá ni puñetera idea ni de dónde cae en el mapa. Lo más seguro es que se confunda incluso con Jerez de la Frontera (si Correos manda cartas para Palma de Mallorca a Las Palmas de Gran Canaria y viceversa...).

Ojo, que no estoy diciendo que haya barra libre de legislaciones. Tendría que existir un cuerpo común de leyes, con ajustes para cada lugar concreto.

Personalmente encuentro que el método para organizar el estado debería ser:

- Cada escalón tendría por función crear/trasponer las normas para el siguiente escalón inferior y controlar que este escalón cumpla las normas.
- Cada escalón recibiría el dinero desde el escalón inmediatamente inferior después de que este haya retenido el dinero que le corresponde.
- Cada escalón supervisaría que el escalón superior usa el dinero de su presupuesto según lo establecido.

El control del dinero sería de abajo (ayuntamientos) hacia arriba (admon. central) y el control de las leyes sería de arriba hacia abajo.

D

#141 es que tu crees que centralizar es que lo hagan en madrid; y no es eso.
ADEMAS; como bien dices, el problema es que las unidades administrativas actuales no estan en proporcion con los habitantes y el tamaño; habría que hacerlo así; iguales todas (dentro de lo que se pueda).
LAs diputaciones por supuesto que también sobran. Y los ayuntamientos se podrían unir en mancomunidades. Aparte de que muchos habria que fusionarlos. No tiene sentido cada 2 km un ayuntamiento con todos sus concejales, funcionarios, etc etc.

cesarroman81

#101 No es asi, puesto que lo que propone es que X cosas esten en estado como competencia (aunque luego la gestion el ayto o comunidad) y el resto las autonomias.
En cuanto se pone como modelo un estado federal no podemos hablar de centralismo.

El caso mas claro es alemania, es federal y por ejemplo educacion y sanidad son del estado.
Y para nada es un estado centralista.

ikio

#155 "El caso mas claro es alemania, es federal y por ejemplo educacion y sanidad son del estado.
Y para nada es un estado centralista.
"
De donde has sacado eso? El ssitema educativo esta administrado por los Lander, y el estado tiene muy poco poder.
http://en.wikipedia.org/wiki/Education_in_Germany
Igual sucede con el sistema sanitario.
http://ic.daad.de/imperia/md/content/informationszentren/icdamaskus/the_german_healthcare_system.pdf

D

#156
Ya que hablas del sistema alemán. Te lo comento un poco:

A diferencia del sistema español de comunidades autónomas, todos los estados federados alemanes tienen los mismos poderes y competencias



Un par de busquedas en google y lo que me encuentro es que la sanidad esta gestionada desde el gobierno

http://www.trabajaralemania.es/sanidad-alemania.htm

Alemania cuenta con diferentes tipos de hospitales: públicos (estatales), sin ánimos de lucro (afiliados a alguna religión) y privados.

http://www.justlanded.ch/espanol/Alemania/Guia-Alemania/Salud/Seguros-Medicos

(a) El seguro sanitario público gestionado por el gobierno alemán. La mayoría de los extranjeros (y alemanes también) están obligados a elegir un seguro sanitario del estado.


En cuanto a la educación, tienes razón en que está gestionada desde cada federación. Lo que no quita que yo siga estando en contra totalmente, y te cuento el motivo.

1º Fomenta los regionalismos y/o nacionalismos. O lo que es lo mismo, la división.
2º La selectividad o como la llamen hoy en día, sirve para entrar en todas las universidades del pais, pero partiendo de niveles totalmente diferentes y con exámenes diferentes.
Teniendo en cuenta que existen notas de corte para entrar a x carreras, lo que se consigue es que unas comunidades puedan optar a carreras con notas de corte mayores por el simple hecho de tener un examen más facil respecto a su educación, al menos es lo que pasa en España. Desconozco el funcionamiento alemán en este tema.

ikio

#158 El sistema sanitario esta administrado tanto por el gobierno federal como por los Landers, incluso estos no tienen el control total y dejan la administracion a ciudades y municipios.

Organisation
Responsibility for the health care system in Germany is shared between the Länder (states), the federal government and civil society organisations, thus combining vertical implementation of policies with strong horizontal decision-making.
At the national level, the Federal Assembly, the Federal Council (the upper house, representing the states) and the Federal Ministry of Health and Social Security are the key actors. Further down the ladder, the ministries in each Land (state) are responsible for passing their own laws, supervising subordinate authorities, and financing investment in the hospital sector. The Länder are subdivided into administrative districts and local authorities (towns, municipalities, counties), all of which have numerous competencies in the healthcare system, from health promotion to hospital planning. The role of the central government in relation to localities in Germany has been compared to the less unitary ‘tripartite’ structure in the UK NHS prior to 1974, under which hospitals were run by Regional Hospital Boards, community health services
were controlled by local councils and primary care GPs were contracted.

http://www.civitas.org.uk/nhs/download/germany.pdf

1) Sobre que una educacion controlada por Lander/Comunidades fomenta regionalismos/nacionalismos daria para una discusion bastante extensa. No estoy de acuerdo con eso. Y lo que si que niego es que los regionalismos/nacionalismos fomenten la division. Lo que fomenta la division son las desigualdades no las diferencias.

2) No se si se da una clara diferencia de nivel entre diferentes comunidades, si tienes algun ejemplo te lo agradeceria.

#159 Ya hace mas de anyos que no vivo ni en Catalunya ni en Espanya. Ya conocia que existia el movimiento leonista. Pero como he repetido en varios comentarios anteriores era una simple division ya que respondia un comentario que decia que dividia en 6 entonces yo le proponia en 5. Creo que se deberia llegar a un equilibrio donde esten todos de acuerdo, a mi parecer en Espanya no funcionaria un sistema centralista como el frances, el sistema autonomico en teoria esta bien tambien y planteado de manera que se respeten las distintas naciones y se protejan los diferentes idiomas. Yo no tengo ningun problema porque exista la comunidad autonoma de Leon separada de Castilla.

D

#160 El sistema sanitario esta administrado tanto por el gobierno federal como por los Landers, incluso estos no tienen el control total y dejan la administracion a ciudades y municipios.

Como es lógico, pero no está es dividido en 17, como ocurre en España.
Te pongo mi ejemplo : cuando me fui a vivir a cataluña, ya hace unos años, tuve que andar haciendo 20000 papeleos , cambiar la tarjeta sanitaria, empadronarme, etc que tardaron varios meses, mientras tanto, me tenia que ir a mi antigua comunidad autonoma para recoger mis medicinas. Ya no hablaré de otras ineficiencias porque....

Yo no tengo ningun problema porque exista la comunidad autonoma de Leon separada de Castilla.
Eso venía a que dices que cataluña y galicia han pedido mas autonomia a lo largo de todos estos años, por eso se merecen más. Y yo te he demmostrado que cataluña no es la única. Por tanto, eso que decias sobre las supuestas comunidades historicas que merecen mas porque lo pidieron en su dia...es mentira.
La única que pidio algo diferente fue el pais vasco (y se lo concedieron). Cataluña denego eso mismo. A los demás no nos preguntaron.


2) No se si se da una clara diferencia de nivel entre diferentes comunidades, si tienes algun ejemplo te lo agradeceria.

¿Aqui te refieres al diferente nivel en la educacion o a las diferencias entre las comunidades a nivel de competencias y nivel de servicios?
Tengo pa todos.

cesarroman81

#20 IU actuó de inmediato? Sigue siendo de Izquierda Unida el alcalde en cuestión.

cesarroman81

Ser supuestamente de izquierdas y no votar en contra de unos prespuestos de la derecha.

Que forma más curiosa de ser de izquierdas tienen estos de IU.

Aunque no se de que me extraño, son los que junto al PPSOE desvalijaron las cajas de ahorro.

cesarroman81

#3 Mercy. Aunque ahora no veo lo que juraria haber visto, la misma noticia ya publicada.

Vi una donde le encargar formar gobierno, pero es de hace dias

Voy a ver si está duplicada y si lo está, me la cargo

cesarroman81

vale, ya vi que la enviaron antes, no se como se borra lol

cesarroman81

#3 Mercy. Aunque ahora no veo lo que juraria haber visto, la misma noticia ya publicada.

Vi una donde le encargar formar gobierno, pero es de hace dias

Voy a ver si está duplicada y si lo está, me la cargo

cesarroman81

PERIODISMO ... lo llaman.

El periodismo de nuestro país está al nivel de nuestros politicos.

cesarroman81

esta es la verdadera izquierda?

cesarroman81

Vamos, que al Señor Perez que alguien sea delincuente le es indiferente. Tela.

cesarroman81

'espera'? osea que está rezando haber si hay suerte.
osea, que si hay irregularidades, simplemente espera que no los vean.

tela

cesarroman81

España y el enchufismo.
Parece deporte nacional, no me jodas.

cesarroman81

va a explotar, va a pasar como en Alemania

y ojala ocurra

cesarroman81
cesarroman81

Nada raro bajo el sol.

Ilegal deberia ser, que leo por ahi que no lo es.

Si trabajas aqui, tributas aqui.
Si tributas en Madeira, juega en Madeira?