No faltan médicos. Eso es mentira y es lo que quieren hacernos creer los políticos para justificar las 14 nuevas facultades de medicina que prenteden hacer. lo que pasa, que como ya han dicho por ahí, aquí los médicos están muy mal tratados y la gente prefiere irse fuera. No puede ser que te pases 7 años haciendo una carrera (6 de licenciatura + 1 para aprobar el MIR) y luego te tengas que pelear por una plaza de la especialidad que tu quieres. Para eso te vas a ALemania, presentas tu expedietne y te contratan directamente. Eso es lo que pasa. Lo que tienen que hacer es más hospitales, más centros de salud y llenarlos con más facultativos (tanto médicos como enfermeras, psicologos, fisioterapeutas...), Y despues, si queires, haces más facultades.

Buenas. Quería comentar que la doctora Maria ANgustias es profesora mia y seguramente el otro médico al que aluden, también. Yo no sé que ocurrió, pero sí puedo decir que en estos casos, antes de crear tu propia opinión, se debería conocer ambas versiones. Sobretodo porque la gente suele exagerar en los temas médicos. Lo que sí puedo decir es que, conociendo a esta doctora, dudo mucho que le negase el reconocimiento con tan mala leche como dicen ahí. Y menos aún por ser inmigrante, porque esta señora tendrá muchas cosas, pero no tiene ningún prejuicio contra los inmigrantes (en la planta de psiquiatria del hospital de San Juan hay muchos inmigrantes ingresados). A lo que voy, que si realmente se negó a valorarla, quizás tenía un motivo justificado.

Por otro lado, los psiquiatras no practican abortos, sólo hacen un informe médico sobre si la mujer necesita ese aborto y tiene que estar justificado, así que no tiene mucho sentido que un psiquiatra niegue el aborto porque no está de acuerdo. No es lo mismo que un ginecólogo se niegue a practicártelo (cosa que no justifico para nada)

Y no creo que estos psiquiatras esten en contra del aborto por ser del PP

A mi las comparaciones me las haces con datos estadísticos. No me vale que un estudio diga que al compararlo se vio que era mejor un parto en casa. Porque, aunque no lo creais, los estudios manipulan mucho las cosas para que la gente que no sabe que buscar se los crea. Si no dan ningún dato estadístico ni ningún valor de alfa, yo no me lo creo, o me lo creo con reservas.

Yo vivo en Alicante, y en el general han hecho un seguimiento de un grupo de mujeres que quisieron dar a luz en su casa. Aún así, yo misma he dicho que la población está muy poco informada de estas cosas, es decir, que he dicho lo mismo que tú.

Por último, lo del enlace, primero te diré que es muy peligroso buscar información sobre medicina cuando no se sabe como buscarla, porque no todas las paginas que encuentras dicen toda la verdad. Aún así, ahí dice que hay tiempo de solucionar las complicaciones si estas ocurren. Claro, pero ahí te habla desde el punto de vista de una vuelta de cordón diagnosticada y, que por lo tanto, los profesionales de la salud están al tanto y a la mínima actúan. Si tu dejas una vuelta de cordón a su libre evolución tiene todas las papeletas de ser mortal.

Pero para que no haya futuros malentendidos, me parece estupendo que hagan este tipo de estudios (siempre que estén bien hechos)porque ciertos partos sí pueden ser atendidos en casa. por desgracia,creo que estamos muy lejos de conseguir que esto se generalice correctamente.

Falta nombrar las complicaciones de esta técnica, como pueden ser el desprendimiento prematuro de placenta...

Aunque es todo cierto, el parto en el agua, hoy por hoy, solo está en clínicas privadas y también hay muchos mitos rodeandolo. Lo cierto es que la población está muy mal informada en estos temas, por eso también van exigiendo pruebas y tratamientos que en realidad no n ecesitan.

Hay dos errores en la noticia: el primero es que sí que hay cortes y cicaatrices, solo que no se ven. Es decir, que esta ventaja es sólo estética ya que estos cortes y cicatrices estáne expuestos a los mismos riesgos que cualquier otro que se haga en la superficie del cuerpo.

El segundo error es esa afirmación de los grandes cortes que se realizan en la cirugía convencional, ya que hace años que la mayoria de las vesiculas se extraen por laparoscopia, por lo que solo se hacen 3 o 4 minicortes.

No, yo lo he entendido en la frase de " de todas formas si que creo que fue un caso específico el mío y pienso como tú". Aun así, si lo he entendido mal, perdona, aunque no he dicho nada que pueda ofenderte, creo.

Voy a hacer algo distinto a vosotros. No voy a comentarla noticia, sino que voy a hablar de otra cosa por una razón: me han dolido los ojos cuando en el enlace he visto "distrofia de Ducheng", cuando en realidad se escribe "distrofia de Duchenne". Parecerá una tontería, pero no entiendo como en un periodico se pueden cometer fallos tan bestiales. ¿Es que no tienen correctores?

Bueno, ahora, respecto a la noticia, yo no estoy de acuerdo con que se elija el sexo del bebé por capricho, porque aunque estaría muy bien eso de poner limitaciones...somos humanos y buscaremos la forma de saltarnos las reglas a la torera, como siempre.

Este estudio puede confundir. Claro que la mayoría de las parturientas no tuvieron problemas, pero ahí mismo dice que eran de bajo riesgo. Por lo tanto no es comparable con todos los partos que ocurren en un hospital. DE hecho, si esas mismas mujeres hubiesen dado a luz en un hospital los resultados serían tan similares que no habría diferencia alguna, no sería estadísticamente significativo. Aún así, en la mayoría de los hospitales de España puedes informarte del parto domiciliario y hay mujeres que lo practican. Allá cada una con los riesgos que quiera correr (que en el hospital también los hay). A mi me parece estupendo que cada una decida donde quiere parir.

Y de donde habeis sacado que la vuelta de cordón no es mortal. Es una indicación urgente de parto inmediato. Al niño no le llega oxígeno y si la situación se prolonga es mortal o con un altísimo riesgo de secuelas muy graves.

apoyo el derecho a huelga, logicamente. Pero creo que este caso se pasa de castaño oscuro porque nos está afectando a todos. No puede ser que monten los atascos kilométricos que están montando, que nos dejen sin gasolina y sin comida y que no permitan al resto de trabajadores hacer su trabajo. Porque no es que un chupaculos quiera joder a los huelguistas, es que tampoco dejan pasar a camioneros de otros países que no tienen nada que ver. Yo creo que si siguen así se va a montar una buena.