#195 Si me llama un catalán con intención de venderme algo, yo no sé catalán, tendrá que hablarme en castellano.

pero si un vendedor andaluz llama a un catalán, no es necesario que hable en catalán, porque ambos saben castellano.

Es una estupidez hablar entre españoles, en gallego, catalán o vasco dificultando la comunicación, pudiendo hablar castellano. (obviamente, no entre gallegos o catalanes, estoy hablando de 2 personas que no son de la misma comunidad por ejemplo)

Lo que he dicho, es que un teleoperador, DEBE saber castellano, pero NO DEBE saber el resto de lenguas.

Por lo que si un teleoperador llama y le contestan en catalán, pues el catalán tendrá que hablar en castellano.
Pero si es el teleoperador el que habla en catalán, y le contestan en castellano, será él quien tenga que cambiar al castellano.

#199 Alguien que sabe castellano no tiene que hablar en castellano. Puede hablar en castellano y también puede no hacerlo, a decisión suya. Otra cosa es el juicio de valor moral que hagas tu sobre esa decisión, pero es algo absolutamente irrelevante y decir que tienes derecho a que te hablen en castellano como has dicho en #99 lo mires como lo mires es una inmensa gilipollez. No tienes derecho a que te hablen en castellano.

#202
Si lo quieres entender así, perfecto.

Te lo he explicado en #199

Y te lo pongo mejor. En una conversación entre un catalán, y un granadino, quien DEBE cambiar de idioma?

O entre un catalán y gallego... que hacemos, hablamos cada uno lo suyo y no nos enteramos?

El derecho está implicito en el hecho de que es un deber conocer el castellano, por lo que ante cualquier problema de diferencia de idioma, el que debe agachar la cabeza es el que intenta hablar gallego/catalán/vasco con alguien que no sepa ese idioma.

Por eso es un derecho a fin y al cabo, si, ya se que no pone en ningún sitio que tengo derecho a que me hables en castellano, pero si quieres hablar conmigo, te toca usarlo.

Y aunque la forma de actuar del teleoperador es incorrecta, el cliente debería de haberse dejado el ego en el culo y haber usado el castellano. Porqué? porque es el único idioma que conocen los dos (en principio, puede ser que sepan francés o italiano)

SIEMPRE debe hincar la rodilla el que no esté usando el castellano.

#204 En una conversación entre un catalán, y un granadino, quien DEBE cambiar de idioma?

Ninguno. Ambos pueden cambiar a cualquiera de los idiomas que conozcan, ninguno debe cambiar de idioma si no quiere.

El derecho está implicito en el hecho de que es un deber conocer el castellano

Solo en tu cabeza.

#205 Sigues sin pillarlo eh?

El granadino solo sabe castellano, el catalán sabe castellano (y puede que catalán, como he dicho, no es un deber conocerlo) si el segundo habla catalán, o se deja el nacionalismo en casa y habla castellano, o no se entenderá con el granadino.

Sin embargo, el granadino no tiene que ponerse a usar google translate para contestarle en catalán.

Por eso es un derecho implicito. Si quieren mantener una conversación, al menos uno de los dos debe cambiar de idioma, y ya te he explicado cual debe ser.

Un ejemplo sencillito lo tienes en la reunión entre Ortuzar y Puigdemont. Mucho vasco y mucho catalán, pero ya te digo yo que usaron ese idioma que tanto odian para comunicarse.

#206 El que sabe dos idiomas puede usar el idioma del que solo sabe uno si quiere mantener la conversación o puede no hacerlo si prefiere no mantener la conversación a usar otro idioma. No debe hacer nada.

De hecho es importante usar el catalán de entrada en todas las situaciones por si te encuentras a algun subnormal que cree que puede exigirte usar el castellano para no reforzarle esa idea equivocada. Que entienda que si usas el castellano es porque quieres tu, no él.

#208

Ves como los catalanes que piensan como tu, son malas personas? quien coño querría usar un idioma que otra persona no sabe solo por demostrar quien tiene la polla mas larga? jajaja

"Que entienda que si usas el castellano es porque quieres tu, no él."

Este cliente, se ve que no sabe usar el castellano, porque no quiso si quiera explicarselo al teleoperador en castellano.

Tu dices que es importante usar de entrada el catalán, yo digo que si eres una persona decente, respetuosa, etc, puede que uses el catalán, pero en cuanto la otra parte te dice que no lo entiende, INMEDIATAMENTE cambias al castellano y te disculpas.

Aqui el problema es que te equivocas al calificar de subnormal a alguien que llama desde españa a españa y quiere usar el castellano, con un fulano que vive en españa y que responde en catalán porque le pesan los huevos.

#177 Creo que deberías tratarte el pielfinismo.

#178 Échale una pensada a eso, de verdad.

#174 Me he pasado un año chapurreando portugués trabajando en una oficina donde hablaban portugués cerrado y no he tenido problemas

Dices que una persona castellanoparlante y una catalanoparlante se entiendan y todo el mundo pierde la cabeza.

Estos problemas del primer mundo...

#176 Mira a ver si con esas credenciales puedes ser funcionario en Portugal y dale un par de vueltas a por qué no, cantamañanas.

#177 Creo que deberías tratarte el pielfinismo.

#178 Échale una pensada a eso, de verdad.

#87 Si te pica, te rascas.

#85 Ser radical es insultar y menospreciar a los quenpiensan diferente. Eso es lo que eres tú.

Y ya sé que te sientes orgulloso de insultar y de menospreciar.

#86 No creo que seas subnormal por pensar diferente. De hecho no creo ni siquiera que pienses.

#87 Si te pica, te rascas.

#83 Eres un radical faltan que se niega a reconocerlo.

I sueltas a la gente que no siente apego por una lengua y que, sin negarse a conocerla, se opone a que esa lengua sea impuesta sin posibilidad de estudiar en su le gua materna.

Y los radicales casi nunca reconocen que lo son. Tú no eres un excepción, pero eres radical y maleducado, y mucho.

#84 Ser radical significa ir a la raíz de las cosas y yo lo considero una virtud. No sé si realmente se me puede considerar así pero no me disgusta en absoluto.

#85 Ser radical es insultar y menospreciar a los quenpiensan diferente. Eso es lo que eres tú.

Y ya sé que te sientes orgulloso de insultar y de menospreciar.

#86 No creo que seas subnormal por pensar diferente. De hecho no creo ni siquiera que pienses.

#87 Si te pica, te rascas.

#81 Considerar a alguien subnormal solo porque no siento apego a una lengua es ser un radical extremista.

Tú eres un radical y un maleducado.

#82 Yo no siento ningún apego por el castellano y no me considero subnormal. Lo sería manifiestamente si andara berreando porque en las bibliotecas hay textos en lengua castellana o porque los funcionarios deben ser capaces de comunicarse en castellano o porque se enseña en las escuelas.

#83 Eres un radical faltan que se niega a reconocerlo.

I sueltas a la gente que no siente apego por una lengua y que, sin negarse a conocerla, se opone a que esa lengua sea impuesta sin posibilidad de estudiar en su le gua materna.

Y los radicales casi nunca reconocen que lo son. Tú no eres un excepción, pero eres radical y maleducado, y mucho.

#84 Ser radical significa ir a la raíz de las cosas y yo lo considero una virtud. No sé si realmente se me puede considerar así pero no me disgusta en absoluto.

#85 Ser radical es insultar y menospreciar a los quenpiensan diferente. Eso es lo que eres tú.

Y ya sé que te sientes orgulloso de insultar y de menospreciar.

#86 No creo que seas subnormal por pensar diferente. De hecho no creo ni siquiera que pienses.

#79 Quizá eres tú el extremista.

Yo a ti no te he insultado. Solo he expresado mi opinión acerca del valenciano. Tú sí lo has hecho.

#80 No te he insultado. He emitido un diagnóstico.

#81 Considerar a alguien subnormal solo porque no siento apego a una lengua es ser un radical extremista.

Tú eres un radical y un maleducado.

#82 Yo no siento ningún apego por el castellano y no me considero subnormal. Lo sería manifiestamente si andara berreando porque en las bibliotecas hay textos en lengua castellana o porque los funcionarios deben ser capaces de comunicarse en castellano o porque se enseña en las escuelas.

#83 Eres un radical faltan que se niega a reconocerlo.

I sueltas a la gente que no siente apego por una lengua y que, sin negarse a conocerla, se opone a que esa lengua sea impuesta sin posibilidad de estudiar en su le gua materna.

Y los radicales casi nunca reconocen que lo son. Tú no eres un excepción, pero eres radical y maleducado, y mucho.

#84 Ser radical significa ir a la raíz de las cosas y yo lo considero una virtud. No sé si realmente se me puede considerar así pero no me disgusta en absoluto.

#71 Para diagnosticar traumas o deficiencias cognitivas se requiere ser médico. Dudo que sea tu caso.

Aclarada esta cuestión, yo no tengo nada en contra del valenciano. Sí que estoy en contra de se financie a entidades catalanistas, de que se obligue a utilizar el valenciano como lengua vehicular o de que se exija como requisito para presentarse a oposiciones.

#77 Y de que una biblioteca tenga material en ese idioma para quien le interese leerlo.

Una fractura puede ser algo sutil o puedes encontrarte con un brazo separado del cuerpo y medio hueso a la vista. En esa situación no hace falta ser ningún médico para saber que el hueso está roto. Pues con determinada tipología extrema de subnormal sucede exactamente lo mismo.

#79 Quizá eres tú el extremista.

Yo a ti no te he insultado. Solo he expresado mi opinión acerca del valenciano. Tú sí lo has hecho.

#80 No te he insultado. He emitido un diagnóstico.

#81 Considerar a alguien subnormal solo porque no siento apego a una lengua es ser un radical extremista.

Tú eres un radical y un maleducado.

#82 Yo no siento ningún apego por el castellano y no me considero subnormal. Lo sería manifiestamente si andara berreando porque en las bibliotecas hay textos en lengua castellana o porque los funcionarios deben ser capaces de comunicarse en castellano o porque se enseña en las escuelas.

#69 Traumático no. El tema es que no siento apego emocional por el valenciano ni tengo necesidad de usarlo.

#70 Yo tampoco tengo ningún vínculo emocional con el castellano y lo uso poquísimo, pero si alguien calificara de mierda algo sólo por el hecho de estar escrito en castellano pensaría que tiene un trauma o que es subnormal.

#71 Para diagnosticar traumas o deficiencias cognitivas se requiere ser médico. Dudo que sea tu caso.

Aclarada esta cuestión, yo no tengo nada en contra del valenciano. Sí que estoy en contra de se financie a entidades catalanistas, de que se obligue a utilizar el valenciano como lengua vehicular o de que se exija como requisito para presentarse a oposiciones.

#77 Y de que una biblioteca tenga material en ese idioma para quien le interese leerlo.

Una fractura puede ser algo sutil o puedes encontrarte con un brazo separado del cuerpo y medio hueso a la vista. En esa situación no hace falta ser ningún médico para saber que el hueso está roto. Pues con determinada tipología extrema de subnormal sucede exactamente lo mismo.

#79 Quizá eres tú el extremista.

Yo a ti no te he insultado. Solo he expresado mi opinión acerca del valenciano. Tú sí lo has hecho.

#80 No te he insultado. He emitido un diagnóstico.

#33 creo q superior no es la palabra q querías decir. Es Fascista, eres más fascista q los demás.

Eso aclara muchas cosas

#34 Todas las palabras que he dicho son exactamente la palabra que quería decir.

#31 ¿te sientes inferior pq estemos hablando en castellano?
¿Pq tengo q aprender catalán para hablar contigo? si no quieres hablar en castellano, ¿para q me contestas en castellano? ¿pq te relacionas en un foro castellanoparlante si te sientes inferior?

#32 Una por una.

No, de hecho como catalanohablante que ha aprendido castellano es un hecho objetivo que soy superior a un castellanohablante que no sea capaz de aprender catalan.

No tienes que aprender catalan para hablar conmigo. Tienes que aprender catalan para acceder a un trabajo publico de Cataluña porque es una habilidad necesaria para desempeñarlo. Del mismo modo que yo tengo que aprender castellano para acceder a un trabajo publico de España y también de Cataluña.

Podemos hablar en catalan si lo prefieres, no tengo inconveniente.

Como ya he dicho no me siento inferior. Participo en los foros en lengua castellana porque la gente mas subnormal estais todos aquí y es divertido

#33 creo q superior no es la palabra q querías decir. Es Fascista, eres más fascista q los demás.

Eso aclara muchas cosas

#34 Todas las palabras que he dicho son exactamente la palabra que quería decir.

#28 ¿Esta misma con la q estamos hablando?

#30 Te puedo hacer un plano, si quieres.

#31 ¿te sientes inferior pq estemos hablando en castellano?
¿Pq tengo q aprender catalán para hablar contigo? si no quieres hablar en castellano, ¿para q me contestas en castellano? ¿pq te relacionas en un foro castellanoparlante si te sientes inferior?

#32 Una por una.

No, de hecho como catalanohablante que ha aprendido castellano es un hecho objetivo que soy superior a un castellanohablante que no sea capaz de aprender catalan.

No tienes que aprender catalan para hablar conmigo. Tienes que aprender catalan para acceder a un trabajo publico de Cataluña porque es una habilidad necesaria para desempeñarlo. Del mismo modo que yo tengo que aprender castellano para acceder a un trabajo publico de España y también de Cataluña.

Podemos hablar en catalan si lo prefieres, no tengo inconveniente.

Como ya he dicho no me siento inferior. Participo en los foros en lengua castellana porque la gente mas subnormal estais todos aquí y es divertido

#33 creo q superior no es la palabra q querías decir. Es Fascista, eres más fascista q los demás.

Eso aclara muchas cosas

#34 Todas las palabras que he dicho son exactamente la palabra que quería decir.