D

#2 Eso es bueno, eso significa que no necesitas utilizar términos gilipollezcos para defender tus ideas.

capitan_meneillos

Me alegro de que me saque ese comentario, caballero. Ante todo, dejar claro que me encanta Dr. Who. Y coincidiremos en que ningún doctor ha durado más de 5 temporadas. Y sabemos que con el cambio de doctor la serie, a pesar de llamarse igual y de tener a Stephen Moffat, es practicamente una serie distinta. Sigue siendo Dr. Who, pero no el mismo Dr. Who.

Con respecto a Star Trek, solo hay 3 series que han durado más de 5 temporadas. Deep Space Nine era mala desde el capítulo 1. La nueva generación recuerdo que me gustaba, pero han pasado muuuchos años y seguro que con 5 temporadas habrían sido suficientes. Y Voyager no digo nada, porque no la he visto.

capitan_meneillos

#106 Me alegra que me haga usted ese apunte, caballero. He recogido su desafío y he de decirle que ningún doctor ha durado más de 5 temporadas, cuando cambian de actor cambia en gran manera la serie. Dada la importancia de esta serie y lo que me gusta, creo que sigue avalando mi teoría.

Con respecto a Star Trek, solo hay 3 series que pasen de las 5 temporadas. Una es Deep Space Nine, la cual no la considero buena serie ni por asomo. Voyager no la he visto, así que no opino. Y la nueva generación no estaba mal, pero hace demasiados años que la vi.

D

#117 De las mejores contestaciones que me han hecho nunca. Me quito el sombrero ante sus gustos y su sabiduría.

capitan_meneillos

#149 Muchas gracias, señor.

capitan_meneillos

#72 En las sitcom pueden admitir más, pero el nivel de flanderización se dispara de manera logarítmica.

borteixo

#76 bueno si es logarítmico a partir de uno tampoco es que se dispare mucho

capitan_meneillos

Mi opinión, después de años de estudios e investigaciones muy documentadas, es que NINGUNA SERIE ¡¡JAMAS!! DEBERÍA TENER MÁS DE 5 TEMPORADAS. Y añado que ninguna temporada debería tener nunca más de 13 episodios. He dicho. 😎

borteixo

#55 yo creo que una sitcom sí puede tener muchas más.

capitan_meneillos

#72 En las sitcom pueden admitir más, pero el nivel de flanderización se dispara de manera logarítmica.

borteixo

#76 bueno si es logarítmico a partir de uno tampoco es que se dispare mucho

D

#55 Dr. Who and Star Trek don't approve this

capitan_meneillos

#106 Me alegra que me haga usted ese apunte, caballero. He recogido su desafío y he de decirle que ningún doctor ha durado más de 5 temporadas, cuando cambian de actor cambia en gran manera la serie. Dada la importancia de esta serie y lo que me gusta, creo que sigue avalando mi teoría.

Con respecto a Star Trek, solo hay 3 series que pasen de las 5 temporadas. Una es Deep Space Nine, la cual no la considero buena serie ni por asomo. Voyager no la he visto, así que no opino. Y la nueva generación no estaba mal, pero hace demasiados años que la vi.

D

#117 De las mejores contestaciones que me han hecho nunca. Me quito el sombrero ante sus gustos y su sabiduría.

capitan_meneillos

#149 Muchas gracias, señor.

S

Es fácil, cuando echan al showrunner:

The Walking Dead segunda temporada con la granja y la paja, paja, paja....
Dexter... de lo más alto a lo más bajo

#31 Battlestar Galactica es una 💩

Un amigo que la veía me puso un episodio para que viera lo ridicula que era: "a una robota la violan y para que se venga, le dan una bomba atomica que hace explotar y los malos descubren la localización de los buenos por ello"...

Es como si por encender una cerilla los aztecas descubieran a los romanos...

#40 El final de la primera temporada de "The man in the High Castle" es memorable. Yo me pensaba que iban a poner una cosa y pusieron lo contrario. Flipe en colores... Eso si, el resto de la serie es mala y aburrida. Vi el primer episodio de la segunda temporada y decidí dejar de verla.

"Westworld" es la serie de la década, con un episodio final flipante.

#52 No has visto la mejor serie de Sci-fi: "Babylon 5".

#55 The Shield, 7 temporadas y cuando empieza a decaer le obligan a hacer una felación a uno que lo jode tela y sube el interes. La 7ª temporada es un no pasar de stress y situaciones chungas.

#81 Yo creo que deben de hacerlo como venganza, ¿no? Porque posibilidades de que la resuciten pocas...

SrPato

#122 Menúo resumen de Battlestar Galactica ¿Qué episodio dices que viste?

S

#175 #167 Sipnosis de un episodio, no de la serie.

Episodio 2x20 "Lay Down Your Burdens": "Antes del aterrizaje la copia de la Nº6 (llamada Gina Invere) a bordo de la Nave Nube 9 detona una cabeza nuclear. "

"With the destruction of mankind's homeworlds and Inviere's personal betrayal and manipulation fresh in mind, Admiral Cain quickly suppresses her feelings for Inviere, and no longer treats her as a human being, but a thing. She orders Lieutenant Thorne to interrogate Inviere and to employ "degradation, fear, [and] shame" while being as creative as he needs to be. Thorne employs whippings in his torture sessions and, along with other male crew, gang rapes her, reducing Inviere to a nearly catatonic state, but ultimately fails to gain any intelligence.

While Baltar is being sworn in as president, Inviere sits naked on the floor of her room in front of the nuclear warhead. The timer running, The Cylon once known as Gina Inviere cries softly as the device detonates, blowing up herself, Cloud Nine and several ships in the vicinity. One year later, the radiation signature from this explosion leads the Cylons to New Caprica, beginning an occupation of the planet."

Una sipnosis de la serie podría ser: "Serie pésima con personajes tontos, situaciones ridiculas y muchas peleas donde da igual quien gane."

Tambien vi el piloto cuando salio y pensaba "¿Por qué han querido destruir el lindo recuerdo de mi niñez?"

#125 El problema de Dexter no es que el final fuera ridiculo, es que desde el final de la cuarta temporada, cuando matan a su esposa, la serie iba cuesta abajo sin frenos.

mamarracher

#180 Bueno, tu opinión es respetable, y para gustos hay colores, pero no estoy de acuerdo con las valoraciones que haces, y la mayoría de críticos y espectadores que la han visto y valorado tampoco. Precisamente es una serie que se caracteriza por profundizar en la psicología de los personajes y por NO presentar la clásica dicotomía de "buenos" y "malos". Además de contar con una producción excelente.

S

#183 Mira Babylon 5 y luego compara. En B5 no es que haya buenos o malos, es que los personajes sufren transformaciones brutales.

D

#180 bueno, puede ser, pero el ultimo episodio respecto al penultimo no puede ser tan malo, aunque claro esta, respecto a la media, pues vale....

mamarracher

#122 No entiendo eso que dices de Battlestar Galactica. No me refiero a que te pueda parecer una mierda, sino a esa frase que se supone que es la sinopsis de la serie: "a una robota la violan y para que se venga, le dan una bomba atomica que hace explotar y los malos descubren la localización de los buenos por ello"...

No sé si te refieres a la serie del siglo XX o a la del siglo XXI, yo he visto la del XXI y no soy capaz de relacionar eso con nada de la serie, que me pareció bastante buena en su conjunto, a pesar de tener algunos altibajos.

Tannhauser

#122 Battlestar Galactica no es una mierda. Lo que sí debo reconocer es que la 2ª flojea, pero luego se recupera.

capitan_meneillos

No se cual será el porcentaje que se quede él por las "gestiones", pero si eso pasa en España la mordida iba a ser bonica del to.

capitan_meneillos

#21 También son padre y según que sitios o eventos ya procuro ir con o sin niñas, pienso que eso es siempre responsabilidad nuestra como padres. Si, ya se que siempre hay alguien que lleva a sus hijos que molestan mucho donde no toca y encima les rie las gracias, pero es que hay de todo en este mundo y siempre es malo generalizar.

En el caso que planteas de Decathlon si la que se cae es la niña, obviamente es responsabilidad de los padres. Si la que se cae es la estanteria, por suerte o por desgracia, la culpa imagino que sería de Decathlon por no haber anclado esa estantería como toca y de ahí que tengan un seguro de responsabilidad civil. En general no nos damos cuenta, pero hay millones de procedimientos que contemplan prácticamente todas estas cosas, como que sujeciones ha de tener una estanteria de tal tipo para tal uso (o eso me dicen esos seres de Calidad y Prevención que lo único que hacen es buscarnos las cosquillas. ¡¡¡Malditos!!! ).

manolo

#23 Ok, entonces estamos de acuerdo Al final lo dicho... ¡¡¡que mareo de mundo jurídico!!! lol

capitan_meneillos

#15 Vale, ahora dejemonos de las gilipolleces antiniños que se están poniendo de moda. Si por lo que sea hay un incendio en el recinto, entiendo que la responsabilidad civil de los daños recaerá sobre los organizadores. Si le pasa algo a algún niño en ese incendio, la responsabilidad seguirá sienso suya, haya o no haya pagado entrada. Por lo que prohibes la entrada a menores o te los comes con patatas sea cual sea su edad.

Yo por mi poca experiencia en algún evento, el seguro cubre a las personas que asisten al evento en su totalidad y no solo a las personas que pagan. Ya es responsabilidad de los organizadores dejar entrar a x número de personas o a partir de cierta edad.

manolo

#18 Hombre, yo soy padre y me responsabilizo de mi hija. Y no se me ocurre meterla en un sitio con demasiada gente o ruido Lo del incendio es de cajón, por eso todo evento tiene sus seguros para poder abrir al público. En este caso me planteaba algo como le ponía a #17, ¿qué pasa si se me despista la niña, se pone a escalar una estantería en el Decathlon y se cae? ¿Es responsabilidad de Decathlon?

capitan_meneillos

#21 También son padre y según que sitios o eventos ya procuro ir con o sin niñas, pienso que eso es siempre responsabilidad nuestra como padres. Si, ya se que siempre hay alguien que lleva a sus hijos que molestan mucho donde no toca y encima les rie las gracias, pero es que hay de todo en este mundo y siempre es malo generalizar.

En el caso que planteas de Decathlon si la que se cae es la niña, obviamente es responsabilidad de los padres. Si la que se cae es la estanteria, por suerte o por desgracia, la culpa imagino que sería de Decathlon por no haber anclado esa estantería como toca y de ahí que tengan un seguro de responsabilidad civil. En general no nos damos cuenta, pero hay millones de procedimientos que contemplan prácticamente todas estas cosas, como que sujeciones ha de tener una estanteria de tal tipo para tal uso (o eso me dicen esos seres de Calidad y Prevención que lo único que hacen es buscarnos las cosquillas. ¡¡¡Malditos!!! ).

manolo

#23 Ok, entonces estamos de acuerdo Al final lo dicho... ¡¡¡que mareo de mundo jurídico!!! lol

capitan_meneillos

#2 Estarán obligados cuando son legales. Si son chanchullos, imagino que no serán tan tontos...

capitan_meneillos

#3 De los creadores de "Yo no soy racista, pero...."

capitan_meneillos

Yo aún diría más. “Hay una minoría en los medios de comunicación que está manteniendo a flote este oficio”

capitan_meneillos

Me ha recordado mucho a "este es el año de linux en el escritorio, pero de verdad verdadosa"

capitan_meneillos

#7 ¡No vas a creer como el gobierno va a cargarse los carriles Bus/VAO!

capitan_meneillos

#93 Yo creo que si te están robando y estafando día si y día también y les sigues votando te convierte automáticamente en gilipollas. Eso no es superioridad moral, eso es un hecho. No digo que votes a Podemos, vota a Ciudadanos, a la Falange, a España 2000, a Mario Conde; da igual, pero no votes a los que te están robando en tu cara.
Es como si yo voy a un bar y me ponen todos los días un bocadillo con mierda y no me voy al bar de al lado por si acaso me ponen algo peor. wall

RubiaDereBote

#127 #129 #160 Sin ánimo de defender a quienes roban decir que igual quienes les roban les roban pero les dan algo más y les compensa. Yo soy un ateo declarado pero puedo entender que quienes voten al PP lo hagan por motivos religiosos, no lo sé. Pero tampoco quiero saberlo, el voto de una persona es personal, cada uno sabrá las razones por las que lo hace.

#136 las opiniones se respetan, si quieres no las compartes, pero se respetan.

D

#178 Se estudia en filosofía, el respeto a la opininón no tiene fundamento, porque si respetas a la persona no necesitas ofenderla.
Si lo piensas es una norma perfecta y por eso se dice así. No necesito respetar las opininiones de un franquista, de hecho las detesto, pero no tengo porque ofenderle para rebatirlas.

RubiaDereBote

#180 Da igual que se estudie en filosofía. En filosofía se estudian distintas ramas del pensamiento, algunas contrapuestas. Eso no hace más válido tu argumento.

D

#181 Bueno entonces tenemos un cisma... los que respetan opiniones y personas, los que respetan personas, los que respetan opiniones, y los que no respetan ambas... lol

Si yo opino que 'todas las mujeres deberían ser encadenadas a la cocina y violadas sistemáticamente (si, ya se que fuerzo la máquina y me arriesgo a fundir neuronas jaja), podrías respetar esa opinión? Debes de hecho, por pura ética, hacerlo? Otra cosa es que vayas a censurar a nadie, pero eso tampoco lo defiendo.

RubiaDereBote

#182 Qué parte de "las opiniones se respetan pero pueden no compartirse" no has entendido?

D

#186 La de no tengo obligación legal de respetar opiniones mientras no falte al honor o a la ética? Que parte de hay opiniones en las que directaente meo y cago no has entendido? Hay que ser tan inisidioso para insistir en una idea a todas luces ilógica ya que las 'opiniones' ni sienten ni padecen?
¿Quizá no te dijeron que en filosofía el uso de la lógica es la que te permite llegar a conclusiones válidas y eso si que no está en discusión?

capitan_meneillos

Frase de Zapp Brannigan, gran filosofo y pensador, que resume muy bien mi opinión sobre el tema:

"Kiff, detesto a los Neutrales, a los enemigos sabes que tienes que odiarlos, pero con los Neutrales uno nunca sabe"

capitan_meneillos

#2 Me siento tan identificado con lo que acabas de escribir que te votaría 3 veces positivo.

capitan_meneillos

Con ese nombre de pueblo lo raro es que no pase más veces...

capitan_meneillos

No se preocupen los guatemaltecos. Ya pagaremos con nuestros impuestos todo el desastre.