#96 Anda, espabila:
http://www.elmundo.es/america/2012/06/29/mexico/1340990355.html

#101 Muy bien, confirmas lo que digo y me dices que espabile. La próxima vez lee antes lo que envías, con el título bastaba.
AB InBev (Belga) compró Corona esa es la noticia que pasas.
Al final añaden que Heineken (holandesa) compró Doble XX y otras más.
Acabas de unir a las 2 mayores cerveceras del mundo, enhorabuena.

#110 ¿Que confirmo lo que dices?
Entonces es que no sabes de lo que va este hilo. Y eso debería preocuparte.
Se está debatiendo que las empresas grandes se comen a las que empiezan a molestar. En ese sentido va mi enlace, que lo confirma.
¿Que no ha sido Heineken, sino la otra grande? Eso es irrelevante a la hora del tema central de este debate. Y sí, reconozco que me he equivocado porque hablaba de memoria, pero repito que es irrelevante a la hora de explicar que el pez grande se come al chico. En el caso de las empresas, cuando el chico comienza a crecer y se hace un poco tocacojones.

#111 No saques lo del tema principal de la noticia porque te ponía bien claro en #96 que me refería a que Heineken no había comprado Corona. No comentaba nada sobre que el grande se come al chico porque me parece lo normal, en el momento que sea al revés me sorprenderá.

#112 Yo sacaré a colación lo que me apetezca.
Tampoco tú deberías inmiscuirte en conversaciones ajenas.

#46 Te aseguro que no he tenido dos pagadores a la vez... a ver si este año no me crujen tanto como el año pasado!! aunque estoy en las mismas circunstancias... :-((

#49 Normalmente cuando tienes dos pagadores, el segundo pagador no tiene en cuenta en el cálculo de IRPF lo que cobraste del primero y por eso luego sale a pagar. Si no quieres qeu te pase, avisa de que te suban el porcentaje de retención en el segundo pagador la próxima vez qeu te pase.

De todas formas, como ya te han dicho, es mejor tener el dinero y ya pagarlo el año siguiente. Lo que tienes que hacer es saber que te va a venir y administrarte bien.

#46 #32 Creo que la clave es lo que dice #29 :
Que no te han retenido lo suficiente ¿por qué? Pues porque al tener dos pagadores un pagador no puede saber lo que te ha retenido el otro y no como no puede saber la cantidad más exacta a retener pues te retiene de menos. Por tanto, si te han retenido de menos, te saldrá a pagar más cuando hagas la declaración, todo eso que te retuvieron de menos lo pagas en la declaración.
Al final pagas lo mismo que otro que haya cobrado el mismo dinero (a menos que hayas cobrado pagas extra que creo que estas pagan más impuestos), sólo que el otro lo paga por adelantado, con retenciones y tú lo pagas después (luego, aunque "pagas más" realmente tú eres el que tiene una ventaja frente al otro, porque pagas lo mismo pero lo pagas más tarde)

#27 Lee la historia, el "acosado" se presenta en casa del acosador con pruebas (capturas de pantalla). Entonces, es un poco dificil saber quien acosa a quien.

#29 Una imagen (los screenshots de los que hablan) esta compuesta de bits, abrela con un editor hexadecimal, y convierte cada byte :). Creo que de cada byte te va a salir 8 bits de esos. Echa la cuenta a ver, mi querido doctor en informatica.

#32 Y ves la IP del SMTP que envía el correo, pero no del origen. Por otra parte todas esas herramientas que dices, dan la direccion que, en el caso de europa, los proveedores comunican a RIPE NNC, pero esa dirección es la que tiene registrada el operador, nunca es una dirección de casa.

#37 Estoy intentando contestar a todos los de la media idea en este mensaje.

#47 Pues ahí voy, que si te sientes acosado denuncias. No te pones a jugar a hacer el hacker y luego intentas chantajear al que supuestamente (y digo supuestamente por que si de verdad hubiera visto un apice de peligro, se habría ido a una comisaria a denunciarlo, y no a ver a su amigo el hacker para resolverlo por cauces que no son correctos) te está acosando. No se que es peor, realmente.

#49 Acabo de mirarla y tengo puesta la 127.0.0.1. Entra con tu login y borrame todo.

#55 Claro que saber una IP no es hackear, por eso digo que me parece que es poco creible. Lo de los bits te digo lo mismo que a #27, las imagenes están compuestas de bits, como cualquier fichero, y cuando se trasmite, obviamente lo hace en bits. En fin, que hablamos sin tener pero ni puta idea.


En fin, entro para decir que me parece mal la manera de proceder de este tio, que debería haber denunciado desde el primero momento si de verdad se sentía en peligro, y no inventarse la película esta que como dije antes, no es creible y además lo resuelve con un intento de chantaje "o vas al psicologo o te denuncio". Que se está permitiendo evaluar el estado mental de nadie, simplemente por unos mensajes en twitter, joer.

El tio este debe ser muy conocido, con loads of fanboys, sino no entiendo esto que acaba de ocurrir.

#63 Lo que quería decir no es que digas cosas complicadas, si no que dices gilipolleces.

#63
El chaval debería ahora denunciar al tío este por chantajearle, y por una intrusión informática, ya que no tiene porqué tener ni un solo bit del pc del chaval en su posesión.
Sin embargo el otro tiene en su poder trazas de un hackeo. Penalmente es mas grave el hackeo.

De qué intrusión hablas? Qué hackeo? Repito, estás malo de los nervios o qué?

Una captura de pantalla, campeón, no es hackear. Si tú cuelgas una imágen en internet y yo hago una captura de pantalla, no he hackeado nada. Los bits se han transmitido en el mismo momento que aparecen en pantalla. Para bien o para mal he estudiado teleco, por lo que puede, y digo puede, que sepa más que tú de transmisión de información

El chaval debería ahora denunciar al tío este por chantajearle
Ves demasiadas películas de ciencia ficción.

#69 Vale, reculo con lo de la imagen, había leido que las imagenes eran suyas (screenshots del pc del supuesto acosador) sacados mediante una intrusión, cuando realmente las imagenes eran suyas porque las había subido a internet. Error por leer rápido, lo asumo.

Pero mi argumento principal, de aguantar 2 años que un trol te esté poniendo cosas en twitter sin denunciarlo, para luego cuando tienes la oportunidad (posiblemente porque el padre de la criatura le habrá pillado infraganti y lo del hackeo es invención literaria) cebarte con él y chantajearle con que tiene que ir a un psicologo o sino le denuncia, no es la forma correcta de proceder, y provoca que se inviertan los papeles entre acosador y acosado, con la colaboración de los padres.

#63
De las capturas ya te has retractado en #71, pero en #71 cometes otro error, porque no te has leído el artículo. Sí que denunció cada acto, pero la policía le decía que poco se podía hacer.

Te contesto por fases:

- Puede ser una dirección de casa, la externa del router es una IP accesible desde Internet.
- Se siente acosado, y denuncia. Y la policía no hace nada en dos años. Está completamente legitimado a tratar de hacer el hacker.
- 'Evaluar el estado mental de nadie, simplemente por unos mensajes en twitter'. Como hemos comprobado, no has leído el artículo, y si no sabes inglés, #4 te ha hecho una traducción suficiente para que veas la diferencia entre 'unos simples mensajes en twitter' y mandar tuppers con ceniza a tu casa diciendo que es uno de tus familiares en Auschwitz, flores muertas con el nick de tu mujer, decirte que ojalá te mueras, y 'ojalá mueras entre gritos, pero no antes de que puedas verme meando sobre tu mujer'.

Desde luego, no hace falta ser Sigmund Freud para tener una ligera idea del diagnóstico, entre grandísimo hijo de puta y psicópata, que siendo un amplio espectro, no se separa mucho de todo lo que han dicho de la adorable criatura.

#81 Coincido en que el psicoanálisis no estaba al nivel necesario para ser aplicado per-sé - y aún no lo está ahora -, pero de ahí a que Freud fuera un gran farsante...

#87 Puedes llegar hasta la ciudad o incluso barrio, depende de como el ISP tenga segmentados los rangos de IPs, pero GENERALMENTE será una ciudad (Se puede consultar en la base de datos de RIPE, como comenta #63). Los bloques que tienen los ISPs para usuarios pueden ser más grandes o más pequeños, pero es muy habitual encontrar clases B (65535 IPs), por lo que habría más de 65000 direcciones IP que "apuntan" al mismo sitio. El caso del tío este en particular, pues supongo que le habrá dado una ciudad o pueblo y como él tenía amigos allí pues le ha sido simple suponer quién era el culpable.

Por cierto, #63, en los correos electrónicos normalmente SÍ que viene la IP del dispositivo origen que lo envía, normalmente en el "Received:" que está más abajo en la cabecera