canuta_black

No es nada nuevo: Hulk ya lo utilizaba en sus pantalones.

canuta_black

El título tiene una errata: han escrito "Pueblo" en vez de "PPueblo".

taranganas

#23 Si señor, con dos Pes

canuta_black

¿Se dejará el jurado sobornar por un puñado de flanes? Rellenos con billetes de 500, quiero decir.

D

#27 Gracias... Tienes toda la razón. Pero entonces es peor de lo que me temía: se me disparó la autocorrección talibán sin motivo alguno.

Sea como fuere mis neuronas están bien jo...

Saludos.

canuta_black

Para cuando los españoles llegaron al Perú, los judíos habían sido expulsados. Y pobre del que diera indicios de judaísmo como se enterase la Inquisición...

canuta_black

#51 Eh... a ver, te lo explico con otras palabras porque veo que no entiendes el meollo de la cuestión: en 2009 se gestó una revolución en Irán que se convocó por internet. Eran los mismos protagonistas de esta revolución los que informaban por twitter y facebook de lo que estaba pasando. Lo de la intranet es una excusa para crear una red 100% controlada por el gobierno que evite que vuelva a pasar eso, al tiempo que se evita que los iraníes se informen sobre otros movimientos similares (véase Occupy Wall Street, 15-M, etc.). En resumen, ni entra si sale información del país. Esto se llama CEN-SU-RA (más de la que había antes, quiero decir), y no es buena.

canuta_black

#6 Claro, el gobierno del primer país que organiza una revolución por internet se deshace de éste por seguridad. Vete a vivir allí, y luego ya nos cuentas.

D

#14 #17 #18 #19 #22 #27 #29 #40

A mi lo que me gustaria saber es cuantos de vosotros que tanto opinais y me criticais (la mayoria con ad hominen) habeis trabajado en esto. Yo llevo en esto desde los tiempos de fidonet y subnet, asi que de nuevo tengo bastante poco. Yo era punto de fido lo que muchos de los que me han votado negativo ni saben lo que es.

No teneis ni idea de lo que hay. Nosotros tenemos servers y hostings en los mas grandes del mundo con las mayores medidas de protección. Con app y scripts hechas a medidad. Hmtl + javascript d server + mongodb. Todo ultiam tecnología. Y aun asi lo intentan a diario, sobretodo chinos, continuamente atacan. Y meten virus de servidor en prestashops de clientes y similares, protegidos con todo lo protegible.

Vivimos una guerra cibernetica desde hace muchos años, rusos, chinos etc etc estan robando a diario datos, cuentas corrientes, por no hablar de virus de la policia y similares etc de miles de ciudadanos honrados alreadedor del mundo.

Y si, digo que me gustaría que estuviera controlado porque lo que hay es una puta locura. Cualquiera sin estomago se crea un troyano lo mete en en varios servers y se dedica a robar datos de contraseñas a miles de incautos desde paises sin ningun tipo de ley, y roban todo lo robable. Por no hablar de los que hacen negocio copiando contenidos, copiando servidores, pirateando de todo y haciendo negocio con ello ....

Que si, que la libertad es importante etc, pero la inseguridad tan brutal que tienen los usuarios hoy en dia no lo justifica. Hay muchas cosas que no se detectan y el daño que hacen es enorme.

Y alguien le tendrá que poner el cascabel al gato algun dia, porque esto no puede seguir así.

D

#51 "Con app y scripts hechas a medidad. Hmtl + javascript d server + mongodb. Todo ultiam tecnología.".

Ahí ya me has matado. Ahora sí que creo que tengáis "servers y hostings en los mas grandes del mundo con las mayores medidas de protección."

D

#51 Tu problema con la seguridad es que no sabes leer.

Relee mi comentario en #17 anda, que no tiene nada que ver con lo que has contestado.

"Con app y scripts hechas a medidad. Hmtl + javascript d server + mongodb. Todo ultiam tecnología."

¡HTML! Bufff, última tecnología. Yo de servidores no se una mierda, pero me dedico a la programación web. Y se que nadie con experiencia diría que usa HTML por que eso está implícito en el desarrollo web.

Mira, de seguridad no se una mierda, solo se que yo he desarrollado unas 30 páginas web desde hace 8 años y nunca he tenido ninguna caída por un ataque.

PD: Eso si ¿alguien sabe lo que es el "javascript d server"?

AlexVixgeck

#51
"A mi lo que me gustaria saber es cuantos de vosotros que tanto opinais y me criticais (la mayoria con ad hominen) habeis trabajado en esto. Yo llevo en esto desde los tiempos de fidonet y subnet, asi que de nuevo tengo bastante poco. Yo era punto de fido lo que muchos de los que me han votado negativo ni saben lo que es."

A lo mejor para tí eso es un ad-hominem. Para mí tu respuesta es un pobre intento de ad-verecundiam.

"Hmtl + javascript d server + mongodb. Todo ultiam tecnología. [...] Y meten virus de servidor en prestashops de clientes y similares"

http://i1.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/005/545/OpoQQ.jpg

El "javascript d server" se llama NodeJS (Info para #56 lol). Y por muy "ultiam tecnología" que sea junto con MongoDB, a mi me toca lidiar con NodeJS y bases de datos NoSQL TODOS LOS PUTOS DÍAS. Am I a fucking 3l337 h4X0r0z?

"Cualquiera sin estomago se crea un troyano lo mete en en varios servers y se dedica a robar datos de contraseñas a miles de incautos desde paises sin ningun tipo de ley,"

Espera, ya lo arreglo yo por tí: http://www.howtoforge.com/blocking-ip-addresses-of-any-country-with-iptables

D

#59 Muchas gracias, había entendido simplemente que era programar en el servidor con javascript, y me extrañaba mucho, por que eso lo hay desde el 94 (según pude encontrar).

Está bien conocer otras alternativas aunque en principio no tengas planeado usarlas.

AlexVixgeck

#60 Creeme, NodeJS merece la pena para cosas pequeñas pero con mucha carga transaccional. Si quieres un ejemplo práctico y bien explicado para abrir el apetito, échale un ojo a esto: http://net.tutsplus.com/sessions/node-js-step-by-step/

a

#59 si te atacan usando una botnet recibiras ataques desde varios paises, yo empecé por bloquear Rusia, pero luego saltaron a Alemania.

D

#63 #66 fail2ban

canuta_black

#51 Eh... a ver, te lo explico con otras palabras porque veo que no entiendes el meollo de la cuestión: en 2009 se gestó una revolución en Irán que se convocó por internet. Eran los mismos protagonistas de esta revolución los que informaban por twitter y facebook de lo que estaba pasando. Lo de la intranet es una excusa para crear una red 100% controlada por el gobierno que evite que vuelva a pasar eso, al tiempo que se evita que los iraníes se informen sobre otros movimientos similares (véase Occupy Wall Street, 15-M, etc.). En resumen, ni entra si sale información del país. Esto se llama CEN-SU-RA (más de la que había antes, quiero decir), y no es buena.

a

#51 yo tambien fui punto de fido, y administro muchas webs. Hace dos semanas o asi estuve recibiendo ataques de esto: http://stopmalvertising.com/malware-reports/the-c3284d-malware-network-stats.php.html . Al final descubri que uno de los usuarios habia estado trabajando desde casa con un ordenador sin antivirus.

Si lees mi comentario veras que lo que digo es:
- Que es casi imposible defenderse al 100%.
- Que mas vale que asumamos que esto es lo normal, y asumelo, hemos recibido y recibiremos mas ataques por vulnerabilidades que todavia no conocemos.

Ya se lo frustrante que es, hasta que me di cuenta como lo hacian estuve restaurando backups cada 4-5 horas durante varios dias. Pero ahora no recibo mas ataques y si lo piensas esto tambien es el fin de las webs llevadas por cuñados que saben mucho de informática. El que no sea capaz de buscar y leer un log, usar una cuenta ssl para buscar archivos modificados en tal fecha, etc. Ese puede volver a lo que sea que se dedique, que en esto no va a durar mas que un asalto.

Papalote

#51 tengo una empresa de hosting con unas 2.000 webs activas, lleva funcionando desde el 2003.

Y si, se reciben miles de intentos de hackeo automatizado, y otros intentos mas manuales, cada dia.

Aun así, dormimos la mayor parte de las noches y solo una vez en 4 años han llegado a comprometer la seguridad de un servidor a tal punto que hayan tocado algo mas que la web de un cliente como para que nos vieramos obligados a reinstalar un servidor web como dices en #6.

No es que te hayan capturado los logins de ftp por una botnet como comenta #64, ni tan siquiera que hayan comprometido la web de un cliente por un fallo de seguridad en el prestashop o el wordpress, es que se han metido hasta la cocina. No hay nada 100% seguro pero esta claro que vuestro nivel de seguridad no era el adecuado para el tamaño que decis tener.

Insisto, si hay expertos en seguridad es por algo, con una buena auditoria externa avanzariais bastante y dormiriais mucho mejor. Quien mucho abarca poco aprieta.

Y por ultimo y no menos importante, si estas dispuesto a sacrificar tu libertad por la seguridad, acabaras perdiendo ambas. No recuerdo quien lo dijo, a ver si alguien me ilumina.

AlexVixgeck

#69 Benjamin Franklin

Frippertronic

#36 ¿qué dirías si Rajoy desconectase a España de Internet?

Madre mía, sois capaces de justificar cualquier burrada que haga quien sea (¡incluso Irán!), siempre que diga que es contra EEUU (aunque sea contra su propia ciudadanía, como en este caso)


CC #22

canuta_black

#8 Ningún crío de ocho años entiende lo que es la comunión, así que por esa regla de tres el cura debería negarse a darles la hostia a todos. Pero aunque no la entiendan, la mayoría quieren hacerla para ser el centro de atención por un día y colmarse de regalos y dinero. Así es como se hace: te atraen con regalos y luego si quieres apostatar, te cuesta la vida.

DetectordeHipocresía

#33 ¿Te atraen con regalos? Los padres y eso sí, pero me acuerdo tanto el cura como el resto de "ayudantes" que teníamos para la comunión no paraban de repetirnos que la comunión había que hacerla por convicción, por querer estar más cerca del FSM y esas cosas, pero NO por los regalos, que para eso era mejor no hacerla, que debía ser un día espiritual y no materialista y blaoblaoblao.

Es cierto que luego vas creciendo y dejas la gaitada de la religión de lado, y que en el momento de la comunión al final lo que más ilusión te hace es estar ese día con todo el mundo y tal, pero bueno.

(Luego el cura nos violó analmente, nos troceó con un hacha en trocitos y nos quemó en cuatro hogueras mientras se hurgaba la nariz y saboreaba sus propios mocos con sangre, a la par que se daba gusto sexual en las córneas oculares con trozos de cristal desprendidos de una botella de whisky rota. Vale, no ocurrió nada de esto, pero es para que los meneantes se sientan en su amada meneante's-drogaworld al leer la historia )

canuta_black

#4 A lo mejor queria prevenir males mayores si eran hechos prisioneros.

canuta_black

Hay que ir acostumbrándose, porque a la mínima que nos descuidemos, esto es lo que nos espera de aquí a dos meses.

canuta_black

La película está genial, yo reí mucho y la vi tranquilamente en el sofá de mi casa con una bolsa de pipas, sin ir al cine abarrotado que me habría costado tres veces más. Me parece una iniciativa estupenda, y además le está dando resultado, demostrando a la industria cinematográfica que otro modelo de negocio es posible. El problema es que ese negocio favorece al consumidor en detrimento de la industria, así que creo que de momento no podemos esperar que este nuevo modelo se aplique a las grandes superproducciones.

D

#10 Pues a mi la peli se me hizo larguísima y eso que dura poco mas de 1 h. Los monologos de carmina aburridisimos y solo tiene un punto minimamente gracioso en toda la pelicula.

canuta_black

#19 Para gustos los colores.

KomidaParaZebras

#20 a mi me ha gustado y bastante. Es una radiografia sensacional de un tipo de gente que predomina en la clase baja del sur de España: partiendo de sus defectos, no puedes sentir otra cosa q cariño por la protagonista. Además para mí sí que tiene gracia, más cuando me recuerda a la forma de ser de gente conocida.
#19 te vote positivo por error. Es como decir que 2001 odisea en el espacio es un coñazo porque basicamente va sobre dos tios metidos en una nave...

No es una obra de arte, pero sí es original y vale esos 2 euros

D

#67 Buh pero producciones de reflejar la "cotidianidad española" ya tenemos a puñados..

D

#68 No la veas, de verdad. Me importa una mierda, pero no te pongas a criticarla porque a ti no te gusten ese tipo de películas. Y si tanto os jode que se le de bola por haberla distribuido así, os aguantáis, pero no vengáis a tirar piedras a un proyecto interesante, que a muchos les parece una buena película y que, además, es un paso en una buena dirección.

D

#72 ?

Tu vas a comisión o que? No entiendo semejante rabieta por una película...

D

#77 Sí, claro. Una pasta gansa. Lo que me molesta es que se ataque un proyecto de forma gratuíta. No entiendo esas críticas. Podría entender que dijeses: La peli me parece una puta mierda, una típica españolada cutre pero al menos el tío se lo ha currado con la forma de distribuirlo. Ante eso, no tengo nada que añadir. Lo que no entiendo (y más viniendo de la gente de internet) es que, cuando un proyecto (de bajísimo presupuesto para más inri y en gran parte autofinanciado) apuesta por hacer las cosas bien, la peña se le tire al cuello y lo critiquen a saco y parezca que les molesta que a eso se le de bombo y que se promocione. Más aún, cuando por hacer las cosas así le están boicoteando en muchas salas. Pues que quieres que te diga, no lo entiendo.

#75 A lo mejor hay gente que sabe darse cuenta de cuando algo se hace bien. También puede ser que esa misma gente no dude de las buenas intenciones de la gente a la hora de hacer las cosas. Porque eso de que todo esto responde a una estrategia de marketing como se dice por ahí es, cuanto menos, mezquino.

KomidaParaZebras

#68 Piensa lo que quieras, pero para mí destacaría de esa película su originalidad. Es una especie de falso documental, con actores no profesionales y con un guión tan sencillo que en ningún momento dudas que no se pueda dar en la realidad... vamos que no es torrente o una de Almodovar...

Yo que tu no la vería porque vas predispuesto... Pero es muy triste que tengas tantos prejuicios (idem para #74): el hecho de que no se haya estrenado en un cine como cualquier otra película, que su director sea conocido o que se haya "abanderado" (entre comillas porque algunos no comprenden que quien elije el titular es el periodista y no el entrevistado) como anti-piratería no tiene nada que ver con la película en sí.

D

#80 Ya lo he dicho antes: todos usamos criterios subjetivos (prejuicios) para determinar que producto cultural consumismos y cual no, porque no tenemos tiempo material para verlo, leerlo y oirlo todo. Y si, yo tengo fuertes prejuicios hacia el cine español, especialmente el de la temática de "vida cotidiana", así que lo más probable es que no la vea

KomidaParaZebras

#81 cine español de temática "vida cotidiana" como cual?

KomidaParaZebras

#95 O atun y chocolate... Pero buscaba que #81 me dijera que tipo de película no le gusta. Aún con estos dos ejemplos sigo diciendo q Carmina o revienta es original: contada en primera persona como un monologo y un guión mucho mas realista si cabe. No es la película del año pero me dejó mejor cuerpo que el que me esperaba...

D

#80 Mi único prejuicio es que todo lo que he visto de este chico me cansa y no me hace reir. A pesar que esta iniciativa me parece genial.

canuta_black

#25 Guardar la música en el iPod era un petardo, hasta que un día se rompió sin previo aviso (rondando la fecha en la que se acababa la garantía, qué casualidad) y el iTunes dejó de reconocerlo, y encima los del servicio técnico fueron incapaces de arreglarlo. Ahora tengo un mp3 de 30€ y guardar la música es tan fácil como arrastrar las carpetas, no me da ningún problema desde que lo compré (hace más de dos años) y es menos delicadito que el iPod.

canuta_black

Casi se me saltan las lágrimas de la emoción. Múgica es tan maravilloso que parece salido de un cuento de hadas.

ipsofacto

#0 En realidad el salario que cobra para su uso personal son 20.000 pesos uruguayos, lo que equivale a unos 783.67€ / 973.24 USD (menos de la cantidad que detalla en el artículo).

#13 No todo es oro lo que brilla, también se le conoce la famosa frase que dice "Participar en el juego de la democracia liberal no significa estar de acuerdo con ella" y algunas más que se pueden recavar en el documental realizado en el año 1996 sobre los Tupamaros (MLN) por los directores alemanes Heidi Specogna y Rainer Hoffmann. http://www.dailymotion.com/video/xuj6i_documental-tupamaros_news

#20 No es una persona salida de un cuento de hadas precisamente, es una persona ajustada a la situación real del país, el cual se encuentra en unos niveles de pobreza que el SMI (o como se le conoce ahí SMN) es de unos 234.89 € y los productos de consumo habitual (comida, ropa, etc.) suelen tener un costo similar o superior al de Europa. (Inflación).

#33 La diferencia entre Steve Jobs y José Mujica es que éste último no es accionista de la República que gobierna.

#69 Yo no creo que sea una persona muy culta, si creo que es una persona con una amplitud de mente diferente al común de los políticos y como dicen por dicho país "no vive en una nube de pedos".

b

#76 Respira hondo y trata de oler las rosas. Tanta bilis no puede ser buena!!

canuta_black

#45 Lácteo es un derivado de la leche, lechoso se refiere al color o al aspecto. La traducción de milky no es la que he escogido, es la que es. Lácteo, en inglés, de dice dairy. Por si acaso, lo he comprobado:

Dairy: http://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=dairy
Milky: http://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=milky

Puedes buscar lácteo y lechoso en el DRAE si sigues sin fiarte: http://buscon.rae.es/draeI/

D

#54 No, no suena cutre. Suena bonito y poético.

#53 Una cosa es un lácteo: sustantivo. En cuyo caso significa derivado de leche, efectivamente. Sin embargo "Vía láctea", ese láctea no es un sustantivo sino un adjetivo. En cuyo caso significa "blanco" o "parecido a la leche". La Vía Láctea no se llama así por ser el Camino de los Yogures, sino porque parece un Camino Blanco, del color de la Leche. Exactamente como se llama en inglés: milky way: un camino que parece leche.

(addendum: entonces un derivado lácteo significa un "derivado de un derivado de la leche" ? jaja.

No se qué pajas mentales os estáis haciendo con milky way. Os parecerá más o menos bonito, pero vamos, que el hecho que en español se usen palabras derivadas del latín culto y no vulgar (Vía Láctea en vez de decir... El camino de la leche) no lo hace más bonito o menos vulgar.

D

#55 A mí me suena mejor lácteo que "milky" y mejor "vía" que "way". Bueno, way puede tener un pase. Pero vamos, es una apreciación más en cuanto a sonoridad del lenguaje (una noción estética) más que otra cosa. Igual que me gustan más otras cosas como suenan en inglés que como suenan en castellano.

D

#56 Porque eres español.
A un inglés decir via lactea suena demasiado académico, porque en inglés los términos en latín están circunscritos al ámbito cientificotécnico.

Por tanto le resulta más poético a un inglés pensar en un camino con leche derramada como las leyendas griegas, que no imaginarse a un profesor viejuno de astronomía con bigote y cejas pobladas dando una clase magistral de astronomía y pronunciando via lactea en latín.

D

#57 Es posible, aunque vuelvo a decir que hay cosas que me suenan mejor en inglés que en castellano, así que tan parcial supongo que no soy. Tampoco me considero demasiado imparcial, teniendo en cuenta que en efecto soy castellanohablante.

#60 lol. No te ofusques, era una apreciación estética, para gustos colores. Si a tí te suena mejor Milky Way, no te lo voy a discutir, era solo mi apreciación personal.

D

#61 no es uqe me suene mejor, es que me suena igual de bien cómo se dice en ambos idiomas, no me parece más vulgar ni más bonito uno que el otro.

D

#62 Claro, por eso digo que es una apreciación personal. :).

canuta_black

#54 #55 Milky Way suena a yogur para niños.

canuta_black

#21 Sí, en español, porque viene directamente del latín, pero en inglés suena como más vulgar. 'Milky' es 'lechoso'.

D

#39 ¿y qué significa lácteo sino precisamente lechoso ?
Igual lo que te suena vulgar no es el término en inglés milky, sino la traducción al español que tú has escogido (lechoso).

canuta_black

#45 Lácteo es un derivado de la leche, lechoso se refiere al color o al aspecto. La traducción de milky no es la que he escogido, es la que es. Lácteo, en inglés, de dice dairy. Por si acaso, lo he comprobado:

Dairy: http://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=dairy
Milky: http://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=milky

Puedes buscar lácteo y lechoso en el DRAE si sigues sin fiarte: http://buscon.rae.es/draeI/

D

#54 No, no suena cutre. Suena bonito y poético.

#53 Una cosa es un lácteo: sustantivo. En cuyo caso significa derivado de leche, efectivamente. Sin embargo "Vía láctea", ese láctea no es un sustantivo sino un adjetivo. En cuyo caso significa "blanco" o "parecido a la leche". La Vía Láctea no se llama así por ser el Camino de los Yogures, sino porque parece un Camino Blanco, del color de la Leche. Exactamente como se llama en inglés: milky way: un camino que parece leche.

(addendum: entonces un derivado lácteo significa un "derivado de un derivado de la leche" ? jaja.

No se qué pajas mentales os estáis haciendo con milky way. Os parecerá más o menos bonito, pero vamos, que el hecho que en español se usen palabras derivadas del latín culto y no vulgar (Vía Láctea en vez de decir... El camino de la leche) no lo hace más bonito o menos vulgar.

D

#55 A mí me suena mejor lácteo que "milky" y mejor "vía" que "way". Bueno, way puede tener un pase. Pero vamos, es una apreciación más en cuanto a sonoridad del lenguaje (una noción estética) más que otra cosa. Igual que me gustan más otras cosas como suenan en inglés que como suenan en castellano.

D

#56 Porque eres español.
A un inglés decir via lactea suena demasiado académico, porque en inglés los términos en latín están circunscritos al ámbito cientificotécnico.

Por tanto le resulta más poético a un inglés pensar en un camino con leche derramada como las leyendas griegas, que no imaginarse a un profesor viejuno de astronomía con bigote y cejas pobladas dando una clase magistral de astronomía y pronunciando via lactea en latín.

D

#57 Es posible, aunque vuelvo a decir que hay cosas que me suenan mejor en inglés que en castellano, así que tan parcial supongo que no soy. Tampoco me considero demasiado imparcial, teniendo en cuenta que en efecto soy castellanohablante.

#60 lol. No te ofusques, era una apreciación estética, para gustos colores. Si a tí te suena mejor Milky Way, no te lo voy a discutir, era solo mi apreciación personal.

canuta_black

#54 #55 Milky Way suena a yogur para niños.

canuta_black

Es precioso, pero el ver que 'Vía Láctea' se dice en inglés 'Milky Way' casi que lo desmerece un poco...

D

#17 por qué? es un nombre bonito y poético...

canuta_black

#21 Sí, en español, porque viene directamente del latín, pero en inglés suena como más vulgar. 'Milky' es 'lechoso'.

D

#39 ¿y qué significa lácteo sino precisamente lechoso ?
Igual lo que te suena vulgar no es el término en inglés milky, sino la traducción al español que tú has escogido (lechoso).

canuta_black

#45 Lácteo es un derivado de la leche, lechoso se refiere al color o al aspecto. La traducción de milky no es la que he escogido, es la que es. Lácteo, en inglés, de dice dairy. Por si acaso, lo he comprobado:

Dairy: http://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=dairy
Milky: http://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=milky

Puedes buscar lácteo y lechoso en el DRAE si sigues sin fiarte: http://buscon.rae.es/draeI/

D

#54 No, no suena cutre. Suena bonito y poético.

#53 Una cosa es un lácteo: sustantivo. En cuyo caso significa derivado de leche, efectivamente. Sin embargo "Vía láctea", ese láctea no es un sustantivo sino un adjetivo. En cuyo caso significa "blanco" o "parecido a la leche". La Vía Láctea no se llama así por ser el Camino de los Yogures, sino porque parece un Camino Blanco, del color de la Leche. Exactamente como se llama en inglés: milky way: un camino que parece leche.

(addendum: entonces un derivado lácteo significa un "derivado de un derivado de la leche" ? jaja.

No se qué pajas mentales os estáis haciendo con milky way. Os parecerá más o menos bonito, pero vamos, que el hecho que en español se usen palabras derivadas del latín culto y no vulgar (Vía Láctea en vez de decir... El camino de la leche) no lo hace más bonito o menos vulgar.

D

#55 A mí me suena mejor lácteo que "milky" y mejor "vía" que "way". Bueno, way puede tener un pase. Pero vamos, es una apreciación más en cuanto a sonoridad del lenguaje (una noción estética) más que otra cosa. Igual que me gustan más otras cosas como suenan en inglés que como suenan en castellano.

D

#56 Porque eres español.
A un inglés decir via lactea suena demasiado académico, porque en inglés los términos en latín están circunscritos al ámbito cientificotécnico.

Por tanto le resulta más poético a un inglés pensar en un camino con leche derramada como las leyendas griegas, que no imaginarse a un profesor viejuno de astronomía con bigote y cejas pobladas dando una clase magistral de astronomía y pronunciando via lactea en latín.

D

#57 Es posible, aunque vuelvo a decir que hay cosas que me suenan mejor en inglés que en castellano, así que tan parcial supongo que no soy. Tampoco me considero demasiado imparcial, teniendo en cuenta que en efecto soy castellanohablante.

#60 lol. No te ofusques, era una apreciación estética, para gustos colores. Si a tí te suena mejor Milky Way, no te lo voy a discutir, era solo mi apreciación personal.

canuta_black

#54 #55 Milky Way suena a yogur para niños.

Baldus

#17 Sí, es de los pocos casos (por no decir el único) en el que el nombre en castellano suena mejor que en inglés.

D

#32 Sí, cierto, es verdad. "Milky Way" suena muy cutre. Y mira que soy anglófilo.