c

#11 ¿Críticas? A qué críticas te refieres? Yo no veo en el artículo ninguna crítica a nada. Insulto si que veo: "mamarracho". Crítica no. ¿Llevarlo mal? Otra vez no se a qué te refieres. En qué te basas para decir que se ha llevado mal la "crítica" si es que, en tu opinión se critica algo en el artículo? No se ha llevado mal ni el insulto que es lo único que hay. Han insultado a los ciudadanos que legalmente, según los tribunales y jueces, han ejercido su derecho a administrar webs de enlaces. Se les ha llamado piratas, tras su absolución, y a su abogado defensor le llaman mamarracho por defenderlos y conseguir su absolución. Los abogados que defienden a políticos corruptos "hacen su trabajo" (y así debe ser), los abogados que defienden a ciudadanos son mamarrachos. Esa es la vara de medir de estos pseudoperiodistas. La realidad es que tienen poco de periodistas y mucho de tertulianos al servicio de los bolsillos repletos de billetes y de poder. eso son estos tipejos.

c

#5 Protege a la industria que es la que se lleva los millones. Los creadores son los que se llevan la ínfima parte de los que recauda la industria. Esa ley protege los abultados bolsillos de la industria dedicada a espoliar tanto a los ciudadanos como a los verdaderos creadores.

D

#15 lo que quería decir es que ni siquiera consigue eso. Esto sí que es una ley anti-sistema, que se pasa por el forro a los jueces y los derechos de los ciudadanos... que, para colmo, no es efectiva.

c

Muchos "mamarrachos" como David Bravo en este país y otro gallo nos cantaría a los ciudadanos. O sería otro loro en este caso? Grande David Bravo.

c

Cuando Rajoy dijo: le recibiremos como se merece, se refería a ésto. Ojalé todo el daño que ha hecho este tipo a los ciudadanos fuera "defecto de forma". El problema es que ha sido un daño que nunca podrá pagar. Habrá muerto de viejo y nunca será capaz de pagar el daño y los crímenes que ha cometido. Cada ciudadano desahuciado de su hogar, cada trabajador despedido por su reforma laboral, cada impuesto amnistiado a los ladrones, cada vida sesgada por la impotencia... Ojalá le reciban a él como se merece. No va a ser tan inocuo como negarle la mano. ¡Eso espero por los siglos de los siglos.!

c

A mi me parece que se mete en prisión a según que gente con demasiada prisa. Cuando leí lo de la apología de terrorismo pensé que había que ser un poco bobo para hacer algo así, en una plaza pública sin ninguna garantía de que a los presuntos delincuentes 1º) les sirviera el riesgo para algo y 2º) sin posibilidad de fuga. Por sacar una pancartita (ponga lo que ponga no es rentable y menos si se saca ante niños que aún no saben leer) ir directo al trullo es arriesgar mucho a cambio de nada. Aquí hay algo que no cuadra. ¿De verdad las cosas han sido así? ¿Se ha hecho apología del terrorismo? ¿La alarma social ha sido realmente tan apocaliptica como para meter en prisión a los titiriteros sin mas explicaciones de los interfectos, ni juicio ni declaraciones de testigos ni nada de nada? ¿A la carcel directamente sin pasar por la casilla de salida? Por mucho que los medios informativos hayan vociferado que los titiriteros son el demonio, la verdad es que me parece que se han podido colar mas de siete pueblos. No se a vosotros pero a mi la prisión me da un poco de reparo como para emplearla con cierta prisa.

c

#95 Son medidas excepcionales, de carácter político. El agit-prop típico de la derecha española. Por disentir del pensamiento dominante. Además está el tema de los niños (jamás te lo perdonaré, Carmena, etc). Y lo del terrorismo de alka-eta, claro, que nos tiene a todos acojonados.

Me pregunto qué harían estos señores con Jonathan Swift si viviera en nuestros tiempos. Y pensar que Los viajes de Gulliver se vende como libro de literatura infantil!

luiggi

#95 Toda la razón. El encarcelamiento no es algo que debiera tomarse a la ligera. Creo que saliendo de la cárcel los titiriteros deberían acusar de prevaricación al juez (por cierto con un oscuro pasado).

Ahí tenemos delitos reales como numeros cargos del partido popular, entre ellos el presidente y la mayoría de sus ministros, habiendo recibido dinero negro, como confirman los papeles de Bárcenas. Libres. A Barberá, a Rato en su yate, a Urdangarín y Cia. en su chalet fuera de España, etc. Libres. Totalmente libres.

U otros presuntos delitos de opinión, como es el caso, donde se asegura que los familiares de los asesinados por Franco solo se acuerdan de sus muertos para pedir subvenciones ... estos no por twitter, sino por televisión. No por titiriteros, sino por una persona con responsabilidad de gobierno, y no como sarcasmo, sino con total convicción. No estoy de acuerdo en que también se le encarcele, sino que las únicas repercusiones sean políticas y dimita de su cargo.

D

Los títeres y titireteros ha sido pura bazofia pero no por lo de la apología si no por el resto de contenido totalmente inapropiado a niños de 6, 7, 8... años y fgueron los padres/familiares los que denunciaron. Y el que no lo vea es un degenerado y por aquí, entre los podemitas, hay a porrillo. Guardaos la mierda para vosotros que falta os va hacer. lol lol
#151 Hay que ser cabrón e hijo puta para ir contra el juez. lol

luiggi

#169 Hay que ser "cabron e hijo puta" para meter en prisión a titiriteros por tener "contenido bazofia".

Otra cosa es la mente lúcida que metió esta obra en la programación infantil.

c

#114 ¿Un mandao? Ese ha sido siempre un mandatario del círculo de los alemanes. El mayor traidor a la clase trabajadora conocido hasta el momento. Décadas después seguimos esclavizados por sus fechorías, lavados de cerebro incluídos.

c

Cómo va a ser igual pactar con Podemos que hacer la gran coalición que él pretende. Por favor...Cada uno en su sitio. Él en sus consejos de administración, con sus yates, sus mansiones etc. y los trabajadores con su eurito de subida en el salario interprofesional mínimo. Pues será lo que sea, pero pa cuidar de lo suyo es un genio.

c

#97 pero no fue en Venezuela directamente de la mano de Hugo? No os aclaráis.

c

#34 Podemos nació cuando el psoe se dedicó a sus cosas, olvidando los intereses y necesidades de la mayoría ciudadana de este país, que es la que pone en el congreso a los políticos. Podemos nació de los movimientos ciudadanos de indignados por las políticas abusivas contra la ciudadanía del bipartidismo. Podemos nace de la necesidad de entrar en las instituciones (tras el sutnami del 15M) para cambiar las cosas, sin dejar los movimientos y mareas ciudadanas. La brecha que abre Podemos en el bipartidismo la aprovecha claramente Ciudadanos, que sin hacer nada se denomina a sí mismo agente del cambio y se cuela por la rendija del bipartidismo abierta por Podemos. No sabemos si fue primero el huevo o la gallina, pero en este caso primero es el 15 M y Podemos y después la debacle del bipartidismo que tras los abusos cometidos, se ha hundido por fin en este país. ¡¡¡Gracias a Podemos!!! ¡¡¡Gracias a los propios ciudadanos de este país (movimientos ciudadano, plataformas, mareas, movilizaciones por centenares), que han dicho hasta aquí hemos llegado!!!.

V

#93 Claro, seguro que Podemos nació así y no en una salara de reuniones con Rubalcaba y compañía por ahí lol lol

c

#97 pero no fue en Venezuela directamente de la mano de Hugo? No os aclaráis.

D

#192 Pero ya la idea fundamental, la de que no nos representan, y no lo hacen porque un sistema de listas no puede representar más que al que las hace; esa idea está muerta. Ahora ellos huelen poder, y al ser ellos, se creen que ahora sí representan, cuando no se les va a poder controlar exactamente igual que antes. Y es estonces que utilizarán el poder del Estado para imponer ideología porque ahora es la suya.

El mismo cuerpo corrupto y moribundo, al que se le inyecta sangre nueva. Y a vivir del Estado y de la ideología de género y de la demagogia. Seguiremos sin democracia.