c

Ojalá Teresa viva, pero si muere espero que su memoria persiga al Consejero de Salud el resto de sus días y no pueda nunca más conciliar el sueño en paz

c

Finalmente la mayor aportación a la humanidad de este país y de este gobierno en particular será el Apocalipsis.

c

Deviene del 78 que, a su vez, deviene del 36. Nada se resolvió ni en el 36, ni en el 78 ni ahora; por eso hay que ir por otro lado

c

#15 ¿Principio? ¿Final de Rayuela? No existe tal cosa. Claro, tú tampoco la has leído ; quizá es que eso de leer también sea demasiado para ti.

D

#31 Rayuela tiene un principio y un final. Mejor dicho, dos principios y dos finales. Ya sea que la leas en el orden tradicional o en el propuesto por Cortázar, por simple imperativo físico va a seguir teniendo un principio y un final.

Y dado que ambas maneras de leer la novela comparten más o menos el orden de los capítulos (en el orden propuesto por Cortázar hay algunos capítulos finales que se leen al principio), se puede decir sin ningún problema que Rayuela tiene principios y finales.

No vengas a dar lecciones, paleto.

c

#9 Es obvio que o bien no has leído a Cortázar o bien no tienes la preparación suficiente. Y éste es un claro ejemplo… de uno de estos dos casos.

N

#14 chupi por tu dibujo, te ha faltado colorearlo intenta no salirte del borde

#16 bueno como me has descalificado sin venir a cuento, yo también haré lo mismo: rebañacompresas

#30 Bueno es obvio que hacer esas suposiciones entran en el campo de las divagaciones algo tenías que decir, porque no me gusta ese autor y parece que no te puedes explicar el porqué me sucede eso: para gustos colores

c

La labor de estos religiosos no es gratuita, tiene un alto precio que ellos llaman 'evangelización' que por si mismo ya es una aberración dado que se fundamenta en el delirio religioso. Sin embargo todos sabemos que éste y otros misioneros, quizá ignorantes o no de la realidad, trabajan para una organización cuyo objetivo es el enriquecimiento y el poder a costa de países como Liberia o Sierra Leona entre muchos otros (España, por ejemplo)

c

¿No es esto eso que llaman nacionalismo y que tanto asco les da? Fleto un avión y voy a recoger a un sacerdote porque es español, con él me traigo a una monja porque tiene pasaporte español; a la otra monja la dejo allí porque no es española ni tiene pasaporte español. Consecuencia: la monja no española muere; los otros viven. ¿No cabía en el avión?
¿Y todos los demás que quedan allí? Negros africanos sin derechos, sin un estado capaz de sacarlos de allí.
Miserables!

emilio.herrero

#13
#12 Varios paises incluido españa a repatriado a sus compatriotas. ¿acaso es malo? creo que es lo etico!! ¿segun vosotros a quientes tenia que haber traido españa y por que? a esta monja que tristemente ha fallecido no solo no era Española si no que en su vida habia pisado España, pero segun vosotros tenian que haberla traido... todo muy logico y de paso ponemos vuelos charter para trernos a todo sierra leona.

c

#4 Seguramente lo que tú experimentas se llama delirio. Te invito a que no te escondas en eso de 'no se puede explicar con palabras', hagas un esfuerzo, juntes cuatro frases y nos lo intentes explicar.

c

Soy ateo, pero en realidad creo que existe el infierno, un lugar a donde irá este individuo toda la eternidad

c

Soy ateo, pero en realidad creo que existe el infierno que es donde ha de ir este individuo

c

#178 Sin embargo esos grupos de presión de que hablas, lobbies, medios, el rey..., son parte de la política. La Iglesia, en cambio, debería estar lejos del gobierno y de las escuelas y limitarse a su 'parcela', es decir, la suposición de la vida más allá de ésta. Eso es religión; lo otro es política. Cuando, como es el caso, la presencia de la Iglesia o de sus organizaciones está tan claramente representada en el gobierno, a uno no le queda más remedio que echarse a temblar. Eso sí, en su templo son dueños de hacer partícipes de sus sortilegios a quien les venga en gana. La concejala que origina esta discusión no tiene derecho a quejarse; si es que se ha quejado ella.

c

#154 No veo que las relaciones de la Iglesia con el poder sean oscuras. Al contrario, la desfachatez es tal que ni se molestan en ocultarse. El de la Iglesia no es un poder oculto en la sombra; es un poder bien evidente. Y su ignominia, también.

ArrasTasTas

#164 Lo decía cínicamente, claro que no son oscuras, la iglesia tiene algo de poder político (en mi opinión mucho menos de lo que se cree), no lo niego, pero también lo tienen los dueños de los medios de comunicación, los lobis empresariales, o el rey.

Para que lo usan? para defender sus creencias y las de millones de españoles, no lo veo mal. Ellos pueden presionar un poco, pero los que están en el gobierno no tienen porque hacerles caso, y lo que es más, buscan usarlos siempre que pueden.

Ahora que soy el primero que opina que a veces se exceden.

c

#178 Sin embargo esos grupos de presión de que hablas, lobbies, medios, el rey..., son parte de la política. La Iglesia, en cambio, debería estar lejos del gobierno y de las escuelas y limitarse a su 'parcela', es decir, la suposición de la vida más allá de ésta. Eso es religión; lo otro es política. Cuando, como es el caso, la presencia de la Iglesia o de sus organizaciones está tan claramente representada en el gobierno, a uno no le queda más remedio que echarse a temblar. Eso sí, en su templo son dueños de hacer partícipes de sus sortilegios a quien les venga en gana. La concejala que origina esta discusión no tiene derecho a quejarse; si es que se ha quejado ella.