bódalo

#7 se que te va a sorprender pero hay un montón de irregularidades en el caso, paso de explicarlas a un fascista como tú, pero puedes informarte de ellas haciendo una sencilla búsqueda tanto en Google como en esta comunidad.

D

#13 Bódalo

Pues el tribunal no las vio y no recurrió, así que se chupó y se chupa la cárcel que se merece. Reconoce esto al menos.

bódalo

#3 el sindicalismo de no repetir las mentiras de la patronal.

bódalo

#1 ¿cuanto te pagan por escupir mentiras? ¿No te han baneado ya suficientes veces?

D

#4 bódalo
"El Tribunal lo considera culpable de un delito de atentado y una falta de lesiones por la agresión al ex teniente de alcalde del municipio de Jódar."

Se que te vas a sorprender, pero sí. fue condenado por eso.
Mira, una vez se te pase el disgusto por haberte enterado de la verdad te sugiero que dejes de ver solo la sexta.

D

#5 spirito

#7 bienhecho9000

Spirito, tampoco lo sabías tú? Madre mía, lo siento. Es indignante la ignorancia a la que os veis abocados por escuchar solo la Sexta, diario.es, Público... y demás bazofia.

bódalo

#7 se que te va a sorprender pero hay un montón de irregularidades en el caso, paso de explicarlas a un fascista como tú, pero puedes informarte de ellas haciendo una sencilla búsqueda tanto en Google como en esta comunidad.

D

#13 Bódalo

Pues el tribunal no las vio y no recurrió, así que se chupó y se chupa la cárcel que se merece. Reconoce esto al menos.

D

#4 Lo hace gratis, este ser (de luz) es una buena muestra de que la religion es una enfermedad mental muy grave.

D

#4 A ver, Leopoldo López y el resto de opositores presos en Venezuela son terroristas.

Bodalo es un sindicalista.

Aprende a discernir.

bódalo

Que pena que ningún otro político sea capaz de decir con consistencia las verdades que Pablo denuncia cada día. Muy grande y muchas gracias Pablo.

bódalo

#13 Los pepperros son los expertos en deshacerse de cosas, el sistema del bienestar, la libertad de expresión... ¿tú quieres estar con ellos? Adelante.

bódalo

#15 Comparar a los pepperros con el sindicato SAT que protege los derechos de los trabajadores debería ser delictivo, al menos.

m

#17 En ese sindicato de parásitos no se defiende ningún derecho de ningún obrero, no te autoengañes.

Unos roban, otros agreden... a efectos prácticos, me parece más grave agredir que robar.

D

#18 Mira, puedes comprobarlo, no suelo votar nunca negativo por opiniones, salvo cuando hay un descarado desprecio hacia algo de verdad, entendiendo que ninguno estamos en posesión de la verdad absoluta.

Sí, mejor o peor, mejorable siempre, el SAT defiende derechos de trabajadores con medios legítimos y NO, no lleva en su sistema la agresión.

El CONFLICTO colectivo es parte intrínseca y necesaria de la manifestación y sindicación cuando hay problemas laborales entre empleador y empleado, como es el caso, pero eso no es agresión ni robo.

m

#17 debería ser delictivo.... Dice... El cachondo. Luego dice que es un preso político. Manda cojones.

bódalo

#14 La falta de un parte de lesiones y de testigos más fiables lo convierten.

S

#16 go to #7

bódalo

Pues yo creo que odiar por razones que uno no elige debería estar castigado.

D

#3 Recuerda estas palabras cuando juzguen a un tuitero.

m

#3 ¿lo cualo?

bódalo

#11 de un estado con un bonito historial de procesos políticos

S

#12 pegar de hostias y patadas a un vecino del pueblo no es un proceso político.

bódalo

#14 La falta de un parte de lesiones y de testigos más fiables lo convierten.

S

#16 go to #7

D

#14 Estás mintiendo en cada una de las respuestas que das sobre Bódalo. No sé por qué lo haces pero, en fin, tú mismo.

S

#23 no, no miento. La sentencia establece como "hechos probados" que "en un momento dado, cuando Juan Ibarra Marín, teniente-alcalde de
dicha localidad, se disponía a entrar en las dependencias consistoriales, tras haber salido momentos antes a tomar un café, escuchó cómo Blasa López López gritaba:“Ahí viene el Ibarra, vamos a por él”; en dicho momento varios de los participantes en “la sentada” se avalanzaron sobre el concejal, arrinconándole contra la pared, a escasos metros de la entrada del Ayuntamiento, siendo golpeado con los puños por Andrés Bódalo Pastrana y Francisco Javier Angulo Montávez; y recibiendo varias patadas por parte de Blasa López López y Catalina Parras Morillas."
http://cdn27.hiberus.com/uploads/documentos/2016/03/27/documentos_sentencia_3958c40d.pdf

bódalo

#23 Compañero supongo que no te referirás a mi, pero como me citas te quería preguntar si he dicho algún dato que no sea correcto. Lo he repasado y no veo ningún error pero a lo mejor estoy difundiendo alguna mentira y no me he dado cuenta. Mis disculpas si es así, y en todo caso necesito corregirlo, un saludo compa y se fuerte!!!

D

#63 Pues nobódalobódalo, en mi comentario en #23 me refería a #14 en respuesta a@Swann en #12 así que para nada me refería a ti.

En mis comentarios no me refiero al bódalo-nick-virtual (es decir, tú) sino al Bódalo físico que está en la cárcel (que ya no sé si coincide o no con el virtual)

Por cierto, y ya por curiosidad, si quieres y no supone indiscreción... ¿por qué ese nick tuyo... guarda alguna relación directa con Jódar o con el Bódalo-físico?

bódalo

#64 jajaj, gracias, lo imaginé.

Solo es un homenaje (o una manera de hacerlo, igual que otras personas se pueden poner de nick Evaristo) , lo aclaro en cada ocasión que se me pregunta, no tengo ninguna relación directa con él, estoy seguro de que tú has estado mucho más cerca . (y por supuesto, aclaro de nuevo, todo lo que yo diga y defiendo son opiniones personales que solo se me pueden juzgar a mi persona, no a ningún colectivo o persona ajena, ojo!!!)

D

#65 Claro, normal.

Yo sí conozco en persona a Bódalo y me imagino en unos meses nos tomaremos un café para hablar de estas cosas que le han pasado.

Desde ese punto de vista pues, claro, no soy imparcial en tanto que guardo amistad con Bódalo pero es que, de igual manera, también guardo amistad sincera con las otras partes implicadas, como es el alcalde, el concejal y otros funcionarios que se vieron envueltos en el follón, porque Jódar es un pueblo y nos conocemos todos, y es que esto se les fue de la mano por la acción de la "Justicia" y los medios de comunicación de la derecha que metieron fango donde no había nada.

Espero que se solucione rápido éste conflicto porque atenta contra todos los sentidos de Justicia e implica a un político (Bódalo) que, mejor o peor, ha luchado legítimamente por los trabajadores.

bódalo

#8 Que pena que no te pueda votar negativo, porque no se puede ser más ignorante.

m

#10 Ahi me gusta, tu defendiendo a delincuentes como Bodalo, y los peperos defendiendo a corruptos.... la escoria no os diferenciais en mucho, cada uno defiende lo suyo

bódalo

#15 Comparar a los pepperros con el sindicato SAT que protege los derechos de los trabajadores debería ser delictivo, al menos.

m

#17 En ese sindicato de parásitos no se defiende ningún derecho de ningún obrero, no te autoengañes.

Unos roban, otros agreden... a efectos prácticos, me parece más grave agredir que robar.

D

#18 Mira, puedes comprobarlo, no suelo votar nunca negativo por opiniones, salvo cuando hay un descarado desprecio hacia algo de verdad, entendiendo que ninguno estamos en posesión de la verdad absoluta.

Sí, mejor o peor, mejorable siempre, el SAT defiende derechos de trabajadores con medios legítimos y NO, no lleva en su sistema la agresión.

El CONFLICTO colectivo es parte intrínseca y necesaria de la manifestación y sindicación cuando hay problemas laborales entre empleador y empleado, como es el caso, pero eso no es agresión ni robo.

m

#17 debería ser delictivo.... Dice... El cachondo. Luego dice que es un preso político. Manda cojones.

m

#10 Bódalo es un delincuente, condenado. Punto.
Basura de artículo... Acusado, error, está cumpliendo prisión. Está donde tiene que estar un delincuente.

bódalo

#7 ¿Y eso te lo ha dicho el testigo que ya falleció?

S

#9 lo dice la sentencia judicial

bódalo

#11 de un estado con un bonito historial de procesos políticos

S

#12 pegar de hostias y patadas a un vecino del pueblo no es un proceso político.

bódalo

#14 La falta de un parte de lesiones y de testigos más fiables lo convierten.

S

#16 go to #7

D

#14 Estás mintiendo en cada una de las respuestas que das sobre Bódalo. No sé por qué lo haces pero, en fin, tú mismo.

S

#23 no, no miento. La sentencia establece como "hechos probados" que "en un momento dado, cuando Juan Ibarra Marín, teniente-alcalde de
dicha localidad, se disponía a entrar en las dependencias consistoriales, tras haber salido momentos antes a tomar un café, escuchó cómo Blasa López López gritaba:“Ahí viene el Ibarra, vamos a por él”; en dicho momento varios de los participantes en “la sentada” se avalanzaron sobre el concejal, arrinconándole contra la pared, a escasos metros de la entrada del Ayuntamiento, siendo golpeado con los puños por Andrés Bódalo Pastrana y Francisco Javier Angulo Montávez; y recibiendo varias patadas por parte de Blasa López López y Catalina Parras Morillas."
http://cdn27.hiberus.com/uploads/documentos/2016/03/27/documentos_sentencia_3958c40d.pdf

bódalo

#23 Compañero supongo que no te referirás a mi, pero como me citas te quería preguntar si he dicho algún dato que no sea correcto. Lo he repasado y no veo ningún error pero a lo mejor estoy difundiendo alguna mentira y no me he dado cuenta. Mis disculpas si es así, y en todo caso necesito corregirlo, un saludo compa y se fuerte!!!

D

#63 Pues nobódalobódalo, en mi comentario en #23 me refería a #14 en respuesta a@Swann en #12 así que para nada me refería a ti.

En mis comentarios no me refiero al bódalo-nick-virtual (es decir, tú) sino al Bódalo físico que está en la cárcel (que ya no sé si coincide o no con el virtual)

Por cierto, y ya por curiosidad, si quieres y no supone indiscreción... ¿por qué ese nick tuyo... guarda alguna relación directa con Jódar o con el Bódalo-físico?

bódalo

#64 jajaj, gracias, lo imaginé.

Solo es un homenaje (o una manera de hacerlo, igual que otras personas se pueden poner de nick Evaristo) , lo aclaro en cada ocasión que se me pregunta, no tengo ninguna relación directa con él, estoy seguro de que tú has estado mucho más cerca . (y por supuesto, aclaro de nuevo, todo lo que yo diga y defiendo son opiniones personales que solo se me pueden juzgar a mi persona, no a ningún colectivo o persona ajena, ojo!!!)

D

#65 Claro, normal.

Yo sí conozco en persona a Bódalo y me imagino en unos meses nos tomaremos un café para hablar de estas cosas que le han pasado.

Desde ese punto de vista pues, claro, no soy imparcial en tanto que guardo amistad con Bódalo pero es que, de igual manera, también guardo amistad sincera con las otras partes implicadas, como es el alcalde, el concejal y otros funcionarios que se vieron envueltos en el follón, porque Jódar es un pueblo y nos conocemos todos, y es que esto se les fue de la mano por la acción de la "Justicia" y los medios de comunicación de la derecha que metieron fango donde no había nada.

Espero que se solucione rápido éste conflicto porque atenta contra todos los sentidos de Justicia e implica a un político (Bódalo) que, mejor o peor, ha luchado legítimamente por los trabajadores.

D

#11 Las sentencias judiciales no son actos de fe y deben estar sustentadas con hechos realmente probados. En este caso sería un vídeo donde claramente se viese la agresión, hay vídeos y que yo sepa no se veía ni una agresión y para ser condenado a 3 años de cárcel no vale con un empujón.

Luego vemos como la Doctrina Parot refrendada por el Supremo y el Constitucional es tumbada cuando va al Tribunal de DDHH por abrumadora mayoría, normal era arbritaria y retroactiva, justo lo que no puede ser la justicia.

Otegui condenado en todos los tribunales españoles por "El Rey es el jefe de los torturadores" llega a ese organismo y lo tumba, es libertad de expresión, normal la injuria no existía, no indica que el rey sea un torturador.

Tenemos le merder de las clausulas suelo y el varapalo del Tribunal de justicia europeo a la justicia española.

Luego nos podemos pasar por la persecución por los titiriteros, twitter, chistes de Carrero Blanco, chuminos insumisos y demás. En España se están juzgando comentarios en la red de hace 5 años cuando un delito fiscal hasta no hace poco prescribía a los 5 años.

O la politización de la justicia usando el fiscal de manera arbitraria en función de quien sea.

Viendo como se actúa de manera arbitraria en este país como se hace en las monarquías bananeras te preguntas si realmente existió esa agresión o no.

Vídeo que yo sepa no hay, ni idea si es culpable.

Lo que no puedes es culpar a la gente por ponerlo en duda con todo lo que hay cuando hay una clara persecución ideológica.

m

#21 "Las sentencias judiciales no son actos de fe y deben estar sustentadas con hechos realmente probados. En este caso sería un vídeo "...
Joder las risas que nos hemos pegado con esta frase 😂 😂

D

#28 Yo también me estoy descojonando de ti, Hispañistan en estado puro.

Recorto todo el sentido y me quedo con la frase que me interesa obviando el resto.

Las sentencias no son actos de fe, la prueba de ello es que luego te viene el tribunal de DDHH de Estrasburgo o el Tribunal de Justicia Europeo y te tumba todo lo que te había refrendado el sistema judicial español en todos sus estamentos.

Lo que indico que las únicas que son prácticamente inmutables son las que hay pruebas irrefutables como es un vídeo de un asesinato o una serie de pruebas incontestables. ¿Estamos en este caso? Ser condenado no necesariamente te hace ser culpable las cárceles están llenas de inocentes o es que no hay ni un inocente en la cárcel.

Hasta han habido varios casos de violadores que tras más de 10 años en la cárcel se ha descubierto que eran inocentes por una simple prueba de ADN que no se realizó por valer simplemente el reconocimiento de la víctima, las sentencias no eran inmutables. Hubieron dos casos de este tipo hace como 8 años a la vez en España.

Como mola recortar en Hispañistan, la gente no da para mucho.

No te preocupes que yo también me estoy descojonando de ti. No se puede ser más simple.

m

#32 😂 Fuente inagotable de humor.
No te habíamos descubierto hasta ahora.
Madre que pechá a reír .
En fin. Eso, que a los tribunales Internacionales, que sí, que echan todo el sistema judicial español abajo, seguro.
Que Bódalo está donde debe estar. En chirona, por delincuente sentenciado.

D

#33 Si no pasas de españolito paleto por favor.

Yo tampoco te conocía que persona más ridícula, si es que no puedo ni escribir con el descojono que me produces.

Echan TODO el sistema judicial español, ¿dónde yo he dicho eso? He dicho que que refrendando determinadas actuaciones, luego ha venido Europa y lo ha tumbado, luego las sentencias no eran algo inmutables. Simplemente he dicho eso. Dolorez Vazquez la gran mayoría de España la había condenado y así fué, yo en mis trece pidiendo donde estaban las pruebas.

Si es que no das para mucho, tú sólo te montas tu propia película.

Si hay inocentes condenados, las sentencias judiciales no son actos de fe. Si no llegas a eso no es mi problema.

Yo este caso no sé si es inocente o no.

bódalo

#8 Espejo público se ha convertido cada día en el caballo del fascismo, mucho cuidado, aparentar ser inocentes y van dirigidas a gente sencilla, pero la cosa va más allá.

Trigonometrico

#11 Hombre, la guerra la gana siempre quien la debe ganar... Cuando Cuba se independizó de España ¿qué?


#9

#10