b

En la República Checa tuvieron elecciones la semana pasada y los comunistas descendieron hasta el 4º puesto. Y los que más los votaron fueron los viejos, argumentando que con ellos "antes se vivía mejor".
¿Alguien más ve el paralelismo con España y los viejos diciendo que con Franco se vivía mejor? Al final comunismo y fascismo no van a ser tan distintos después de todo.

a

#89 como te atreves a comparar comunismo con fascismo.
Lo que pasa es que ANTES no se creía en los problemas a largo plazo, y todo se invertía en el "hoy", y claro, ahora tenemos otra mentalidad, el ecologismo es la mejor prueba de ello, en España a un ingeniero de caminos quisieron echarlo del colegio por hacer una tesis doctoral sobre ecologismo, y ahora todos tenemos al medio ambiente como el jefe supremo.

Piensa un poco más en lo que dices anda y no lo achaques a lo que no tiene culpa.

D

#90 Cierto, el comunismo lleva 100 millones de muertos a sus espaldas

diskover

Y es que sinceramente, no se si sera casualidad o que, pero la mayoria de rusos, moldavos y ucranianos que conozco, me reconocen que con la URSS estaban mucho mejor, que al menos habia que comer y no se pasaba frio, y el sistema educativo era muchisimo mejor, que ahora parece que hayan vuelto a las cabernas.

Con excepción de una sola persona, una chica ucraniana, que me discute que con la URSS estaban peor por que habia menos libertad... pero no se lo tengo mucho encuenta por que ella vive en España desde que tenia 13 años y solo lo sabe de oidas.

#93 Pues imaginate el liberalismo, y suma y sigue...

a

#93 Vuelvo a repetir que una cosa es una dictadura y otra es el comunismo.
Que yo sepa nunca se ha intentado instaurar un sistema comunista democráticamente, todo lo que sea por la fuerza, no puede ser comunismo, y si tubierais un poco de sentido común y buscaras la definición del comunismo antes de abrir la boca, tal vez dijeras cosas más inteligentes.

Y mientras tanto, si tu quisieras simplemente comer de tu trabajo, fueras al medio de la naturaleza, trabajaras la tierra, y plantaras cualquier cosa, el alimento resultante de TU TRABAJO sería propiedad del "dueño" de la tierra.
Esto no es de sentido común, lo siento pero el capitalismo no tiene lógica y nunca la tendrá.

llorencs

#123 En Chile con Allende era un sistema comunista democrático, pero ya ves donde acabó

a

#124 Tambien hay que tener en cuenta que la CIA se metió en medio para echar a bajo el comunismo, muy seguramente por miedo a que este triunfase y se les acabase el chiringuito.
Yo lo veo muy claro, si de verdad el comunismo fuese un mal sistema, nadie se esforzaría en hacerlo fallar, fallaría por si mismo y el mundo se daría cuenta, pero si pese al gran esfuerzo de los intereses de unos pocos, este sigue intentando aflorar por todas partes, no debe ser tan mala idea.

D

#123 Te refieres a la dictadura del proletariado? En serio? lol

a

#131 Y una democracia puede ser una democracia, o una dictadura de la mayoría.
Si quieres hacer chistes y coñas muy bien, pero no te pongas a putear con chistes fáciles, si de verdad te crees gracioso cúrrratelo un poco y bromea sin meterte con nadie.

D

#4
#78
#22
#89

TACHAAANNNN ZAS EN TODA LA BOCA!

Manifestantes estudiantiles opuestos a la victoria del Partido Comunista en Moldavia han irrumpido este martes a través de las ventanas de la planta baja en el edificio que alberga el Parlamento en Chisinau, lo han saqueado, y han lanzando muebles y otro material a la calle y prendiéndole fuego. Poco después, se han apoderado también de la oficina del presidente, que habían atacado previamente. El presidente y líder comunista, Vladímir Voronin, ha denunciado, en un mensaje televisivo, que la oposición ha perpetrado una "intentona golpista".

"Abajo el comunismo", "Mejor estar muerto que ser comunista", "Queremos estar en Europa", "Somos rumanos" son algunos de los lemas que gritan los manifestantes en las calles de la capital moldava, informan los medios rusos.

#108 (en Moldavia) Los ingresos medios no sobrepasan los 124 euros al mes. Centenares de miles de ciudadanos solo pueden cubrir las necesidades de sus familias emigrando a Italia o Rusia. ""

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Protestas/violentas/Moldavia/victoria/electoral/comunistas/elpepuint/20090407elpepuint_11/Tes

http://www.kaosenlared.net/noticia/partido-comunista-moldavia-gana-elecciones-pero-derecha-no-acepta

http://www.aporrea.org/internacionales/n158753.html

http://www.cafebabel.es/article/29661/moldavia-rumania-protestas-comunistas-parlamento.html

KAOS EN LA RED, HIPÓCRITAS, FELONES. -> Los partidos de la derecha salieron a manifestarse en contra del resultado en la mañana de hoy, ocupando el parlamento y la Casa de gobierno por la victoria electoral del Partido Comunista de Moldavia, partidos de la derecha... roll

Cada cual barre para su casa, pero esta claro, en Moldavia FRANCO HA VUELTO, y le han votado los abuelitos lol

Miren esto:

La producción agrícola china había obtenido resultados alentadores a principios de los años cincuenta. Las familias de campesinos que habían recibido tierras otorgadas por la Revolución comenzaron a disfrutar de una relativa prosperidad. Pero Mao, ante el incipiente progreso económico en el campo chino, empezó a recelar del compromiso revolucionario de los campesinos. Según su opinión, los campesinos se estaban convirtiendo en una nueva clase de propietarios que sufría de “tendencias espontáneas hacia el capitalismo”. Fue entonces cuando decidió suprimir a esta nueva clase y lo hizo mediante la instauración de las cooperativas agrícolas: los campesinos debían entregar a la cooperativa sus tierras, animales y maquinarias y sólo serían compensados por su trabajo. Las cooperativas, para tranquilidad de Mao, acabaron con el fantasma del capitalismo en el campo chino.

Desde 1958 hasta 1959, la producción de granos cayó en un 15%, para luego caer un 16% adicional durante los dos años siguientes. El hambre estalló con fuerza en los campos de China. Al igual que unas décadas antes en la Unión Soviética, la antropofagia hizo su aparición como una medida extrema de supervivencia. China no reconoció la hambruna hasta principio de los años ochenta, cuando el mundo se enteró. La explicación oficial atribuyó la hambruna a un período de desastres naturales entre 1958 a 1961""

De verdad, comunistas y filocomunistas de meneame, ¿sois malas personas o simplemente ignorantes?

c

#4 Tanto como lógico... No creo que sea una política empresarial muy acertada que digamos. En #48 #45 #30 lo explican bien.

#7 #11 Mejor que no sepáis lo que le cobran a las empresas por ver los CVs. Por eso usan la coletilla que dice #37 de "abstenerse de enviar el CV candidatos que no cumplan todos los requisitos". Como les va al bolsillo pues...

#9 #13 El tema es que son tantos CV para leer y cobran por la lectura de cada uno, que al final a los que pagan los leerás porque si se han gastado el dinero...

#10 #14 #18 #25 #35 Yo lo creo así. Si os interesa el tema, en #48 #45 #30 sí es noticia y con opiniones diversas.

#22 Ya pero a qué precio... Y sin garantías de que te seleccionen.

#26 Desde luego es su problema. Si luego pierden clientes por avaricia o torpeza también seguirá siendo su problema. Desde el punto de vista de la empresa, yo pasaría de pagar por leer CVs cuando el filtro será el que más pague. A lo mejor hay gente que no paga y los descarto sin saberlo. Mala política creo yo. Y desde el punto de vista del que busca empleo, prefiero enviar a la misma oferta en otra web, porque así todos vamos de igual a igual. Estoy con #34.

dwk

#49 "A lo mejor hay gente que no paga y los descarto sin saberlo. Mala política creo yo." Esa parece que es tu opinión , la del director de esa empresa es que esa política es la mas adecuada. Te digo que entendería la queja si quien lo hace fuese el INEM. Sin embargo, es una empresa privada. Si tu consideras que esto no debería ser así en esa empresa , lo tienes muy fácil, no consumas sus productos.

b

¿Cómo era aquello de que España es un país de pícaros?

b

Siguiendo con ubuntu, también existe el ubuntu rescue remix:
http://ubuntu-rescue-remix.org/

b

PD. Felicidades al ganador, el Inter, y también al Barcelona, que no se ha rendido en ningún momento.

b

#63 En una cosa sí te doy la razón, todos ellos critican algún que otro dictador, pero no tienen problemas ellos mismos en reunirse con otros dictadores. Lamentable.

b

#59 Pues para ser un anarquista eres muy bipartidista: si alguien se mete con Zapatero (o con el que sea), como me he metido yo, es que debe ser forzosamente del bando contrario. Pues no lo soy.

Y otra cosa, ¿qué es eso de "que haces tu juntandote con asesinos y dictadores y dándoles la mano"? Yo no le he dado la mano a ningún dictador. Paso de ellos. Y lo digo con total tranquilidad.

D

#65 Lo de "que haces tu" es una metáfora. Lo primero que has preguntado es que naturalmente si me meto con Rajoy al grupo del pensamiento "bipartidista" solo le da por responder cuestiones como "y ZP que?", solo eso, pero yo no pienso en Zapatero para meterme con Rajoy, no miro si Zapatero ha hecho lo mismo que Rajoy para meterme contra algo que ha hecho Rajoy, de hecho al hacer mi comentario ya sabía que Zapatero si se ha reunido con ese dictador.

b

#59 También me he metido con el Rey y con Obama.

D

#62 Añádelos, que no me quema la vista ni mi argumento cambio una sola coma. Añádelos. Para mi son igual de miserables todos esos, incluido Rajoy y resto de pseudo-demócratas que quieren dar clases de democracia juntandose con dictadores sangrientos, peorcitos ellos precisamente que Castro.

b

#63 En una cosa sí te doy la razón, todos ellos critican algún que otro dictador, pero no tienen problemas ellos mismos en reunirse con otros dictadores. Lamentable.

b

#13 Joder, no me había dado cuenta, pero Obiang es un tipo popular.
Aparte de la foto con Rajoy, tiene esta con Zapatero:
http://espacioseuropeos.com/wp-content/uploads/2009/03/obiang-zapatero-y-moratinos.jpg

Esta otra con el Rey:
http://espacioseuropeos.com/wp-content/uploads/2009/02/obiang-y-el-rey-de-espana1.jpg

Y hasta una con Obama y familia (parece ser que es el mismo sitio donde las fotos de las hijas góticas de Zapatero):
http://elmundodewayne.es/wp-content/uploads/2009/10/Obama-y-Obiang.jpg

Vaya tela.

D

#57 y #49 Ah si? pues en mi pueblo a eso le llaman predicar con el ejemplo, si tu te metes con Zapatero o con el PSOE o con cualquier entidad de realizar una convocatoria "antidemocrática" que haces tu juntandote con asesinos y dictadores y dándoles la mano? , a mi me da lo mismo lo que haga zapatero, aznar y el rey, mi hermano o el de al lado, si ademas Rajoy lo hace pues otro mas pal saco: tu argumento es el típico donde el borregismo bipartidista hace creer o pensar que si me meto con el PP es que soy del PSOE, cachondísimo tu argumento y muy manoseado durante décadas entre un partido y otro. Para tu información: soy anarquista y paso de toda la gentuza que has mencionado, espero que puedas decir con suma tranquilidad lo mismo que he dicho yo, pero tus ideas de derechas y conservadoras te harán retorcerte mas que un muelle para poder darme la razón.

#15 Cientos de miles de muertos se te olvidan a ti en 7 años o qué? quien no conoce el pasado es como si hubiera nacido hoy, te pasa a ti eso con la edad que se te olvida todo? has visto la película Memento? te pareces un montón porque esos cientos de miles de muertos son recientes. La II Guerra Mundial te parece "muy manoseada"? sus matanzas? menuda clase de democracia das tu si se te olvidan a ti los centenares de miles de muertos de Irak a causa de una guerra promovida por el PP.

Por cierto, añade Prestige, como bien has dicho.

Yo no voy por ahí criticando a Castro y luego me hago la fotito sonriente con Teodoro Obiang Nguema, que asco de política hipócrita la que defendéis. Comeros la foto pero aseguro que no me quema la vista ver a ZP dándole la mano al mismo porque ZP es casi el mismo perro con distinto collar que el PP.

Sois peperos, os jode mi comentario obviamente, lo siento, de verdad

b

#59 También me he metido con el Rey y con Obama.

D

#62 Añádelos, que no me quema la vista ni mi argumento cambio una sola coma. Añádelos. Para mi son igual de miserables todos esos, incluido Rajoy y resto de pseudo-demócratas que quieren dar clases de democracia juntandose con dictadores sangrientos, peorcitos ellos precisamente que Castro.

b

#63 En una cosa sí te doy la razón, todos ellos critican algún que otro dictador, pero no tienen problemas ellos mismos en reunirse con otros dictadores. Lamentable.

b

#59 Pues para ser un anarquista eres muy bipartidista: si alguien se mete con Zapatero (o con el que sea), como me he metido yo, es que debe ser forzosamente del bando contrario. Pues no lo soy.

Y otra cosa, ¿qué es eso de "que haces tu juntandote con asesinos y dictadores y dándoles la mano"? Yo no le he dado la mano a ningún dictador. Paso de ellos. Y lo digo con total tranquilidad.

D

#65 Lo de "que haces tu" es una metáfora. Lo primero que has preguntado es que naturalmente si me meto con Rajoy al grupo del pensamiento "bipartidista" solo le da por responder cuestiones como "y ZP que?", solo eso, pero yo no pienso en Zapatero para meterme con Rajoy, no miro si Zapatero ha hecho lo mismo que Rajoy para meterme contra algo que ha hecho Rajoy, de hecho al hacer mi comentario ya sabía que Zapatero si se ha reunido con ese dictador.

b

#13 Lo de poner fotos de políticos Españoles con dictadores no demuestra nada. Que Rajoy se reuniera con Obiang está mal, ¿pero qué te parece a tí que Zapatero se reuniera con Gadafi?

http://www.eitb24.com/archivos/imagenes/eitb24/politica/2007/12/18/Muamar-Gadafi-Jose-luis-rodriguez-zapatero-moncloa-2007121801035204hg2.jpg

D

#57 y #49 Ah si? pues en mi pueblo a eso le llaman predicar con el ejemplo, si tu te metes con Zapatero o con el PSOE o con cualquier entidad de realizar una convocatoria "antidemocrática" que haces tu juntandote con asesinos y dictadores y dándoles la mano? , a mi me da lo mismo lo que haga zapatero, aznar y el rey, mi hermano o el de al lado, si ademas Rajoy lo hace pues otro mas pal saco: tu argumento es el típico donde el borregismo bipartidista hace creer o pensar que si me meto con el PP es que soy del PSOE, cachondísimo tu argumento y muy manoseado durante décadas entre un partido y otro. Para tu información: soy anarquista y paso de toda la gentuza que has mencionado, espero que puedas decir con suma tranquilidad lo mismo que he dicho yo, pero tus ideas de derechas y conservadoras te harán retorcerte mas que un muelle para poder darme la razón.

#15 Cientos de miles de muertos se te olvidan a ti en 7 años o qué? quien no conoce el pasado es como si hubiera nacido hoy, te pasa a ti eso con la edad que se te olvida todo? has visto la película Memento? te pareces un montón porque esos cientos de miles de muertos son recientes. La II Guerra Mundial te parece "muy manoseada"? sus matanzas? menuda clase de democracia das tu si se te olvidan a ti los centenares de miles de muertos de Irak a causa de una guerra promovida por el PP.

Por cierto, añade Prestige, como bien has dicho.

Yo no voy por ahí criticando a Castro y luego me hago la fotito sonriente con Teodoro Obiang Nguema, que asco de política hipócrita la que defendéis. Comeros la foto pero aseguro que no me quema la vista ver a ZP dándole la mano al mismo porque ZP es casi el mismo perro con distinto collar que el PP.

Sois peperos, os jode mi comentario obviamente, lo siento, de verdad

b

#59 También me he metido con el Rey y con Obama.

D

#62 Añádelos, que no me quema la vista ni mi argumento cambio una sola coma. Añádelos. Para mi son igual de miserables todos esos, incluido Rajoy y resto de pseudo-demócratas que quieren dar clases de democracia juntandose con dictadores sangrientos, peorcitos ellos precisamente que Castro.

b

#63 En una cosa sí te doy la razón, todos ellos critican algún que otro dictador, pero no tienen problemas ellos mismos en reunirse con otros dictadores. Lamentable.

b

#59 Pues para ser un anarquista eres muy bipartidista: si alguien se mete con Zapatero (o con el que sea), como me he metido yo, es que debe ser forzosamente del bando contrario. Pues no lo soy.

Y otra cosa, ¿qué es eso de "que haces tu juntandote con asesinos y dictadores y dándoles la mano"? Yo no le he dado la mano a ningún dictador. Paso de ellos. Y lo digo con total tranquilidad.

D

#65 Lo de "que haces tu" es una metáfora. Lo primero que has preguntado es que naturalmente si me meto con Rajoy al grupo del pensamiento "bipartidista" solo le da por responder cuestiones como "y ZP que?", solo eso, pero yo no pienso en Zapatero para meterme con Rajoy, no miro si Zapatero ha hecho lo mismo que Rajoy para meterme contra algo que ha hecho Rajoy, de hecho al hacer mi comentario ya sabía que Zapatero si se ha reunido con ese dictador.

b

¿Del futuro? ¿Vistiendo una pajarita y una chaqueta tweed? ¡¡Es el puto Dr. Who!!
http://cdn.picapp.com/ftp/Images/4/c/5/d/New_Doctor_Who_6b81.jpg

A

#80 lo primero que me vino a la cabeza solo leer la descripción , eso si la tardís se le encogió jajajajajja

b

En los comentarios, Ignacio Escolar dice que trabajar para Red Sostenible es una pérdida de tiempo, literalmente, y que está cansado de que le lluevan las hostias:
http://gallir.wordpress.com/2010/03/26/cuando-predicas-la-transparencia-mejor-ser-transparente/#comment-9169

Mira majete, si defender los derechos de los ciudadanos no te parece bien, te largas, y dejas que otro que no considere que es una pérdida de tiempo se encargue.

Por otro lado, ¿para qué está el Partido Pirata? Si hay alguien que debería defender a la gente de internet frente a los políticos son ellos.

iescolar

#14, Yo no he dicho tal cosa, majete. Menos aún literalmente. Por favor, la próxima vez que mientas o intentes manipular, lo que digo al menos no lo hagas de forma tan zafia. Basta con pinchar el enlace para ver que no es cierto.