#73 Efectivamente burqa, gafas de sol, blindaje de plomo etc...
En serio, no uso movil, pero si tengo que hablar lo hago sin temor alguno pues lo hago puntualmente. Si me tengo que hacer una radiografía porque lo pida un medico pues me la hago (si de las ionizantes). Pero si hacen una reunión en mi bloque y naranja o azul u otra nos ofrecen pasta para poner una antenita votare que se las metan por el culo junto con su pasta. Si en el piso de al lado ponen una consulta con rayos x intentare oponer la máxima resistencias y así ad infinutum.
Recordais el articulo "Cuando la radiactividad era buena para la salud"
http://fogonazos.blogspot.com/2008/06/radio-activity-makes-you-feel-so.html
La ciencia hoy dice una cosa y mañana otra según que intereses (me acuerdo de "El Dormilón"). Pasó con los envases de PET y los de PVC y múltiples productos que sustituyen a otros convierten a los sustituidos en peligrosos y desaconsejables. Ya no hablemos de cómo se mueve la industria farmacéutica (y éstos no son magos ni brujos ni magufos). E incluso sin mediar intereses económicos una teoría hoy profundamente aceptada mañana es derribada por otra completamente novedosa y la historia está llena de ejemplos. Sin ir más lejos Darwing fue ridiculizado hasta la saciedad y no sólo por la Iglesia sino por parte de la comunidad científica
¡qué magufo era Darwing! venir del mono jeje ¡qué cosas!
#68 Volvemos a lo mismo es cansino
yo no he publicado esta noticia ni defiendo su veracidad simplemente he dado mi opinión. Por favor repito: quién paga un estudio de este tipo? a quien le interesa demostrar esta aparente relación causa-efecto? ¿qué estudios quieres que me lea el del doctor al que han untado digo financiado una multinacional?
"en google sale cualquier con web. y cualquiera con web puede decir lo que le de la real gana." lo mismo que hacemos tu yo y todos los que aquí opinan.
En fin concluyo: pongo en duda cualquier estudio que trata de mostrar lo inocuo de las radiaciones no ionizantes. A partir de aquí déjame de buscadores científicos y empape de artículos que ni tú probablemente entiendes.
yo solo hablo de aparente relación causa-efecto, #60 los dolores de cabezas y mareos pueden ser inducidos por el miedo colectivo pero los casos de cáncer son cáncer y no se puede dudar de su veracidad en todo caso de la causa de su aparición.
p.ej
http://www.seguridadinformatica.es/profiles/blog/show?id=1024177%3ABlogPost%3A6423
#58 Obviamente no voy a entrar en una guerra dialectica contigo pues no me encuentro a tu nivel, lo reconozco.
Con lo del buscador no he buscado ridiculizarte simplemente mostrar que hay bastantes indicios de una relación causa-efecto. En tu contestación decirte simplemente que efectivamente las palabras "sexo cancer gratis" tiene muchos más resultados y te fijas en ellos la mayoría hacen relación a enfermedades cancerígenas del aparato reproductor tanto masculino como femenino.
Además si en mi opinión dejo claro el porqué no hay estudios de ciertas cosas, porque coño pides datos y estudios, en fin la perra gorda pa ti magufada.
#49 Mira un experimento simple:
1 abres google o tu buscador preferido
2 pones "vecinos antenas cáncer"
3 clic en buscar...
4 Y nos explicas tú porque hay tantas denuncias de casos múltiples de cancer en edificios con antenas.
Somos todo oidos.
5 Ahora haz lo mismo pero pon "manzanas cáncer"
6 Contraste los resultados.
#45 Efectivamente, es lo que tenemos. Pero de ahí a defender a capa y espada que no hace daño va un pueblo.
Por lo menos la gente debería de minimizar su uso y mantener un cierto recelo, separarlo unos centímetros (lo he visto aconsejado en los manuales de los mismos fabricantes), tampoco es necesario dormir pegado a éste, etc.
La verdad defender una postura así solo le veo sentido con un interés económico o para calmar conciencias propias.
¿Cuantos productos al pasar X años dicen que pueden provocar cáncer? P.ej. PVC, el amianto, la Uralita etc.
#39 Gracias por permitirme flipar
Permite una observación ¿es mala la cerveza? Múltiples estudios avalan sus virtudes, en la tele no paran de decir que si no engorda que si esto que si lo otro... ¿Qué universidad o empresa privada se va a poner a investigar que es dañina o contraindicada para alguna dolencia? p.ej. ¿existe relación entre el consumo de cerveza y los cálculos renales?
Corre, ve a pedir fondos para un estudio así.
Pues con el móvil lo mismo. Interesados en que sea malo: NADIE interesados en que NO SEA MALO: TODOS. Los medios que alentan su consumo (anuncios) y todas las multinacionales de la comunicación.
Y nada nada, tu a lo tuyo, duerme tranquilo abrazado a tu móvil o mejor a tu antena wifi junto con los estudios y datos que mencionas. Dentro de unos 10-15 añitos vuelves a entrar aquí y nos lo cuentas... espero.
O mejor comprate una casita en el Polo Químico de Huelva. Si Huelva, una de las provincias con mayor índice de mortandad por Cáncer de Europa y allí siguen las chimeneas echando humo día y noche.
Saludos.
Sencillamente me quedo "flipao" con los defensores de tanta radiación parece sacado de los Simpsons.
Y más todavía con el que compara los vatios de de la bombilla con los del móvil. Señores los móviles serán muy muy útiles pero para salud ... las manzanas.
Y para rematar los que se meten el móvil entre el casco de la moto a modo de bluetooht "probretron" ¡ahí bien apretadito! ¡que no se escape na!
Me quedé con Gnome + Compiz Fusión
#105 "Repito que para hacerse rico hay que trabajar muchisimo (no para nacer rico)" habría que añadir: también te puedes hacer rico robando mucho, matando mucho y pisoteando a los demás etc...
Preguntad a sino a Julián Roldán (vale vale a este lo pillaron)
Me guardo mi opinión de esta anciana, pero en el fondo tiene toda la razón.
Creo que somos la generación con la boca más ancha (y el culo) pues nos tragamos lo que nos echen.
#50 Creo que ese no es el problema, a mi parecer el problema es que hay violadores que entran y salen de la cárcel como de la panaderia. O sea los diez años creo que se quedaran en 3 y ala a reincidir.
Parece sacado de "Los Hombres de Paco" si es que la realidad...
#77 Un móvil no radia la misma potencia en conversación que sin ella, sin embargo una antena de telefonía radia una potencia mucho mayor 24h 365 dias al año, por lo tanto pensándolo dos veces tampoco.
Bueno y que mas doble ración o triple total, si son no ionizantes, la mar de inofensivas.
#78 De tu parte