En una de las regiones más ricas de Italia y Europa y con menos paro domina ese modelo de cooperativas. Me refiero a la Emilia-Romagna, donde el partido comunista arrasaba. Curiosamente la vecina Lombardía, donde arrasa la derecha, es modelo de lo contrario pero con resultados también muy buenos.
Qué broma es esta? Menos mal que Lassalle y compañía traían el "liberalismo amable". Amable con el dinero de los demás
Me parece impresentable que con la crisis que afrontan los estadounidenses esta gente esté pensando en fiestecitas. Ya podría Obama tener un gesto de humildad y hacer una ceremonia sencilla.
Esto de que todo lo decida "el pueblo"... en fin.
#31 30% de creacionistas significa 30% que vota lo que le da la gana. Anda que no hay fundamentalistas cristianos en el partido demócrata! Son acojonantes los razonamientos de algunos y su TOTAL ignorancia sobre la política estadounidense.
#0 Se puede ser más gilipollas? Sí, me refiero a ti
#3 A Bush en Irak solo le apoyaron un par de idiotas... y los gobiernos de 34 países más, entre ellos Dinamarca, Noruega y Holanda.
En España no hay gente que recibe compensaciones por la dictadura desde hace décadas? Es que parece que todo lo ha inventado Zapatero.
La muerte del hijo de un famoso ES noticia. Que la gente la menee hasta llevarla a portada es otra cosa
#16 En EEUU los partidos no son bloques rígidos, tampoco en el Congreso. La reforma de Hillary no se hizo porque el país estaba en crisis y había un deficit público enorme. Ahora la situación es mucho peor. Las malas lenguas dicen que los republicanos dejan un gran deficit ("starve the beast") para que los demócratas no puedan cumplir sus promesas.
Qué ironía, el arzobispo de Barcelona, Martínez Sistach, es el que está peleado con el ateo Jiménez Losantos
Es importante no confundir privatización con libre mercado. El sistema sanitario USA está muy regulado, precisamente por culpa de los bienintencionados que quieren que todo el mundo tenga un seguro que lo cubra todo.
#32 Veo que la OMS sitúa a Holanda en el puesto 17. Supongo que no les gusta que sea una sanidad 100% de gestión privada y no gratuita. Para otras organizaciones, en cambio, es la mejor:
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/859921/11/08/El-sistema-sanitario-holandes-considerado-el-mejor-de-Europa.html
#40 En EEUU un hospital privado tiene el deber de atenderte. Un detalle importante que no he comentado es la gran red de organizaciones (privadas) sin ánimo de lucro que presta servicios sociales. Es el país con mayor inversión privada en caridad: más del 6% del PIB anual.
#39 Yo dudo muchísimo de que sea el deseo mayoritario de los estadounidenses. Vamos, no lo dudo, estoy seguro de que no desean un sistema nacional y centralizado. Pero es muy fácil obtener en una encuesta un alto porcentaje de gente que querría sanidad para todo el mundo. ¿Qué van a decir? Yo respondería que sí. Lo importante es el cómo.
#37 Sobre los 40 millones de americanos sin seguro, según su censo: el 37% vive hogares que ingresan más de 50.000 dólares al año, el 19% en hogares que ingresan más de 75.000, el 20% no tiene nacionalidad estadounidense y el 33% son aptos para programas gubernamentales sanitarios pero no se dan de alta.
La OMS tiene un prejuicio en sus valoraciones: considerar superior lo público.
#35 En EEUU, por ejemplo, si tienes un accidente y no tienes un duro, el centro sanitario más cercano (público o privado) está obligado a atenderte. Lo sé por experiencia Yo no niego que muera gente en las salas de espera o en la puerta del hospital, pero hace dos meses también murió una chica joven en Sevilla después de esperar 6 horas en urgencias.
#44 Pues la asturiana es la mejor valorada según el ministerio de Sanidad
#43 No sé si los grandes deficits públicos forman parte del ideario neoliberal: del liberal seguro que no