Vivo en Salamanca; esperaré a las próximas elecciones para valorar el impacto aquí de esto. De momento sirve para ayudar a entender:

"Bajar los impuestos. Con Rajoy es posible"

...en el resto de España, porque en Salamanca no se atrevieron a poner ese cartel. Han puesto ya los nuevos de las "ideas claras", (no dicen buenas, ni correctas, ni justas... será que son transparentes, porque se les ve el plumero) con un espeluznante primer plano del Rajoy con unos ojos aumentados y estrábicos. Como pa' votar al gachó. Lo que está claro es que los de su propia campaña le están haciendo la cama (por no decir cavando la tumba).

Pues no acabo de entender el negativo a mi comentario #25. Si tiene una buena experiencia con Sony, que la cuente. Yo cuento la mía, que está siendo pésima. Y no se trata de un fallo casual que pueda darse, es una cadena sistemática de errores. Me ha vendido un mal producto y después de más de dos meses (a los cinco meses de comprarlo, obviamente todavía dentro de la garantía) no ha sido capaz de comenzar a arreglar el problema, tras más de quince llamadas.

Creo que tiene que ver con el tema y que mi obligación como consumidor es advertir a otros, a los que supongo mayorcitos y que sabrán tener en cuenta también otras experiencias buenas que encuentren. Yo desde luego no tengo el "síndrome Thermomix" de decir que lo que compro es buenísimo sólo porque he pagado mucho por él.

Con Sony Vaio me siento defraudado, no sólo porque tenía expectativas razonablemente elevadas: es que no ha cumplido ni las más básicas.

#11 Yo estoy sufriendo con un Sony Vaio en garantía. Llevo dos meses y medio intentando enviarlo a un SAT ultrasecreto (todavía no sé cuál es). Por si a alguien le sirve mi experiencia: mi vaio es una porquería de producto, ruidoso, caliente, con unos altavoces pésimos (dentro de los portátiles)... y muchas otras cosas. Se cuenta en horas lo que he podido usarlo. Luego, el servicio técnico es una auténtica tomadura de pelo. Tengo entendido que está en Alemania, van a acabar con el prestigio industrial del país.

No piquéis con SONY, no es una marca de confianza (salvo que queráis pagar más para tener más problemas, allá cada uno).

Qué dolor de ojos. Respetando el estilo, queda mejor así:

¿Nunca te ha picado la curiosidad sobre qué significan o qué representan las barras (o rayitas) de cobertura de un móvil? Nada. No significan nada… al menos nada importante. Básicamente, lo que muestran las rayas es la potencia de la señal… pero eso no significa que tengáis mejor o peor cobertura. ¿No os ha pasado nunca tener la cobertura al máximo y oír fatal, o al revés? Porque la potencia de la señal no te informa de la cantidad de “ruido” presente.

Todos podemos cometer herrores... Para minimizar este riesgo estaría bien repasar el texto y resolver las dudas antes de publicarlo. O al menos después, si otros señalan las faltas. Dicho esto, suplico humildemente el perdón y la compasión de los talibanes antiortográficos.

#0 Uy qué peligro si los defensores del evolucionismo son del mismo nivel ramplón que los del creacionismo. Como dice #22, el darwinismo está superado hace décadas (por otras teorías evolucionistas más elaboradas y con una base empírica más amplia y más variada), lo que no le quita el enorme mérito de Darwin.

Como han dicho muchos otros, ningún evolucionismo serio dice que descendamos de los primates, sino que tenemos antepasados comunes. Además, el que los animales usen herramientas no tiene nada a favor ni en contra del evolucionismo ("han evolucionado hasta conseguirlo") ni del creacionismo ("un ser superior, inteligente y ocioso, les ha dado esa capacidad").

Para terminar, el creacionismo no se puede rebatir: está sostenido por creacionistas, que son inmunes a la discusión científica. Si discutes con ellos, ya has perdido, porque te has puesto a su nivel. Imagina una versión del creacionismo que dijera: todo el mundo acaba de ser creado hace 1 segundo, con todos los seres vivos y su memoria, la historia, sus estrellas, galaxias, etc. por un ser super inteligente y omnipotente (y que no tenía otra cosa mejor que hacer, añado yo). Hala, rebáteselo.

#2 MS no ha cometido un error estratégico, es su estrategia de siempre. Sacan un nuevo SO no porque sea mejor, sino precisamente para que requiera un hardware más potente. ¿Por qué crees que todos los fabricantes encarecidamente recomiendan MS Vista? Porque Vista te "recomienda" que te compres un nuevo ordenador más potente (oh qué casualidad, el fabricante te lo "proporciona").

Así que cada uno use lo que quiera, que ya es mayorcito. Por cierto yo sólo uso Linux desde hace más de seis años, es mi problema o mi suerte. Yo tengo mis razones. Al menos dejé de hacer de pringao para unos cuantos "amigos": "es que yo no sé nada de Windows".

Según dicen, ha sido desarrollado durante dos años por Microsoft con el Ministerio de Sanidad y la Escuela Andaluza de Sanidad. Cuando salió el anuncio, muchos nos acordamos del repelente Clippo, hoy defenestrado. Me surgen algunas dudas: ¿es un desarrollo o un reciclaje? ¿Alguien sabe cuándo dinero ha costado? ¿O si ha sido un "regalo" de Microsoft? ¿Han calculado cuánto costaría poner a personas formadas para responder? No sé si sería más caro, pero al menos sí sería una solución eficaz a ese problema.

Según dice su responsable en Microsoft, aprenderá y mejorará con el tiempo. ¿Quién pagará los platos rotos si da consejos absurdos mientras tanto? Y por cierto, ¿hay algún estudio que avale que un joven normal le vaya a consultar a semejante engendro? Si lo hubiera, eso sería lo preocupante, más que su supuesta ignorancia sexual.

¡Pues se agradece! Ahora ya se podrán oír los gritos del que habla por móvil sin que moleste la peĺícula (que tampoco suele ser muy buena que digamos).

No la he visto, como otros 41 millones de habitantes de España. ¿Es eso triste? ¿Porque deberíamos haberla visto?

#18 Los salmantinos no han votado "masivamente" al PP, y mucho menos han asistido masivamente a las manifestaciones del archivo. Pero claro, si muchos se quedan en casa o los echan de la ciudad, pasa lo que pasa: que en 2007 sacan 41.118 votos (menos que en 2003, 42.110 votos) pero suben en porcentaje y amplían su mayoría absoluta en el ayuntamiento. Curioso: en 2003 había un censo de 87.402 votantes, en 2007, bajó a 82.007. ¿Por qué perderá población, cuando el país la gana?

En cualquier caso, el resultado es abrumador a favor del PP, y tienes toda la razón en que tenemos lo que nos merecemos, por activa o por pasiva. Pero sí te digo que muchos salmantinos pasamos vergüenza con nuestro alcalde, zafio, patán, cacique, mentiroso y repugnante donde los haya.

Datos de las elecciones: http://www.elpais.com/comunes/2007/elecciones/municipales/Salamanca/37/274/

#38 Hass, no te pongas así las cosas llegan a portada porque la gente las vota, y yo lo acepto. (Lo cual no significa que a alguno no nos pueda parecer viejuno cuando lleguen).

En #32 me refería a los comentarios en inglés de la noticia original. Luego (al leerte) he visto que tú también lo habías comentado luego. Cuando leí la noticia original sobre el supuesto ahorro yo ya pude seguir el enlace hasta la segunda parte del estudio y leí también los comentarios en ambos. Diría que que fue hace más de una semana y que empecé en menéame, pero tengo que reconocer que entre menéame y las fuentes originales a veces pierdo un poco la noción del tiempo y del espacio. Quizá fuera que empecé en una segunda página de menéame, y se había actualizado entre tanto...

De todos modos, aunque yo también espero con impaciencia a kde4, me sigue pareciendo un poco precipitado lanzarse a juzgar dado el estado actual de desarrollo y la dudosa fiabilidad de las pruebas que se han hecho.

Vaya rollo viejuno. Cuando se publicó la anterior noticia ya estaba disponible en el enlance la segunda parte del estudio que ahora llega a portada. También estaban los comentarios que le hicieron y que cuestionaban su manera de medir consumo (tanto de la primera como de la segunda). El caso es que no está comparando nada comparable ni midiendo el consumo de memoria correctamente (por ejemplo, suma el consumo de la misma librería tantas veces como se use aunque sea compartida).
Esperemos un poco a que salga la 4.0 y otro poco más a que estén las aplicaciones disponibles (quizá la 4.1) y luego que se compare el KDE en las mismas condiciones (sin efectos gráficos activados, con los mismos programas corriendo, etc)

No entiendo por qué tanta prisa para loar o para descalificar.

El enlace proporciona uno de los mejores resúmenes del problema que haya leído. Para quien lo haya vivido, probablemente le dolerá el fuerte contraste entre la serenidad, seriedad y buen tino de ese análisis con la vergonzosa marrullería de la situación real que describe. Sí, se necesitaría un libro para desarrollar sus afirmaciones y dejar claro que NO TODO es así, pero señala certeramente los principales problemas. Sólo un punto: en España sí que existe una carrera científica, la de someterse al cacique mediocre de turno, quien con llamaditas de teléfono puede (muchas veces) determinar quién sí y quién no. Sus juegecitos se financian con dinero público y nunca se responsabiliza de las consecuencias, ni económicas ni personales ni de falta de resultados. Incluso puede llegar a alto cargo de la administración. Para el resto, es verdad que no hay una carrera científica definida, lo cual no significa que no puedan hacer la suya.

#12 Si usas la ironía y no la pillo, perdona mis limitaciones. En todo caso, al que no le guste Muchachada Nui, que no la vea, y algunos pueden aprovechar el rato para practicar ortografía. Algunas ideas:

chabacano - sólo - echan - recogida - últimos

Quizá es que Muchachada requiere haber superado ya ese tema.

Lo más gracioso será el día después de las elecciones, que dirá eso mismo pase lo que pase (además del consabido "es que han ido a votar los que no suelen votar", o "los que votan al Z ése son incultos, o ignorantes, o rurales. o...", "han votado engañados", "los votantes no han captado nuestro mensaje", etc., ...en suma,, tendrá "la convicción moral de que hemos ganado nosotros").