b

#1 Pues si, porque si alguien tuviera que aprovecharse de una rebaja del IVA es el consumidor, que para eso es quien lo paga.

squanchy

#6 Hay muchos autónomos que no se quieren enterar de eso. Cuando alguno se queja de que ese mes le toca pagar el IVA, le digo que no, que ese mes le toca devolver al gobierno lo que ha recaudado de IVA en su nombre.

D

#73 siempre y cuando lo haya cobrado de verdad, claro. Quevedo de adelantar el IVA sobre facturas no cobradas hace pupa.

GanaderiaCuantica

#73 Me recuerda a los que tenemos nómina con el IRPF bajo a sabiendas, y luego nos quejamos cuando en la declaración de la renta nos toca pagar un buen pico.
Me pasó mi primer año laboral y nunca mais.

b

Veo mas sencillo que expidan licencias VTC a los taxistas actuales by the face, que trabajen con quien quieran o como quieran, y que luego la ley de oferta y demanda haga su trabajo.

b

Por no saber quién es Susana.. y muchas cosas más.

b

No se qué tiene esto de novedad. Un endocrino hace 20 años ya me dijo que tomara lacteos fermentados porque no toleraba la leche.

b

Mamma mia que jamelga. Me cuesta creer que el crío no haya disfrutado de lo lindo siempre que: no fuera gay, no lo haya coaccionado ni condicionado sus resultados escolares. De todas maneras.. condenable porque es una figura autoritativa.

b

Mi apoyo a los que cobran una pension de mierda y mi desprecio a los que cobran una pensionaza y ahí están.

b

#27 Poco a poco y con mucho cuidado , los privilegiados irán muriendo... y yo estoy seguro que no voy a tener la misma pension que mi padre, si es que me queda algo

b

#25 No es que convenga o no convenga, es que, simplificando mucho, todos pagarían lo mismo, autonomos y no autonomos. Otra cosa es una pension de subsistencia que se la den a todo Cristo, haya trabajado o no.

Y a ver cómo se sostienen las pensiones... ¿cómo se sostienen ahora? No es solo cuestión de subir los sueldos de los trabajadores, es una cuestión de sostenibilidad. Las pensiones deben ser un sistema mixto publico y privado (ya sea por ahorro propio o por parte de las empresas) y por supuesto la parte pública debería ser una remuneración común sujeta al baremo que se quiera, años trabajados, media salarial, o lo que sea. No entiendo la parte de fomentar ni no fomentar.

D

#26 Tu propuesta de pensión mixta podría ser viable.

El problema es como cambias del sistema actual al nuevo. Las cotizaciones actuales son para pagar las pensiones de ahora, no las del futuro. Los pensionistas que más ganen nunca aceptarán la bajada de su pensión.

b

#27 Poco a poco y con mucho cuidado , los privilegiados irán muriendo... y yo estoy seguro que no voy a tener la misma pension que mi padre, si es que me queda algo

T

#21 jajaja, pero al menos cuando vea a la gente defraudando y yo no pueda porque mi empresa lo mete todo por nómina me queda el consuelo de que cobraré más jubilación que ellos...

b

#16 Yo no creo que actualmente elijamos estudiar o hacer trabajos más exigentes pensando en lo jugosa que pueda ser nuestra jubilación.

D

#17 Depende de cada uno. Muchos pensamos a largo plazo.

Yo elegí la carrera pensando en las salidas profesionales, descartando profesiones chulas que solo hay puestos precarios.

El rector de la facultad aconsejaba a los estudiantes tomar las decisiones pensando donde queríamos estar con 50 años y no pensar a corto plazo.

En un escenario donde los jubilados ganan todos igual, conviene ser autónomo y pagar lo mínimo a la SS. Haber cómo se sostienen las pensiones.

b

#25 No es que convenga o no convenga, es que, simplificando mucho, todos pagarían lo mismo, autonomos y no autonomos. Otra cosa es una pension de subsistencia que se la den a todo Cristo, haya trabajado o no.

Y a ver cómo se sostienen las pensiones... ¿cómo se sostienen ahora? No es solo cuestión de subir los sueldos de los trabajadores, es una cuestión de sostenibilidad. Las pensiones deben ser un sistema mixto publico y privado (ya sea por ahorro propio o por parte de las empresas) y por supuesto la parte pública debería ser una remuneración común sujeta al baremo que se quiera, años trabajados, media salarial, o lo que sea. No entiendo la parte de fomentar ni no fomentar.

D

#26 Tu propuesta de pensión mixta podría ser viable.

El problema es como cambias del sistema actual al nuevo. Las cotizaciones actuales son para pagar las pensiones de ahora, no las del futuro. Los pensionistas que más ganen nunca aceptarán la bajada de su pensión.

b

#27 Poco a poco y con mucho cuidado , los privilegiados irán muriendo... y yo estoy seguro que no voy a tener la misma pension que mi padre, si es que me queda algo

b

#12 Bueno, estarían "penalizados" en la vejez y tampoco, porque una pensión única implicaría una cotización única. Durante su vida laboral tendrían (y tienen) un sueldo acorde a su esfuerzo, que les permitiría ahorrar más o acudir a fórmulas que les complementen su pensión, si quieren. La jubilación, desde mi punto de vista, debería servir para garantizar una vejez digna e igualitaria, sin competiciones de a ver quién ha cotizado más.

b

#8 Pues todo el mundo con una misma base de cotizacion para la jubilacion. No se, que lo estudien los ejpertos.

b

Mi opinión es que debería haber una pensión única, cuyo máximo (bastante menor de los 2580€ actuales) se alcance según años trabajados, ya seas limpiabotas o juez. A partir de ahí ya hablamos de subidas vinculadas al IPC. Negativos a mi.

D

#5 Eso es lo que va a haber, pero ese máximo será de 300 ó 400 euros, y el resto, a complementar con plan de pensiones privado. Tiempo al tiempo.

c

#6 Y ese plan se paga con?

D

#9 Los 300 o 400 euros, supongo q como ahora o desde los presupuestos. El resto, que cada uno se busque la vida durante su vida laboral. Eso es lo que pretenden nuestros políticos cargándose el sistema de pensiones.

c

#13 Como ahora? O nos dejan elegir el tipo de cotizaciónn como los autónomos? O se eliminan las cotizaciones garantizando que TODO el montante va al trabajador? (como se hace eso?)

D

#15 Eliminar las cotizaciones que cachondo jajajaja
Sigues pagando igual (y content que no te suban impuestos), luego te dan 300 euros, y buscate la vida. A ver si te crees que vas a pagar menos, entonces que meten ellos en los sobres?

CC #13

c

#5 Y como sería la cotización?

b

#8 Pues todo el mundo con una misma base de cotizacion para la jubilacion. No se, que lo estudien los ejpertos.

j

#5 Es una opinión. Discutible quizás, pero no veo que merezca negativos si se expone con un tono educado.
Como primera pega que veo sería que la gente que tarda más en prepararse, tipo médicos, jueces y otras profesiones con bastantes responsabilidades estarían penalizados.
Mejor sería luchar contra la precariedad laboral y la evasión de impuestos, así habría con qué mantener las pensiones.
El problema se nos viene encima y no va a ser nada fácil de solucionar.

b

#12 Bueno, estarían "penalizados" en la vejez y tampoco, porque una pensión única implicaría una cotización única. Durante su vida laboral tendrían (y tienen) un sueldo acorde a su esfuerzo, que les permitiría ahorrar más o acudir a fórmulas que les complementen su pensión, si quieren. La jubilación, desde mi punto de vista, debería servir para garantizar una vejez digna e igualitaria, sin competiciones de a ver quién ha cotizado más.

D

#5 Automáticamente todo el mundo cotizaría el mínimo. ¿Para qué pagar más si se va a recibir lo mismo?

Es fomentar que la gente se dedique a limpiar votas en vez de estudiar y prepararse para trabajos más productivos.

b

#16 Yo no creo que actualmente elijamos estudiar o hacer trabajos más exigentes pensando en lo jugosa que pueda ser nuestra jubilación.

D

#17 Depende de cada uno. Muchos pensamos a largo plazo.

Yo elegí la carrera pensando en las salidas profesionales, descartando profesiones chulas que solo hay puestos precarios.

El rector de la facultad aconsejaba a los estudiantes tomar las decisiones pensando donde queríamos estar con 50 años y no pensar a corto plazo.

En un escenario donde los jubilados ganan todos igual, conviene ser autónomo y pagar lo mínimo a la SS. Haber cómo se sostienen las pensiones.

b

#25 No es que convenga o no convenga, es que, simplificando mucho, todos pagarían lo mismo, autonomos y no autonomos. Otra cosa es una pension de subsistencia que se la den a todo Cristo, haya trabajado o no.

Y a ver cómo se sostienen las pensiones... ¿cómo se sostienen ahora? No es solo cuestión de subir los sueldos de los trabajadores, es una cuestión de sostenibilidad. Las pensiones deben ser un sistema mixto publico y privado (ya sea por ahorro propio o por parte de las empresas) y por supuesto la parte pública debería ser una remuneración común sujeta al baremo que se quiera, años trabajados, media salarial, o lo que sea. No entiendo la parte de fomentar ni no fomentar.

D

#26 Tu propuesta de pensión mixta podría ser viable.

El problema es como cambias del sistema actual al nuevo. Las cotizaciones actuales son para pagar las pensiones de ahora, no las del futuro. Los pensionistas que más ganen nunca aceptarán la bajada de su pensión.

b

#27 Poco a poco y con mucho cuidado , los privilegiados irán muriendo... y yo estoy seguro que no voy a tener la misma pension que mi padre, si es que me queda algo

T

#5 Entonces ningún autónomo ganará ningún mes de su vida ni un céntimo más de 919,80€, la gente del calzado y de la hostelería estarían toda su vida con contratos de 3 horas semanales, y correría el dinero negro por doquier.

b

#20 No se diferencia mucho de lo que tenemos ahora lol

T

#21 jajaja, pero al menos cuando vea a la gente defraudando y yo no pueda porque mi empresa lo mete todo por nómina me queda el consuelo de que cobraré más jubilación que ellos...

b

Me lo creo totalmente, siempre he preferido estudiar en papel a la pantalla de ordenador. Con el ordenador no se te quedan las cosas, pierdes el contexto de todo y te cansas más.

Interrogacion

#31 Depende de la calidad pantalla del ordenador, de si el nivel de luz es ajustable y de si controlas la interfaz con ratón o con entrada tactil o lápiz. Incluso del tamaño y peso del ordenador. No es lo mismo un sobremesa que un tablet de 300g.