Os va a parecer una barbaridad pero... Yo me imaginaba algo peor. Son fábricas con muchísima gente, pero no parecen unas instalaciones monstruosas, sin control o higiene, con gente empobrecida, sucia, o triste.
No he estado en ninguna fábrica en España, pero no las imagino muy diferentes. Hubiera dicho que sus condiciones serían peores, me he llevado una sorpresa (excepto la del tío cortando papel higiénico con una sierra mecánica sin guantes ni nada, eso parecía peligroso).
#7 El caso es que no... pueden dirigir la celebración de la palabra, pero eso no es una eucaristía
Debo ser el más incrédulo de todo menéame, pero a mí me da que ni google saca fotos de carreteras perdidas ni bosques y que si lo hiciera no las haría en callejones intransitables y menos en sudáfrica. Pero es una opinión.
Yo creo que son fotos chulas, pero me extraña que las haya hecho el coche en cuestión
#21 amén. Tocar golpeando las cuerdas en el mastil (hacer taping de toda la vida, como dice el de arriba) o hacer ritmos con la caja es prácticamente de la prehistoria... El mérito está que le queda MUY bien y que desafina y afina a toda hostia
#40 nadie dice lo contrario. Simplemente me parece que o follamos todos o la puta al río. No en ideologías, que a mí todas me parecen estupendas, sino en normas.
El menéame tenéis un problema.
En una noticia de UPyD más interesante que esta (en vez de hacerse autobombo era una crítica al sistema electoral y tal). Se votó negativo y se dijo que era porque en campaña electoral los partidos están poniendo baners y poner una noticia de ellos era hacerles publicidad gratuita.
Ahora veo esto.
Me da la sincera impresión de que se sigue un patrón bastante discriminatorio y subjetivo, y eso no me gusta.
#56 estás muy loco 
#65 Al presidente del gobierno lo voto. Y el presidente del gobierno es quien tiene poder. EL cargo de Jefe de Estado es meramente representativo, no tiene por suerte ningún poder.
No creo que yo sea menos democrático que tú por preferir que todo el poder se acumule en el presidente del gobierno que tú por querer dotar de poder a otro político más y que terminen jodiéndose la banana el uno al otro. Prefiero un tío con poder, y otro fijo, conocido internacionalmente, y sin poder, que no dos tíos que chuparán igualmente del bote y que de paso entorpecerá la política del país.
Un cargo de carácter vitalicio no tiene por qué ser intrínsecamente malo, y obviamente que sería mejor haberlo elegido, pero si me dejaran votar entre elegir a un tío diferente cada 4 años con sueldo vitalicio y a un tío que ha sido preparado específicamente para ello y que va a dar una buena imagen internacional... Pos yo prefiero lo último, y lo elijiría con mi voto individual y democrático, igual que el tuyo.
Si cada cuatro años cambiáramos de presidente de la república (que tiene sueldo vitalicio) en poco tiempo estaríamos gastando el mismo dinero que con el Rey. Yo no soy especialmente monárquico, pero sí estoy muy asqueado con los políticos, y lo que menos falta me hace es otro cargo más chupado del bote hasta que se muera. Prefiero 1 que al menos se lo curra (hablo del Rey, no del yerno ) que no un "premio" electoralista cada 4 años
#65 Al presidente del gobierno lo voto. Y el presidente del gobierno es quien tiene poder. EL cargo de Jefe de Estado es meramente representativo, no tiene por suerte ningún poder.
No creo que yo sea menos democrático que tú por preferir que todo el poder se acumule en el presidente del gobierno que tú por querer dotar de poder a otro político más y que terminen jodiéndose la banana el uno al otro. Prefiero un tío con poder, y otro fijo, conocido internacionalmente, y sin poder, que no dos tíos que chuparán igualmente del bote y que de paso entorpecerá la política del país.
Un cargo de carácter vitalicio no tiene por qué ser intrínsecamente malo, y obviamente que sería mejor haberlo elegido, pero si me dejaran votar entre elegir a un tío diferente cada 4 años con sueldo vitalicio y a un tío que ha sido preparado específicamente para ello y que va a dar una buena imagen internacional... Pos yo prefiero lo último, y lo elijiría con mi voto individual y democrático, igual que el tuyo.
Pero qué es esta mierda? Es lo mismo que en olla pero cambiando por sartén, y lo peor es que al estar más juntos habrá que estar removiéndolo más.
creo que con hacer un post diciendo: cociendo la pasta en olla se desaprovecha casi toda el agua, hubiera sido suficiente.
Pero bueno, este es el misterioso método utilizado por los políticos de hablar mucho y no decir nada.
#39 1. no sé a quién llamas chaval
2. Digo que la noticia habla de que en Aragón está aumentando. Que es lo que dice la noticia.
3. Los datos pueden valorarse proporcionalmente o en cifras absolutas. Un millón es más de medio millón (cifra absoluta). Un millón es un 10% de diez millones. Medio millón es un 25% de dos millones (proporcional). Lo que me estás diciendo es como si me dijeras que ese 25% es más que el primer 10%. Vaya, una estupidez como un piano. Las energías renovables aumentan, aumenten más o menos las no renovables.
4. Tus hipervínculo me ha parecido muy interesante.
#26 y este es el motivo por el cual la sanidad tendría que ser competencia nacional y no de las comunidades autónomas. Que luego hay anormales que se quejan de que la gente va a curarse a sus hospitales.
#40 A los hospitales que no paga con sus impuestos porque vive en otro sitio: eso es ser un gorrón.
Es que en Aragón no hay dinero para hospitales pero si para AVEs de Zaragoza a Huesca , para aeropuertos en Huesca o para expos inútiles. Y la gente de Huesca va a Lleida cuando Zaragoza está mas cerca...Pero parece que al gobierno aragonés le da igual la sanidad de su gente y le regala la responsabilidad a otro, ¿no?
#7 ültimas noticias: ¡La energía puede exportarse! La noticia es bastante clara: van a producir tanta renovable como se consuma. EL resto de energía (por ejemplo, la de Andorra) se venderá a las otras comunidades. La noticia no dice "toda la energía de Aragón es renovable" ni dice "no habrá energía no renovable". No. Dice, textualmente "Aragón producirá el 100% de su consumo con energías renovables". Punto.
Entiendo los excepticismos, pero empiezo a estar arto de la gente que es capaz de quejarse hasta de los pocos datos positivo que da un político. NO está de más alegrarse de las buenas noticias de tanto en cuanto. Nunca está de más tener las miras un pelín abiertas y entender lo que te dicen.
Ahora va a resultar que te dicen "vamos a tener más energía renovable que antes" y tú te vas a quejar, que manda cojones.
#25 Pero que stas diciendo chaval, si tenemos mucha menos energia renovable que antes, si en España durante mas de 100 años la generación de renovables era del 85 y 95%, solo descendió por debajo del 50% a partir de 1.973 http://www.ree.es/sistema_electrico/produccion_neta_tecnologia.asp
#39 1. no sé a quién llamas chaval
2. Digo que la noticia habla de que en Aragón está aumentando. Que es lo que dice la noticia.
3. Los datos pueden valorarse proporcionalmente o en cifras absolutas. Un millón es más de medio millón (cifra absoluta). Un millón es un 10% de diez millones. Medio millón es un 25% de dos millones (proporcional). Lo que me estás diciendo es como si me dijeras que ese 25% es más que el primer 10%. Vaya, una estupidez como un piano. Las energías renovables aumentan, aumenten más o menos las no renovables.
4. Tus hipervínculo me ha parecido muy interesante.
El próximo día compraré algo de campofrío, por echarle huevos
#1 es mejor todavía... Es que dicen "reservado a actos de campaña electoral". Y se puede saber qué cojones son unas manifestaciones en contra de las campañas electorales? Son actos de campaña electoral! Que el mensaje vaya en contra de los políticos no quiere decir que el acto sea diferente, estamos en elecciones y nosotros nos manifestamos. Punto!
#148 supongo que exigirá responsabilidades el que se quede sin móvil
#37 si nos podemos poner moraos a preguntar... pero te parece que vayan a contestarte? pork ya ves, se gastan millonadas en "regalos a sí mismos" sin preguntarle a nadie, qué te hace pensar que van a dar cuenta por todos los absurdos gastos que han hecho para dilapidar nuestros impuestos?
Vergüenza, como siempre. Para qué cojones necesitan un móvil pagado por nosotros?
#33 Además yo me pregunto, y los teléfonos de la pasada legislatura? Y los adsl de la pasada legislatura? Se han dado de baja? Los han devuelto, han pagado por ellos para quedarselos?
Éstas serían las preguntas que haría, en vez de tanto insultarles, exigir respuestas es nuestro deber, no hacer el perroflauta.
#37 si nos podemos poner moraos a preguntar... pero te parece que vayan a contestarte? pork ya ves, se gastan millonadas en "regalos a sí mismos" sin preguntarle a nadie, qué te hace pensar que van a dar cuenta por todos los absurdos gastos que han hecho para dilapidar nuestros impuestos?
#148 supongo que exigirá responsabilidades el que se quede sin móvil
#1 no creo que sea muy difícil hacer un robot follable... con la de objetos inanimados que existen que te puedes follar... sería cuestión de añadirle un gadget en sus partes
Yo busco a los fontaneros en las páginas amarillas. Seré arcaico, pero hay cosas que actualmente no las busco en google O.o