#9 De hecho, me da a mi que, mas alla de ser judio o ir de camino, hay cosas que Milei esta haciendo para entrar de lleno en la esfera USA/Israel, parar ganar posibles favores financieros... si es por Argentina, pues oye.

#13 de toda la vida comprar armas es un tema político más que militar (en tiempos de paz). Le compras las armas al tío Sam para llevarte bien con él

#15 Pero no es solo eso, tambien el acercamiento tan a saco con Israel...

#74 como dice #111 quienes no están haciendo su trabajo son quienes tienen que renovar el consejo y esos son políticos.

Cierto es que estar en ese cargo supongo que bien remunerado por responsabilidad es más agradable que si el cargo fuese limpiando letrinas.

#91 De una manera torticera ya somos una república bananera.

#133 Allí vamos desde luego.

#135 De ahí venimos. Un país en el que los jueces de mayoría conservadora no se marchan porque el partido conservador no le interesa renovarlos. Así tienen la justicia a su favor siempre y se saltan las leyes sin problemas.
Un país bananero en el que la derecha tiene bula judicial cuando gobierna y cuando está en la oposición. En la práctica ordeno y mando. Si no me sigues el rollo a (mis) jueces que vas, aunque sea todo muy burdo.

#139 No te lo discuto. El problema es que lo que quiere la izquierda ( Bueno, no se el PSOE) es un quitate tu pa ponerme yo. Como no tienen el respaldo de 3/5 en las cámaras pretenden cambiar la ley minando una de las pocas garantías para la ya mellada independencia del poder judicial.

Vamos que lo que quieren no es un Poder Judicial más independiente sino uno mas afín a los suyos. Lo mismo que el PP con la diferencia de que estos lo quieren hacer cargándose uno de los pocos mecanismos que tenemos para evitar que el ejecutivo controle al judicial.

#89 #91#144 una ley que permita a la mayoría parlamentaria renovar el CGPJ, sea cual sea en ese momento. ¿Cual es el problema?

#195 El problema es que pusimos de un sistema muy malo, en el cual los partidos políticos siguen a los jueves. Eso implica que hay jueces del PP, del PSOE.... Lo cual es una auténtica aberración.

La única salvaguarda que tenemos para garantizar cierta independencia judicial es que tienen que ser aceptados por una mayoría cualificada de ambas cámaras. Al menos un 60%. Eso hace que los elegidos no puedan ser ni muy rojos ni muy azules... Que con este sistema es a lo máximo que podemos aspirar. Si te cargas está salvaguarda el poder judicial será más dependiente del ejecutivo y eso es malo para todos los ciudadanos.

#95 ¿Perpetuos? Si es que os la pone dura los golpes de estado por la puerta de atrás.

Es como funciona en EEUU, echale un vistazo si quieres.

Tiene un sentido logico:

- Los jueces no se mueren todos a la vez. Por tanto se van haciendo sustituciones graduales en el tiempo, lo que permite que haya jueces de todas las ideologias que vayan gobernando.
- Como los cargos son perpeteuos, los jueces no le deben nada al partido una vez nombrados. Por lo que el presidente no tiene ningun poder real sobre ellos.

#102 claro que tienen favores que devolver a los políticos que los han puesto ahí. Mira la que se ha liado tras los nombramientos de Trump.. Para echarse a temblar. Y pensar que muchos de esos trogloditas se van a morir dentro de bastantes años en el cargo. EEUU no creo que sea un buen ejemplo para casi nada, pero en esto mucho menos.

#143 y si no devuelves los "favores", que te van a hacer...? No tienen ningun poder sobre ellos una vez nombrados.

#102 de Estados Unidos no queremos nada gracias.

#102 Por eso funciona tan de puta madre la justicia edn EEUU: Menudo ejemplo

#102 El punto B es una tontería. Pueden recibir regalitos cada vez que sentencian a favor de. El punto A provoca que el balance sea geriátrico y estadísticamente conservador.

#208 pero esos regalitos pueden recibirlos de cualquiera. No hace falta que sea el presidente.

El punto esque no haya presiones políticas. Obviamente contra los sobornos puros y duros no protege al igual que tampoco lo hace el sistema español. Para eso necesitas otros sistemas complementarios.

#102 Pues no tiene tan mala pinta.

#38 Pues pidele explicaciones a Feijoo, que no quiere echarle. Ya tu sabes

#47 Otro que...

#126 Yo creo que al final se definen por su anticomunismo. Mientras estén pivotando en esa postura la ideología transitoria que adoptan les da igual: hoy conservador, mañana liberal, pasado fascista y traspasado tradicionalista-carlista. Eso es muy revelador.

#155 Buff, quebah quebah... Buxade es 90% falangista, o mas. Incluso podrias encontrar cosas mediocompatibles con algo mediocomunista, pero claro, con fuerte tradicionalismo y demas...

#22 Una no, dos.

#26 Si que te gustan, si.