JoulSauron

#5 #4 Oh, dios... http://roymedia.webege.com/Disenios/AnivDeLaRev.jpg

Aquí podría haber alguna con Ntrasravirgendelpilar lol lol lol

a

Obvio que ha bajado, y no solo este año, si no que también todos los anteriores. Se aprecia perfectamente en la gráfica. También se puede apreciar que es la mas barata de europa, que la tierra es plana, que Dios es militante del PP, tiene tres cabezas dos rabos y las pelotas cuadradas. Quien opine lo contrario no es solamente ciego, si no que también es un hereje.

a

"Esta versión avanzada de la radiofrecuencia"
"un canal secreto de ondas de radio"
"la información la recoge una estación del tamaño de un maletín [ubicado] a miles de kilómetros del objetivo"

otro analfabeto tecnológico ejerciendo de periodista... que debería ser relegado a la sección de deportes

a

#6 no veo ningún problema en ser pragmático... pero sed claros con el discurso. El problema no son los transgénicos, sino el sistema de patentes.

D

#7 no solo el problema de patentes. Tambien lo es que si tu tienes un prado con x cultivo y yo tengo al lado otro, los tuyos pueden contaminar los mios

a

#2 #4 "Los alimentos transgénicos son aquellos que fueron producidos a partir de un organismo modificado genéticamente mediante ingeniería genética (o transgénesis).
Se conoce como transgénesis al proceso de transferir genes en un organismo. La transgénesis se usa actualmente para hacer plantas y animales transgénicos. [...] Hasta la fecha no se ha conseguido probar científicamente que los cultivos transgénicos posean un riesgo." (wikipedia)

Ahí queda todo dicho. Si tenéis problemas con Monsantos o con los trolls de patentes, y los usáis como pretexto para atacar la ingeniera genética, y sus aplicaciones, sois o bien unos trolls, o bien unos necios.

D

#5 si, seguramente. Pero mientras el mundo funciona con tal sistema de patentes y chuminadas, si tengo que votar sobre transgenicos dire que no. La tierra ya tiene la capacidad mas que suficiente para producir alimentos para todos y varias veces

a

#6 no veo ningún problema en ser pragmático... pero sed claros con el discurso. El problema no son los transgénicos, sino el sistema de patentes.

D

#7 no solo el problema de patentes. Tambien lo es que si tu tienes un prado con x cultivo y yo tengo al lado otro, los tuyos pueden contaminar los mios

VaryIngweion

#2 precisamente lo que dice el artículo. «Los opositores están, en realidad, "en contra del capitalismo salvaje y lo que quieren es oponerse a esa acumulación de recursos estratégicos" pero cargan contra los transgénicos "en defensa de la salud o el medioambiente", cuando lo que "no les gusta es el sistema".» O lo que es lo mismo. Es una discusión transversal.

#6 supongo que también estarás en contra de la informática porque hay unas pocas empresas que llevan el monopolio y las patentes. ¿no?

#10 Claro ejemplo de lo que dice el artículo.

#11 ¿Qué tal la evidencia científica? Que sea ideológico no significa ni que sea bueno, ni que sea malo. Sin embargo, las ideologías en temas científicos, lo que indica es que quien lo defiende no tiene por qué tener evidencias empíricas.

#14 Si la planta es fértil, porque es fértil y me contamina mi cultivo. Si no es fértil, porque no es fértil y tengo que comprar todos los años. ¿Encuentras la falacia?

#19 Detrás del conflicto Palestino - Israelí, detrás del Fascismo y del régimen de Norcorea también hay motivos ideológicos. Te digo lo mismo que a #11. No es lo mismo tener razones ideológicas detrás de opiniones relacionadas con la política, la economía o la caridad, a que haya cuestiones ideológicas detrás de asuntos puramente científicos.

a

#61 A mi lo que me molesta no es que la gente grite, sino que diga gilipolleces. Y pasarse la vida comparando sistemáticamente la idiosincrasia española con la alemana, es una muestra de ello. De ahí, mi comentario anterior.

Hacer ruido en la biblioteca, no es de inadaptados es de capullos. E ir a gritar a un estadio de fútbol, también lo es... desde mi punto de vista claro, pero cada uno es libre de ir a hacer el capullo al estadio que mas le plazca.

Usar los auriculares para tocar la guitara, como tu haces, pasadas ciertas horas, es un acto de consideración hacia tus vecinos, como lo es también poner tapones en las sillas como hace #78.

Pero es que no es de eso de lo que trata el artículo enlazado...

a

quien quiera silencio que se compre un bote y se tire con él al océano.

D

#57

Entre otras cosas , soy músico.

Como sé que a veces puedo ser molesto mientras practico, lo que hago es utilizar auriculares a partir de ciertas horas.

Si yo soy capaz de ser considerado y procuparar no molestar al vecino, lo unico que pido es que, en la medida de lo posible, el resto de vecinos sean considerados con los ruidos que emiten en según que entornos. No es tan difícil, creo yo.

Estar en la biblioteca y escuchar a un grupo de inadaptados reirse a carcajada limpia es incómodo y desconsiderado ... por otra parte, ir a un partido de fútbol y no escuchar un sólo alirón es raro y antinatural.

a

#61 A mi lo que me molesta no es que la gente grite, sino que diga gilipolleces. Y pasarse la vida comparando sistemáticamente la idiosincrasia española con la alemana, es una muestra de ello. De ahí, mi comentario anterior.

Hacer ruido en la biblioteca, no es de inadaptados es de capullos. E ir a gritar a un estadio de fútbol, también lo es... desde mi punto de vista claro, pero cada uno es libre de ir a hacer el capullo al estadio que mas le plazca.

Usar los auriculares para tocar la guitara, como tu haces, pasadas ciertas horas, es un acto de consideración hacia tus vecinos, como lo es también poner tapones en las sillas como hace #78.

Pero es que no es de eso de lo que trata el artículo enlazado...

mmpulido

Yo creo que depende más de la persona y de la situación que de paises. Sobre todo de la educación y civismo que tengan, además de la empatía. Como muestra algunos comentarios, por ejemplo el #57, cuyo mismo nick se debe de leer a grito pelado claro
Yo en casa tengo fieltro en las patas de las sillas para no molestar al vecino de abajo, sin embargo el de encima no para de arrastrar a todas horas...

D

Es cierto lo que dice #78, es cuestión de civismo. En España estamos embrutecidos cuando no asalvajados.

a

#5, yo te lo diré... porque pareciera que estás haciendo spam...

a

Es que no os enteráis de como es la cosa caramba... la libertad de expresión solamente es aplicable cuando nadie te escucha o lee.

a

"[...]Muy poco tiempo antes, en febrero, el Ministerio de la Abundancia había lanzado la promesa (oficialmente se le llamaba «compromiso categórico») de que no habría reducción de la ración de chocolate durante el año 1984. Pero la verdad era, como Winston sabía muy bien, que la ración de chocolate sería reducida, de los treinta gramos que daban, a veinte al final de aquella semana. Como se verá, el error era insignificante y el único cambio necesario era sustituir la promesa original por la advertencia de que probablemente habría que reducir la ración hacia el mes de abril.

Cuando Winston tuvo preparadas las correcciones las unió con un clip al ejemplar del Times que le habían enviado y los mandó por el tubo neumático. Entonces, con un movimiento casi inconsciente, arrugó los mensajes originales y todas las notas que él había hecho sobre el asunto y los tiró por el «agujero de la memoria» para que los devoraran las llamas.[...]"

D

Viva el doblepensamiento del ministerio de la abundancia!! ...#14 veo que andamos leyendo el mismo periódico lol

a

Este otro, que también aparece en el enlace, es mucho mejor:

a

#13 es mas entretenido de ver cuando nadie te cuenta el final...

a

#1 ¿nos harás un resumen por favor?

a

Los piratas han hablado.

a

#3 Este otro caso, signo de una pelicula:
El accidente de Goiânia fue un incidente de contaminación radiactiva en el centro de Brasil que ocasionó la muerte a cuatro personas, e hiriendo a otras 249 a causa del envenenamiento por radiación. Time magazine identificó este accidente nuclear como uno de los peores de la historia. El 13 de septiembre de 1987, una fuente radiactiva médica en desuso fue robada de un hospital abandonado de Goiânia, capital del estado de Goiás. La fuente fue manipulada por varias personas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Accidente_radiol%C3%B3gico_de_Goi%C3%A2nia

editado:
#15 dixit

ewok

#25 Sí, lo comentó #18, y antes #15

a

#1 no se como se le debería llamar al hecho de aplicar lo totalmente opuesto al programa electoral presentado en las elecciones, para conquistar al electorado. No será un golpe de estado, pero si un fraude en toda regla. Para mi sus políticas, carecen de toda legitimidad democrática.

a

O sea que lo que se pretende frenar es la incitación a la violencia, al racismo o a la xenofobia, sin embargo se legisla específicamente contra símbolos preconstitucionales... de modo que si uno sale con símbolos postconstitucionales a incitar la violencia, el racismo o a la xenofobia, la cosa no es tan grave.
El agravante resulta ser una bandera fascista, o republicana.
aha aha aha...

a

"Realizar o incitar actos que atenten contra la libertad sexual."
Van a llenar las arcas multando a la iglesia...oh wait...

#41 mas absurda no podía ser esa norma. Con acreditar robo, se soluciona el asunto.

a

"Alterar el orden público encapuchado o con cualquier elemento que dificulte la identificación."
Van a llenar las arcas multando a los antidisturbios...oh wait...

a

"propongo atacar todos como mosquitos"
¿mandamos a nuestras hembras embarazadas para que les hagan un zumbido en los oídos mientras duermen?
¿pero esto que es? ¿técnicas de guerrilla modernas?

a

#1 si... en perfectísimo estado para conducir... que digo, pilotar! la Enterprise, al ritmo del Gangnam Style (por decir algo)

a

#0 Te sugiero un futuro artículo:
"SPAM: o sobre como ensuciar la imagen de tu emprendimiento."