a

#2 ETA fue juzgada. Al equivalente de Otegi en el franquismo le hicieron fundador del PP con honores sin pisar la carcel.

Raziel_2

#4 Equivalente los cojones. Que Fraga firmó órdenes de ejecución de forma totalmente legal. A Otegi, a falta de que confiese lo mismo, solo se le supone.

#4 Zas... El ostión ha resonado hasta en Cuelgamuros...

a

En el correo da igual el proveedor, pero usa siempre GPG.

I2P con GPG también es buena opcion aunque sea lento de cojones.

sleep_timer

Y esos restos fueron seres humanos con casas, tierras, etc que A SABER EN QUE MANOS ACABARON.

Eh, asi dicen los fachillas que no hay que remover el pasado, no sea que se averigue de donde vienen todas esas casas y tierras de su abuelo.

makinavaja

#1 En los pueblos, todo el mundo conoce en qué manos acabaron esos bienes, y cómo se hicieron ricos muchas personas....

malajaita

#3 ...y en algunos cuesta mucho recuperar esos bienes cuando se quemó el juzgado donde se conservaban las copias de los papeles y con las prisas de las madres, con los maridos en el frente defendiendo la segunda república, solo les quedaban manos para agarrar a sus hijos, que acabaron en el exilio, sin tiempo, ni para poder pensar en rebuscar papeles.
Como se dice, con una mano alante y otra atrás.

Lamantua

#1 Los azules robaron hasta las gallinas.

makinavaja

#1 En los pueblos, todo el mundo conoce en qué manos acabaron esos bienes, y cómo se hicieron ricos muchas personas....

malajaita

#3 ...y en algunos cuesta mucho recuperar esos bienes cuando se quemó el juzgado donde se conservaban las copias de los papeles y con las prisas de las madres, con los maridos en el frente defendiendo la segunda república, solo les quedaban manos para agarrar a sus hijos, que acabaron en el exilio, sin tiempo, ni para poder pensar en rebuscar papeles.
Como se dice, con una mano alante y otra atrás.

a

Jesus no hablaba arameo? Que importa que hagan misa en el idioma de Roma o de sus dialectos entonces?

a

#12 #5 Bueno, el libre albedrio no existe, pero la justicia al menos consigue reducir el indice de crimenes.

y

#14 cómo os gusta emplear vocabulario ofensivo y prepotente, para luego quedar como ignorantes.

La noticia de The Objective señalaba a la mujer de Sánchez, que es precisamente lo que eldiario.es (y toda la horda meneante) da por bulo. Yo lo que he recalcado es la lógica de la sospecha, así como que el único desmentido es el de la propia señalada. Hecho que no se puede verificar dado que el DNI es un dato personal.

P.D. exactamente. Y eldiario.es convierte toda noticia en opinión, porque tergiversa datos ofreciendo conclusiones, siempre ha favor del gobierno.

c

#18 Ni "la sospecha" es lógica ni fuè expuesta como una sospecha, si no como un hecho cierto.

No das ni una.

y

#21 #20 #23 vamos, que los que no habéis leído ni la noticia ni su razonamiento sois vosotros: https://theobjective.com/espana/politica/2024-04-07/gobierno-oculta-subvencion-nombre-begona-gomez/

"Si alguien recibe algo aparece toda la información para su fiscalización, como el órgano que concede el dinero, el número de la convocatoria, la fecha y el importe. «Sin ningún tipo de traba», sostienen. Si nunca se ha percibido nada, no se exhibe nada porque se está dado de alta en la base de datos. Tan solo para el caso de altos cargos sensibles para el Estado habría una protección y, de esta manera, se podría ocultar."

"Precisamente, por esto último, distintas fuentes sostienen que la mujer de Sánchez habría sido beneficiaria de algún tipo de subvención. Se da la circunstancia de que recientemente, en noviembre del año pasado, Begoña Gómez creó una empresa para asesorar a otras organizaciones en cuestiones de sostenibilidad y transformación social, áreas de la cátedra que dirige en la Universidad Complutense desde 2020, tal y como ha adelantado este sábado THE OBJECTIVE. Y de que en España apenas hay cinco personas con su mismo nombre."

c

#35 https://m.facebook.com/search_results/?q=Bego%C3%B1a+Gomez+Fernandez

Ahí salen 7, así, sin buscar mucho...

5 en toda España???

De donde sacan eso??

En cambio M.Rajoy debe haber unos cientos .. lol

Forni

#18 Vamos, que no te has enterado de nada, ni te da la gana hacerlo, y tienes los huevazos de llamar al personal ignorantes.

Mira, para que te entretengas, un coche

Cantro

#23 viene a lo que viene, y ahí está su historial para demostrarlo

y

#8 pero por tráfico de influencias, lo que es un delito, que es mucho más grave una recibir una subvención, que ni si quiera lo es, per se.

Ahora bien, qué rápidamente tachan algunos de "bulo" un más que comprensible error. Y es que si en una lista de subvencionados del estado aparece una tal María Begoña Gómez Fernández: https://www.pap.hacienda.gob.es/bdnstrans/GE/es/concesiones/consulta?beneficiario=1159677 pues da pie pensar que sea ella.

Y que conste que, hasta la fecha, se ha dado por falso simplemente por la palabra de la mujer del presidente, que dice que no encajan los número del DNI publicado con los suyos.

Las constantes noticias de opinión de eldiario.es dando suposiciones por hechos probados nunca tienen una base tan sólida. como este supuesto "bulo".

Forni

#13 Pero que sandeces estás hablando si en la propia noticia indicaba que no era ella y sin embargo ilustraban con las imágenes del Sanche y su mujer!? Primero de rumorología.

Pd: Un artículo de opinión no es una noticia.

y

#14 cómo os gusta emplear vocabulario ofensivo y prepotente, para luego quedar como ignorantes.

La noticia de The Objective señalaba a la mujer de Sánchez, que es precisamente lo que eldiario.es (y toda la horda meneante) da por bulo. Yo lo que he recalcado es la lógica de la sospecha, así como que el único desmentido es el de la propia señalada. Hecho que no se puede verificar dado que el DNI es un dato personal.

P.D. exactamente. Y eldiario.es convierte toda noticia en opinión, porque tergiversa datos ofreciendo conclusiones, siempre ha favor del gobierno.

c

#18 Ni "la sospecha" es lógica ni fuè expuesta como una sospecha, si no como un hecho cierto.

No das ni una.

y

#21 #20 #23 vamos, que los que no habéis leído ni la noticia ni su razonamiento sois vosotros: https://theobjective.com/espana/politica/2024-04-07/gobierno-oculta-subvencion-nombre-begona-gomez/

"Si alguien recibe algo aparece toda la información para su fiscalización, como el órgano que concede el dinero, el número de la convocatoria, la fecha y el importe. «Sin ningún tipo de traba», sostienen. Si nunca se ha percibido nada, no se exhibe nada porque se está dado de alta en la base de datos. Tan solo para el caso de altos cargos sensibles para el Estado habría una protección y, de esta manera, se podría ocultar."

"Precisamente, por esto último, distintas fuentes sostienen que la mujer de Sánchez habría sido beneficiaria de algún tipo de subvención. Se da la circunstancia de que recientemente, en noviembre del año pasado, Begoña Gómez creó una empresa para asesorar a otras organizaciones en cuestiones de sostenibilidad y transformación social, áreas de la cátedra que dirige en la Universidad Complutense desde 2020, tal y como ha adelantado este sábado THE OBJECTIVE. Y de que en España apenas hay cinco personas con su mismo nombre."

c

#35 https://m.facebook.com/search_results/?q=Bego%C3%B1a+Gomez+Fernandez

Ahí salen 7, así, sin buscar mucho...

5 en toda España???

De donde sacan eso??

En cambio M.Rajoy debe haber unos cientos .. lol

Forni

#18 Vamos, que no te has enterado de nada, ni te da la gana hacerlo, y tienes los huevazos de llamar al personal ignorantes.

Mira, para que te entretengas, un coche

Cantro

#23 viene a lo que viene, y ahí está su historial para demostrarlo

c

#13 Claro. No como M.Rajoy que no se sabe quién es.

Apellidos como "Gómez Fernández" y nombres como "Begoña".

Es raro que haya otra persona que se llame igual

Los periolistos hicieron su trabajo, pero era difícil...

Si, tenía una "base muy sólida", hay que joderse ..

D

#9 "La que tengo aquí colgada" ......... roll lol clap .
Es broma*

jonolulu

#9 La que tiene ahí colgada

Aeren

#8 ¿Quién está imputada?

D

#9 "La que tengo aquí colgada" ......... roll lol clap .
Es broma*

jonolulu

#9 La que tiene ahí colgada

y

#8 pero por tráfico de influencias, lo que es un delito, que es mucho más grave una recibir una subvención, que ni si quiera lo es, per se.

Ahora bien, qué rápidamente tachan algunos de "bulo" un más que comprensible error. Y es que si en una lista de subvencionados del estado aparece una tal María Begoña Gómez Fernández: https://www.pap.hacienda.gob.es/bdnstrans/GE/es/concesiones/consulta?beneficiario=1159677 pues da pie pensar que sea ella.

Y que conste que, hasta la fecha, se ha dado por falso simplemente por la palabra de la mujer del presidente, que dice que no encajan los número del DNI publicado con los suyos.

Las constantes noticias de opinión de eldiario.es dando suposiciones por hechos probados nunca tienen una base tan sólida. como este supuesto "bulo".

Forni

#13 Pero que sandeces estás hablando si en la propia noticia indicaba que no era ella y sin embargo ilustraban con las imágenes del Sanche y su mujer!? Primero de rumorología.

Pd: Un artículo de opinión no es una noticia.

y

#14 cómo os gusta emplear vocabulario ofensivo y prepotente, para luego quedar como ignorantes.

La noticia de The Objective señalaba a la mujer de Sánchez, que es precisamente lo que eldiario.es (y toda la horda meneante) da por bulo. Yo lo que he recalcado es la lógica de la sospecha, así como que el único desmentido es el de la propia señalada. Hecho que no se puede verificar dado que el DNI es un dato personal.

P.D. exactamente. Y eldiario.es convierte toda noticia en opinión, porque tergiversa datos ofreciendo conclusiones, siempre ha favor del gobierno.

c

#18 Ni "la sospecha" es lógica ni fuè expuesta como una sospecha, si no como un hecho cierto.

No das ni una.

y

#21 #20 #23 vamos, que los que no habéis leído ni la noticia ni su razonamiento sois vosotros: https://theobjective.com/espana/politica/2024-04-07/gobierno-oculta-subvencion-nombre-begona-gomez/

"Si alguien recibe algo aparece toda la información para su fiscalización, como el órgano que concede el dinero, el número de la convocatoria, la fecha y el importe. «Sin ningún tipo de traba», sostienen. Si nunca se ha percibido nada, no se exhibe nada porque se está dado de alta en la base de datos. Tan solo para el caso de altos cargos sensibles para el Estado habría una protección y, de esta manera, se podría ocultar."

"Precisamente, por esto último, distintas fuentes sostienen que la mujer de Sánchez habría sido beneficiaria de algún tipo de subvención. Se da la circunstancia de que recientemente, en noviembre del año pasado, Begoña Gómez creó una empresa para asesorar a otras organizaciones en cuestiones de sostenibilidad y transformación social, áreas de la cátedra que dirige en la Universidad Complutense desde 2020, tal y como ha adelantado este sábado THE OBJECTIVE. Y de que en España apenas hay cinco personas con su mismo nombre."

c

#35 https://m.facebook.com/search_results/?q=Bego%C3%B1a+Gomez+Fernandez

Ahí salen 7, así, sin buscar mucho...

5 en toda España???

De donde sacan eso??

En cambio M.Rajoy debe haber unos cientos .. lol

Forni

#18 Vamos, que no te has enterado de nada, ni te da la gana hacerlo, y tienes los huevazos de llamar al personal ignorantes.

Mira, para que te entretengas, un coche

Cantro

#23 viene a lo que viene, y ahí está su historial para demostrarlo

c

#13 Claro. No como M.Rajoy que no se sabe quién es.

Apellidos como "Gómez Fernández" y nombres como "Begoña".

Es raro que haya otra persona que se llame igual

Los periolistos hicieron su trabajo, pero era difícil...

Si, tenía una "base muy sólida", hay que joderse ..

imagosg

#8 Mayo 2024 . Perfil bonzo..
Cobardía e ignorancia siempre van de la mano..

Tyler.Durden

#8 está imputada por otra cosa y, además, está imputada solo por los bulos.

Que es vuestro modus operandi teniendo controlados a los medios y a los jueces: soltar un bulo y luego imputar.

Perdón, quiero decir que es el modus operandi de los que pueden pensar un poco, que ya se nota que el tuyo es intentar hablar sin cagarte encima.

xkill

#26 vamos que por negarse podría ser una multa de 300 a 1000€. Lo que viene siendo un par de comidas de fin de semana para esta gente.

JovenCarcamal

#2 a Abascal

DayOfTheTentacle

#2 rayosuvaman jajaja que viejos somos....

a

Portar esto a Go con clientes HTTP/S que tiren en Chrome/Firefox deberia ser lo razonable.

a

Solo que el frente nazi estaba finiquitado y no tenía tecnología atómica. Hace eso Israel y entramos a Mad Max.

D

Menos mal que estaban en manos de los que saben utilizarlas, sólo se cargaron mas de 100.000 personas directamente, y provocaron un caos en poblaciones de mas de 200.000 cada una con las consecuencias de una radiación persistente durante.... x años.... nah.... tonterías.
#1 Nazis, Israelíes, Usanos, Yijadistas, , los que sean.... gente que piensa y actúa así, por mi parte son el mal.
Y en este caso este fulano, o está delirando, o vende bombas atómicas.

Aokromes

#1 no hay cojones a usar una bomba atomica en su territorio y aun menos en la frontera con egipto.

Beltenebros

#8
Así es. Y hay otro importante detalle, seguramente Rusia no lo permitiría.

K

#38 Suponiendo que los Sionistas quisieran hacer una estupidez así, cómo lo evitaría Rusia?

D

#47 Comprometiéndose a una represalia inmediata.

h

#38 Seguramente, quien no lo permitiría es China, por sus intereses globales.
Y a China sí se le hace caso.

T

#8 vete a saber, igual se creen que su dios va a bajar del cielo a salvarlos. Están totalmente locos !

Aokromes

#69 #87 si tiran una bomba atomica en gaza tendran miles de musulmanes dispuestos a detonar una bomba sucia en tel aviv.

h

#8 Y en el desierto, a ver cómo limpias la radiación ...

T

#8 nunca digas "no hay cojones" con esta gente.....están totalmente flipados

h

#1 sí, porque primero sería Gaza y después Tel Aviv.
Este tipo de opiniones/comentarios/bocachancladas está bien que las diga un usuario de mnm, pero es inaceptable que las diga un subnormal electo.

O

#67 Tampoco está bien que lo diga un comentarista. Nos referimos a lo de usar la bomba en Gaza, ¿no?

a

Algun día se tratará a la industria petrolera y su contaminación como los potenciales generadores de la locura bélica del siglo XX.

skaworld

Emmmm se non e vero... e ben trovato

juliusK

#1 el txiste se me habia ocurrido pero al ver tu foto he tenido que buscar si Ibáñez se había inspirado, aunque fuese remotamente, en D. SANTIAGO (nótense las mayúsculas). Afortunadamente parece que no fue así... el más grande científico de la historia de España y uno de los más grandes de la historia de la humanidad. Además de excelente persona y ameno escritor. Un español, científico, ateo, masón y republicano, un español de bien.

malajaita

#2 Y uno de ellos además era gais, lo que no me acuerdo es si lo era Ramón o Cajal.

juliusK

#1 el txiste se me habia ocurrido pero al ver tu foto he tenido que buscar si Ibáñez se había inspirado, aunque fuese remotamente, en D. SANTIAGO (nótense las mayúsculas). Afortunadamente parece que no fue así... el más grande científico de la historia de España y uno de los más grandes de la historia de la humanidad. Además de excelente persona y ameno escritor. Un español, científico, ateo, masón y republicano, un español de bien.

malajaita

#2 Y uno de ellos además era gais, lo que no me acuerdo es si lo era Ramón o Cajal.

a

Bueno para los acordes y letras de una canción punk, un zx spectrum sobraba.

los12monos

#1 La voz a ratos recuerda más a reincidentes ¿no?
Le han dado un mix de comer al bicho, fijo

Pero la verdad es que acojona lol

Perogrullo.

#5 Lo decían ellos mismos lol

a

In principium erat /logos/. Verbum no como orden, si no como lógica.

skaworld

#1 Muchos sabiamos que si hay leche, tenía que existir rosquilla