A #102. Muchos premios, sí, la mayoría dados por los mismos de siempre, con el criterio de siempre. Para mí, como para muchos otros, esos premios y esos discos a las espaldas no significan nada. La calidad de su música no se debe medir únicamente por esos premios. CAMELA es el grupo rey de las gasolineras, con muchos discos a sus espaldas y seguro que con muchos más seguidores y creo que no recibe tanto reconocimiento cuando a lo mejor también se lo merece ¿no? La industria musical no ofrece calidad, ofrece productos y la gente los consume y los tira cuando le viene en gana. Este hombre que siga con lo suyo, que los frikis seguiremos luchando por cosas que él no comprende ni llegará a comprender.

#194 Ya ya se lo darían por guapo entonces..

#301 / #302 Oye, de verdad, por mi no te cortes, si sientes que tienes el derecho a reclamar algo por las razones que comentas, házlo... pero no empecemos de nuevo con el jueguito de las analogías absurdas, que ya cansan. Las de un bando y las del otro.

#206 Espero que nunca tengas que echarle un pulso al estado por que no tienes para pagar la hipoteca.

#208 No tengo hipoteca pero gracias. No lo decía porque esté de acuerdo, sino porque es lo que dice nuestro gobierno y mucha gente lo apoyó con otro tema (el de los controladores) y ahora nos tocará a todos uno por uno. Aquí tenemos el 2º caso.

#301 / #302 Oye, de verdad, por mi no te cortes, si sientes que tienes el derecho a reclamar algo por las razones que comentas, házlo... pero no empecemos de nuevo con el jueguito de las analogías absurdas, que ya cansan. Las de un bando y las del otro.

#227 como dice #230 ni tratamiento pagado ni leches. Yo dejé de fumar 2 paquetes de golpe, sin ningún tipo de medicamento, y conozco mucha gente que ha hecho lo mismo. Todos los chicles, parches, cigarrillos electrónicos, etc., son excusas para gente que realmente no está convencida de dejarlo. Y lo afirmo porque yo también pasé por chicles y parches que no sirvieron para nada. Es una simple cuestión de querer o no querer. Si estás convencido, es fácil.

#230 y #231 Oigan, Sres... que a mi, el tratamiento de desintoxicación NO me lo tiene que pagar Juan Pueblo para nada.

Puedo asegurar que tan solo en los últimos 10 años he pagado en impuestos el equivalente a 500 tratamientos completos como mínimo... puesto que en ése mismo tiempo la cantidad recibida por mi del Estado y la Seguridad Social son prácticamente CERO EUROS, ya que no he visitado un médico de la S.S. desde hace más de 20 años, me creo en el derecho de EXIGIR que se me reembolse parte de ése dinero para que YO MISMO me ocupe de mi salud, ya que el Gobierno solo se ocupa de la de los no fumadores.

Y en todo caso, quejaros de que se subvencionen los tratamientos, la metadona y las jeringuillas a los heroinómanos... que ésos si que no pagaron impuestos por chutarse

#233 Habrás pagado tu desintoxicación y las de 500 más PERO no los pulmones de los otros tantos que nos hemos visto perjudicados sin comerlo ni beberlo y que viene a ser lo importante. Puedes reclamar lo que quieras pero por esa regla de tres, TODOS podríamos.

#301 / #302 Oye, de verdad, por mi no te cortes, si sientes que tienes el derecho a reclamar algo por las razones que comentas, házlo... pero no empecemos de nuevo con el jueguito de las analogías absurdas, que ya cansan. Las de un bando y las del otro.

#233 Es más.. se me acaba de ocurrir que yo como no he ido a un colegio público.. podría reclamar el dinero que sería invertido en mi educación durante esos años, como tampoco soy de ir al médico al igual que tú el dinero que va dirigido a la seguridad social. AH tampoco he estado en la cárcel, nunca he llamado a la policía y creo que solo he ido a comisaría a hacerme el DNI .. que me cobren solo ese día de justicia y funcionarios.

#233 Ten cuidado con eso, o puedes encontrarte que si hacemos cuentas te salen a pagar.
Por otra parte, no pagas por seguridad social para ir al medico, la pagas por la posibilidad de ir cuando te sea necesario. No es una hucha donde metes dinero, y seria mejor que comprendas bien eso o terminaras apoyando una privatización de la seguridad social de la cual te arrepentirás con creces.

¿Acaso prefieres una seguridad social como la de estados unidos?
Ese maravilloso sistema donde tu te pagas un seguro y si no le eres rentable simplemente muérete.

#311 Evidentemente, si hago las cuentas tan parcialmente como tu, no me van a salir. Pero es que resulta que si, que tienes razón en que pagamos la SS por la posibilidad de necesitarla, PERO los impuestos del tabaco SE PAGAN APARTE (el fumador paga Seguridad Social MAS los impuestos del tabaco y si es pudiente, hasta un seguro privado) y la excusa para ponerlos e ir incrementándolos siempre es la de "paliar" el gasto sanitario ESPECIFICO causado por el tabaquismo.

Repito: No nos subieron el IVA para pagar gastos ocasionados por fumadores, tampoco nos suben la gasolina por ése concepto... ni la luz, ni el gas.

Asi que, si los impuestos que paga el fumador al comprar tabaco son realmente para paliar el gasto sanitario tabaquil ¿que mejor uso se le puede dar que ayudar a la desintoxicacion antes de tener que tratar la enfermedad?

Ahora, que si lo que tú me estás diciendo es que con los impuestos del tabaco lo que se paga realmente son arreglar piernas rotas y operaciones quirúrgicas de los no fumadores y no queréis perder ése dinero, quizás ya estaríamos hablando de puro y duro egoismo.

#312 No hago las cuentas parciales los impuestos del tabaco no cubren ni la mitad de lo que cuesta atender las enfermedades causadas por el mismo.

Se recaudaron unos 7000 millones y costaron unos 15000 millones. Te guste o no, las cosas sin así, esos impuestos no pagan las enfermedades que causa el tabaquismo así que dejemos el tema con que todo lo que se gaste en seguridad social nunca es demasiado ni esta de mas. Pero mejor no vengas diciendo que si los impuestos por aquí o los impuestos por allá.

Ahora, que si lo que tú me estás diciendo es que con los impuestos del tabaco lo que se paga realmente son arreglar piernas rotas y operaciones quirúrgicas de los no fumadores y no queréis perder ése dinero, quizás ya estaríamos hablando de puro y duro egoismo.
No, te digo que dejes de pretender usar esos impuestos como escusas, sales perdiendo.
Igual el egoísta eres tu y te puedes arrepentir de sacar el tema.

#313 Ya voy a dejar el tema, si, porque ésto es como discutir con un creyente la existencia de Dios y nadie bajará del burro.

Pero no lo haré sin repetir que los impuestos del tabaco que YO pagué, SI CUBREN no solo la mitad sino cien veces más de los gastos ocasionados por las enfermedades que A MI me ha provocado el tabaco, que ascienden EXACTAMENTE a la cifra de 0 Euros. Y antes de que me salgas con lo de los fumadores pasivos, yo he sido casi siempre casi un eremita con bien poco contacto con el mundo, no me gustan los bares, y las pocas veces que mi vicio tuvo ocasión de molestar a alguien, no lo permití.

Como ya dejé de fumar, supongo que la posibilidad de que necesite tratamiento irá decreciendo con el tiempo, asi que ni tú ni nadie, por más cuentas de la vieja que queráis mostrarme, me vaís a convencer de que durante el tiempo que fumé no pagué MUCHO MAS de lo recibido a cambio. De hecho, si te digo lo que yo personalmente he recibido a cuenta del Estado durante toda mi vida, te lo puedo resumir muy fácilmente: UNA MIERDA, asi de claro, tan solo he sacado una mierda.
Me importa bien poco que me llames egoista, yo quiero que el dinero que he pagado en un concepto se invierta en dicho concepto, y ni siquiera lo pido para mi, sino para aquellos que lo necesiten.

Y lo mires como lo mires, incluso desde tu propio punto de vista, preferir que se gaste (mucho más) dinero en tratar enfermedades en lugar de PREVENIRLAS de la mejor manera posible, me parece un sinsentido fuera de toda lógica.

Que se den costeen metadona y jeringuillas para los heroinómanos, que no pagaron impuestos para chutárse ¿como lo ves? ¿merece menos que éso un fumador que pida ayuda para dejarlo y que encima si contribuyó con sus impuestos? Lo siento, yo no puedo estar de acuerdo con vuestra manera de pensar.

Y dejémos ya la discusión aqui, no es necesário que respondas con la última palabra porque ya os he ido conociendo a lo largo de las 4 páginas anteriores y sé perfectamente que volveremos cansinamente al principio. Aqui, cada cual ya se retrató, quedémonos con el recuerdo.

Ha sido un placer.

#314 No me confundas contigo, aquí el unico que afirma cosas sin pruebas eres tu nene.

http://www.elconfidencial.com/salud/estado-recauda-impuestos-sobre-tabaco-gasta-20100622.html
De los casi 100.000 millones de euros de presupuesto sanitario anual (sumado el público y el privado), el 15% va destinado al diagnóstico y tratamiento de las enfermedades vinculadas al consumo de tabaco. El Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT) ha asegurado que el Estado recaudó el pasado año 7.718 millones de euros a través de la vía de los impuestos especiales al tabaco.

15% de 100000 millones son 15000 millones el doble de lo recaudado.
No, tus impuestos no solo no cubren lo que cuestas, sino que nos debes el doble de lo que pagas en impuestos.
Te lo dije, deja de mencionar los impuestos o te arrepentirás. Parece que quieras demostrar que esto: http://neofronteras.com/?p=3060 es cierto.

No soy yo quien me retrato.

#25 El asilo o residencia no tiene derecho a quedarse con ninguna propiedad de los fallecidos.Miralo asi: Si te vas a vivir a un sitio,y se paga una mensualidad (de tu bolsillo,del de tu familia,o del de todos los contribuyentes) por tu alojamiento,comida,atencion y gastos,no considerarias un abuso que cuando faltes se queden con todo sin preguntarte?
Las residencias de ancianos no son gratis,y no tienen a nadie gratis.Si puede ser sufragada por el anciano/a,lo es.Si no,por la familia,y si no,por el estado,que somos todos.Asi que esa estancia esta sobradamente pagada ya.Aunque no salga directamente de su bolsillo.Y quedarse con lo que no ha dejado en herencia es cuanto menos,un abuso.
Increible lo que hacemos a nuestros mayores....

#27 Era simplemente mi opinión.. yo siendo vieja si mis hijos no me cuidan les va a quedar la tripa del culo para beber agua fresca, "cría cuervos y te sacarán los ojos.." A mi personalmente me parece increíble meter a nuestros mayores en residencias cuando ellos nos dieron alojamiento,comida,atencion y pagaron nuestros gastos como tu bien decías. Llamadme loca por no querer vivir la vida sin "cargar" con las personas que pudiendo, o no pudiendo, me sacaron adelante.

#54 No, mejor hacemos otra cosa. Que el gobierno se quede atado de pies y de manos y parado y no haga nada ¿verdad? O no, mira mejor, que CEDAN al CHANTAJE y todos felices. Que quieren que las horas de formación computen dentro del convenio: perfecto. Que queréis trabajar todavía menos horas: perfecto. Que queréis una puta cada viernes: perfecto.

#60 Pues si, los animales son mejores que muchas personas .. siento que me de más pena que le pase algo a mi perro que a ti aunque seas tan fan mio por lo que veo

#34 eso sería lo ideal en el mundo de altos empresarios. Sólo que recuerda que en estos niveles de fortunas, lo único que quieren es llegar a ser el número 1 en forbes.com!!... Ellos nunca tienen en mente el "perder unos millones para ayudar a los demás". Que bueno, esto no es necesariamente algo malo... esta gente se tomaron en serio lo que les decía su padre: "Hijo, si vas a ser camarero, tienes que ser el mejor camarero del mundo, no menos"
http://www.forbes.com/lists/2010/10/billionaires-2010_Amancio-Ortega_9PLV.html -->("Fortune: Self Made")

¿"Categoría gatos ya"?

Una cosa es no maltratar a los animales, y otra gastar nuestros recursos económicos, materiales y humanos en mantener a cuerpo de rey a manadas de felinos salvajes. Debería haber un término medio.

#23: dar a entender que toda la ciudad es así, como hizo #5 no es mucho más engañoso que hacerse el ofendido, insinuando todo lo contrario, como tú. Yo he estado muchas veces en Vigo y, aunque la mayoría de la ciudad no es como el casco viejo, éste es suficientemente grande y su nivel de degradación suficientemente alto (sumado el hecho de que la ciudad en su conjunto era una de las más sucias de España, no sé hoy en día), como para tener cierta representatividad.

#26 A cuerpo de rey dice, creo que lo más cerca que has estado tú de un refugio de animales ha sido viéndolos por la tele.

Qué atrevida es la ignorancia

#28: si crees que he visto los refugios de animales que suelen salir por la tele, no sé cómo te explicas mi comentario...

Evidentemente, yo me refería a cómo creo que viven los gatos a cargo de una organización que se desvive por ellos. No creo que sea tan mal como dices. Y tampoco creo que debamos dedicar tantos esfuerzos a eso, tal y como están las cosas (tampoco creo en el maltrato a los animales, como ya dejé claro).

Finalmente, creo que, cualquiera que analice friamente #26, #28 y #29 convendría que el comentario que está más cerca de la ignorancia es el segundo.

Un abrazo gatuno.

#29 Lo siento, pero se confirma que hablas sin rubor desde la más absoluta ignorancia del que habla de hechos que claramente desconoce, y tan pichi te quedas.

Haz un pequeño esfuerzo, si eres capaz, y vete al refugio de tu ciudad, y observa de primera mano las condiciones de muchos animales hacinados en cuartos pequeños, muchos enfermos, otros para ser sacrificados,y otros abandonados y maltratados, y a ver si tienes los grandes escrotos de decir que viven a cuerpo de rey.

Y entonces te darás cuenta de quién es verdaderamente el ignorante, para vergüenza tuya.

#23 Ni mucho menos, pero si paseas por Vigo (y te hablo de calles como García Barbón o el propio casco histórico, zona concurrida de la ciudad, en ambos casos) puedes ver casas cerradas y en un estado un tanto precario en la que se acumula basura. Y en algunos de esos solares también se pueden encontrar colonias de gatos (algunas veces alimentadas por los vecinos). No comento después de ver callejeros, comento conociendo la ciudad.

Y no es que sólo ocurra ahí. En la gran mayoría de ciudades de este país se pueden encontrar callejones, solares en estado de abandono, etc. que son parecidos.

Mientras que en algunas ciudades entienden las necesidades de guardar un equilibrio con animales dentro del ámbito urbano, otros no. Y al final tienen plaga de comadrejas