#10 Hay que estudiar detenidamente las obras, antes de seguir el criterio de bajar el precio al máximo, que me contraten y ya luego le meto lo que veo para ganar pasta, política muy común en el mundo de la construcción tiempo a trás, e incluso a día de hoy por quien no se ha puesto al día. Me dedico a eso, hoy en día tiene más peso para la administración hacer mejoras físicas de tu bolsillo en la licitación, antes de rebajar el precio a la ligera llegando a perdidas que es lo que generalmente lleva a pérdidas, porque se contrata desde un inicio a pérdidas con la oferta que hace el contratista, antes podías meter sobrecostes, ahora es muuuucho más difícil y se deben de justificar y se miran con lupa.

También lleva a perdidas el tener empresas donde los gastos generales son altísimos, por tener a media familia que no hace nada, o casi nada, dentro de la empresa sentada en una silla y cobrando su sueldo, muy común también en la empresa constructora pequeña-mediana.

La regulación armonizada es para grandes contratos, entiendo que para contratos que no sean de millones de euros, no sea necesario el pitoste necesario, al igual que los contratos menores puedan ser hechos a dedo, si para una reparación de 2000€ necesitas montar una mesa de contratación y todo lo que sigue... supone más el coste económico del personal de dicha mesa que el coste del trabajo en si... lo veo razonable, sino no sería eficiente, y por eso existen. Habría que estudiar la cifra de lo que se considera obra menor, eso por supuesto, de hecho la ley así lo recoge.

Con respecto a las modificaciones de RD 14/2019, afecta sobre todo a la adaptación a la ley de protección de datos, no hay grandes cambios en los contratos de obras, que son los que me he estudiado en profundidad por ser los que me atañen. Viene a modificar defectos de forma, no la conozco en profundidad, pero la base es la misma creo yo, de hecho no deroga en ningún momento la de 2017 más allá de cambios de redacción.

De todos maneras dada tu mención, y que me atañe profesionalmente, me lo miraré en profundidad. Agradezco la critica constructiva que se realiza en esta conversación.

#7 Con el trabajo que realizan.

#4 Se han parado únicamente las obras que tengan que coexistir con personas ajenas a la misma (reformas por ejemplo). Se estudia la compensación, el tema ha mejorado mucho desde el 2017. Creo que el mamoneo que había se ha atado de manos en gran medida.

#3 Es gracias a la nueva ley de contratos públicos aprobada en 2017 y afecta a todos los contratos de obra o servicios que nombras.

#1 Si hubiese sido decisión del contratista, supondrían igualmente hechos no achacables a la administración, por lo tanto no habría compensación. Los tiempos de entrega de la obra, entiendo que si están suspendidos, al igual que todos los tiempos administrativos, de cara a las correspondientes sanciones económicas por demora, por lo tanto, no hay daño a la constructora, a no ser que su única actividad fuese una única obra pública en cuyo caso creo que el error sería claramente de la empresa, por su arriesgada política de contratación.

La verdad es que creo que la Nueva ley de contratos públicos, que he estudiado en profuncidad, está muy bien, por supuesto se pueden pulir detalles, pero acota y estudia muy bien el mamoneo que había con anterioridad con los contratos públicos, sobrecostes etc. y otras muchas cosas más es un ejemplo de como se realiza una buena ley. Decir que nos ha obligado la UE a ello y dado las directrices.

#15 Si, era este.

#1 Los médicos tienen la obligación legal y ética, de que lo referente a la salud en el trabajo o fuera de él, sea confidencial con el paciente. Cuando te hacen un reconomiento médico, tu jefe únicamente puede saber si eres apto o no apto, lo referente a tu salud es algo que concierne únicamente a tí y tu médico. Creo que los tiros van más bien por el tema de confidencialidad en la salud, algo que se encuentra a día de hoy muy regulado. La empresa, por sí sola, no tiene la potestad de conocer datos de tu salud más allá de si eres apto para el puesto que desempeñas o no.

Pero puede ser que me equivoque.

Problemas internacionales que afectan a la invasión de territorios e imperialismo sin resolver. Algo parecido sucede con el Sáhara, Palestina...

#13 Tienes razón y habría que estudiarlo. Pero si se certifican las distancias entre personas de diferentes grupos, al comer, cada cuanto se desinfecta etc, etc, que se encuentra instalado lo necesario para que sea así en definitiva las medidas que los técnicos han dado de manera general de forma extraordinaria. Cierto es que es muy dificil y nunca se podrá garantizar al 100x100.

Y lógicamente, hay que controlar que quien entra cumpla una serie de requisitos (temperatura, antecedentes etc) como ya se hace en muchos lugares del mundo.

#11 Ningún certificado garantiza al 100% que algo no tenga un error.

Lo que certifican es los procesos, materiales, procedimientos y la manera de proceder es aquella que reduce al máximo la posibilidad de que haya defectos, limitándolos con respecto a la competencia. Al menos en el sector en el que me desenvuelvo.

La garantía no la tendrán nunca ni los hospitales, ni tu vivienda por muy bien que la desinfectes cada hora. Pero si que es cierto que esos comportamientos, reducen notablemente la probabilidad. No se si me he explicado.

#6 Los criterios para obtenerlo habría que establecerlos, y lógicamente, sanidad debería de establecer los mismos, la idea no es una etiqueta que se imprima cualquiera, sino un certificado con todo lo que conlleva, adaptado a las circunstancias actuales.

#1 Se trata de ver iniciativas, que enfocadas hacía el Cornavirus, ayuden a diferenciarse por le trabajo buen hecho, en un sector clave que se verá muy afectado y que es clave para la economía de nuestro país.

Creo que el Coronavirus supone una oportunidad para pasar del turismo de masas de playa alcohol y borrachera, al turismo con un cliente de calidad, que se diferencia de lo que pueden ofrecer todos los países que se encuentran en el Mediterráneo.

La idea no es decir España guay y España kk, aunque en esta ocasión, lo resultados demuestran claramente que Portugal se ha encontrado a la altura de las circunstancias, cosa que España no.

#6 Primero tiene que pasar la actual crisis sanitaria, y esperemos que no acentúe la crisis política que ya teníamos, por el bien de todos.

#2 ¿ Podrías razonarlo?

PNV, BNG, EH-BILDU y ERC con elecciones a la vista en sus comunidades. ¿Que mayorías existen en el parlamento al actual gobierno? Me gustaría recordar que aún no han sido aprobados unos presupuestos para este año y ni se espera que se haga a día de hoy.

#77 Si salen sin acuerdo ( cosa que parece hacía lo que quieren ir) la city dejará de operar en el mayor mercado del mundo necesitarían filiales, lo que quitaría a la city en parte esa fuerza...

Si quieren seguir operando desde la city tal cuál, deben de aflojar la panoja para alargar el periodo transitorio... o lograr un tratado en el que se alinean con los estándares Europeos ( Según se expresan no es esto lo que quieren)...

Precisamente diría que el pilar de su economía y el problema que tienen con Irlanda del Norte es lo que les hará pasar por el aro del más fuerte ( Es así por mucho que el débil no lo quiera aceptar).

O panoja para el presupuesto sin toma de decisiones o alinearte con la UE y cerrar de una vez este culebrón para quedarte como estabas con peores condiciones. Sino asume tus decisiones solito por tu cuenta y riesgo gallito.

Al final el tiempo pone a cada uno en su sitio y este maldito Covid acelera la selección natural por desgracia.