#38 "Solo se debería" no, pero es bastante recomendable.
#28 Ya sabes, el típico que estuvo de Erasmus en Copenhague y visitando a unos colegas en Londres. Experiencia suficiente para afirmar que España es el país más atrasado de Europa... Así nos va.
Pero hey! Cuidado con él, que ha visto mundo.
#41 Ha visto solo un cachito, pero se cree que lo ha visto todo. Que vaya a Rumania y sacará las conclusiones contrarias.
#16 Efectivamente. Tu mismo lo dices, es el mismo razonamiento.
#48 Cierto. También tiene mucho de fascista.
#143 Pista: funciona mejor si te dejas coleta.
#206 Claro, ese es un dato importantísimo a la hora de valorar a quien regalar tu dinero.
Comunicado oficial del Gobierno de Ecuador en relación a las declaraciones de Assange sobre Cataluña
#22 Negar la propia determinación política a otro, sea un individuo o una comunidad de individuos, es propio de la derecha, no de la izquierda
Negar la propia determinación política a Amancio Ortega de crear su propia finca-estado es de derechas y neoliberales...
...
Nivelazo.
#60 Efectivamente. Amancio Ortega podría tener su finca con sus propias leyes. Obviamente, esa finca no sería más que lo que pudiera mantener con sus propias manos, pues dejaría de tener poder sobre otros como para decirles lo que tienen que hacer a cambio de un plato de lentejas. Además, habría que ver si se relacionaría bien con los pueblos vecinos, que podrían no estar interesados en tener tratos con él.
#68 ¿Que otra cosa podría ser?
Muchas cosas de hecho. Podemos revisar las distintas constituciones de las democracias modernas aver lo que ponen.
#72 Dame algún ejemplo, por favor.
A ver si ahora Kim Jong Un no va a ser tan antidemocrático como yo creía.
#61 Como dije, empieza por definirme tu concepto de voluntad popular...
Si voluntad popular para ti es la opinión del 50.01% de los adultos con derecho a voto (y que han decidido votar) sobre una cierta cuestión, entonces he ahí nuestra discrepancia.
#66 "Si voluntad popular para ti es la opinión del 50.01% de los adultos con derecho a voto (y que han decidido votar) sobre una cierta cuestión, entonces he ahí nuestra discrepancia."
¿Que otra cosa podría ser?
#68 ¿Que otra cosa podría ser?
Muchas cosas de hecho. Podemos revisar las distintas constituciones de las democracias modernas aver lo que ponen.
#72 Dame algún ejemplo, por favor.
A ver si ahora Kim Jong Un no va a ser tan antidemocrático como yo creía.
#52 Las leyes son leyes, no son demócratas ni populares. Creo que el problema es cual es tu definición de voluntad popular.
En una democracia moderna existen leyes de distintos rangos, las superiores requieren mayorías cualificadas o en general más amplias para ser modificadas. Generalmente se trata de leyes que afectan directamente los derechos fundamentales del individuo.
Esto es positivo en cuanto que garantiza una cierta estabilidad jurídica, al menos, en el intervalo de vida de una persona.
#57 ¿¿Y de donde emanan esas leyes que pueden contradecir la voluntad popular??
No podemos decir que la voluntad popular es la base de todo, y al mismo tiempo decir que las leyes pueden contradecirla.
#61 Como dije, empieza por definirme tu concepto de voluntad popular...
Si voluntad popular para ti es la opinión del 50.01% de los adultos con derecho a voto (y que han decidido votar) sobre una cierta cuestión, entonces he ahí nuestra discrepancia.
#66 "Si voluntad popular para ti es la opinión del 50.01% de los adultos con derecho a voto (y que han decidido votar) sobre una cierta cuestión, entonces he ahí nuestra discrepancia."
¿Que otra cosa podría ser?
#68 ¿Que otra cosa podría ser?
Muchas cosas de hecho. Podemos revisar las distintas constituciones de las democracias modernas aver lo que ponen.
#72 Dame algún ejemplo, por favor.
A ver si ahora Kim Jong Un no va a ser tan antidemocrático como yo creía.
#15 La ley está por encima del mandato popular. Es el fundamento que protege al individuo y las minorías de las masas.
#44 Entonces ¿¿La ley puede ser enemiga de la democracia y de el pueblo???
Lo pregunto completamente en serio, como puede una ley contradecir la voluntad popular, se supone que la voluntad popular es el máximo rango de soberanía de una nación democrática.
Vale que en este caso la ley nacional supera a la voluntad autonómica, pero me flipó cuando las encuestas indican que la voluntad popular es una y la decisión de los políticos y la ley va por otro lado.
¿¿Porque llamamos democracia a lo que no es democracia??
#52 Las leyes son leyes, no son demócratas ni populares. Creo que el problema es cual es tu definición de voluntad popular.
En una democracia moderna existen leyes de distintos rangos, las superiores requieren mayorías cualificadas o en general más amplias para ser modificadas. Generalmente se trata de leyes que afectan directamente los derechos fundamentales del individuo.
Esto es positivo en cuanto que garantiza una cierta estabilidad jurídica, al menos, en el intervalo de vida de una persona.
#57 ¿¿Y de donde emanan esas leyes que pueden contradecir la voluntad popular??
No podemos decir que la voluntad popular es la base de todo, y al mismo tiempo decir que las leyes pueden contradecirla.
#61 Como dije, empieza por definirme tu concepto de voluntad popular...
Si voluntad popular para ti es la opinión del 50.01% de los adultos con derecho a voto (y que han decidido votar) sobre una cierta cuestión, entonces he ahí nuestra discrepancia.
#66 "Si voluntad popular para ti es la opinión del 50.01% de los adultos con derecho a voto (y que han decidido votar) sobre una cierta cuestión, entonces he ahí nuestra discrepancia."
¿Que otra cosa podría ser?
#68 ¿Que otra cosa podría ser?
Muchas cosas de hecho. Podemos revisar las distintas constituciones de las democracias modernas aver lo que ponen.
#13 PSOE que es absolutamente de derechas pero recibe votos de gente que cree que es de izquierdas.
¿La gente se cree que el PSOE es de izquierdas? ¿O son sus votantes los que se creen que ellos mismos son de izquierdas?
#156 Tanques dice... ¿como los que envió Alemania a Grecia?
Después de cobrar el primer sueldo en ₽ujols a ver cuantos independentistas quedan.
#86 Error, 63 son los diputados de PP + PSOE + Cs + CSQP
#5 Es un titular muy delicado
#103 La visión que tienes de tu pueblo es exactamente la de cualquiera de ideología libertaria.
Bienvenido a la politica internacional, donde reina la anarquía y la ley del más fuerte desde el principio de los tiempos.
Tristemente si lo quieres es reclamar la soberanía sobre un pedazo del planeta que otros ya consideran propio, la úinica opción que ha existido, existe y existirá es tener la fuerza para defenderla.
#108 intentamos conseguirlo pacificamente. Creo que salir a las calles estos años a reclamar que nos escuchen de algo ha servido.
Ciu está en este carro por votos no por ideales, pero al menos está y ha servido para poder marcarle algún gol al reino ya que ellos saben como piensan los otros. Si te fijas el independentismo está virando hacia Erc, que tienen una idea mucho más romantica de Catalunya como nació y no tanto por temas más practicos.
Las nuevas generaciones son las que van a decidir el futuro y cada vez veo que tienen más claro para donde quieren remar. Muchos dirán que es adoctrinamiento pero yo lo veo más como una desgana del reino que nunca nos ha considerado como ciudadanos, sino como esos raros que hablan otra lengua y siempre se quejan pero nunca se han preocupado por saber que pAsa aquí.
#149 La libertad de elección no la veo amenzada en ningún momento. Otra cosa es que no guste que haya catalanes que antepongan su seguridad financiera a su nacionalismo romántico. Pero la libertad es precisamente eso, que la gente decida lo que más le conviene, incluso si toma la decisión basándose en motivos (egoistas) que no nos gusten.
#169 Salvo la primera parte en la q no estamos de acuerdo, ya argumenté el por qué, de resto sí.
#51 ¿En qué condiciona, exactamente, la libertad de los catalanes el que una empresa decida reubicar su sede social?
#126 En la libertad de elección sobre si quieren ser catalanes o españoles. Cuando en un tema tan delicado comienza la campaña mediática a decir q si se independizan, esas empresas se van, condicionan la libertad de elección de los catalanes. Al margen de lo que sucediese después de una hipotética independencia, ellos condicionan el voto en una dirección concreta. Por ello espero q todas esas empresas q se apuntan a la amenaza económica cumplan con lo que prometen, y no vuelvan a operar en Cataluña. Si no, al final es el cuento del lobo y las ovejas. Sinceramente, y esto es una opinión personal, yo no trasladaría mi negocio de la segunda región más rica de España, porque si al final se materializa la independencia, quienes deberían de hacer boicot a la compra de sus productos, deberían de ser los propios catalanes. Las empresas más listas serán las q se callen y vean toda esta situación desde una perspectiva ajena al conflicto, esperar a q se produzca la sí o no independencia, y operar en consecuencia, tAnto si se quedan como si se van.
#149 La libertad de elección no la veo amenzada en ningún momento. Otra cosa es que no guste que haya catalanes que antepongan su seguridad financiera a su nacionalismo romántico. Pero la libertad es precisamente eso, que la gente decida lo que más le conviene, incluso si toma la decisión basándose en motivos (egoistas) que no nos gusten.
#169 Salvo la primera parte en la q no estamos de acuerdo, ya argumenté el por qué, de resto sí.
#96 El 100.88% (aprox.) de los catalanes están dispuestos a perder salario a cambio de ser independientes.
#106
>Catalunya
>Región rica
Cuéntame mes...
¿Enlace patrocinado por Siemens?