#27 ¿Alguna vez has leido detenidamente tu nómina? Todo es ya de pago, y bastante caro.
#52 si, y me parece que aunque me uitan, luego tengo unos servicios mas o meos de calidad sin problema alguno.
#18 O sea, ¿igual que en España?
#142 Efectivamente. Y muchos de ellos acabaron en la carcel o muertos.
#29 La mayoría de la gente, (ultra-)religiosa o no, no comete delitos porque hay unas leyes con sus penas que les disuaden de cometerlos. Los humanos somos todavía más simples que la religión. Castigo/Recompensa.
#79 Tu dices que es imposible cambiar el ADN de la "nación que controla españa" (?). Y yo digo que hoy en día es imposible arrebatar una parte de su territorio a un Estado moderno con representación en todos los organismo internacionales y amplio reconocimiento sin utilizar la violencia. No me malinterpretes, estoy en contra de todo acto violento que no sea en defensa propia, simplemente señalo la realidad actual del planeta. Sirva como ejemplo que actualmente existen Estados de facto con menos razones históricas, linguísticas, etc que Catalunya para serlo; y simplemente lo son por el hecho de tener un ejercito (propio o aliado) que los respalda.
¿Podemos concluir entonces que la única opción realista es que Catalunya claudique? (O quizás la ruina de todos).
#59 Los posibles delitos en los que haya incurrido el anterior Govern los dirimirán cada uno de los implicados en los tribunales. No creo que proceda negociar nada en ese sentido.
Por lo demás, sí, ambas partes deberían ponerse a trabajar lo antes posible.
#38 Pues estaría bien que entonces el próximo president se dedicase a negociar* un "exit" no doloroso o un encaje en España positivo para todos. En lugar de organizar referendums en tupperwares y amenazar con una independencia unilateral que a parte de inviable se ha demostrado perjudicial para ambas partes.
¿Estamos de acuerdo?
* aplicable también a las instituciones españolas
#55 * aplicable también a las instituciones españolas
pues a ver si es verdad y empiezan a negociar algo y no solo hacer operativos especiales para tener la portada de OkDiario con la detención de Puig. Que para ganar votos en España estará de p.m pero para arreglar la situación creo que no vale...
#59 Los posibles delitos en los que haya incurrido el anterior Govern los dirimirán cada uno de los implicados en los tribunales. No creo que proceda negociar nada en ese sentido.
Por lo demás, sí, ambas partes deberían ponerse a trabajar lo antes posible.
#55 esto es imposible, no puedes cambiar el ADN de la nación que controla españa. No es posible una salida pactada ni tampoco una reformulación del modelo territorial que no pase por la actual LOAPA practicada los últimos 30 años.
Sólo existen dos salidas al problema actual, la claudicación de Catalunya y la construcción de un estado centralista y uniformista o la via unilateral y la independencia para Catalunya. El resto serán parches que haran resurgir el problema en 10 años.
#79 Tu dices que es imposible cambiar el ADN de la "nación que controla españa" (?). Y yo digo que hoy en día es imposible arrebatar una parte de su territorio a un Estado moderno con representación en todos los organismo internacionales y amplio reconocimiento sin utilizar la violencia. No me malinterpretes, estoy en contra de todo acto violento que no sea en defensa propia, simplemente señalo la realidad actual del planeta. Sirva como ejemplo que actualmente existen Estados de facto con menos razones históricas, linguísticas, etc que Catalunya para serlo; y simplemente lo son por el hecho de tener un ejercito (propio o aliado) que los respalda.
¿Podemos concluir entonces que la única opción realista es que Catalunya claudique? (O quizás la ruina de todos).
#115 ¿No se puede ser paleto, supremacista y ser dueño de un tractor todo al mismo tiempo?
¿Enlace patrocinado por Siemens?
#38 "Solo se debería" no, pero es bastante recomendable.
#28 Ya sabes, el típico que estuvo de Erasmus en Copenhague y visitando a unos colegas en Londres. Experiencia suficiente para afirmar que España es el país más atrasado de Europa... Así nos va.
Pero hey! Cuidado con él, que ha visto mundo.
#41 Ha visto solo un cachito, pero se cree que lo ha visto todo. Que vaya a Rumania y sacará las conclusiones contrarias.
#16 Efectivamente. Tu mismo lo dices, es el mismo razonamiento.
#48 Cierto. También tiene mucho de fascista.
#143 Pista: funciona mejor si te dejas coleta.
#206 Claro, ese es un dato importantísimo a la hora de valorar a quien regalar tu dinero.
Comunicado oficial del Gobierno de Ecuador en relación a las declaraciones de Assange sobre Cataluña
#22 Negar la propia determinación política a otro, sea un individuo o una comunidad de individuos, es propio de la derecha, no de la izquierda
Negar la propia determinación política a Amancio Ortega de crear su propia finca-estado es de derechas y neoliberales...
...
Nivelazo.
#60 Efectivamente. Amancio Ortega podría tener su finca con sus propias leyes. Obviamente, esa finca no sería más que lo que pudiera mantener con sus propias manos, pues dejaría de tener poder sobre otros como para decirles lo que tienen que hacer a cambio de un plato de lentejas. Además, habría que ver si se relacionaría bien con los pueblos vecinos, que podrían no estar interesados en tener tratos con él.
#68 ¿Que otra cosa podría ser?
Muchas cosas de hecho. Podemos revisar las distintas constituciones de las democracias modernas aver lo que ponen.
#72 Dame algún ejemplo, por favor.
A ver si ahora Kim Jong Un no va a ser tan antidemocrático como yo creía.
#61 Como dije, empieza por definirme tu concepto de voluntad popular...
Si voluntad popular para ti es la opinión del 50.01% de los adultos con derecho a voto (y que han decidido votar) sobre una cierta cuestión, entonces he ahí nuestra discrepancia.
#66 "Si voluntad popular para ti es la opinión del 50.01% de los adultos con derecho a voto (y que han decidido votar) sobre una cierta cuestión, entonces he ahí nuestra discrepancia."
¿Que otra cosa podría ser?
#68 ¿Que otra cosa podría ser?
Muchas cosas de hecho. Podemos revisar las distintas constituciones de las democracias modernas aver lo que ponen.
#72 Dame algún ejemplo, por favor.
A ver si ahora Kim Jong Un no va a ser tan antidemocrático como yo creía.
#52 Las leyes son leyes, no son demócratas ni populares. Creo que el problema es cual es tu definición de voluntad popular.
En una democracia moderna existen leyes de distintos rangos, las superiores requieren mayorías cualificadas o en general más amplias para ser modificadas. Generalmente se trata de leyes que afectan directamente los derechos fundamentales del individuo.
Esto es positivo en cuanto que garantiza una cierta estabilidad jurídica, al menos, en el intervalo de vida de una persona.
#57 ¿¿Y de donde emanan esas leyes que pueden contradecir la voluntad popular??
No podemos decir que la voluntad popular es la base de todo, y al mismo tiempo decir que las leyes pueden contradecirla.
#61 Como dije, empieza por definirme tu concepto de voluntad popular...
Si voluntad popular para ti es la opinión del 50.01% de los adultos con derecho a voto (y que han decidido votar) sobre una cierta cuestión, entonces he ahí nuestra discrepancia.
#66 "Si voluntad popular para ti es la opinión del 50.01% de los adultos con derecho a voto (y que han decidido votar) sobre una cierta cuestión, entonces he ahí nuestra discrepancia."
¿Que otra cosa podría ser?
#68 ¿Que otra cosa podría ser?
Muchas cosas de hecho. Podemos revisar las distintas constituciones de las democracias modernas aver lo que ponen.
#72 Dame algún ejemplo, por favor.
A ver si ahora Kim Jong Un no va a ser tan antidemocrático como yo creía.
#15 La ley está por encima del mandato popular. Es el fundamento que protege al individuo y las minorías de las masas.
#44 Entonces ¿¿La ley puede ser enemiga de la democracia y de el pueblo???
Lo pregunto completamente en serio, como puede una ley contradecir la voluntad popular, se supone que la voluntad popular es el máximo rango de soberanía de una nación democrática.
Vale que en este caso la ley nacional supera a la voluntad autonómica, pero me flipó cuando las encuestas indican que la voluntad popular es una y la decisión de los políticos y la ley va por otro lado.
¿¿Porque llamamos democracia a lo que no es democracia??
#52 Las leyes son leyes, no son demócratas ni populares. Creo que el problema es cual es tu definición de voluntad popular.
En una democracia moderna existen leyes de distintos rangos, las superiores requieren mayorías cualificadas o en general más amplias para ser modificadas. Generalmente se trata de leyes que afectan directamente los derechos fundamentales del individuo.
Esto es positivo en cuanto que garantiza una cierta estabilidad jurídica, al menos, en el intervalo de vida de una persona.
#57 ¿¿Y de donde emanan esas leyes que pueden contradecir la voluntad popular??
No podemos decir que la voluntad popular es la base de todo, y al mismo tiempo decir que las leyes pueden contradecirla.
#61 Como dije, empieza por definirme tu concepto de voluntad popular...
Si voluntad popular para ti es la opinión del 50.01% de los adultos con derecho a voto (y que han decidido votar) sobre una cierta cuestión, entonces he ahí nuestra discrepancia.
#66 "Si voluntad popular para ti es la opinión del 50.01% de los adultos con derecho a voto (y que han decidido votar) sobre una cierta cuestión, entonces he ahí nuestra discrepancia."
¿Que otra cosa podría ser?
#68 ¿Que otra cosa podría ser?
Muchas cosas de hecho. Podemos revisar las distintas constituciones de las democracias modernas aver lo que ponen.
#13 PSOE que es absolutamente de derechas pero recibe votos de gente que cree que es de izquierdas.
¿La gente se cree que el PSOE es de izquierdas? ¿O son sus votantes los que se creen que ellos mismos son de izquierdas?
#156 Tanques dice... ¿como los que envió Alemania a Grecia?
Después de cobrar el primer sueldo en ₽ujols a ver cuantos independentistas quedan.
#86 Error, 63 son los diputados de PP + PSOE + Cs + CSQP
#5 Es un titular muy delicado
#12 Muy bien, pero mientras averiguamos como se cambia toda la estructura, e intuyo que no va a ser tarea de un par de años si no más bien décadas. Habrá que bajar las pensiones. No salen los números.