a

Otra portada mas para el personajillo este. Ya está contento.

por que tenemos que leer la noticia: Cuestiona el procedimiento abierto contra él por la investigación de los crímenes del franquismo.

no cuestiona los otros procedimientos por quedarse con pasta, ordenar escuchas ilegales, etc...

dice el refranero: el que calla otorga, así que entiende que a lo único que se puede agarrar es a que los que estamos contra el franquismo lo apoyemos en todo lo demas. PUES NO.

D

#1 Cuando tienes el puesto que tuvo Garzon muchos años, siendo el juez que enchirronaba a narcos importantes, crimenes internacionales y demas calaña. .¡claro que vas a tener decenas de denuncias!, por que estas encerrando a gente con muchisimo dinero, que puede pagar a los abogados para que se inventen constantemente cosas (que por cierto, no le han condenado por ninguna de ellas ¿cierto?) para que simplemente le den mala publicidad y así en los recursos y demas, tener esa baza de que "el juez que me condeno era corrupto".

Por que denunciar es muy facil y desde que como hizo Garzón, te sacas alguna enemistad en algunos de los otros jueces por ir "contra sus amigos", es terriblemente facil que esas denuncias se admitan a tramite y aunque no lleguen a nada, ya tienes ahí las portadas de periódico...

Lo del franquizmo fue una absoluta estupidez, por que el mismo dijo que no iba a llegar a nada (¡no se iba a denunciar a nadie, por que todo ya habría preescrito!), pero que había que hacerlo, para recabar toda la información posible y sobre todo recuperar los cuerpos que todo el mundo sabía que estaban "ahi", pero que nadie podía acceder a ellos. Si le hubieran dejado tranquilo se hubiera sabiado un poco mas de la verdad y ya esta... el problema es que muchos politicos y empresarios no querían que se hiciera publico la verdad, de que su familia habia participado en esas cosas. Pero lo dicho, Garzón dijo desde el principio que no iban a meter a ningun anciano en la carcel, que solo se quería saber la verdad de lo que pasó con los desaparecidos y demas...

a

si mañana yo rocio a un juez o un político con un extintor ( Sin estar robando ni nada), ¿Seguro que no me caen mas años?.

La total injusticia ha llegado a la justicia.

a

no he visto en la noticia nada de la entradilla.

aunque no dudo de lo que dices, si un jugador acepta bajarse el sueldo a la mitad, muy bien no lo habrá hecho ( con h ). Por que cuando lo hacen bien, suelen pedir mas y mas.

D

#7 Hombre, a mi me hace pensar el comentario del autor que alguna cosa pasa y no se ha explicado. Ya me extrañó la noticia cuando salió y este artículo me lo ha ratificado. La sección de Balonmano ya no es la que era.

a

lo mejor de todo es como un fanatico de estos vota irrelevante la noticia. jajaja.

a

el plural gobernado con puño de hierro por un tio del opus dei, y a las ordenes del regimen facista que nos gobierna. Y tiene mas noticias publicadas aquí que el jueves, que con mucho es mas serio o coherente. En fin ya sabemos donde se escondieron los franquistas. en el PSOE y sus secuaces.

a

#14, resumiendo, que cuando no llevas razón, apelas a las milongas. Todo un ejemplo de autocrítica y coherencia de la gente del PSOE.

a

#9 si te lees de nuevo tu post tu te contestas. Volveré a reescribir tu post cambiando siglas.con la que está cayendo en Andalucia,búscame una sola voz autocritica en todos los afiliados al PSOE en la CA.Justificaciones de lo injustificable hay muchas pero autocritica nada.

Ves?, son tal para cual, no hay ninguna diferencia. El mismo Perro con diferente collar.

coñoooooo

#13 Mira ,yo de leer tanto me canso.¿Estamos comentando una noticia donde un miembro destacado del PSOE hace autocritica?....pues eso traeme algo parecido de alguien del PP y no me vengas con milongas.

a

#14, resumiendo, que cuando no llevas razón, apelas a las milongas. Todo un ejemplo de autocrítica y coherencia de la gente del PSOE.

icveuia-canovelles

#14 Joder... Por esa regla de tres, IU mayoría absoluta. Otra cosa no, pero autocrítica...

a

#6, que digas que el gobierno actual tiene capacidad de autocrítica es para mear y no echar gota.

Que los políticos mas antiguos tengan capacidad autocrítica te lo acepto, pero eso no es cuestión de partidos es otra muy básica y que tambien explicó Guerra hace un tiempo. El y muchos como él en todos los partidos estaban en la política por ideales, ahora los políticos son profesionales de la política, no saben hacer otra cosa, en base a eso vale todo para mantener tu trabajo, que encima esta muy bien remunerado.

Los políticos actuales no tienen ideales, ya no existe la derecha ni la izquierda mas alla de una mentira que les asegura votos, y los idealistas se quedan en el pelotón de los no destacados frente a los trepas, capaces de cualquier cosa con tal de subir.

Y si sabes un pelín del PSOE sabrás que los ideógolos del partido fueron la familia perales, y nunca cogieron ningún cargo de relevancia política en ningún gobierno. Ahora eso ya no pasa, por que no están valorados los que piensan, por eso suben las pajìn o los sebastian.

coñoooooo

#8 ¿donde digo "gobierno"?....he dicho PSOE.Te pondre un ejemplo,con la que está cayendo en Valencia,búscame una sola voz autocritica en todos los afiliados al PP en la CV.Justificaciones de lo injustificable hay muchas pero autocritica nada.

a

#9 si te lees de nuevo tu post tu te contestas. Volveré a reescribir tu post cambiando siglas.con la que está cayendo en Andalucia,búscame una sola voz autocritica en todos los afiliados al PSOE en la CA.Justificaciones de lo injustificable hay muchas pero autocritica nada.

Ves?, son tal para cual, no hay ninguna diferencia. El mismo Perro con diferente collar.

coñoooooo

#13 Mira ,yo de leer tanto me canso.¿Estamos comentando una noticia donde un miembro destacado del PSOE hace autocritica?....pues eso traeme algo parecido de alguien del PP y no me vengas con milongas.

a

#14, resumiendo, que cuando no llevas razón, apelas a las milongas. Todo un ejemplo de autocrítica y coherencia de la gente del PSOE.

icveuia-canovelles

#14 Joder... Por esa regla de tres, IU mayoría absoluta. Otra cosa no, pero autocrítica...

a

¿Pero no decia Chaves que la junta estaba colaborando?. Lo que esta es guardando todo lo que pueda la documentación por que va a salir mierda a raudales.

a

Lo traduciré Zapatero- Castellano- Zapatero.
-----------------------------------------
"Voy a pasar del tema diciendo que algún día haré algo, que por supuesto es mentira, pero así consigo que mis medios amigos digan que soy muy bueno y después oculten que no hize nada o haré todo lo contrario.

Que listo soy.",
----------------------------------------- fin de la traducción------------------------------
y seguidamente esputó: ¿¿NIÑOOOO(secretario) LLEVAS AL DIA EL TEMA DE LAS SUBVENCIONES A LOS COLEGAS???, AUMENTALE UN 10% MAS, QUE ULTIMAMENTE TIENE QUE MENTIR MAS.