#1 Cuando tienes el puesto que tuvo Garzon muchos años, siendo el juez que enchirronaba a narcos importantes, crimenes internacionales y demas calaña. .¡claro que vas a tener decenas de denuncias!, por que estas encerrando a gente con muchisimo dinero, que puede pagar a los abogados para que se inventen constantemente cosas (que por cierto, no le han condenado por ninguna de ellas ¿cierto?) para que simplemente le den mala publicidad y así en los recursos y demas, tener esa baza de que "el juez que me condeno era corrupto".
Por que denunciar es muy facil y desde que como hizo Garzón, te sacas alguna enemistad en algunos de los otros jueces por ir "contra sus amigos", es terriblemente facil que esas denuncias se admitan a tramite y aunque no lleguen a nada, ya tienes ahí las portadas de periódico...
Lo del franquizmo fue una absoluta estupidez, por que el mismo dijo que no iba a llegar a nada (¡no se iba a denunciar a nadie, por que todo ya habría preescrito!), pero que había que hacerlo, para recabar toda la información posible y sobre todo recuperar los cuerpos que todo el mundo sabía que estaban "ahi", pero que nadie podía acceder a ellos. Si le hubieran dejado tranquilo se hubiera sabiado un poco mas de la verdad y ya esta... el problema es que muchos politicos y empresarios no querían que se hiciera publico la verdad, de que su familia habia participado en esas cosas. Pero lo dicho, Garzón dijo desde el principio que no iban a meter a ningun anciano en la carcel, que solo se quería saber la verdad de lo que pasó con los desaparecidos y demas...
Otra portada mas para el personajillo este. Ya está contento.
por que tenemos que leer la noticia: Cuestiona el procedimiento abierto contra él por la investigación de los crímenes del franquismo.
no cuestiona los otros procedimientos por quedarse con pasta, ordenar escuchas ilegales, etc...
dice el refranero: el que calla otorga, así que entiende que a lo único que se puede agarrar es a que los que estamos contra el franquismo lo apoyemos en todo lo demas. PUES NO.