#135 Existen multitud de sistemas económicos funcionales, pero es obvio que en un mundo globalizado y en manos de un capitalismo ultraliberal cualquier alternativa ha sido boicoteada y hundida sin piedad. Pregúntale, por ejemplo, a Allende.

Pero imagino que esto ya lo sabías, solo preguntabas por cortesía.

#139 Es decir, que hay muchos sistemas que funcionan, pero a lo largo de toda la historia, en la competición entre todos estos sistemas con el capitalismo, este último siempre los ha aplastado.

Suponiendo que sea cierto, no es prueba suficiente de que funcionaban peor?

Selección natural.

#141 es un análisis tan pueril y simplista que te voy a decir que sí, que tienes razón.

#103 de qué hablas? Creo recordar que hablábamos de sistemas económicos.

#123 Que si puedes poner un ejemplo de país o región que tenga otro sistema económico funcional.

#135 Existen multitud de sistemas económicos funcionales, pero es obvio que en un mundo globalizado y en manos de un capitalismo ultraliberal cualquier alternativa ha sido boicoteada y hundida sin piedad. Pregúntale, por ejemplo, a Allende.

Pero imagino que esto ya lo sabías, solo preguntabas por cortesía.

#139 Es decir, que hay muchos sistemas que funcionan, pero a lo largo de toda la historia, en la competición entre todos estos sistemas con el capitalismo, este último siempre los ha aplastado.

Suponiendo que sea cierto, no es prueba suficiente de que funcionaban peor?

Selección natural.

#141 es un análisis tan pueril y simplista que te voy a decir que sí, que tienes razón.

#18 #25 #27 #45 #57 #59 #65 #71 Que los presidentes que hemos tenido sean una puta mierda, ni hace valido a arguiñano, y no os penséis que me cae de puta madre pero la tontada de preguntar a famosetes por todo en la TV no me parece que te haga "digno" de ser gobernante, muchos decís que ha tenido empresas privadas, el estado no es una empresa quizás deberíamos de pensar eso primero pero bueno como yo soy un rojo comunista igual es mi opinión cuñada que el estado está para nivelar la balanza y no para hacer dinero

#84 El problema del "valido para Presidente" es que no hay ninguna regla. Quien quiera se presenta con un partido y si consigue bastantes votos pues hala presidente. Desde luego que un pais no es una empresa privada, pero tampoco podemos negar que alguien que es capaz de negociar y lo ha demostrado durante años es mejor que alguien que solo tiene un titulo universitario y un CV de multiples chiringuitos de partido.

#95 para mi era más valido anguita por poner un ejemplo y no necesito tener empresas privadas, pero vamos hoy en día es que no tiene sentido delegar el poder de decisión en gente, tener un presidente para representar al país vale lo compro y por supuesto que fuera un tipo que sepa idiomas y algún estudio que otro pero delegar poder hoy en día en gente como casero

#97 No, pero Anguita era profesor y habia estado años dando clase. Es otra persona en la que se podia confiar. De todos modos a Presidente se puede presentar cualquiera si 1º convence a un numero suficiente de personas en su partido. El que se presidente depende de que se gane la confianza de suficentes votantes. La discusion de si es mas o menos valido no tiene mucho sentido cuando la discusion de verdad es si es o no convincente.

#84 no se trata de tener empresas o no, al final yo veo el pais como una empresa. Hay ingresos en ambos (uno de clientes y otros de impuestos). El empresario tiene que equilibrar la balanza para hacer positivo a fin de año... Puede que uno, dos años de negativo porque tiene un buen colchón pero a la larga una mala gestión le lleva a la ruina. Un presidente esta en las mismas, tiene un equipo que debe sabe hacer las cuentas para gastar todos los impuestos de forma coherente, si se empufa vamos por mal camino, si le sobra dinero algo hace mal. De la misma forma si el empresario por ejemplo en lugar de mejorar las instalaciones se dedica a invitar a todo dios a la larga tendrá problemas, lo mismo el equipo de gobierno: si se lo gasta todo en subvenciones para museos y no se centra en lo importante (sanidad, educación...) Mal vamos.

Antes planteé que Arguiñano era bueno porque habia sabido montar negocios pero lo mismo se puede aplicar a nuestro dia a dia: los hay que tenemos miedo a gastar y los hay que se lo gastan todo en viajes... Simplemente es tener los pies en el suelo y sinceramente no veo a nuestros políticos muy puestos en la realidad. Véase el caso que pone #95, Anguita tenia los pies en el suelo pero porque antes de político era profesor y tenia que currar para poder llegar a fin de mes... Seria interesante saber si nuestros políticos con un salario medio de España llegarían a fin de mes o no.

#84 entonces que requisitos debería tener una persona presidenciable?

#111 No ser un delincuente y los que establezcan los españoles en su conjunto y no 3 chiquilicuarres con un partido podrido y condenado

#112 y eso no puede ser Carlos Arguiñano?

#113 No puede ser nadie, los españoles no nos han preguntado nada

#84 Era una broma. No espero que un presidente venga con su falcon a hacerme unas alubias, pero estaría de puta madre.

#84 Era una broma. No espero que un presidente venga con su falcon a hacerme unas alubias, pero estaría de puta madre.