> Va siendo hora de terminar la transición. Republica ya!
¿Cuándo empezó la transción? Porque yo veo que por ejemplo seguimos con un regimen económico corporativista, al igual que en el franquismo, elecciones sindicales, interclasismo, un Alto Clero fuerte y subvencionado por el Estado, etc. ¿Qué transición?
> davidcg: cuando dices "la represión de la república", como apunta rodia, seguramente querías decir "la represión de la dictadura de Franco" =)
Se refiere a la II República. La II República fue bastante reaccionaria (tómese esto no como insulto en sí, sino como lo que es: algo que se opone a una acción) en el fondo. Lo de Franco, por descontado fue más reaccionario aún. Pero eso no quiere decir que la II República no fuese reaccionaria. La II República se dedicó a aplastar al movimiento obrero tanto en los años que hubo gobiernos de derechas como de izquierdas.
La CNT no tiene una alternativa. Simplemente se opone y punto. Es un sindicato y actúa como tal. Las alternativas son cosas de la política y ahí la CNT no pinta nada como sindicato que es. Aunque en un pasado sí que tenía quizás más participación política.
¿Qué licencia Creative Commons tiene exactamente? Para saber si es copyleft.
> Parece que la pagina ha sido "meneada".
No, será que de tanto meneo, se cayó del mareo o algo, en todo caso. Lo que nunca le pasa al elefante que se balance... meneaba en la tela de la araña.
Yo soy de Gijón. Pero no soy el de los trueques.
Salí que soy libertario de izquierdas.
Izquierda - derecha: -40
Libertario - autoritario: -120
Es decir en lo económico estoy en la parte de la izquierda, pero próximo al centro. Y en lo social estoy en lo más abajo, libertario total.
Normal, teniendo en cuenta que soy anarcoindividualista, jusjus.
Pero esto es muy relativo. Hay una pregunta que dice que si todo debe pasar al sector privado casi todo o algo así. Claro, un anarcosindicalista por ejemplo puede pensar que lo privado es capitalista y entonces poner que no, pero entonces estaría diciendo a efectos del test que admite cosas del Estado probablemente y eso no sería cierto... No sé si entendéis.
Yo respondí que prefería que lo controlasen empresas privadas, pero porque me suponía ya que si respondía lo contrario el testo lo tomaría como que yo decía que el Esado debería controlar cosas. Entonces di a las cooperativas, sindicatos y asociaciones de ayuda mutua como si fueran empresas privadas.
> Me ha salido libertario de izquierdas, pero he mirado y pone a la derecha "Libertario de derechas", que demonios es eso?.
Lee este artículo de Larry Gabone detenidamente que es muy interesante:
http://www40.brinkster.com/celtiberia/populismo.html
Te pongo aquí un cacho significativo para lo que preguntas:
"LA NUEVA IZQUIERDA Y EL POPULISMO
La Nueva Izquierda Americana más temprana (1960-65), se vio como un movimiento de clase media que buscaba animar a la "democracia participativa", el control del pueblo en los asuntos locales y unos derechos cívicos y democráticos. Sus objetivos eran de naturaleza fundamentalmente ética, provenientes no del marxismo sino del libertarismo. Sus influencias incluían al anarquista Paul Goodman, al libertario Albert Camus y Gandhi. La Nueva Izquierda fue superada y destruida por las ideologías Marxista y Leninista y lo hicieron con métodos que precedieron a la actual tiranía políticamente correcta de la Nueva Clase política. Durante un breve periodo de tiempo, tuvo aspectos decididamente populistas y libertarios.
Estos aspectos fueron lo suficientemente potentes como para animar a muchos militantes del sector de la Vieja Derecha a unir sus fuerzas con la Nueva Izquierda. Puesto que la Vieja Derecha era una descendiente directa del Populismo de inicios del siglo XX y del Individualismo, esta evolución no sorprendió del todo. Los puntos en común entre ambos grupos eran: la maximización de la libertad y de la descentralización, un gusto por el "revisionismo" histórico y una oposición a la guerra, al liberalismo corporativista, al "big business" y al estatismo. Importantes "Viejos-Derechistas-Nuevos-Izquierdistas" incluyeron al economista Murray Rothbard, al escritor Karl Hess y David Friedman, el hijo de Milton Friedman. Esta síntesis saltó por los aires cuando la Nueva Izquierda se volvió estalinista".
Este artículo de Kevin Carson (en inglés eso sí) explora algunas ideas de izquierda-derecha:
http://www.uncapitalist.com/blog/?itemid=166
Aunque los hubo honestos en mi opinión creo que también hay muchos "libertarios de derechas", usan esas ideas como ariete político más que nada.
> Alguien deberia hacer una guia de marcas blancas a las que poder comprar sus productos sin tener que pensar que estas favoreciendo a una empresa que no respeta los derechos humanos.
Buf, lo mismo no consumes nada. ¿Habrá alguan megacorporación que respete los derechos humanos? ¿No respetarán solo aquellos que se han dado a ellas mismas?
"La idea de conceder derechos, como si fueran personas, a entidades abstractas, artificiales, habría resultado escandalosa para los liberales clásicos" -- Noam Chomsky
"Así que en casos de empresas --sobre todo en una sociedad que ha dado a un ente abstracto más derechos que a una persona de carne y hueso-- hay que ir siempre escéptico" -- Ricardo Galli
> ((Comentario adscrito a la Red Liberal))
Red Moderantista más bien. En España ni ha habido ni hay liberales. Hubo y hay moderantistas.
> Que allí pistoleros había pagados por los patronos, pero también por los sindicalistas.
De aquella habría una especie de "guerra no declarada". Lo que yo creo que es bastante factible que la policía del Estado no estuviera a favor de los pistoleros sindicalistas pero sí a favor de los pistoleros patronales.
Si es en castellano sería garaje.
> que gran extension "odt" leída así rápido
odt M$ Word
Es una forma de etiquetar que al final lo que puede servir es para desprestigiar o insultar a alguien o hacer que se sienta mal. Pero bueno es que yo soy individualista quizás y por ello no me gustan lo etiquetismos absolutamente nada ni generalizar sobre algo (de tal manera que luego no se puede llamar friqui a nadie que se sale de esa generalización).
> "fomentar las patentes de código abierto" Yo creo que el que ha escrito eso no tiene ni puta idea de lo que dice.
Supongo que serán patentes que se compran y se adquiere el compromiso de no ejercer los derechos sobre ellas. Vamos, algo tipo copyleft que es dar la vuelta al copyright pero aplicado a las patentes.