a

#51 Pero si con eso me estas dando la razon, alma de cantaro. Es lo que tiene la democracia. Que si quereis alardear de democracia, debeis respetar los derechos que la democracia otorga, ya sea al de Albacete, al de Tarragona o al de Girona y asumir las consecuencias de la mayoria.

Pobrecito. Menudo filon tienen las CUP contigo.

D

#55 Eso eran elecciones generales, ahora será un referendum.

Si no das más de ti, déjalo si acaso.

a

#57 ¿Pero no habiamos quedado que un referendum era una manifestacion democratica? ¿Donde quedan los derechos democraticos del señor de Albacete, el de Tarragona y el de Girona?

D

#58 El de Albacete votó en las generales.

El de Tarragona y Girona podrán votar el #1O

a

#59 El de Tarragona y Girona tambien voto en las generales.

El de Albacete no podra votar el 1O.

Clases de democracia con Elwing. El adalid de lo democratico lol lol lol

D

#60 El de Albacete ya te he comentado antes que no tiene por qué votar. Has vuelto a la casilla de salida.

Si continúas soltando una gilipollez al final de cada respuesta, no esperes que vuelva a responder.

a

#61 El de Albacete ya te he comentado antes que no tiene por qué votar.

Democraticamente hablando te ha faltado añadir.

Lo mejor que puedes hacer es eso, tratar de buscar una salida con cierta dignidad para que no se note mucho tu fascismo, de ahi que hayas cuestionado mi afirmacion sobre los politicos fascistas a los que tratas de defender. Entre fascistas os entendeis.

a

#49 Pero si gana el SI, resultara que se tendra que joder y ver como uno de Girona decide por el. Sin embargo, uno de Albacete no puede decidir por el de Tarragona. Todo muy democratico, claro

D

#50 Si miras las comunidades moradas, ganaron otros. Pero se tuvieron que joder porque el resto del país decidió por ellos.

(sí, acabas de hacer el ridículo otra vez)

a

#51 Pero si con eso me estas dando la razon, alma de cantaro. Es lo que tiene la democracia. Que si quereis alardear de democracia, debeis respetar los derechos que la democracia otorga, ya sea al de Albacete, al de Tarragona o al de Girona y asumir las consecuencias de la mayoria.

Pobrecito. Menudo filon tienen las CUP contigo.

D

#55 Eso eran elecciones generales, ahora será un referendum.

Si no das más de ti, déjalo si acaso.

a

#57 ¿Pero no habiamos quedado que un referendum era una manifestacion democratica? ¿Donde quedan los derechos democraticos del señor de Albacete, el de Tarragona y el de Girona?

D

#58 El de Albacete votó en las generales.

El de Tarragona y Girona podrán votar el #1O

a

#59 El de Tarragona y Girona tambien voto en las generales.

El de Albacete no podra votar el 1O.

Clases de democracia con Elwing. El adalid de lo democratico lol lol lol

a

#46 ¿Y si no quieren formar la republica independiente de Tarragona si no, simplemente seguir formando de España? Anda, que resulta que esta ley lo que afirma es que Cataluña es "UNA, GRANDE Y LIBRE".

D

#48 Entonces el referendum, en lugar de por formar la república tarraconense, que lo haga para seguir siendo parte de España. De hecho el #1O ya podrá votar para seguir siendo parte de España.

a

#49 Pero si gana el SI, resultara que se tendra que joder y ver como uno de Girona decide por el. Sin embargo, uno de Albacete no puede decidir por el de Tarragona. Todo muy democratico, claro

D

#50 Si miras las comunidades moradas, ganaron otros. Pero se tuvieron que joder porque el resto del país decidió por ellos.

(sí, acabas de hacer el ridículo otra vez)

a

#51 Pero si con eso me estas dando la razon, alma de cantaro. Es lo que tiene la democracia. Que si quereis alardear de democracia, debeis respetar los derechos que la democracia otorga, ya sea al de Albacete, al de Tarragona o al de Girona y asumir las consecuencias de la mayoria.

Pobrecito. Menudo filon tienen las CUP contigo.

D

#55 Eso eran elecciones generales, ahora será un referendum.

Si no das más de ti, déjalo si acaso.

a

#57 ¿Pero no habiamos quedado que un referendum era una manifestacion democratica? ¿Donde quedan los derechos democraticos del señor de Albacete, el de Tarragona y el de Girona?

a
Liet_Kynes

#47 Para nada, todo tiene características fijas que determinan su esencia y características que pueden cambiar sin que cambie su esencia. Un neonazi va "de caza". Si una persona es racista pero no va "de caza", es un racista a secas, no un neonazi. En cambio se puede ser neonazi sin tener la cabeza rapada, sin tatuajes y sin vestir botas militares y bómber. Basta con que seas seguidor de Hitler, odies a los homosexuales y a las "razas inferiores" y seas violento con tus "enemigos". No creo que sea tan difícil de entender

a

#52 Gracias por ahorrarme las palabras. Tu mismo lo has dicho.

todo tiene características fijas que determinan su esencia y características que pueden cambiar sin que cambie su esencia

Y esta gente, tiene unas caracteristicas fijas que determinan su esencia, es decir, el fascismo. Asi que si, llamar a esta gente fascistas es la definicion correcta de ellos aunque no cumplan al 100% la doctrina fascista. La ideologia es la misma, con matices, pero la misma.

Liet_Kynes

#56 Creía que habíamos quedado en que no tenían todas las características del fascismo

a

#72 Y yo creia que habiamos llegado a la conclusion de que no tener todas las caracteristicas del fascismo no implica no serlo.

a

#42 ¿Y si el señor de Tarragona dice que no quiere separarse, la ley por la que ha salido esta noticia se lo permitira, no es asi?

Y a esto, tu lo llamas democratico y cuestionas que no sea un neofascismo.

Prometias desde el principio y desde luego que estas superando mis expectativas.

D

#44 Si posteriormente el señor de Tarragona (junto con el resto de señores y señoras tarraconenses deciden hacer un referendum y formar la república independiente de Tarragona, yo lo respetaría.

Cuando el principal argumento es que la sociedad pueda elegir su futuro, poco me vas a poder decir más allá de los distintos Godwin que has soltado.

a

#46 ¿Y si no quieren formar la republica independiente de Tarragona si no, simplemente seguir formando de España? Anda, que resulta que esta ley lo que afirma es que Cataluña es "UNA, GRANDE Y LIBRE".

D

#48 Entonces el referendum, en lugar de por formar la república tarraconense, que lo haga para seguir siendo parte de España. De hecho el #1O ya podrá votar para seguir siendo parte de España.

a

#49 Pero si gana el SI, resultara que se tendra que joder y ver como uno de Girona decide por el. Sin embargo, uno de Albacete no puede decidir por el de Tarragona. Todo muy democratico, claro

D

#50 Si miras las comunidades moradas, ganaron otros. Pero se tuvieron que joder porque el resto del país decidió por ellos.

(sí, acabas de hacer el ridículo otra vez)

a

#51 Pero si con eso me estas dando la razon, alma de cantaro. Es lo que tiene la democracia. Que si quereis alardear de democracia, debeis respetar los derechos que la democracia otorga, ya sea al de Albacete, al de Tarragona o al de Girona y asumir las consecuencias de la mayoria.

Pobrecito. Menudo filon tienen las CUP contigo.

a

#41 Entonces, como te he dicho, ¿un neonazi que no pegue a negros pero si a judios y homosexuales, deja de ser neonazi por que no cumple con toda la doctrina skinhead? Por que eso, es lo que estas diciendo.

Liet_Kynes

#43 Efectivamente, eso es lo que estoy diciendo. Esa persona no es neonazi

a

#45 Pues tu mismo te desacreditas. Mas no puedo hacer.

Liet_Kynes

#47 Para nada, todo tiene características fijas que determinan su esencia y características que pueden cambiar sin que cambie su esencia. Un neonazi va "de caza". Si una persona es racista pero no va "de caza", es un racista a secas, no un neonazi. En cambio se puede ser neonazi sin tener la cabeza rapada, sin tatuajes y sin vestir botas militares y bómber. Basta con que seas seguidor de Hitler, odies a los homosexuales y a las "razas inferiores" y seas violento con tus "enemigos". No creo que sea tan difícil de entender

a

#52 Gracias por ahorrarme las palabras. Tu mismo lo has dicho.

todo tiene características fijas que determinan su esencia y características que pueden cambiar sin que cambie su esencia

Y esta gente, tiene unas caracteristicas fijas que determinan su esencia, es decir, el fascismo. Asi que si, llamar a esta gente fascistas es la definicion correcta de ellos aunque no cumplan al 100% la doctrina fascista. La ideologia es la misma, con matices, pero la misma.

Liet_Kynes

#56 Creía que habíamos quedado en que no tenían todas las características del fascismo

a

#72 Y yo creia que habiamos llegado a la conclusion de que no tener todas las caracteristicas del fascismo no implica no serlo.

a

#37 Asi que si un español catalan considera propiedad suya Cataluña no es colonialista pero si lo hace un español no catalan, entonces si es colonialista.

¿Y por que se te ocurre decirle a un señor de Tarragona que tu si vas a decidir por el lugar donde vive?

De verdad lo digo. Espero que tengas 17 años como mucho.

D

#40 ¿Y por que se te ocurre decirle a un señor de Tarragona que tu si vas a decidir por el lugar donde vive?{

El señor de Tarragona va a decidir el #1O. Para eso son los referéndums.

Por favor, deja de hacer el ridículo.

a

#42 ¿Y si el señor de Tarragona dice que no quiere separarse, la ley por la que ha salido esta noticia se lo permitira, no es asi?

Y a esto, tu lo llamas democratico y cuestionas que no sea un neofascismo.

Prometias desde el principio y desde luego que estas superando mis expectativas.

D

#44 Si posteriormente el señor de Tarragona (junto con el resto de señores y señoras tarraconenses deciden hacer un referendum y formar la república independiente de Tarragona, yo lo respetaría.

Cuando el principal argumento es que la sociedad pueda elegir su futuro, poco me vas a poder decir más allá de los distintos Godwin que has soltado.

a

#46 ¿Y si no quieren formar la republica independiente de Tarragona si no, simplemente seguir formando de España? Anda, que resulta que esta ley lo que afirma es que Cataluña es "UNA, GRANDE Y LIBRE".

D

#48 Entonces el referendum, en lugar de por formar la república tarraconense, que lo haga para seguir siendo parte de España. De hecho el #1O ya podrá votar para seguir siendo parte de España.

a

#49 Pero si gana el SI, resultara que se tendra que joder y ver como uno de Girona decide por el. Sin embargo, uno de Albacete no puede decidir por el de Tarragona. Todo muy democratico, claro

a

#33 O sea, de ti mismo al impedir votar a todos los que tenemos derecho a decidir sobre una parte de nuestro territorio.

¿Lo ves? Si es que eres una caricatura.

D

#36 Ese tonto de 'propiedad' es colonialista.

A mi nunca se me ocurriría decirle a un señor de Albacete (donde no he estado) que yo tengo que decidir por él sobre el lugar donde vive.

a

#37 Asi que si un español catalan considera propiedad suya Cataluña no es colonialista pero si lo hace un español no catalan, entonces si es colonialista.

¿Y por que se te ocurre decirle a un señor de Tarragona que tu si vas a decidir por el lugar donde vive?

De verdad lo digo. Espero que tengas 17 años como mucho.

D

#40 ¿Y por que se te ocurre decirle a un señor de Tarragona que tu si vas a decidir por el lugar donde vive?{

El señor de Tarragona va a decidir el #1O. Para eso son los referéndums.

Por favor, deja de hacer el ridículo.

a

#42 ¿Y si el señor de Tarragona dice que no quiere separarse, la ley por la que ha salido esta noticia se lo permitira, no es asi?

Y a esto, tu lo llamas democratico y cuestionas que no sea un neofascismo.

Prometias desde el principio y desde luego que estas superando mis expectativas.

D

#44 Si posteriormente el señor de Tarragona (junto con el resto de señores y señoras tarraconenses deciden hacer un referendum y formar la república independiente de Tarragona, yo lo respetaría.

Cuando el principal argumento es que la sociedad pueda elegir su futuro, poco me vas a poder decir más allá de los distintos Godwin que has soltado.

a

#46 ¿Y si no quieren formar la republica independiente de Tarragona si no, simplemente seguir formando de España? Anda, que resulta que esta ley lo que afirma es que Cataluña es "UNA, GRANDE Y LIBRE".

a

#32 No hace falta tener todas las caracteristicas del fascismo para serlo. De lo contrario, un neonazi podria decir que pega palizas a judios y homosexuales por el mero hecho de serlo pero no a negros y que por eso, ya no se le puede considerar neonazi.

Liet_Kynes

#35 Amos no me jodas, es de primero de lógica. Para ser algo tienes que cumplir todas las características de ese algo. Si no las cumples eres otra cosa. Es como decir que un ábaco es un ordenador porque hace operaciones matemáticas como los ordenadores

a

#41 Entonces, como te he dicho, ¿un neonazi que no pegue a negros pero si a judios y homosexuales, deja de ser neonazi por que no cumple con toda la doctrina skinhead? Por que eso, es lo que estas diciendo.

Liet_Kynes

#43 Efectivamente, eso es lo que estoy diciendo. Esa persona no es neonazi

a

#45 Pues tu mismo te desacreditas. Mas no puedo hacer.

Liet_Kynes

#47 Para nada, todo tiene características fijas que determinan su esencia y características que pueden cambiar sin que cambie su esencia. Un neonazi va "de caza". Si una persona es racista pero no va "de caza", es un racista a secas, no un neonazi. En cambio se puede ser neonazi sin tener la cabeza rapada, sin tatuajes y sin vestir botas militares y bómber. Basta con que seas seguidor de Hitler, odies a los homosexuales y a las "razas inferiores" y seas violento con tus "enemigos". No creo que sea tan difícil de entender

a

#52 Gracias por ahorrarme las palabras. Tu mismo lo has dicho.

todo tiene características fijas que determinan su esencia y características que pueden cambiar sin que cambie su esencia

Y esta gente, tiene unas caracteristicas fijas que determinan su esencia, es decir, el fascismo. Asi que si, llamar a esta gente fascistas es la definicion correcta de ellos aunque no cumplan al 100% la doctrina fascista. La ideologia es la misma, con matices, pero la misma.

a

#29 Lo dicho. Deberias leer mas sobre el fascismo. Precisamente la caracteristica del fascismo es siempre apoyarse en el pueblo. El problema de esos regimenes es la intimidacion hacia todo aquel que no comulgue con las ideas preestablecidas sistematicamente en todos los niveles de ambito social, cultural y economico para que, a traves de la legimitidad que el pueblo les ha otorgado, poder crear esos estados autoritarios con leyes represivas.

Te sorprendera saber que en la Alemania de Hitler tambien habian referendums:

https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_sobre_la_Ley_de_la_Jefatura_del_Estado_Alem%C3%A1n

Liet_Kynes

#31 Esa es una de las características, no la única. Por eso te he dicho que tienen semejanzas, pero no tienen todas las características del fascismo, ergo no son fascistas

a

#32 No hace falta tener todas las caracteristicas del fascismo para serlo. De lo contrario, un neonazi podria decir que pega palizas a judios y homosexuales por el mero hecho de serlo pero no a negros y que por eso, ya no se le puede considerar neonazi.

Liet_Kynes

#35 Amos no me jodas, es de primero de lógica. Para ser algo tienes que cumplir todas las características de ese algo. Si no las cumples eres otra cosa. Es como decir que un ábaco es un ordenador porque hace operaciones matemáticas como los ordenadores

a

#41 Entonces, como te he dicho, ¿un neonazi que no pegue a negros pero si a judios y homosexuales, deja de ser neonazi por que no cumple con toda la doctrina skinhead? Por que eso, es lo que estas diciendo.

Liet_Kynes

#43 Efectivamente, eso es lo que estoy diciendo. Esa persona no es neonazi

a

#45 Pues tu mismo te desacreditas. Mas no puedo hacer.

a

#26 Al menos espero que tengas 16-17 años. Quizas si tengas remedio. Si superas la treintena... me compadezco de ti.

D

#30 Yo me compadezco de los que tenéis evidentes limitaciones democráticas.

a

#33 O sea, de ti mismo al impedir votar a todos los que tenemos derecho a decidir sobre una parte de nuestro territorio.

¿Lo ves? Si es que eres una caricatura.

D

#36 Ese tonto de 'propiedad' es colonialista.

A mi nunca se me ocurriría decirle a un señor de Albacete (donde no he estado) que yo tengo que decidir por él sobre el lugar donde vive.

a

#37 Asi que si un español catalan considera propiedad suya Cataluña no es colonialista pero si lo hace un español no catalan, entonces si es colonialista.

¿Y por que se te ocurre decirle a un señor de Tarragona que tu si vas a decidir por el lugar donde vive?

De verdad lo digo. Espero que tengas 17 años como mucho.

D

#40 ¿Y por que se te ocurre decirle a un señor de Tarragona que tu si vas a decidir por el lugar donde vive?{

El señor de Tarragona va a decidir el #1O. Para eso son los referéndums.

Por favor, deja de hacer el ridículo.

a

#42 ¿Y si el señor de Tarragona dice que no quiere separarse, la ley por la que ha salido esta noticia se lo permitira, no es asi?

Y a esto, tu lo llamas democratico y cuestionas que no sea un neofascismo.

Prometias desde el principio y desde luego que estas superando mis expectativas.

a

#22 https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_sobre_la_Ley_de_la_Jefatura_del_Estado_Alem%C3%A1n

Mira que estoy haciendo un esfuerzo y todo contigo. Espero que sepas agradecermelo.

Llegar a pensar que porque se hace un "referendum" ya no existe fascismo es, de verdad te lo digo, de un nivel muy muy muy pobre. Normal que votes a las CUP.

D

#24 Bonito Godwin.

a

#26 Al menos espero que tengas 16-17 años. Quizas si tengas remedio. Si superas la treintena... me compadezco de ti.

D

#30 Yo me compadezco de los que tenéis evidentes limitaciones democráticas.

a

#33 O sea, de ti mismo al impedir votar a todos los que tenemos derecho a decidir sobre una parte de nuestro territorio.

¿Lo ves? Si es que eres una caricatura.

D

#36 Ese tonto de 'propiedad' es colonialista.

A mi nunca se me ocurriría decirle a un señor de Albacete (donde no he estado) que yo tengo que decidir por él sobre el lugar donde vive.

a

#37 Asi que si un español catalan considera propiedad suya Cataluña no es colonialista pero si lo hace un español no catalan, entonces si es colonialista.

¿Y por que se te ocurre decirle a un señor de Tarragona que tu si vas a decidir por el lugar donde vive?

De verdad lo digo. Espero que tengas 17 años como mucho.

a

#20 Otro. Leed un poco sobre el fascismo y os sorprendereis. Tanto usar el comodin "facha" cuando alguien no piensa como vosotros que al final habeis conseguido quitarle todo el sentido a lo que es realmente el fascismo.

Liet_Kynes

#21 No sé. Hasta donde yo sé los fascistas eran muy poco amigos de las urnas, además de ser un movimiento en cierta manera obrero y socialista. Lo cual en la amalgama del independentismo no es lo predominante. Pueden tener semejanzas con el fascismo, pero no son fascistas

a

#29 Lo dicho. Deberias leer mas sobre el fascismo. Precisamente la caracteristica del fascismo es siempre apoyarse en el pueblo. El problema de esos regimenes es la intimidacion hacia todo aquel que no comulgue con las ideas preestablecidas sistematicamente en todos los niveles de ambito social, cultural y economico para que, a traves de la legimitidad que el pueblo les ha otorgado, poder crear esos estados autoritarios con leyes represivas.

Te sorprendera saber que en la Alemania de Hitler tambien habian referendums:

https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_sobre_la_Ley_de_la_Jefatura_del_Estado_Alem%C3%A1n

Liet_Kynes

#31 Esa es una de las características, no la única. Por eso te he dicho que tienen semejanzas, pero no tienen todas las características del fascismo, ergo no son fascistas

a

#32 No hace falta tener todas las caracteristicas del fascismo para serlo. De lo contrario, un neonazi podria decir que pega palizas a judios y homosexuales por el mero hecho de serlo pero no a negros y que por eso, ya no se le puede considerar neonazi.

Liet_Kynes

#35 Amos no me jodas, es de primero de lógica. Para ser algo tienes que cumplir todas las características de ese algo. Si no las cumples eres otra cosa. Es como decir que un ábaco es un ordenador porque hace operaciones matemáticas como los ordenadores

a

#41 Entonces, como te he dicho, ¿un neonazi que no pegue a negros pero si a judios y homosexuales, deja de ser neonazi por que no cumple con toda la doctrina skinhead? Por que eso, es lo que estas diciendo.

a

#14 Bueno, lo que si sabemos y podemos afirmar es lo que son los actuales 71. Los que vengan detras... merecen al menos el beneficio de la duda.

Es probable que cuando vean como les han tocado el bolsillo (que es lo realmente importante en el pruses por muchas patrañas de realidades identitarias y bla bla) se calmen. Que sigan pensando para sus adentros en seguir alardeando de una corriente fascista per si, no lo dudo. Pero que esten dispuestos a hacer el paripe, generar la crispacion y la tension que hay ahora mismo en Cataluña, a eso ya no creo que lleguen cuando vean el bolsillo apuñalado de sus antecesores.

a

#12 Lee un poco sobre el fascismo y entonces te daras cuenta que es la perfecta definicion de esos diputados.

La ignorancia se cura leyendo. Y hasta aqui, mi buen consejo del dia.

D

#13 Mayoría parlamentaria. Y referéndum.

a

#22 https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_sobre_la_Ley_de_la_Jefatura_del_Estado_Alem%C3%A1n

Mira que estoy haciendo un esfuerzo y todo contigo. Espero que sepas agradecermelo.

Llegar a pensar que porque se hace un "referendum" ya no existe fascismo es, de verdad te lo digo, de un nivel muy muy muy pobre. Normal que votes a las CUP.

D

#24 Bonito Godwin.

a

#26 Al menos espero que tengas 16-17 años. Quizas si tengas remedio. Si superas la treintena... me compadezco de ti.

D

#30 Yo me compadezco de los que tenéis evidentes limitaciones democráticas.

a

#33 O sea, de ti mismo al impedir votar a todos los que tenemos derecho a decidir sobre una parte de nuestro territorio.

¿Lo ves? Si es que eres una caricatura.

a

#9 Lo cual no invalida mi contraargumento. Lo siento tio, para hablar de asuntos serios se necesitan argumentos serios y personas serias. Tu no lo eres. Ajo y agua.

D

#10 71 diputados fascistas

Argumentazos serios. Sigue rascando, que pica.

a

#12 Lee un poco sobre el fascismo y entonces te daras cuenta que es la perfecta definicion de esos diputados.

La ignorancia se cura leyendo. Y hasta aqui, mi buen consejo del dia.

D

#13 Mayoría parlamentaria. Y referéndum.

a

#22 https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_sobre_la_Ley_de_la_Jefatura_del_Estado_Alem%C3%A1n

Mira que estoy haciendo un esfuerzo y todo contigo. Espero que sepas agradecermelo.

Llegar a pensar que porque se hace un "referendum" ya no existe fascismo es, de verdad te lo digo, de un nivel muy muy muy pobre. Normal que votes a las CUP.

D

#24 Bonito Godwin.

a

#26 Al menos espero que tengas 16-17 años. Quizas si tengas remedio. Si superas la treintena... me compadezco de ti.

a

#18 #12 bien lo sabe.

a

#6 Tambien cierto personaje del siglo segun Time fue elegido democraticamente. Supongo que eso le exime de su fascismo.

Qué nivelazo.

D

#7 Has llegado al Godwin en dos comentarios. Felicidades.

Rasca, rasca, que veo que pica.

a

#9 Lo cual no invalida mi contraargumento. Lo siento tio, para hablar de asuntos serios se necesitan argumentos serios y personas serias. Tu no lo eres. Ajo y agua.

D

#10 71 diputados fascistas

Argumentazos serios. Sigue rascando, que pica.

a

#12 Lee un poco sobre el fascismo y entonces te daras cuenta que es la perfecta definicion de esos diputados.

La ignorancia se cura leyendo. Y hasta aqui, mi buen consejo del dia.

D

#13 Mayoría parlamentaria. Y referéndum.

a

#22 https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_sobre_la_Ley_de_la_Jefatura_del_Estado_Alem%C3%A1n

Mira que estoy haciendo un esfuerzo y todo contigo. Espero que sepas agradecermelo.

Llegar a pensar que porque se hace un "referendum" ya no existe fascismo es, de verdad te lo digo, de un nivel muy muy muy pobre. Normal que votes a las CUP.

a

#18 #12 bien lo sabe.

a

Si al final esto sirve para que inhabiliten a 71 diputados fascistas, igual hasta ha venido bien todo este paripe para regenerar la politica.

Lo que no han hecho los autoproclamados "lideres del cambio" que lo haga el pruses.

D

#3 Elegidos democráticamente en las últimas elecciones. Aunque a algunos os escueza. Ajo y agua.

a

#6 Tambien cierto personaje del siglo segun Time fue elegido democraticamente. Supongo que eso le exime de su fascismo.

Qué nivelazo.

D

#7 Has llegado al Godwin en dos comentarios. Felicidades.

Rasca, rasca, que veo que pica.

a

#9 Lo cual no invalida mi contraargumento. Lo siento tio, para hablar de asuntos serios se necesitan argumentos serios y personas serias. Tu no lo eres. Ajo y agua.

D

#10 71 diputados fascistas

Argumentazos serios. Sigue rascando, que pica.

a

#12 Lee un poco sobre el fascismo y entonces te daras cuenta que es la perfecta definicion de esos diputados.

La ignorancia se cura leyendo. Y hasta aqui, mi buen consejo del dia.

a

#18 #12 bien lo sabe.

D

#6 ¿Desde cuando el que te hayan elegido en las urnas te da derecho a hacer lo que te de la gana?

D

#25 No, lo que da la gana no. Lo solicitado por activa y por pasiva por buena parte de la sociedad catalana, ya sea mediante multitudinarias manifestaciones o las distintas ILPs.

Bernard

#6 Pues como Rajoy... Cebolla y vino.

D

#3 71 ¿diputados inhabilitados? ahora los debates en TV3 serán de 98 tertulianos nacionalistas.

P

#3 Como si detrás no hubiera 71 más dispuestos a hacer lo mismo ...

a

#14 Bueno, lo que si sabemos y podemos afirmar es lo que son los actuales 71. Los que vengan detras... merecen al menos el beneficio de la duda.

Es probable que cuando vean como les han tocado el bolsillo (que es lo realmente importante en el pruses por muchas patrañas de realidades identitarias y bla bla) se calmen. Que sigan pensando para sus adentros en seguir alardeando de una corriente fascista per si, no lo dudo. Pero que esten dispuestos a hacer el paripe, generar la crispacion y la tension que hay ahora mismo en Cataluña, a eso ya no creo que lleguen cuando vean el bolsillo apuñalado de sus antecesores.

misterPCR

#3 Cómo se te courre llamar fascista a un movimiento nacionalista excluyente, en el cual, sin apoyo internacional ninguno, quiere mostrarse en contra de la legalidad vigente, y crear una nueva legalidad sólo para los ciudadanos de esa zona que sean afines a sus ideas??

Eso no es fascista. Es progre, de izquierdas y cool.

Liet_Kynes

#3 Se les puede calificar con muchos adjetivos, pero fascista no es uno de ellos

a

#20 Otro. Leed un poco sobre el fascismo y os sorprendereis. Tanto usar el comodin "facha" cuando alguien no piensa como vosotros que al final habeis conseguido quitarle todo el sentido a lo que es realmente el fascismo.

Liet_Kynes

#21 No sé. Hasta donde yo sé los fascistas eran muy poco amigos de las urnas, además de ser un movimiento en cierta manera obrero y socialista. Lo cual en la amalgama del independentismo no es lo predominante. Pueden tener semejanzas con el fascismo, pero no son fascistas

a

#29 Lo dicho. Deberias leer mas sobre el fascismo. Precisamente la caracteristica del fascismo es siempre apoyarse en el pueblo. El problema de esos regimenes es la intimidacion hacia todo aquel que no comulgue con las ideas preestablecidas sistematicamente en todos los niveles de ambito social, cultural y economico para que, a traves de la legimitidad que el pueblo les ha otorgado, poder crear esos estados autoritarios con leyes represivas.

Te sorprendera saber que en la Alemania de Hitler tambien habian referendums:

https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_sobre_la_Ley_de_la_Jefatura_del_Estado_Alem%C3%A1n

Liet_Kynes

#31 Esa es una de las características, no la única. Por eso te he dicho que tienen semejanzas, pero no tienen todas las características del fascismo, ergo no son fascistas

a

#32 No hace falta tener todas las caracteristicas del fascismo para serlo. De lo contrario, un neonazi podria decir que pega palizas a judios y homosexuales por el mero hecho de serlo pero no a negros y que por eso, ya no se le puede considerar neonazi.

a

#37 Comete un par de magdalenas, anda.

a

Vaya, anduin parece que quiere entrar en el selecto lobby de meneame

Al final esto sigue siendo como un patio de colegio mas, los niños sin personalidad quieren integrarse en el grupo mas guay y molon. Ya desde pequeñitos se va viendo como se va desarrollando la personalidad del futuro solo que con 5 años se comprenden ciertas acciones que con pelos en los huevos son ciertamente ridiculas.

Asi me gusta, que siga viniendo el resto del grupito, todos en manada, como el patio de colegio mismo. Solo os falta sacudir los puños, mirar con superioridad, sonreir al resto de la manada y decir: "dame tu bocadillo" en plan pelicula hollywoodiense

Venga, que faltais mas. El grupo es mayor. Identificaos, que nadie se quede fuera de la foto.

a

@CartDestr Ah, en ese caso, perfecto. Iros a la mierda

a

@CartDestr A esto me refiero. 1 voto negativo este comentario. 14 negativos mi transcripcion de los hechos. Este es el problema de meneame.

a

@CartDestr Lo que digo no va precisamente por esos comentarios. Vosotros bien sabeis a lo que me refiero

a

@DetectiveLibrero No tienes mas que leer el comentario para ver que no es ningun ataque.