#10 jajajajjajajajaj po zi.
PD. No sé si lo ha hecho al estilo Cospe; "En diferido en forma de simulación".
Rajoooooy... que no, miarma.
Tengo un compañero que se quejaba amargamente de un despido "objetivo-económico" que había hecho la empresa.
Le argumenté que, con la actual reforma laboral -la que impulsó el PP-, eso no sólo es fácil... si no que además ¡ es legal !
Le expliqué punto por punto las "asombrosas" características de la reforma, grácias a la cual, fué despedido -y por la que él, se quejaba-. Perdí el tiempo; por una oreja le entró ... y por la otra le salió. Verídico.
Creo que fuí bastante explícito en mis razonamientos y, de forma subliminal le quise decir "ahora vas...¡¡ y votas al PP de nuevo !!".
..
...
Doy por hecho, porque tengo la constancia; de que seguirá votando al PP. ¿ Qué hacemos con este tipo de personas ?
Se quejan, no reflexionan qué ha pasado ni porqué y todo todo, lo justifican como "dogma de fé".
"Pue ijo... que quié que te diga, churra ¿? Sigue en tus mundos de Yupi (al estilo Mundo Mariano Perfecto)".
#9 Es que eso de pensar. Uffff. Por eso están metiendo tanta regulación "incomprensible" en la educación pública.
Tened en cuenta que cuando una persona lee, se informa, aprende y comprende...empieza a tener ideas. Y eso es peligroso. El rebaño no debe pensar para seguir siéndolo.
#87 Opinión respetable; pero sigo justificando -no importa cuál partido- que, otro ha de tomar el relevo. Tu te justificas con tus razonamientos, yo con los míos. Nada excepcional.
#80 Podemos tiene "parte de culpa" , si no... no les mueven de sus principios a otros. Yo no llamaría "membrillos" a ningún votante, merecen respeto; sean del color que sean.
Por otro lado, como dije antes; la sociedad española busca "otra cosa", no repetir. Habrá quién lo llame Podemos, ciudadanos o vete tu a saber.
Quizás es tiempo de que se "equivoque" otro, no siempre los mismos. Pero es una opinión personal -y creo que generalizada-.
#86 ¿Y si la equivocacion del otro es terminal? Aznar se equivoco con la ley de suelo y Zapatero se equivoco al no frenar en seco la burbuja, y mira como estamos ahora por esas dos equivocaciones.
El años pasado tuvimos un deficit de como el 5.5% del PIB, que pasado al presupuesto significa que 1 de cada 6 euros que gasto el Gobierno fue prestado. Para este se espera que sea un 4.5%, como 1 euro de cada 7. ¿Y si el proximo presidente se equivoca con un microfono delante, dice que no va a devolver las deudas y dejan de prestarnos dinero? ¿Que hacemos entonces? ¿Metemos un recorte de 1 de cada 7 euros? POrque si no tienes dinero y no te lo prestan, no te lo gastas por mucha voluntad o muchas promesas que hayas hecho.
Lo de que se equivoque otro es un error. Yo quiero a uno que no se equivoque. Y si eso es mucho, uno que se equivoque poco, no a un campeon de las equivocaciones.
PD: Y me suena que en 2011 era un 9%, que debe ser como 1 de cada 3 euros que se gastaron ese año. Casi nada. Es que la gente no es consciente de como hemos estado y cree que lo esta pasando mal solo porque un grupito de tios muy malos llamado "casta" les queria putear, que ellos no han tenido que ver...
#87 Opinión respetable; pero sigo justificando -no importa cuál partido- que, otro ha de tomar el relevo. Tu te justificas con tus razonamientos, yo con los míos. Nada excepcional.
#72 Se supone que Rajoy, como presidente del Gobierno Español, debe defender los intereses patrios. Eso no se le puede negar nunca a un Gobernante (gobernar no es fácil). Yo es que tampoco defienda a Podemos -tampoco lo ataco-.
Lo que tengo claro es que, debido a lo ocurrido durante su legislatura, se han destapado casos de todo tipo y de todos los colores políticos. Numeros españoles quieren demostrar su hartazgo; Por muy bien que quiera Rajoy defender las finanzas (nuestras o de sus amiguetes, que ésto último me lo creo más), ello no va a cambiar la sensación generalizada -en vista de lo que este gobierno actual, ya ni me refiero a los anteriores- ha destapado.
La sensación de impunidad que la sociedad "ve" o constata, desligitima a Rajoy. Por mucho que intente defender intereses patrios (económicos o no), la bajada de credibilidad merma cualquier buena acción (pasa con todos los políticos).
Ocurre que, como dije antes, la sociedad pide "otra cosa" visto lo visto. Hay demasiadas personas que cuando ven a Rajoy recuerdan "su despido objetivo-económico", su deshaucio, su paro, su pérdida de tarjeta sanitaria, la "interesada" educación de sus hijos... etc (porque hay más). Con este bagaje, Rajoy, tiene mucho que hacer; prometer, probar que no mentirá como antes y dar sensación de que arropa a los colectivos más desfavorecidos con la crisis.
Si a esto le añades que ha modificado su discurso a raíz de los programas electorales de terceros partidos políticos...pueeeees. Esto se ha visto en el Debate de la Nación; al dia siguiente pregonaba "la ley de segunda oportunidad". Oportunismo ¿? ¡ no ! ... copia descarada.
La sociedad no valora ni quiere valorar el tema "Finanzas de España" , en el contexto europeo, quiere resultados ¡ ya ! en su propio país.
#76 Pues sera una cagada. Eso es votar con las pelotas en vez de hacerlo con la cabeza. Vale que Rajoy lo lleve crudo (aunque de todo lo que le culpas yo no le creo culpable, todo sea dicho, son las cartas que le han tocado y lo que temo es lo que haga en la proxima legislatura, que tendra mas libertad para hacer un programa conservador) pero eso no hace que sea racional votar a unos irresponsables que no han gestionado nunca una comunidad de vecinos, que tratar la economia como si fuera un religion, que basan su campaña en culpar a un grupo y que me extrañaria que entre los cinco que mandan hubieran hecho un docena de entrevistas de trabajo.
Yo creo que lo unico bueno de que exista Podemos es que los membrillos votaran a Podemos en vez de al equivalente español a Le Pen, que es lo que temia hace cuatro años, pero es un consuelo bastante triste...
#80 Podemos tiene "parte de culpa" , si no... no les mueven de sus principios a otros. Yo no llamaría "membrillos" a ningún votante, merecen respeto; sean del color que sean.
Por otro lado, como dije antes; la sociedad española busca "otra cosa", no repetir. Habrá quién lo llame Podemos, ciudadanos o vete tu a saber.
Quizás es tiempo de que se "equivoque" otro, no siempre los mismos. Pero es una opinión personal -y creo que generalizada-.
#86 ¿Y si la equivocacion del otro es terminal? Aznar se equivoco con la ley de suelo y Zapatero se equivoco al no frenar en seco la burbuja, y mira como estamos ahora por esas dos equivocaciones.
El años pasado tuvimos un deficit de como el 5.5% del PIB, que pasado al presupuesto significa que 1 de cada 6 euros que gasto el Gobierno fue prestado. Para este se espera que sea un 4.5%, como 1 euro de cada 7. ¿Y si el proximo presidente se equivoca con un microfono delante, dice que no va a devolver las deudas y dejan de prestarnos dinero? ¿Que hacemos entonces? ¿Metemos un recorte de 1 de cada 7 euros? POrque si no tienes dinero y no te lo prestan, no te lo gastas por mucha voluntad o muchas promesas que hayas hecho.
Lo de que se equivoque otro es un error. Yo quiero a uno que no se equivoque. Y si eso es mucho, uno que se equivoque poco, no a un campeon de las equivocaciones.
PD: Y me suena que en 2011 era un 9%, que debe ser como 1 de cada 3 euros que se gastaron ese año. Casi nada. Es que la gente no es consciente de como hemos estado y cree que lo esta pasando mal solo porque un grupito de tios muy malos llamado "casta" les queria putear, que ellos no han tenido que ver...
#87 Opinión respetable; pero sigo justificando -no importa cuál partido- que, otro ha de tomar el relevo. Tu te justificas con tus razonamientos, yo con los míos. Nada excepcional.
Estas elecciones tienen su relevancia histórica; puede suponer un punto de reflexión a niveles inimaginables.
Las pretensiones de Rajoy de demonizar a syriza van claramente con un único objetivo; validar su propia gestión y culpar, si es el caso, a los demás (cuando se celebren las elecciones veremos esto último mejor).
A nadie se le escapa que el panorama político no va a ser igual que hasta hoy; nuevos "colores" se acercan al hemiciclo Español. Rajoy lo sabe (¡que demonios !, si lo sabe toda España).
Por un lado el discurso trangesor de Podemos, y el que lo es menos, C´s ; suponen una auténtica amenaza para los intereses creados y mantenidos hasta la actualidad. Despues de la elecciones, cualquier periodista, se dará cuenta de el auténtico destrozo nacional que ha causado, no solo el actual Gobierno...sino los anteriores.
Este periodista inglés, por otro lado, a los españoles no nos ha dicho nada nuevo; ya lo sabíamos. Aplaudo sus comentarios; resumido o escueto, simple y directo, sin más añadidos que la propia realidad le pueda dar.
#59 Totalmente de acuerdo contigo. Yo diría más; saben que no son políticos "tradicionales", tienen un peso añadido y, como tu dices...vivir con ello y con la responsabilidad que eso conlleva.
Hago bueno el refrán de "Si quieres peces ¡ mójate el culo !", y sobre ellos dos, aún más. Saben la importancia y la relevancia que tienen todos sus actos.
#7 Puede ser, pero vaayaaa vayaaaa. Yo tengo el Lumia 630 y como que la interfaz...me da igual que me da lo mismo.
Windows Phone pone restricciones y muchas aplicaciones "portadas" de android, NO funcionan como deberían.
No estoy muy entusiasmado yo con WinPhone, de hecho, mi próxima compra no será otro WinPhone.
Algún día probaré ese UbuntuPhone (o como se quiera llamar), si está bien de precio, claro.
#48 cuando Grecia entró en el eurogrupo, maquillando las cuentas... todo lo demás llegó solo. Y esto no lo digo yo, está contrastado en diversas fuentes. "De aquellas lluvias...estos lodos".
La deuda es "legal" tanto en cuanto existe y es reconocida por Grecia, La deuda será pagada, Grecia no dice que no. Sólo pide respirar depués de "esos lodos" que endeudaron a Grecia. En realidad, no es que sea ilegal...es amoral; por eso no se niega a pagarla, quiere otras condiciones. De igual forma que un ciudadano de a pie, busca reestructurar las deudas cuando no puede pagar en los términos que hacía antes. A una reestructuración no se llega "alegremente", se hace por un motivo.
Personalmente creo que es ilegítima, ya que se hizo con instituciones y personal muy afín al dinero.
Esta es la explicación que yo puedo darte -que , por supuesto es más extensa- y supongo, no te valdrá. Yo te hablo desde mi criterio, y tu del tuyo; ambos respetables.
Leo respuestas para todo. A lo mejor es más simple; quieres más de lo mismo ¿? pues yo creo que, hace falta otra "cosa". Y si es con la ayuda de los diversos colectivos que se están sumando a Podemos, mucho mejor.
La entrada de Podemos a la escena política, esto es innegable, ha hecho que los partidos tradicionales se muevan. Algo habrán visto (el colectivo que sea), cuando quieren mover "ficha" con Podemos (pues lo hacen sabiendo que lo que tuvieron hasta ahora, poco apoyo había al ciudadano).
No es cuestión de ensalzar a Podemos o demonizar a los demás; esta suma de colectivos es causa de un malestar generalizado.
(por favor, no comentad con "Venezuela", "Monedero", "papel higiénico" y bla bla bla...que ya cansa) y todos estamos hartos de que "la abuele fume". Debate...con criterio. (Y discutir -yo, al menos-, tampoco)
#99 muy buena apreciación. El verbo "robar" está colocado en la frase, justo...donde debe estar.
#73 jajjajajaj pues sí. Aunque no venga al hilo, con Linux te puedes despreocupar de muchas más cosas. Por lo menos, la sifilis v2.0 no la pillas. ¡¡ eso fijo !! (y)
#35 Ilegalidad ¿? Me parece aberrante el comentario. No estoy de acuerdo contigo, no es nada personal -"dios" me libre-. Yo te exorto a que le digas lo mismo a los del PPSOE, que ellos salvarán a la "patria". Cuando el pueblo Griego habló en la urnas, por cierto, lícitamente; es por algo. Si no quieres escuchar u oír lo que es "de hecho" es que tienes un problema; aquí no se cuestiona el pago de la deuda -que es im.po.si.ble-, se cuestionan más cosas.
Lo resumo porque doy para otro post.
("No hay nada pero que perder el tiempo, con aquel precisamente... que no lo quiere perder"
#43 el pueblo aleman y el resto de paises europeos tambien hablaron en las hurnas y con el poder q su pueblo les ha delegado exigen elnpago drnla deuda que los griegos han contraido con sus paoses. Pero respondeme, sigues sin decirme que tiene de ilegal la deuda que el grecia ha contraido con el eurogrupo. Es que aqui se usa lanpalabra ilegal muy alegremente pero eso hay que demostrarlo con datos
#48 cuando Grecia entró en el eurogrupo, maquillando las cuentas... todo lo demás llegó solo. Y esto no lo digo yo, está contrastado en diversas fuentes. "De aquellas lluvias...estos lodos".
La deuda es "legal" tanto en cuanto existe y es reconocida por Grecia, La deuda será pagada, Grecia no dice que no. Sólo pide respirar depués de "esos lodos" que endeudaron a Grecia. En realidad, no es que sea ilegal...es amoral; por eso no se niega a pagarla, quiere otras condiciones. De igual forma que un ciudadano de a pie, busca reestructurar las deudas cuando no puede pagar en los términos que hacía antes. A una reestructuración no se llega "alegremente", se hace por un motivo.
Personalmente creo que es ilegítima, ya que se hizo con instituciones y personal muy afín al dinero.
Esta es la explicación que yo puedo darte -que , por supuesto es más extensa- y supongo, no te valdrá. Yo te hablo desde mi criterio, y tu del tuyo; ambos respetables.
Bueno, por lo que se ve, en RTVE sí que le hacen caso a la señora Aguirre. De hecho, le hacen caso aún sin que se lo pidan.
Ainssss "zeñó", viva la televisión pública. La única TV demócrata, libre y apartidista de este país.
/Modo IRONÍA : Ya apagado.
Apartes de orinarme encima yo también, creo que los alcaldes no estarían por la labor; se supone que éstos tienen a sus convecinos "cerca"...no vaya a ser que no vaya nadie a esas "asambleas" o peor, que les insulten.
¡¡ qué mal pensados sois !! Entraron vía examen público, como la diputación de Albacete.
(después eligieron los exámenes a aprobar a dedo, pero eso es... otra historia )
#30 Idem. A ver qué sale en la "caja tonta" y otros medios.