#82 te respondo agaporni porque veo que has visto las mismas barbaridades en la univesidad según leí en uno de tus mensajes, y me alegra que la gente reconozca los hechos, si bien resulta que tenemos a los negacionnistas, probablemente profesores o hijos de ellos, metidos en este foro.

Curiosamente yo he reconocido que la calidad del alumnado es muy importante para el devenir de la clase, pero ellos, con enlaces y hechos en la mano (en internet realmente) siguen negándolo y me acusan de autosuficiencia, quién es el que se las da de autosuficiente: el que reconoce que hay un problema entre muchos de los alumnos y muchos de los profesores o el que pone a los profesores como estandarte del buen hacer e infabilidad absoluta??? la respuesta es obvia.

Supongo que alguno de ellos rondará este foro, sobretodo el que suspendía a los que entregaban trabajos (trabajos que requerían semanas para llevarse a cabo) con gráficas a color, por cierto a mi no me suspendió, sólo cuento los hechos de lo que ví: hechos que los interesados niegan.

Respecto de lo que dices aquí: 'que se elimine esa idea que nos venden de cuanto más te putean, más preparado sales, y más prestigio tienen los docentes' creo que has dado en el clavo.
El problema es que el profesor malo (lo digo por no generalizar pero es el que abunda) cree que putear = enseñar.
Enseñar es subir el nivel al máximo (es mi opinión), pedir que la gente sepa razonarlo TODO, y explicarlo TODO, problemas complicados y preguntas profundas (pero para eso ELLOS deberían tener nivel).
Enseñar NO es bajar la nota porque el alumno puso la palabra 'modelo' en vez de 'esquema' (me ha pasado), o porque nadie puede saber más que él (lo he visto pero no me ha pasado).

Estos personajillos se sienten ofendidos porque ahora tenemos internet y podemos desvelar los casos flagrantes de endogamia, y yo NO ME CALLO, porque tengo razón más que nada.
Saludos.

#60 si #3 y yo decimos lo mismo o.O Que el nivel no es tan bajo como dicen.

Si el problema de las universidades Españolas no es el nivel, es que no existe ninguna puntera, pero no en cuanto al nivel de los titulados (estoy seguro que es bastante más decente de lo que dicen) sino el nivel de investigación. Que hay poco y malo, y en ninguna Universidad Española se destaca por su investigación (a nivel mundial hablo, claro).

#65 Perdona, me confundí al citarte el comentario, me refería a #16. Para mi, aparte de la investigación como dices, el problema son los profesores (no en todos los casos, pero si en muchos) creo que deberían tenerlos más controlados, evitar el enchufismo... vamos en definitiva que los docentes sean competentes y no estén tan acomodados, y sobretodo, que se elimine esa idea que nos venden de cuanto más te putean, más preparado sales, y más prestigio tienen los docentes y en consecuencia la universidad porque no es así.

#82 te respondo agaporni porque veo que has visto las mismas barbaridades en la univesidad según leí en uno de tus mensajes, y me alegra que la gente reconozca los hechos, si bien resulta que tenemos a los negacionnistas, probablemente profesores o hijos de ellos, metidos en este foro.

Curiosamente yo he reconocido que la calidad del alumnado es muy importante para el devenir de la clase, pero ellos, con enlaces y hechos en la mano (en internet realmente) siguen negándolo y me acusan de autosuficiencia, quién es el que se las da de autosuficiente: el que reconoce que hay un problema entre muchos de los alumnos y muchos de los profesores o el que pone a los profesores como estandarte del buen hacer e infabilidad absoluta??? la respuesta es obvia.

Supongo que alguno de ellos rondará este foro, sobretodo el que suspendía a los que entregaban trabajos (trabajos que requerían semanas para llevarse a cabo) con gráficas a color, por cierto a mi no me suspendió, sólo cuento los hechos de lo que ví: hechos que los interesados niegan.

Respecto de lo que dices aquí: 'que se elimine esa idea que nos venden de cuanto más te putean, más preparado sales, y más prestigio tienen los docentes' creo que has dado en el clavo.
El problema es que el profesor malo (lo digo por no generalizar pero es el que abunda) cree que putear = enseñar.
Enseñar es subir el nivel al máximo (es mi opinión), pedir que la gente sepa razonarlo TODO, y explicarlo TODO, problemas complicados y preguntas profundas (pero para eso ELLOS deberían tener nivel).
Enseñar NO es bajar la nota porque el alumno puso la palabra 'modelo' en vez de 'esquema' (me ha pasado), o porque nadie puede saber más que él (lo he visto pero no me ha pasado).

Estos personajillos se sienten ofendidos porque ahora tenemos internet y podemos desvelar los casos flagrantes de endogamia, y yo NO ME CALLO, porque tengo razón más que nada.
Saludos.

#29 Grande. Además se debería derribar de una vez por todas la mayor de las falacias: compartir no es lo mismo que copiar y multiplicar. Compartir es que yo le preste un disco a un amigo, y mientras lo disfruta él no lo disfruto yo. Copiar o multiplicar es que yo por la patilla le haga una copia. Si fuese verdad que la gente descarga las cosas gratis para poder probarlas, en ese caso se le prestaría un disco 2 días a una persona y ya tendría información suficiente para saber si 1) compra el disco o 2) me lo devuelve. Copiar/multiplicar también es que una persona compre un disco y 2 horas después lo tengan millones de personas en todo el mundo. Millones de personas que, por supuesto, se lo descargan para comprobar su calidad y saber si se lo van a comprar o no... claro claro... pero que luego no compran ni un disco y tienen discografías enteras que ocupan Teras en discos externos. Teras de música que no compran porque "no les gusta" ni vale lo que cuesta, pero que tampoco borran de sus discos duros.

#33 Porque he de pagar 20€ si el autor solo va a recibir 1€ cuando yo ni siquiera puedo reproducir un disco fisico, en mi coche tengo un conector usb, en mi movil una targeta microsd, en mi ordenador un disco duro. A lo mejor es que deberian de replantearse el negocio. Otro apunte sabes que se paga por derecho a copia privada en españa en cada soporte?sabes a que te da derecho el dichoso canon?

#31 Que campaña?Se presenta este hombre a algo este año?Este hombre habrá hecho cosas buenas y malas en extremadura pero en el tema de nuevas tecnologias creo que nadie le puede faltar, sobretodo porque a su edad se ha preocupado de al menos tener a asesores que sabían bien hacer su trabajo, no como en otros sitios.

#29 El coste de las licencias siempre hubiera sido una perdida, el otro al menos reporta un producto propio que se puede modificar libremente no una licencia de un producto intocable, y además en el caso del linex se paga a personas o a un producto cerrado

#37 por supuesto, lo primero es la retirada del canon de todo tipo de soporte de almacenamiento así como de reproductores mp3, impresoras, discos duros, etc... Eso debería ser lo primero de todo. Y mientras me cobren un canon en cada cosa que compro tengo derecho a copiarme lo que quiera, que la pasta no me la devuelven. Pero eso no le quita razón a lo que digo, y es que cada uno le pone el precio que quiere a su obra y la vende al precio que quiera y en el formato que quiera. Si llevas música en tu micro-sd y no se vende música en ese formato, puedes ripearla a mp3 si quieres, y no me digas que no tienes reproductor de cds en el ordenador porque todos vienen con uno. También tienes otra opción: no comprar música en formatos que no puedes reproducir. Yo por ejemplo no compro vinilos porque no tengo plato.

#41 Le tengo porque me lo he comprado y he pagado canon por el tambien, pero como yo me monto mis propias torres posiblemente en el siguiente ordenador ni siquiera tenga de eso, ya que los dvd tienen entrada usb, las teles igual y todo aparato que se precie tiene usb, el formato fisico esta bastante muerto de verdad. El precio si fuera un poco mas justo posiblemente lo pagaria, tengo discos originales de transfer(8€), de los muertos de cristo(5€), de segismundo toxicomano(los regala por comprar la entrada a sus conciertos) y del reno renardo no tengo discos pero lo da el mismo en su pagina web además de contenidos exclusivos siempre le puedes comprar merchandaising o ir a verle a sus bolos. Pero no nunca pagare 20€ por un disco y menos para que solo el 5% valla a quien realmente ha hecho el trabajo, y por supuesto que mucho menos a quien se gasta dinero en intentar hacerme creer que escuchar esa musica es mejor

Claro ejemplo de noticia en la que se cumple tres de las tres leyes fundamentales de la izquierda fanática:
1.Está escrita por un fanboy.
2.Amenaza que la derecha será más de peor.
3.Exculpa a los suyos.

#5 Lo de la pistola en la nuca no ha sido un símil muy acertado. Me recuerda a una época en la que... ANDÁ, si también gobernaba el PSOE...