#6 Me he perdido, ¿por qué usas comillas si no es algo que se haya dicho en el artículo? Perdona si está y no lo he visto.
#7 vaya comentario absurdo, muy irresponsable el marzo 2023 que lo ha puesto.
#24 mas absurdo es dejar un bebe a cuidados de alguien tan despistado que ya dejo morir a otro niño en su cuidado
#32 y que es lo absurdo? crees que es sana esa persona? nadie sano olvida un niño en un coche.
#39 no fio de nadie la verdad, pero eso no es absurdo, cuando era niña mis primos e tocaban y dos vecinos tambien. y a mi mejro amiga su abuelo la tocaba, asi que no me fio de nadie. no solo porque nadie va a cuidar a mis hjos mejor que yo, sino porque no conozco los "demonios" que tiene la gente, prevenir es mejor. entonces no es absurdo, yo comento que yo no lo haria y cuando me refiero a los irresponsable de los apdres, es porque ya tiene un muerto la señora por negligencia, entonces le dejan otro bebe. si tu dejas a tus hijos con tu padres, no eres irresponsable. si lod ejas con alguien asi, si lo eres. en cuanto a dejar los niños, aprende que siempre hay un transfondo de porque las personas dicen o hacen las cosas. Ahora de adulta conozco muchas personas abusadas por familiares, es mi temor.
#96 Un hecho económico tremendamente reduccionista. Tan reduccionista que merece el mismo esfuerzo que has hecho tú para explicarlo.
#42 Si argumento no es la ilegalidad ni que sean "malas", sino ofrecerlas como remedio terapéutico sin control. Lo de la persecución... es que ni te has visto el vídeo.
#56 En varios puntos del "documental" afirma que está prohibida por su peligrosidad. El video, claro que lo he visto, lo que pasa es que tengo el suficiente espíritu crítico para no tragarme la primera chuminada que me presentan. Apostaría a que como el tío no estaba sacando nada de donde cortar, provocó él mismo que lo "pillaran", echando a correr ante un supuesto peligro, y mira tú por donde unos ángeles sin rostro lo rescataron y lo reunieron con sus amigos, que precisamente ese día lo habían acompañado en coche. Qué bien todo, ¿no?
En otro punto del video, por cierto, implica que le estaban tendiendo una encerrona para que "no saliera de ahí". Amos anda, muchas películas.
#56 Decir que el fin del mundo es inminente pero que te salvas si te unes, y amenazarte con perder el contacto de tu familia si decides abandonar el grupo, no es una secta coercitiva... yo no sé qué puede serlo.
https://www.gabineteaguero.com/sectas-coercitivas-i/
#76 bueno no enseñan que si no te unes no te salvas, dicen que solo Jesucristo sabe quien.
https://www.jw.org/es/testigos-de-jehov%C3%A1/preguntas-frecuentes/qui%C3%A9nes-se-salvar%C3%A1n/
#139 Si haces lo mismo poniendo una coma antes, también te sugiere mayúscula. Tal vez deberíamos no fiarnos mucho del corrector, ¿no?
#49 Te falta un punto . O mejor una coma y cambiar una "c" a minúscula.
#78 Permíteme una observación:
Cuando abro un signo, sin punto previo, el teclado me pone la primera letra sistemáticamente en mayúscula.
Eso me lleva a sospechar que igual la norma ha sido modificada recientemente.
#58 Creo que has malentendido mi comentario y/o me he explicado mal, pero dado tu tono, no merece la pena reexplicarme. Espero que hoy tengas un mejor día.
#63 "¿La libertad personal la tiene que marcar el interés colectivo?"
En mi opinión, sí. Por supuesto, es un debate cuestionable. Fumar, el cinturón de seguridad, las drogas, deportes de riesgo, mala alimentación, etc.; el problema es dónde poner la línea. Para mí, la escalada en modalidad solo integral está por encima de ese umbral, pero es algo subjetivo. Lo que tengo claro es que a más libertad permitamos... más fuerte económicamente ha de ser nuestro estado del bienestar (y a alguien puede molestarle financiar las temeridades de los otros), o que las consecuencias de la toma de riesgos dependa de nuestra cartera.
#6 Pero, alma de cántaro, lee los enlaces que pegas. Aunque gracias por el detector de desviados cognitivos que te han votado positivo.