abocadejarro

#7 Es que es maravilloso:

«[...] visitaron el claustro del antiguo monasterio y leyeron la información, como por ejemplo que fue la prisión en la que estuvo encarcelado el ilustre poeta español Francisco de Quevedo. No fue hasta que rebuscaron más, que encontraron unos carteles en los que se explicaba que había sido un campo de concentración entre 1936 y 1940.
"Nos quedamos en shock", confesó en aquel momento a este diario».

Vamos, que no les importa que se use como hotel una antigua prisión en la que se encarceló a gente (entre ellos, sin juicio previo, a Quevedo), pero si fue un "campo de concentración" por ahí ya no pasan. Hay presos y muertos que valen más que otros.

T

#42 En la sociedad actual esas cosas pasan, me refiero a lo que dices en la última línea. Así nos va.

abocadejarro

#40 De nuevo, aunque ya he participado arriba, se puede perfectamente disfrutar del trabajo. A mí me encanta mi trabajo y no trabajo en compañía, sino desde casa y con varios equipos de personas distintos, a distancia y con los que apenas me tengo que relacionar. Y yo me despierto y lo primero que hago es encender el ordenador porque me apetece ponerme a trabajar. ¿Me apetece todos los días y a todas horas? Pues mira, no; a veces preferiría ponerme Netflix y tomarme una cerveza. Pero la mayor parte del tiempo que paso trabajando lo disfruto, y gran parte del tiempo libre lo empleo en cosas relacionadas con mi trabajo (formación, lecturas complementarias, mejora de procesos...).

abocadejarro

#4 Es que esta chica parece estar muy confundida. En principio, amar tu trabajo o amar tu profesión es lo óptimo y lo deseable. Pero es cierto que lo que ella cuenta fue más bien un secuestro en el que participó voluntariamente y un posterior síndrome de Estocolmo, y después la decepción y el llanto. Pues muchacha, se puede perfectamente disfrutar con lo que uno hace sin por ello atarte 24 horas a la empresa, que no es lo mismo que el trabajo.

abocadejarro

#24 Es como lo dicen ellos:



Me imagino que así se sobrentiende que son "víctimas [mortales]" sin necesidad de usar la palabra 'muerte' 😕

Jakeukalane

#31 lo de víctimas siempre ha sido muertos hasta que se ha impuesto la idiotez de casualties que al parecer son muertos+heridos.

TocTocToc

#26 #31 ¿Los heridos no son víctimas? No me gusta ese intento de minusvalorar el atentado reduciendo el número de víctimas a sólo los fallecidos, como si los demas no fueran también víctimas.

Así os manipulan y la claca buenista me vota negativo. Que parezca que no ha sido para tanto. ¡Qué asco! clap

D

#86 bueno hoy me tocaba a mi ser la putilla del karma. Positivo

abocadejarro

#2 Se está montando un cacao porque la gente entiende lo que quiere entender. La noticia no dice, como pone en la traducción del titular, que "el niño no haya sido encontrado"; dice que la noticia de que había sido encontrado era falsa. Los mossos ya han dicho que "ni buscaban ni han encontrado a ningún niño desaparecido" y que tienen localizadas a todas las personas que hay en la lista de víctimas y heridos.

Me temo que el crío está en la lista de víctimas, no en la de heridos, pero no se ha podido decir porque antes de dar esa noticia a los medios el cuerpo tiene que se identificado por un familiar. La madre está grave en el hospital y el padre ha llegado hoy de Australia.

martins

#9 Eso parece:

It is understood that Spanish authorities have a body that they believe is his, but are waiting for formal identification to take place.

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/08/19/spanish-police-believe-may-have-body-missing-boy-julian-cadman/

TocTocToc

#9 ¿En la lista de víctimas y no en la de heridos? ¿Hay heridos del atentado que no son víctimas o te refieres a heridos de algún otro asunto?

D

#24 fallecidos, pedante.

TocTocToc

#26 #31 ¿Los heridos no son víctimas? No me gusta ese intento de minusvalorar el atentado reduciendo el número de víctimas a sólo los fallecidos, como si los demas no fueran también víctimas.

Así os manipulan y la claca buenista me vota negativo. Que parezca que no ha sido para tanto. ¡Qué asco! clap

D

#86 bueno hoy me tocaba a mi ser la putilla del karma. Positivo

abocadejarro

#24 Es como lo dicen ellos:



Me imagino que así se sobrentiende que son "víctimas [mortales]" sin necesidad de usar la palabra 'muerte' 😕

Jakeukalane

#31 lo de víctimas siempre ha sido muertos hasta que se ha impuesto la idiotez de casualties que al parecer son muertos+heridos.

abocadejarro

No son solamente los empleados de caja. Cualquier contrato firmado con ECI, aunque sea para oficinas, contempla una semana laboral de siete días. Te dicen que eso a ti no se te aplica, que es para estandarizar los contratos y bla bla bla, y vas y firmas, y con eso se curan en salud. Si no les gusta como trabajas en oficina, no tienen problema en mandarte a tienda sin necesidad de firmar un nuevo contrato.
Realmente no depende de los sindicatos, porque no todos los trabajadores están sindicados. Se trata de que a empresas como ECI se les hace el caldo gordo desde arriba, porque tienen mucho poder y lo ejercen, así que el convenio se elabora a su medida. Y ha venido haciéndose así estuviera quien estuviera en el gobierno, así que tampoco hay que culpar a determinada reforma laboral o a quién haya votado la gente. Se trata, sencillamente, de que a determinadas empresas no se les aplica ningún tipo de control.

abocadejarro

Un poco de investigación me lleva a los siguientes resultados: Alessia no es una empresa ni francesa ni vasca. Es una marca del grupo agrícola peruano Virú, que importa sus productos a España a través de su filial vasca Campos del Pacifico.

Si, como dicen los de Carretilla, sus espárragos peruanos se cultivan en plantas de producción operadas por técnicos navarros, me imagino que esos navarros estarán en Perú cobrando sueldos españoles, que no es que sean muy altos, pero sí algo mayores que los peruanos (salario mínimo en España: 757€; salario mínimo en Perú: 200€ al cambio).

El tema "creativo" del envasado es también importante a la hora de evaluar los costes. El bote de los espárragos Alessia tiene menos diseño que el de Carretilla. La foto del fondo parece una foto de stock o una simple foto libre de derechos sacada de cualquier búsqueda en internet. La impresión de la etiqueta es de una calidad pésima (o, al menos, a mí esos colores desvaídos no me ayudan a pensar que el producto sea apetecible). La información textual en la cara frontal es mínima.

En la lata de Carretilla, la fotografía es profesional y, según mi experiencia en el sector de la alimentación, posiblemente es una foto del producto original, tomada por fotografos propios de la empresa o contratados por la misma como proveedores de servicios, retocada y calibrada. El frente de la etiqueta incluye el claim "ideal para ensaladas", que sin duda es fruto de la reflexión del equipo de márketing para dar atractivo a un producto que, según la calificación junto al logo, es "básico" (no un producto prémium como los espárragos de categoría "extra" de Carretilla que, esos sí, supuestamente son para comer solos). El color en el que se destaca esa categoría "básica" es el que marca la legislación para la categoría II, y si Carretilla, como me figuro, tiene que imprimir varias tiradas de etiquetas para cada categoría para cada producto, es posible que, para evitar que haya incongruencias entre un amarillo y otro, o un rojo y otro, utilice una tinta directa o pantone, con lo que la impresión se encarece porque hay que añadir una plancha de color adicional.

Como no puedo ver las caras traseras de los envases, no puedo opinar sobre procesos de laboratorio o sobre si se cumple con las obligaciones legales referidas a la información alimentaria, pero creo que sólo con las caras principales ya se puede analizar la diferencia, y a partir de ahí que cada uno estime si cuesta más la producción de un bote o del otro.

abocadejarro

¿No tendría que encargarse la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia? Para la luz y para las sardinas.

abocadejarro

P.D.: Debería revisar la ortografía de sus correos electrónicos. Entre otros fallos, la construcción "el precio a pagar" es un galicismo incorrecto.”

A

#90 Muy bien que alguien le ponga los puntos sobre las ies a esta sra o srta que se hace llamar "periodista"

abocadejarro

#27 Te voto positivo porque en el vídeo yo he tenido la misma impresión: que conocen al perro y que el nombre "Luna" es el del animal. Lo que me ha chocado es que a esa distancia pudieran saber si era macho o hembra.

A mí también me parece todo muy raro, porque en el vídeo sí se refieren todo el rato a "la perra", e incluso hay uno que en un momento dado dice "Sí, es cariñosa que te cagas, la perra", como si la conociera de toda la vida. Pero en la página de la asociación dicen que es un perro.

Lo mismo los que avisaron confundieron al animal con una perra conocida, y creyeron que se trataba de un accidente: que la perra se había tirado a nadar y se había alejado demasiado y ya no podía volver. Y luego, cuando ya habían rescatado al perro, investigaron un poco más y hubo testigos que habían visto cómo tiraban al perro desde el puente.

En cualquier caso, espero que al "voluntario con el traje neopreno" no le pase lo mismo que a Un padre podría ser sancionado por reparar el columpio de un parque

ann_pe

#69 "Go to" #60 De lejos es difícil distinguir

Espero que las imágenes lleguen a las personas cercanas del maltratador, y que estas actúen en consecuencia

abocadejarro

#20 Sin ir más lejos, el que ha redactado la noticia: "Se podían cometer un máximo de 10 errores."
Se pueden cometer X errores, en plural, o se puede cometer un máximo o un mínimo (en singular) de X errores.

D

#191 Entiendo lo que dices, pero personalmente no estoy de acuerdo (hay gente que sí). Es una crítica habitual a ciertas construcciones, basándose en un estricto criterio gramatical. Por ejemplo, cuando se dice «la mayoría de las personas no saben acentuar», hay quien dice que debe ser «la mayoría de las personas no sabe acentuar». La verdad es que se dice de ambos modos, porque hay gente que a la hora de poner el verbo tiene más presente la estructura gramatical y otros tienen más presente el sentido semántico. Cuando yo estaba en bachillerato, la RAE no decía que «la mayoría de las personas no saben»/«se podían cometer un máximo de 10 errores» fueran construcciones incorrectas.

Lo que yo sí corregiría es el número escrito con cifras. No contraría la gramática, pero sí la estilística escrita: es preferible escribir «diez» y «treinta» y no «10» y «30», a no ser que sea para cosas como precios, velocidad, etc…

abocadejarro

En cambio el sueldo de 800 euros a mí me incentiva un montón...

abocadejarro

Jajaja, yo tuve una infección pulmonar, no me dieron la baja por un problema burocrático y tuve que sacar esos días (una semana) de mis vacaciones. Cuando ya no me quedaban días de vacaciones que agotar volví al trabajo, pero no me había recuperado del todo, así que al cabo de dos semanas caí con una gripe vírica de tomo y lomo. Ahí si me dieron baja, pero estando todavía convaleciente y en cama, me escribió mi jefe para decirme que no me ande con tonterías, que estoy pillando "muchas bajas" (es decir, UNA, que la otra eran días míos), y que si enfermo es solamente por mi culpa porque fumo. Lo bueno es que me dieron el alta el dia antes de que entrara en vigor la reforma laboral...

abocadejarro

Yo he estudiado lengua de signos y he de decir que he conocido personas sordas maravillosas y simpatiquísimas y sin ningún complejo, y otras muy retorcidas que me hacían sentir "culpable" por haber nacido oyente, y eso que estaba esforzándome por aprender su lengua. Algunos lo llevan muy, pero que muy mal, y se sienten como perseguidos sin motivo. Por eso esta chica se queja de cosas que cree que sólo le pasan a ella por ser sorda, como lo de no pisparse de una conversación, que es algo que nos ocurre a los oyentes y no nos lo tomamos tan a la tremenda.

Y lo siento si quiere que todos aprendamos lengua de signos. Yo lo intenté, y me gustó, pero hasta que no se pongan de acuerdo y creen una lengua de signos internacional, o al menos una común para España (porque cambia por regiones), es imposible que aspiren a esa fantástica comunicación sin barreras. También hay que decir que la CNSE hace, en mi opinión, bien poquito por fomentar la difusión de la lengua de signos.

¿Que no se entera de una conversación? Pues chica, a mí también me pasa...
¿Que no pilla una gracieta? Infinidad de veces me ocurre a mí.
¿Que pierde el hilo de lo que le dicen y responde por peteneras? Anda que no hago yo eso; y mi jefe, ni te cuento...
¿Que no puede llamar al 112? Pues ya lo ha dicho antes #47, mandas un SMS a un oyente.
¿Que sus amigos la llevan a ver pelis sin subtítulos? Pues también es mala leche, menudos amigos, ¿no?

Tendrá sus motivos para sentirse así, no lo dudo, pero estoy de acuerdo con #23 en que huele más a complejo y tremendismo adolescente, y también encuentro la "altanería" a la que se refiere #25. Yo dejé de estudiar LSE porque no me moló un pelo el victimismo a la defensiva de ciertas personas, que por yo ser oyente me trataban como si les hubiera "robado" su sentido auditivo, y también porque me empezó a tirar los trastos un chico sordo y cuando le di largas (porque no me interesaba él, me daba lo mismo que fuera sordo) hizo un drama del tema y quiso dar a entender que lo rechazaba por su discapacidad.

c

Al teclado de un chico sordo: todo lo que explica la chica, son problemas comunes del mundo de los sordos, o sea no sólo pasa a ella. Y sí, da rabia e impotencia de las situaciones que pasa, ya sabemos que también os puede pasar a los oyentes tal como comenta el #57, pero no te puedes imaginar la cantidad de veces que pasa e incluso en situaciones importantes como en las entrevistas de trabajo. Estoy de acuerdo con el comentario #23 de que tiene los sentimientos a flor de piel y se cree que eso le va a pasar toda la vida, no niego de su sentimiento, pero no sabe que tiene mucha vida por delante y te da experiencia. Con el tiempo te vas mejorando en todos los aspectos. No es el fin del mundo. Eso me pasaba cuando quería conocer a alguna chica y la verdad es que te frustrabas mucho cuando no podías mantener una conversación fluida en un local con música, y ya sabéis, gente, que a una chica se le conquista con palabras, no con cuerpo. Y de ahí, ya no salía para conquistar, sino a pasar bien con los amigos. Hay otras actividades con que puedas ir conociendo gente nueva e interesante como hacer actividades deportivas, cursos, viajando, etc...

Yo, ingeniero de sistemas, he trabajado tanto en Barcelona, como Madrid, Panamá (Embajada de España) y ahora estoy Inglaterra. Ser sordo no me impide aprender otras idiomas (sé tres), aunque me cueste mucho. Ahora es mi problema principal de no conseguir un trabajo decente en Inglaterra, porque para un trabajo decente, las primeras entrevistas son telefónicas, si no pasas esta prueba, ahí te quedas. ¿cómo puedo tener un trabajo de ingeniero si no puedo mantener una conversación telefónica en inglés? Excusas típicas: es que en el trabajo a veces tienes que usar teléfono. Si claro, aunque yo sea el mejor programador del mundo, no podré optar al trabajo por el simple hecho de no poder hablar por teléfono. Y la verdad es que tienen mucho que perder, porque el teléfono no es una buena vía, aunque si rápida, para en un entorno de trabajo: ha habido casos de ruptura de acuerdos de varias empresas por malentendidos telefónicos, y no tienen prueba, en cambio, por correo electrónico sí. Está todo registrado, tanto para el quien envía, tanto quien recibe (mas aún, si hay un administrador de sistemas, puede rescatar de un backup por si han borrado). Cuando comento eso a mis amigos (no amigos de siempre, sino los quien he conocido ahora en Inglaterra) me comentan lo mismo: "preséntate a la empresa y entregas el CV en persona", o también, "dile que eres sordo y haces un skype para que puedas leer los labios", e incluso, "no pongas teléfono, así te enviará un correo electrónico", y mis respuestas son las mismas, respectivamente: "hay muchísimas empresas que sólo aceptan CV por Internet", "cuando saben que sordo, resulta mas fácil para la empresa buscar a otro que perder el tiempo conmigo, das una patada a una piedra, y saldrán miles de ingenieros", y por último, "me responden con un correo electrónico pidiéndome el teléfono para hacer entrevista".

Cuento todo eso por las cosas que me pasa, en el extranjero. No es para dar pena, sino que aunque me cueste mas que a un oyente, estoy aquí tirando "pa'lante". La vida es corta para estar quejándose.

¡Ah! Tengo una buena noticia, este mes voy a recoger unos audífonos nuevos, sin coste alguno, todo a cargo de la Seguridad Social del Reino Unido (NHS), si, igualito que en España (me hubiera costado mínimo, para ambos oídos: 4.000 euros ).¿Cómo? pues moviéndose hilos, conociendo gente, la experiencia, etc... te lleva a conseguir lo que uno quiere.

#33 y #53 Normalmente en los teléfonos móviles te indica cuando el otro interlocutor responde la llamada: muestra el tiempo de conversación o algo similar. La putada es cuando salta el contestador automático. Y no veas la putada para mi cuando tengo que contratar o reportar un problema de algún servicio como ADSL, aparecen robots con música al fondo que muchas veces, a los oyentes les cuestan (si, lo sé, es para captar mas dinero por estar mas tiempo al teléfono). Imaginaros la siguiente situación, ¿no os molestaría ir a ver una película en el cine, con luces de discoteca? (la misma situación pero cambiando de sentido, oído -> vista).

#46 y #48 Nosotros, sordos de nacimiento, ya lo asumimos así. Siempre he llevado audífonos. No sé cómo oís vosotros en realidad, pero yo ya he adaptado la vida a mi manera y me va bien, aunque a unos cueste mas que a otros. Por ejemplo, ¿cómo saben los perros lazarillo cuándo tienen que cruzar la calle si no ven en color? Pasa igual con los daltónicos, se adaptan (en este caso, por la posición de la luz). Eso si, debe ser una putada grande para los quien han perdido un sentido, después de haber experimentado ya que sabe realmente lo que ha perdido.

#50 y #51 Es lo que a mi me encanta: expresión facial (y corporal). En Inglaterra conocí a un buen profesor y filólogo, hablando con él, me cuenta que, aunque parezca mentira, la expresión corporal puede llegar hasta un 80% de la comunicación. De ahí, viene la dificultad de aprender chino-mandarín. ¡No se expresan en nada!. ¿por qué hay bastantes consejos de cómo sentarse y dónde colocarse las manos en una entrevista de trabajo? -> La expresión corporal te delata de cómo eres (o también engañar, los políticos son unos maestros).


Bien, siento por el rollo, pero me gusta compartir experiencias. Y también siento si hay algo mal escrito, ya sabéis, al ser sordo, me cuesta más redactar con palabras adecuadas, y si hay algún fallo ortográfico o mal escrito, por favor, avisadme, para mejorarme la escritura. Sin mi familia ni mi logopeda, no hubiera sido posible llegar hasta donde estoy.

D

#64 Gracias por tu comentario. Ya que preguntas si has cometido algún error al escribir, decirte que el texto está muy bien escrito y sólo he visto un error (y justamente nada más empezar): tendrías que haber escrito "al teclado un chico sordo", sin el "de". Usando el "de" das a entender que estás usando un teclado de un sordo pero que tú no lo eres. Lo correcto sería "al teclado un chico sordo" (en este caso en concreto).

abocadejarro

#47 "El impuesto normal, de 19,6%, que se aplica a todas las operaciones de venta de bienes o servicios excepto las sometidas por ley a otro gravamen. Como ejemplo se pueden citar la ropa, el tabaco, la gasolina, los electrodomésticos, la consumición de gas o electricidad, las joyas, perfumes, artículos de oficina, cepillos de dientes, pasta dentífrica, los CD, los DVD, algunos medicamentos, los servicios de reparación, servicios de peluquería...".

S

#70 muchas gracias.

abocadejarro

#7 ¡Pero está mucho más bueno que Willy Toledo!

abocadejarro

#0 He meneado para agradecerte que el título tenga bien escrito el "porqué". Se me ha caído una lagrimilla y todo... kiss

abocadejarro

#69 EN USA: Since 1973, more than 110 children have died as a result of suffocation involving uninflated balloons or pieces of balloons. Most of the victims were under six years of age, but the CPSC does know of several older children who have suffocated on balloons.

Pues 100 críos en 40 años tampoco me parece una estadística tan relevante como para prohibir los globos en 27 países...

abocadejarro

#8 Yo en un museo de Madrid estaba haciendo fotos sin flash a los carteles de al lado del cuadro, precisamente para tener la referencia y luego poder mirarlo por internet. Pues llegó una de las guardas de sala y me dijo que no se podían hacer fotos. Le expliqué que las estaba haciendo sin flash, y que además no estaba fotografiando la obra, que era sólo para saber qué cuadro estaba viendo. Me dijo entonces que para eso llevara un cuaderno y un boli. Y digo yo, ¿en un museo no será más peligroso un bolígrafo que una cámara sin flash?

D

#12: Es posible que en el futuro obliguen a visitar los museos con un ojo guiñado, no sea que desgastemos visualmente las obras.

Y en aeropuertos y estaciones, habrá que llevar los dos ojos guiñados a la vez, que ver trenes o aviones (y fijarse en ellos) es algo de reconocida peligrosidad:
http://foto.microsiervos.com/noticias/desafortunado-cartel-de-la-tsa.html ---> Este no es broma.
http://trenfe.blogspot.com/2010/09/si-tienes-dudas-denuncia.html ---> Este si lo es.

abocadejarro

Yo llevo tres meses con un problema ginecológico, y estas viñetas me han herido. Lo siento, pero no considero igual hacer chistes de informáticos sobre los problemas de los usuarios que bromear sobre un tema de salud que puede trastocarte la vida, causarte dolor y una gran preocupación, y tener consecuencias graves. En los últimos tres meses he tenido que ir al ginecólogo varias veces (y todavía no ha terminado el periplo) y he llegado siempre a la consulta con miedo: miedo a una exploración dolorosa, miedo a lo que me podían decir que tenía, miedo a que no supieran darme una solución o a que, en el caso de que sí me la dieran, los efectos secundarios fueran peores que la enfermedad.

Ir al ginecólogo no suele ser una experiencia agradable para las mujeres, porque es una situación muy íntima en la que te sueles sentir tratada como un cacho de carne, y los problemas que a ti te afectan a diario y te causan quebraderos de cabeza los ponen sobre la mesa y los examinan como si fueran extractos de un manual, cuando a ti te están afectando profundamente y se han convertido en el centro de tu vida. Yo pocas veces he tenido tantas ganas de llorar como en las consultas ginecológicas. Y si encima tengo que ir pensando que no sólo me van a tratar con absoluta asepsia emocional y un desprecio radical hacia mis sentimentos, sino que además luego se van a dedicar a hacer chanzas sobre asuntos que a mí me resultan graves, apaga y vámonos.

Si los ginecólogos quieren bromear sobre sus pacientes y sus casos me parece estupendo que lo hagan cuando se reúnen a tomar unas cervezas, pero que alguien pierda el tiempo en dibujar unas viñetas (por otra parte bastante malas), las haga públicas en el sector y los demás le rían las gracias me resulta de lo más desagradable y lo menos tranquilizador.

sunes

#65 No me refería en realidad a éso, aunque ahora que releo cómo lo escribí, parece que he querido decirlo así...
El problema con el ginecólogo no es que me vea "el chichi", no es un mal trago por pasar vergüenzas ni cosas así, que además EL CHICHI y LA PIROLA son cosas NATURALES y NORMALES. Lo chungo es que cada vez que voy, paso el mal rollo de imaginar si me van a encontrar algo chungo, tengo que contar cosas que para mí sí son íntimas, pero que por salud, hay que compartir con el médico. Y para mí, son cosas serias. Además de que no fastidies, las tías tenemos que pasar mil movidas más en cuanto a toqueteos por los bajos, que todos los hombres en general.

Te diré una cosa: en general, te digo yo que he estado en el ginecólogo más veces en la vida que tú en el urólogo, y más veces de las que estarás, seguramente.

Yo no me siento ofendidísima por las vinhetas éstas de los huevos. Pero no veo lógico que los médicos se echen unas risas a costa de sus pacientes, que muchos no estarán muy contentos con sus "patologías". Como para que vengan a soltar chistecitos. Me parecen de un gusto dudoso. Si quedase como conha entre amigos ginecólogos, pos vale. Pero ahora no es entre médicos la conha. Ahora la conha la ha visto mucha gente, y no a todos se la trae al fresco.

Lo mismo diría en el caso de un dermatólogo que hiciera conhas sobre el acné de sus pacientes, de un traumatólogo riéndose de gente que se ha quedado con la pierna turuleta, etc...

#69 Te entiendo perfectamente, que yo también he pasado por algunos sustillos, y en mi entorno hemos tenido cosas peores que "sustos". Pero poco a poco todo va a mejor, así que no te agobies y mucho ánimo

l

#72
bueno, a mi me da que estas especialmente sensible debido a tus problemas de salud.

Piensas que eso no le pasa a mas gente?? piensas que eres la única persona que pasa miedo, nervios, angustia en el médico.

como decía otro, si empiezas riéndote todo será mas fácil que ir de víctima
"Lo mismo diría en el caso de un dermatólogo que hiciera conhas sobre el acné de sus pacientes, de un traumatólogo riéndose de gente que se ha quedado con la pierna turuleta, etc..."

te suena algún chiste que empiece por doctor, doctor.... ??

chao!

sunes

#73 Ehmmm... que no opines igual que yo, no quiere decir que yo opine ésto por ser más o menos sensible a X. Y sí, seguro que algún chistecito de "doctor, doctor" he oído... Pero no se trata de éso; se trata de los propios doctores haciendo conhas sobre las enfermedades de sus pacientes. Lo repito: DE MAL GUSTO. Ala, chao!

abocadejarro

#27 Creo que también quería poner "majísimo", y no "magisimo"

g

#117 no llegué tan lejos....

abocadejarro

#0 Por favor, quita (o pide que quiten) la coma entre el verbo y el objeto directo.

atrova

#3 creo que no esta mal redactado, de todas formas ya no me deja modificarla

D

#5 Me temo que sí lo está

D

#7 Pésimamente redactado, sí.

Franxus

#22 Madrid es distinto pero en las ciudades pequeñas (comparadas con Madrid) como Alicante, Murcia o Granada, Carrefour o Lidl suelen estar bastante lejos del centro urbano. Sin embargo Mercadona siempre ha optado por ser un supermercado de barrio un poco más grande y mejor acondicionado que los que ya existían. Así que la gente no tiene que coger el coche para hacer la compra en Mercadona. Por eso están ganando la partida.