a.af

#76 Ojalá nos separemos de ti. A saber lo que trabajas tú. Ya me gustaría verlo.

a.af

Sí leéis el artículo se ve que los que mandan en Madrid más cínicos no pueden ser. Eso sí, la noticia no es de este año sino del pasado.
https://www.eldiario.es/sociedad/comunidad-madrid-autoriza-caza-pajaros-cantores-europa-expediento-espana_1_8406334.html

a.af

¿Quién vota negativo esta publicación cuando es tan evidente que es verdad que han hecho una burda manipulación? ¿Cómo se puede estar tan abducido?

a.af

Algo parecido es lo que han "escrito" en esta página los de VOX El Bosque (Cádiz). Esto sí está verificado que es de VOX.

"Primero está el interés de los negocios del pueblo y después la arqueología. Ya an padesido bastante nuestros comerciantes con las restricciones de COVID como para que ahora tengan cortada la arteria principal de el Bosque. Terminen ya la calle que los troso de teja no dan de comer .Hay que mirar por el presente."
Enlace aquí: https://fb.watch/d6-IERTthR/

a.af

Muy de acuerdo con la mayoría de los comentarios.
¿Nadie ha visto el chiste de Matías Prats? "El malestar entre los cazadores de Burgos se ha disparado."

a.af

#20 Si quieres dialogamos si quieres que digamos cosas sin sentido y poner en mi boca cosas que no digo pues lo que tú quieres.
No he dicho que las creencias ecologistas sean = a hechos científicos sino que están basados en hechos científicos.
¿De verdad crees que hace falta un estudio que diga que reciclar más y mejor disminuye mucho más el CO2 que toda el que se pueda producir de más porque la recogida de esos residuos produzca algo más? Es algo obvio. Me haces perder el tiempo de verdad. Ya no te contesto más.
Y lo de negacionista te lo digo porque ponerme a la altura de tus "argumentos"...

a.af

#18 ¿He negado yo algo? Te digo que el gasto en CO2 que pueda tener de más se compensa sobradamente con fracciones mayores y de más calidad, o sea, más materia reciclada. Pero muy sobradamente.
Y ahora voy a contestar a tu último "argumento" en tu línea. Los negacionistas si que preferís creencias a realidades. Las creencias ecologistas se basan siempre en hechos científicos, si no no sería ecologismo.

a.af

#13 ¿Y eso no se compensa sobradamente las fracciones quedan separadas mucho, mucho más eficientemente y no hay que quemar o enterrar tanta basura? ¿Eso no es un problema de insalubridad muchísimo, muchísimo mayor?
Supongo que en Europa se rompen las bolsas a tope y está todo lleno de basura

a.af

#11 ¿Y no tienen todas o casi todas las calles contenedores? ¿Y para llegar de una calle con contenedor a otra con contenedor no hay que pasar por calles sin contenedor si las hubiera?

a.af

#3 ¿Más basura fuera de sitio? ¿Tú no has visto nunca un contenedor? ¿Más C02? Como sea porque los coches se paran más pero eso se compensa sobradamente con más cantidad de materiales reciclados porque están mejor separados. ¿Más ruido en todas las calles? ¿Es que con el sistema de contenedores no pasan los caminos? Y no sigo porque no veo mucho sentido a nada de lo que dices, lo siento.

a.af

#4 ¿Y con el sistema de contenedores no hay que pasar por todas las calles?

a.af

#60 Encontré esta noticia buscando noticias de escasez en periódicos ingleses precisamente por contrastar la información. Date cuenta de que la fuente de la noticia es un periódico británico.